Владимир Сипягин назвал риски увеличения призывного возраста
Российская газета, 22.12.2022
Депутат Государственной Думы от ЛДПР, экс-губернатор Владимирской области Владимир Сипягин рассказал "РГ", какие он риски видит в случае реализации предложения о росте возраста призыва на службу с 18 до 21 года. Так, прервется образовательный процесс, пояснил он, подчеркнув, что предложение нуждается в подробной дискуссии.
Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу предложил поднять нижнюю планку призывного возраста поэтапно - с нынешних 18 лет до 21 года, а верхнюю - с 27 до 30 лет. Он также предложил увеличить численность военнослужащих в вооруженных силах до 1,5 млн человек.
Владимир Сипягин отметил, что считает это ошибкой. "То, что было придумано в Советском Союзе, было апробировано на протяжении многих десятков лет и показало свой эффект", - призвал он исходить из прежнего опыта.
"Второе - молодые люди заканчивают школу, идут служить в армию, становятся настоящими мужчинами и после этого уже спокойно поступают в высшие учебные заведения или колледжи, - продолжил парламентарий. - Здесь прослеживается четкая линия жизни: дошкольное образование, школа, служба в армии, высшее учебное заведение, трудовой путь".
Таким образом, считает он, повышение возраста призыва внесет разрыв в выстроенную линию жизни молодого человека. "Он заканчивает школу, поступает, не завершает образование, и его призывают в армию. Происходит разрыв, - пояснил депутат. - Те знания, которые он получил до призыва в армию, им забудутся за год, полтора, два. И ему вновь придется наверстывать забытое".
Владимир Сипягин резюмировал, что чехарда с жизненным определением "точно ни к чему хорошему не приведет, потому что служба в армии в любом случае выкашивает знания".
Он предложил дополнительно обсудить это перед реализацией.
Кроме того, депутат считает нужным принять дополнительные меры. "Если мы хотим, чтобы армия была профессиональная и готовая правильно применять на практике свои знания и умения - то эти знания и умения необходимо систематизировать, чтобы срочник или контрактник регулярно практиковались проходя военную службу, - заявил он. - А не так, съездили один раз на полигон за все время службы, и на этом все закончилось".
В целом он призывает приходить к контрактной армии, наоборот, сокращая число срочников: необходимость этого, по его оценке, показала СВО.
По другим темам: penza.ldpr.ru
#лдпр #лдпрпенза #ВладимирСипягин
#СВО #армия #призывнойвозраст #penza_ldpr_58
Российская газета, 22.12.2022
Депутат Государственной Думы от ЛДПР, экс-губернатор Владимирской области Владимир Сипягин рассказал "РГ", какие он риски видит в случае реализации предложения о росте возраста призыва на службу с 18 до 21 года. Так, прервется образовательный процесс, пояснил он, подчеркнув, что предложение нуждается в подробной дискуссии.
Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу предложил поднять нижнюю планку призывного возраста поэтапно - с нынешних 18 лет до 21 года, а верхнюю - с 27 до 30 лет. Он также предложил увеличить численность военнослужащих в вооруженных силах до 1,5 млн человек.
Владимир Сипягин отметил, что считает это ошибкой. "То, что было придумано в Советском Союзе, было апробировано на протяжении многих десятков лет и показало свой эффект", - призвал он исходить из прежнего опыта.
"Второе - молодые люди заканчивают школу, идут служить в армию, становятся настоящими мужчинами и после этого уже спокойно поступают в высшие учебные заведения или колледжи, - продолжил парламентарий. - Здесь прослеживается четкая линия жизни: дошкольное образование, школа, служба в армии, высшее учебное заведение, трудовой путь".
Таким образом, считает он, повышение возраста призыва внесет разрыв в выстроенную линию жизни молодого человека. "Он заканчивает школу, поступает, не завершает образование, и его призывают в армию. Происходит разрыв, - пояснил депутат. - Те знания, которые он получил до призыва в армию, им забудутся за год, полтора, два. И ему вновь придется наверстывать забытое".
Владимир Сипягин резюмировал, что чехарда с жизненным определением "точно ни к чему хорошему не приведет, потому что служба в армии в любом случае выкашивает знания".
Он предложил дополнительно обсудить это перед реализацией.
Кроме того, депутат считает нужным принять дополнительные меры. "Если мы хотим, чтобы армия была профессиональная и готовая правильно применять на практике свои знания и умения - то эти знания и умения необходимо систематизировать, чтобы срочник или контрактник регулярно практиковались проходя военную службу, - заявил он. - А не так, съездили один раз на полигон за все время службы, и на этом все закончилось".
В целом он призывает приходить к контрактной армии, наоборот, сокращая число срочников: необходимость этого, по его оценке, показала СВО.
По другим темам: penza.ldpr.ru
#лдпр #лдпрпенза #ВладимирСипягин
#СВО #армия #призывнойвозраст #penza_ldpr_58