#Публикации военкоров о ситуации на фронте должны проходить цензуру — депутат ГД #Соболев
Член фракции КПРФ Соболев требует ввести цензуру в отношении военкоров. По его словам, им стоит запретить публиковать рассказы «об обстановке на линии фронта» без проверки.
«Это (цензурирование) точно в обязательном порядке должно происходить в "чувствительные периоды". Вот сейчас военкоры пишут, что хотят. И мы видим, к чему это привело — в соцсетях и СМИ из-за военкоров поднялась паника, мол, все, контрнаступление ВСУ началось», — считает депутат.
Источник:
https://t.me/rusnews/34406
#Россия #армия_РФ #цензура #реалии
Член фракции КПРФ Соболев требует ввести цензуру в отношении военкоров. По его словам, им стоит запретить публиковать рассказы «об обстановке на линии фронта» без проверки.
«Это (цензурирование) точно в обязательном порядке должно происходить в "чувствительные периоды". Вот сейчас военкоры пишут, что хотят. И мы видим, к чему это привело — в соцсетях и СМИ из-за военкоров поднялась паника, мол, все, контрнаступление ВСУ началось», — считает депутат.
Источник:
https://t.me/rusnews/34406
#Россия #армия_РФ #цензура #реалии
😁3
#Суд приговорил активиста Михаила Кригера* к 7 годам колонии общего режима
Михаилу также на 4 года запретили администрировать интернет-страницы.
Напомним, что на Михаила Кригера завели уголовные дела за #публикации в соцсетях про силовиков: два по статье «о публичном оправдании терроризма» и один по статье «о возбуждении ненависти или вражды с угрозой применения насилия».
*Росфинмониторинг включил московского активиста Михаила Кригера в «список террористов и экстремистов»
Источник:
https://t.me/rusnews/34674
#Россия #уголовные_дела
Михаилу также на 4 года запретили администрировать интернет-страницы.
Напомним, что на Михаила Кригера завели уголовные дела за #публикации в соцсетях про силовиков: два по статье «о публичном оправдании терроризма» и один по статье «о возбуждении ненависти или вражды с угрозой применения насилия».
*Росфинмониторинг включил московского активиста Михаила Кригера в «список террористов и экстремистов»
Источник:
https://t.me/rusnews/34674
#Россия #уголовные_дела
😢3🕊2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▶️ #Путин не интересуются тем, что про него пишут в книгах и снимают в фильмах, заявил в интервью ТАСС пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на ВЭФ
#Россия #Путин #публикации
#Россия #Путин #публикации
😁6🤡2
▶️ Треть публикаций российских вузов по социальным наукам размещена в мусорных журналах
Такой вывод сделали исследователи из Европейского университета в Санкт-Петербурге на основе анализа публикаций 704 вузов.
Были проанализированы 13625 научных статей по социальным наукам, выяснилось, что 33,6% из них опубликованы в журналах с сомнительной репутацией. Одной из причин этого исследователи называют погоню университетов за нужными показателями по числу публикаций.
История началась в 2013 году, когда был запущен проект «5–100». Именно тогда университеты начали стимулировать своих сотрудников к увеличению количества публикаций в журналах, индексируемых в Scopus и Web of Science. Одним из следствий гонки за количеством статей в индексируемых журналах стал рост числа публикаций в изданиях, относящихся к категории «мусорных».
Сегодня обязательность наличия публикаций в индексируемых изданиях прописана в эффективных контрактах преподавателей и условиях конкурсного отбора во многих российских вузах. В результате часть преподавателей, в первую очередь, в социальных науках, чтобы сохраниться на кафедре, вынуждены использовать различные мутные схемы для организации таких публикаций.
Популярным вариантом является покупка соавторства в статье, практикуется также оплата в складчину публикации в журналах, требующих деньги за размещение. Вероятно, именно поэтому для статей с пятью и более авторами вероятность публикации в сомнительном журнале, по утверждению ученых из Европейского университета, увеличивается в 5,4 раза по сравнению со статьями, имеющими меньшее число соавторов.
Источник:
https://t.me/ejdailyru/362594
(источник признан иноагентом)
#Россия #наука #публикации
Такой вывод сделали исследователи из Европейского университета в Санкт-Петербурге на основе анализа публикаций 704 вузов.
Были проанализированы 13625 научных статей по социальным наукам, выяснилось, что 33,6% из них опубликованы в журналах с сомнительной репутацией. Одной из причин этого исследователи называют погоню университетов за нужными показателями по числу публикаций.
История началась в 2013 году, когда был запущен проект «5–100». Именно тогда университеты начали стимулировать своих сотрудников к увеличению количества публикаций в журналах, индексируемых в Scopus и Web of Science. Одним из следствий гонки за количеством статей в индексируемых журналах стал рост числа публикаций в изданиях, относящихся к категории «мусорных».
Сегодня обязательность наличия публикаций в индексируемых изданиях прописана в эффективных контрактах преподавателей и условиях конкурсного отбора во многих российских вузах. В результате часть преподавателей, в первую очередь, в социальных науках, чтобы сохраниться на кафедре, вынуждены использовать различные мутные схемы для организации таких публикаций.
Популярным вариантом является покупка соавторства в статье, практикуется также оплата в складчину публикации в журналах, требующих деньги за размещение. Вероятно, именно поэтому для статей с пятью и более авторами вероятность публикации в сомнительном журнале, по утверждению ученых из Европейского университета, увеличивается в 5,4 раза по сравнению со статьями, имеющими меньшее число соавторов.
Источник:
https://t.me/ejdailyru/362594
(источник признан иноагентом)
#Россия #наука #публикации
Telegram
ЕЖ
Треть публикаций российских вузов по социальным наукам размещена в мусорных журналах. Такой вывод сделали исследователи из Европейского университета в Санкт-Петербурге на основе анализа публикаций 704 вузов.
Были проанализированы13 625 научных статей по…
Были проанализированы13 625 научных статей по…
👍1🔥1🤔1🤯1💔1