Экзамены на статус адвоката собираются записывать на видео

Квалификационные экзамены на статус адвоката планируется фиксировать на видео. Инициативу хотят реализовать в рамках введения адвокатской монополии на судебное представительство, сообщил первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Михаил Толчеев.

Предполагается, что аудио- и видеопротоколирование экзаменов сделает процедуру «более прозрачной». Также это облегчит юристам, не согласным с результатами испытаний, возможность обжаловать результаты в Адвокатской палате своего региона, а в исключительных случаях — и в Федеральной палате.

Толчеев считает, что для настоящих профессионалов, которые работают на рынке оказания юридических услуг, не составит большого труда подтвердить свой уровень квалификации и сдать экзамен. «Мы должны дать оценку, готов ли этот человек быть адвокатом, отвечает ли он тем требованиям, которые закон предъявляет к адвокатам, — пояснил он. — Речь не идет только лишь о проверке знаний, точнее контроле того, как он учился и сдавал экзамены в институте. Речь идет о сугубо адвокатском, если хотите, мировоззрении, готов ли этот человек быть адвокатом, а поэтому здесь упрощенный порядок на данный момент не рассматривается».

Толчеев также рассказал о предложении сделать экзамен многовариантным — с учетом будущей специализации. Соответственно, квалификационные испытания для адвокатов по уголовным или гражданским делам будут отличаться. Однако представитель ФПА отметил, что пока такое предложение в проект реформы не включили — оно требует отдельной проработки и значительного финансирования.

По мнению адвоката Максима Сикача аудио- и видеозапись экзаменов возможна — в том числе, и без введения адвокатской монополии как таковой. «Записи можно реализовать онлайн в прямом эфире как защиты кандидатских диссертаций в университетах. Либо это может выглядеть как записи заседаний комиссий медико-социальных экспертиз, когда, скажем, определяют группу инвалидности человека. Конечно, лучше первый вариант, чтобы оценить сдачу могли посторонние люди. Это бы повысило гласность и открытость работы органов адвокатского сообщества», — сказал Сикач «СЗ».

Напомним, представители Минюста и ряд чиновников ФПА уже давно лоббируют введение в России адвокатской монополии, которая предполагает, что представительство во всех судебных инстанциях будут осуществлять только адвокаты. Кроме того, лишь адвокатам и адвокатским образованиям предлагается оставить право на оказание юрпомощи на возмездной основе. Однако и в том, и в другом случаях есть ряд исключений.

Как стало известно ранее, проект реформы уже находится на рассмотрении правительства. По замыслу авторов инициативы, она якобы позволит повысить качество юридических услуг и убрать с рынка «недобросовестных» юристов.

▶️ Вместе с тем, многие эксперты справедливо опасаются, что с введением адвокатской монополии юридические услуги станут более дорогими и менее доступными. Кроме того, многие представители адвокатского сообщества считают, что реформа поставит корпорацию в ещё большую зависимость от Минюста.

Источник:
https://t.me/endoflaw/298

#Россия #адвокатская_монополия #право_на_защиту #закручивание_гаек

#Минюст опубликовал законопроект, вводящий институт «адвокатской монополии». Если его примут, то защищать в судах интересы граждан и организаций смогут только лица с адвокатским статусом, а не просто юристы.

Сейчас в России такая монополия закреплена лишь в уголовном судопроизводстве, а от представителей по гражданским, административным и арбитражным делам закон требует только наличия высшего образования.

Источник:
https://t.me/kommersant/86891

▶️ Адвокатская монополия есть в Беларуси, что фактически привело к уничтожению независимости самой адвокатуры. В условиях жесткого контроля со стороны государства адвокаты могут оказаться под давлением и не смогут эффективно защищать интересы своих клиентов, особенно если они противоречат интересам власти.

Таким образом, введение адвокатской монополии может привести к ухудшению ситуации в правовой сфере, ограничивая права граждан и создавая дополнительные барьеры на пути к справедливости.

#Россия #адвокатская_монополия #закручивание_гаек

🤨 «Если государство через адвокатскую монополию "защищает граждан", то кто тогда защитит их от государства?».

Юридическое и адвокатское сообщество обсуждает текст законопроекта об адвокатской монополии.

Вечером в пятницу, 11 июля, Минюст опубликовал «долгожданный» проект закона об адвокатской монополии (https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=158248).

Документ открывается со сбоями (на момент публикации законопроект вновь невозможно было открыть), но уже набрал почти 2000 дизлайков.

Советник ФПА и председатель Союза молодых адвокатов Екатерина Худова активно продвигает инициативу, рассылая коллегам пост о «максимальной поддержке» в мессенджере «Мах» (https://t.me/sikach_sekach/1967). Михаил Беньяш (власти считают иноагентом) — с иронией рекомендует послушать песню «Правовых полей солдаты адвокаты»: по его словам, она говорит о монополии лучше любого пояснительного письма (https://t.me/benyash/3868).

Источник:
https://t.me/endoflaw/952

#Россия #государство #адвокатская_монополия

#адвокатская_монополия #сатира #суть

😡 «Противников адвокатской монополии практически не осталось», — заявил замдиректора департамента Минюста Антон Бенов в Совете Федерации. Законопроект с 11 июля набрал более 11 тысяч дизлайков

Напомним, что 11 июля Минюст опубликовал проект закона об адвокатской монополии, который на данный момент собрал уже более 11 тысяч дизлайков и всего лишь около 1000 лайков. Он стал самым просматриваемым законопроектом с апреля — 50 562 просмотра (https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=158248).

Законопроект предлагает ограничить в правах на судебное представительство всех, кто не имеет статус адвоката — за редкими исключениями.

Минюст и ФПА, используя административный ресурс, активно продвигали инициативу. Поддержка организовывалась следующим образом: адвокатские палаты некоторых регионов размещали на своих информационных ресурсах ссылки на законопроект с текстом в его поддержку и призывами ставить лайки. Среди таких палат, например: Калининградская, Нижегородская, Удмуртская и другие. По информации канала «Дикий консалтинг», в Дагестане адвокатская палата не просто просила поставить лайк, но и присылать подтверждающий скриншот.

К кампании подключили и Союз молодых адвокатов. На их информационных ресурсах публиковались посты в поддержку адвокатской монополии. Вице-президент ФПА Михаил Толчеев, забыв о Кодексе профессиональной этики адвоката, репостнул в своём телеграм-канале видео адвоката Даниила Бермана, в котором тот называет юристов, не поддерживающих инициативу Минюста, «дегенератами».

Министр юстиции Константин Чуйченко на встрече с президентом Путиным сообщил информацию, не соответствующую действительности. Он заявил о «долгой дискуссии» по вопросу «профессионализации юридического сообщества» — так он называет законопроект об адвокатской монополии. Также он сказал, что «все заинтересованные органы поддержали инициативу», но не пояснил, какие именно органы и какую дискуссию он имеет в виду.

На круглом столе в Совете Федерации «Развитие адвокатуры как основной платформы для консолидации юридической профессии» замдиректора департамента Минюста Антон Бенов заявил:

«Мы со многими коллегами вели диалог, перед общественным обсуждением проекта предварительно всё с ними проговорили, учли замечания. На самом деле все с нами соглашаются, что регулирование нужно. Противников адвокатской монополии практически не осталось».

Однако это не соответствует действительности — противников более чем достаточно.

Источник:
https://t.me/endoflaw/1050

#Россия #государство #судебная_система #адвокатская_монополия #попытки_регулирования

😡 ФПА лоббирует законопроект об адвокатской монополии в Госдуме

7 августа в Госдуме заместитель председателя Комитета по экономической политике Артем Кирьянов и советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Александра Цветкова провели рабочую встречу, посвящённую обсуждению законопроекта Минюста России, который фактически вводит адвокатскую монополию в судебном представительстве. В своих заявлениях они попытались представить инициативу как шаг к повышению качества юридической помощи и опровергли критику, называя законопроект не «монополией», а профессионализацией.

Артем Кирьянов заявил, что право представлять интересы в суде сохраняется за государственными юристами, штатными юристами организаций, законными представителями граждан и рядом других лиц, кроме адвокатов. Однако практика показывает обратное: законопроект на самом деле значительно ограничивает права всех, кто не имеет адвокатского статуса, превращая судебное представительство в узкокорпоративную прерогативу ФПА.

Кроме того, утверждения о том, что большинство юристов не обладают достаточной квалификацией для оказания качественной юридической помощи населению, используются как предлог необходимости принятия такого законопроекта. Юристы отмечают что таким образом диплом о юридическом образовании ничего не стоит в России.

Минюст и ФПА, используя административный ресурс, активно продвигали инициативу. Поддержка организовывалась следующим образом: адвокатские палаты некоторых регионов размещали на своих информационных ресурсах ссылки на законопроект с текстом в его поддержку и призывами ставить лайки. Среди таких палат, например: Калининградская, Нижегородская, Удмуртская и другие. По информации канала «Дикий консалтинг», в Дагестане адвокатская палата не просто просила поставить лайк, но и присылать подтверждающий скриншот.

К кампании подключили и Союз молодых адвокатов. На их информационных ресурсах публиковались посты в поддержку адвокатской монополии. Вице-президент ФПА Михаил Толчеев, забыв о Кодексе профессиональной этики адвоката, репостнул в своём телеграм-канале пост адвоката Даниила Бермана, в котором тот называет юристов, не поддерживающих инициативу Минюста, «дегенератами».

Источник:
https://t.me/endoflaw/1106

#Россия #адвокатская_монополия #государство

▶️ Новоназначенный председатель Верховного суда Краснов, отвечая на вопрос о законопроекте об адвокатской монополии, заявил, что в своей практике сталкивался с лже-юристами и лже-адвокатами

Игорь Краснов, назначенный сегодня Путиным председателем Верховного суда России, накануне, отвечая на вопрос о законопроекте о введении адвокатской монополии, ушёл от прямого ответа, однако отметил, что мотивы министерства „понятны“. Также он заявил, что в своей практике нередко сталкивался с ситуациями, когда граждане обращались к „лже-юристам“ и „лже-адвокатам“, которые брали деньги, но фактически не представляли интересы доверителей. Что мешает мошенникам представляться "лже-адвокатами" уже после принятия законопроекта он не пояснил.

Чиновник подчеркнул, что «самое главное — не ограничить и не нарушить конституционные права наших людей, наших граждан, в том числе на доступ к правосудию». Он также обратил внимание, что в документе предусмотрена возможность представительства и для «близких родственников, которые обладают соответствующими юридическими познаниями и имеют юридическую квалификацию».

В завершение Краснов заявил: «Я глубоко еще раз изучу этот вопрос, и, безусловно, мы дадим свое заключение по этому законопроекту».

Источник:
https://t.me/endoflaw/1370

#Россия #судебная_система #адвокатская_монополия

#адвокатская_монополия #пропаганда #суть

▶️ Закон об адвокатской монополии в РФ не будет принят в ближайшее время - околосистемные тг-каналы

Против разработанного Минюстом и активно поддержанного адвокатским сообществом законопроекта, исключающего из рынка судебных услуг любых лиц, не имеющих статус адвоката, высказались судьи Верховного суда РФ, а также глава комитета ГД по законодательству Павел Крашенниников.

По их мнению принятие закона повлечет тотальный дефицит квалифицированных кадров и кратное удорожание рынка юр услуг, снижение их качества. На опасность и пагубность законопроекта указывало бизнес сообщество России.

Остается много вопросов и к самим адвокатам, не умаляя наличия среди них настоящих профессионалов, приверженных своему делу и соблюдающих этические нормы, механизмы самоочистки адвокатуры от проникших туда мошенников и дельцов оставляют желать лучшего. Все еще помнят историю «знаменитого адвоката» Эльмана Пашаева, который, несмотря на неоднократные судимости, долгое время умудрялся сохранять статус, меняя регионы или похождения адвоката Дионисия Золотова - Шапиро, проворчавшего дела находясь под стражей в столичных СИЗО. Однако настоящей кузницей подобного рода кадров остается юг России.

Источник:
https://t.me/ejdailyru/366839
(источник признан иноагентом)

#Россия #адвокатская_монополия #законодательство

▶️ На Чукотке Адвокатская палата и две юрконсультации лишились помещений для приёма граждан, в регионе — острая нехватка адвокатов

Об этом сообщает ФПА. Две юридические консультации, а также сама Адвокатская палата региона лишились помещений, где сотрудники аппарата и адвокаты принимали граждан в рамках бесплатной юридической помощи и по назначению.

Как отмечает президент АП ЧАО Виктория Евграфова в письме на имя президента ФПА РФ Светланы Володиной, палата не располагает средствами на аренду новых площадей. В регионе работают всего 17 адвокатов, и собственный бюджет палаты крайне ограничен.

В связи с этим АП ЧАО просит федеральную палату помочь в решении вопроса с помещениями, чтобы продолжить прием граждан и участие адвокатов в уголовных делах по назначению.

Напомним, что 11 июля Минюст РФ опубликовал проект закона об адвокатской монополии, который собрал  более 11 тысяч дизлайков и всего лишь около 1000 лайков.  Минюст и ФПА активно лоббируют законопроект об «адвокатской монополии», принятие которого ограничит в правах на судебное представительство всех, кто не имеет статус адвоката — за редкими исключениями.

Источник:
https://t.me/endoflaw/1757

#Россия #Чукотка #адвокаты #адвокатская_монополия

#адвокатская_монополия #сатира #суть