Член Совета по правам человека РФ #Ева_Меркачева заявила, что для Саши Скочиленко «смертельно опасно» находиться в колонии
«Когда избрали такую жесткую меру для заключения в СИЗО, то это вызвало много сомнений, вопросов. А уж сейчас, после приговора. Поэтому я считаю, что, в целом, ее пребывание в колонии для нее смертельно опасно. Я уже не говорю про этап — период, когда человека этапируют, это может длиться точно не один день, это может длиться неделями», — сказала она.
#Меркачева также заявила, что попросит Путина поддержать #законопроект, предлагающий не избирать меру пресечения в виде ареста для людей с тяжелыми заболеваниями.
Источник:
https://t.me/sotavisionmedia/22104
#Россия #дело_Саши_Скочиленко
«Когда избрали такую жесткую меру для заключения в СИЗО, то это вызвало много сомнений, вопросов. А уж сейчас, после приговора. Поэтому я считаю, что, в целом, ее пребывание в колонии для нее смертельно опасно. Я уже не говорю про этап — период, когда человека этапируют, это может длиться точно не один день, это может длиться неделями», — сказала она.
#Меркачева также заявила, что попросит Путина поддержать #законопроект, предлагающий не избирать меру пресечения в виде ареста для людей с тяжелыми заболеваниями.
Источник:
https://t.me/sotavisionmedia/22104
#Россия #дело_Саши_Скочиленко
😢4😱1
Правозащитница Ева #Меркачева заявила, что законопроект о запрете СМИ писать «предположительно», «по мнению» и «источники сообщают» в обвинительном контексте «уничтожит возможность работать журналистом»
Правозащитница и член СПЧ Ева Меркачева заявила, что законопроект о запрете обвинительной информации в СМИ «не просто странный и неисполнимый — он уничтожает саму возможность работать журналистом».
«Например, журналист выезжает на место преступления, описывает обстановку, версии - такого уже не будет. Или освещает разного рода происшествия - от пожара и ДТП до серьезных экологических бедствий. Это тоже будет невозможно», — добавила Меркачева.
По ее словам, авторы инициативы, «вероятно, думали, что оградят общество от недобросовестных журналистов, но для этого уже существует масса механизмов». Меркачева также напомнила, что «цензура в России запрещена Конституцией».
Инициативу предложил Госсовет Татарстана: законопроект внесли в Госдуму 13 марта. Если закон примут, ответственность может наступить при использовании в публикации оценочных слов, например «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают».
Гражданам может грозить наказание в 100–300 тысяч рублей, должностным лицам — в 300-700 тысяч, а компаниям — в 1–2 миллиона.
Источник:
https://t.me/ostorozhno_novosti/47531
#Россия #СМИ #цензура
Правозащитница и член СПЧ Ева Меркачева заявила, что законопроект о запрете обвинительной информации в СМИ «не просто странный и неисполнимый — он уничтожает саму возможность работать журналистом».
«Например, журналист выезжает на место преступления, описывает обстановку, версии - такого уже не будет. Или освещает разного рода происшествия - от пожара и ДТП до серьезных экологических бедствий. Это тоже будет невозможно», — добавила Меркачева.
По ее словам, авторы инициативы, «вероятно, думали, что оградят общество от недобросовестных журналистов, но для этого уже существует масса механизмов». Меркачева также напомнила, что «цензура в России запрещена Конституцией».
Инициативу предложил Госсовет Татарстана: законопроект внесли в Госдуму 13 марта. Если закон примут, ответственность может наступить при использовании в публикации оценочных слов, например «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают».
Гражданам может грозить наказание в 100–300 тысяч рублей, должностным лицам — в 300-700 тысяч, а компаниям — в 1–2 миллиона.
Источник:
https://t.me/ostorozhno_novosti/47531
#Россия #СМИ #цензура
🤬3❤1