"В либеральном обществе люди принимают на
себя риски и обязательства, заключая договоры; интервенционистское государство посредством политического процесса налагает на людей обязательства, противоречащие естественным правам людей"

#Дэвид_Боуз, "Либертарианство. История, принципы, политика"

Эта цитата подчеркивает одну из ключевых идей либертарианства, согласно которой индивидуальные свободы и естественные права ставятся в центр политической и социальной жизни. В либеральном обществе каждый человек свободен принимать решения и нести ответственность за свои действия, включая заключение договоров, что подразумевает наличие личной свободы и выбор.

Напротив, интервенционистское государство, действуя через политический процесс, может вводить обязательства, которые воспринимаются как нарушение этих естественных прав. Это создает противоречие, поскольку вмешательство государства может ограничивать личные свободы и права, которые считаются неотъемлемыми.

Таким образом, #Боуз акцентирует внимание на важности индивидуальных прав и рисков, которые люди принимают на себя, подчеркивая различия между либеральным и интервенционистским подходом к управлению человеческими взаимодействиями. Это отражает более широкую дискуссию о роли государства и самоуправления в обществе.

(с) Аналитический центр #ГАР

#государство #о_свободе #суть

"В либеральном обществе люди принимают на
себя риски и обязательства, заключая договоры; интервенционистское государство посредством политического процесса налагает на людей обязательства, противоречащие естественным правам людей"

#Дэвид_Боуз, "Либертарианство. История, принципы, политика"

Эта цитата подчеркивает одну из ключевых идей либертарианства, согласно которой индивидуальные свободы и естественные права ставятся в центр политической и социальной жизни. В либеральном обществе каждый человек свободен принимать решения и нести ответственность за свои действия, включая заключение договоров, что подразумевает наличие личной свободы и выбор.

Напротив, интервенционистское государство, действуя через политический процесс, может вводить обязательства, которые воспринимаются как нарушение этих естественных прав. Это создает противоречие, поскольку вмешательство государства может ограничивать личные свободы и права, которые считаются неотъемлемыми.

Таким образом, #Боуз акцентирует внимание на важности индивидуальных прав и рисков, которые люди принимают на себя, подчеркивая различия между либеральным и интервенционистским подходом к управлению человеческими взаимодействиями. Это отражает более широкую дискуссию о роли государства и самоуправления в обществе.

(с) Аналитический центр #ГАР

#государство #о_свободе #суть

▶️ «После того как все граждане поочередно пройдут через крепкие объятия правителя и он вылепит из них то, что ему необходимо, он простирает свои могучие длани на общество в целом. Он покрывает его сетью мелких, витиеватых, единообразных законов, которые мешают наиболее оригинальным умам и крепким душам вознестись над толпой. Он не сокрушает волю людей, но размягчает её, сгибает и направляет; он редко редко понуждает к действию, но постоянно сопротивляется тому, чтобы кто-то действовал по своей инициативе; он ничего не разрушает, но препятствует рождению нового; он не тиранит, но мешает, подавляет, нервирует, гасит, оглупляет и превращает в конце концов весь народ в стадо пугливых и трудольебивых животных, пастырем которых выступает правительство»

#Дэвид_Боуз, «Либертарианство. История, принципы, политика»

▶️ Текст Боуза — это детальное описание механизмов «всеобъемлющей регламентации», характерных для многих современных авторитарных систем.

В отличие от жестких моделей прошлого, такая стратегия действует через создание избыточных административных барьеров: бесконечных реестров, регламентов и «профилактических» ограничений. Основная цель здесь — не прямое подавление, а создание условий, при которых любое проявление оригинальной мысли или независимой инициативы становится юридически и технически затруднительным.

Эта стратегия «размывания воли» превращает общественное пространство в инертную среду. Когда правила становятся витиеватыми и допускают двойное толкование, человек теряет уверенность в правомерности своих действий и начинает практиковать самоцензуру. Система в этой модели берет на себя роль безальтернативного опекуна, который «не разрушает, но препятствует», постепенно гася созидательную энергию в обществе.

Особо деструктивным элементом является навязывание интеллектуального единообразия. Борьба с «неудобными» смыслами ведет к тому, что культурный и социальный ландшафт выравнивается, теряя разнообразие. Сообщество, лишенное возможности для полноценного творческого поиска, неизбежно утрачивает динамику развития, становясь зависимым от государственных распределительных механизмов.

Сегодняшний мониторинг давления на медиа, культуру и цифровые платформы — наглядная демонстрация того, как эта «сеть законов» ограничивает горизонты будущего. Сохранение субъектности и способности к самостоятельному действию вопреки навязанным шаблонам становится главным инструментом защиты личного и профессионального достоинства.

Аналитический центр #ГАР

#о_свободе #диктатура #суть #Боуз #контроль

▶️ «Однако что действительно повысит наше благоденствие, так это возможность жить в гражданском обществе, где наши жизнь, #свобода и #собственность защищены и мы вольны идти к счастью своим путем».

#Дэвид_Боуз, «Либертарианство: История, принципы, политика».

▶️ Эти слова — не просто политическая философия. Это базовое требование к реальности. Защищенность жизни и собственности — фундамент, без которого любые разговоры о «развитии» остаются лишь шумом.

Право человека выбирать свой маршрут к счастью неотчуждаемо. И закон должен служить защитой этого пути, а не препятствием на нем.

#о_свободе #общество #суть #Боуз