Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству рекомендовал Конституционному суду переназначить Валерия Зорькина на должность председателя, сообщает ТАСС

Эту должность 80-летний #Зорькин занял в 1991 году. Через два года Борис Ельцин приостановил деятельность суда после событий октября 1993 года, а в 1995 главой учреждения был назначен Владимир Туманов. Вернулся к должности председателя суда Зорькин 20 лет назад — в 2003 году.

«В принципе, я уже нахожусь в таком возрасте, когда ко всякому я готовился, и на это надо смотреть вполне прозаично. И вместе с тем радостно, потому что небеса распорядились так, что я живу, радуюсь, голова работает пока еще, мне так кажется. Я благодарен вам за такое доверие, которое вы оказали мне. <...> Я думаю, что приносится эта клятва [добросовестно исполнять свои обязанности] один раз. Я все силы положил на то, чтобы ее не нарушить. Конечно, наверное, не всякие решения Конституционного суда могли встретить благоприятное отношение всех, это невозможно <...>. Но во всяком случае, мне казалось, что клятву, которую я произнес тогда, я ее не нарушал. И впредь, заверяю вас, я буду ее соблюдать, буду честно и добросовестно выполнять свои функции », — цитирует Зорькина агентство.

Источник:
https://t.me/sotaproject/66978

#Россия #Конституционный_суд #реалии

Источник:
https://t.me/novaya_pishet/41978?single

#Россия #Зорькин #Матвиенко #Конституционный_суд

По информации тг-канала "Агрегатор Правды", умер экс-председатель Конституционного суда РФ Марат Баглай, который в 2000 году приводил к присяге президента РФ Владимира Путина.

В Конституционном суде РФ подтвердили смерть бывшего председателя инстанции Марата Баглая.

Источник:
https://t.me/rusbrief/189862

#Россия #Конституционный_суд #реалии

Конституционный суд отказался от комментариев по вопросу о возвращении смертной казни

«Конституционный Суд воздерживается от комментария, поскольку в контексте обсуждения данной проблемы в сегодняшней ситуации вопрос может стать предметом рассмотрения КС РФ»

Источник:
https://t.me/rusnews/51666

#Россия #смертная_казнь #Конституционный_суд #реалии

#Конституционный_суд России: размещение «экстремистской символики» до признания ее «экстремистской» не имеет значения для привлечения к ответственности

КС отказал в принятии к рассмотрению жалобы бывшего мундепа Елены Сельковой, которая оспаривала конституционность практики применения ст.20.3 КоАП в части привлечения к ответственности за размещение в интернете символики, которая на момент публикации не была запрещена — в июне 2022 года девушку задержали и оштрафовали за публикацию 2019 года с символикой «Умного голосования», которая позднее была признана «экстремистской», сообщают «Сетевые свободы».

Эта статья не позволяет кандидатам учавствовать в муниципальных выборах.

Конституционный суд указал, что «момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена».

Источник:
https://t.me/rusnews/54459

#Россия #дела_за_пост #демонстрация_символики

#Конституционный_суд разрешил кандидатам писать «самозанятый» в качестве указания рода занятий. В 2022 году московский суд снял с выборов кандидата Екатерину Силаеву, которая указала в документах — самозанятый в качестве рода деятельности. Суд счел, что статус «самозанятый» не соответствовал справке налогового органа, указывающего, что гражданка Силаева является «физическим лицом — налогоплательщиком налога на профессиональный доход».

КС же в своем решении указал, что кандидат должен указывать форму своей деятельности, а не конкретный способ налогообложения.

«Однако по буквальному смыслу закона к сведениям о роде занятий кандидата относится информация о его деятельности, а не о конкретном режиме налогообложения. Соответственно, требование указать сведения о принадлежности кандидата к плательщикам налога на профессиональный доход не согласуется — по крайней мере, в отношении лиц, не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, — с действующим правовым регулированием», — говорится на сайте КС.

#Россия #выборы #законодательство

❗️#Конституционный_суд убежден в недопустимости возвращения смертной казни в рамках действующей Конституции, говорится в докладе председателя суда Валерия Зорькина.

#Россия #Конституция #смертная_казнь

#Конституционный_суд разрешил не спрашивать согласия правообладателя произведения искусства на демонстрацию его в справочных материалах

Конституционный суд подтвердил законность статьи 1276 ГК РФ, согласно которой допускается распространение изображения произведения искусства без согласия автора и без выплаты вознаграждения, если произведение находится в месте, доступном для свободного посещения.

Постановление примечательно тем, что статья прямо запрещает такое распространение, если демонстрация происходит с целью извлечения прибыли, а произведение является основным экспонатом. КС решил иначе – автору произведения не полагается вознаграждение, от него не требуется согласие, если изображение произведения используется в «информационно-справочных материалах», даже тех, которые предназначены для извлечения прибыли.

Иными словами, на информационных буклетах, связанных с искусством, теперь можно публиковать любое произведение искусства без согласия автора.

#Россия #авторские_права #реалии

#Конституционный_суд не принял жалобу контрактника, которого из-за СВО не уволили со службы по истечении контракта

#Суд указал, что положения, регулирующие отношения, связанные с исполнением воинской обязанности и прохождением военной службы по контракту в период частичной мобилизации, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права граждан.

Источник:
https://t.me/ejdailyru/266522
(источник признан иноагентом)

#Россия #права_и_свободы #мобилизация

#Конституционный_суд из-за мобилизации отказался уволить контрактника с ограничениями по здоровью

Житель Петербурга Владимир Стучилин оспаривал в судах отказ командира части подготовить документы для увольнения по состоянию здоровья и требовал расторгнуть контракт. После того, как все инстанции отказали в удовлетворении иска, контрактник обратился в Конституционный суд.

Суд частично признал, что командир должен был подготовить документы, но отказался уволить Стучилина. Суд считает, что основанием для увольнения может быть достижение предельного возраста службы, признание военного негодным или вступление в силу приговора по уголовному делу. Изменение категории годности сюда не относится (https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision790762.pdf).

Кроме того, в заявлении Конституционного суда говорится, что во время мобилизации действует особый правовой режим, когда «допускаются исключения из правил, установленных для обычных условий прохождения военной службы».

Источник:
https://www.fontanka.ru/2024/11/01/74284046/

#Россия #мобилизация #увольнение

Мобилизованные и контрактники смогут уволиться только в 65 лет, заявили в Конституционном суде

Заявитель полагал, что предельный возраст 65 лет не распространяется на контрактников, заключивших контракты до вступления в силу закона, поэтому они должны быть уволены по старым правилам — в 50 лет.

Но Конституционный суд решил иначе. Для высших офицеров и генералов увольнение может состояться только в 70 лет.

Источник:
https://t.me/bankrollo/34801

#Россия #законодательство #Конституционный_суд #мобилизованные

Псковское «Яблоко» выиграло Конституционный Суд по делу о снятии с выборов в 2023 году

Об этом сообщила пресс-служба партии. В августе 2023 года суды в Псковской области сняли с выборов списки партии на участие в муниципальных выборах в Красногородском, Локнянском, Новоржевском, Печорском, Пыталовском, Опочецком и Стругокрасненском районах. КС решил, что это было незаконно.

Итоговое решение КС не будет служить основанием для пересмотра результатов выборов 2023 года, но партия теперь имеет право на компенсацию.

Источник:
https://t.me/guberniaband/11470

#Псковская_область #выборы #Конституционный_суд

На статью о фейках про армию пожаловались в #Конституционный_суд

Адвокаты Катерина Тертухина и Ольга Подоплелова подали жалобу в Конституционный суд России на нарушение конституционных прав и свобод граждан статьей 207.3 УК о фейках о ВС РФ, сообщает «Мемориал»*.

Поводом для обращения стало дело бывшего муниципального депутата Алексея Горинова (в перечне экстремистов и террористов Росфинмониторинга), который стал первым приговоренным к сроку в колонии по этой статье.

По мнению юристов, формально статья 207.3 УК РФ считается борьбой с «дезинформацией», но на деле она «используется для наказания за пацифистские взгляды, критику властей и распространение информации — в том числе достоверной — если она расходится с официальной позицией». По их словам, под нее попадают даже просто негативные мнения о действиях власти и военных.

«Такая цель очевидно не совместима с Конституцией, провозглашающей свободу мысли и слова как основополагающую ценность», — подчеркнули юристы.

По их мнению, ситуация нарушает запрет на установление обязательной идеологии в России и создает условия для дискриминации по политическим взглядам.

В жалобе юристы сослались на позицию рабочей группы ООН по произвольным задержаниям: она в 2023 году признала лишение свободы Горинова нарушением его базовых прав и свобод. Согласно позиции самого Конституционного суда, российские власти должны учитывать ее выводы, подчеркнули юристы.

*Минюст считает иноагентом

Источник:
https://t.me/novaya_pishet/51052

#Россия #статья_о_фейках #права_и_свободы

«Команда против пыток»* пожаловалась в Конституционный суд на закон об «иноагентах»

Об этом «Новой газете» рассказали сами правозащитники. Юристы организации настаивают: закон об иностранных агентах в нынешней его формулировке позволяет штрафовать за «нарушения», которых технически невозможно избежать. 

Речь идет о маркировке контента, которую требует закон. При этом Минюст начинает проверку «иноагентов» сразу после включения их в реестр — даже до получения ими официального уведомления о своем статусе.

Так произошло с самой КПП. 15 сентября 2023 года организацию внесли в реестр, а уже 16 сентября «Центр Э» проверил ее соцсети. Результат: штраф в 300 тысяч рублей за отсутствие маркировки. Официальное уведомление из Минюста пришло позже. 

«Это ловушка: тебя наказывают за то, что ты юридически не обязан был знать», — объясняют юристы Команды. 

В жалобе в КС указано: закон не определяет, с какого момента возникает обязанность маркировать контент. Также он не предполагает переходного периода, чтобы внести требуемые правки. 

Команда против пыток просит суд отменить закон в части, которая не дает конкретики по времени возникновения обязанности маркировать исходящую информацию, и не дает запас времени для исполнения этой обязанности. 

▶️ С 2012 года под закон об иноагентах попали сотни НКО, независимых СМИ, активистов и простых граждан. Поправки 2020–2023 годов ужесточили контроль за соблюдением закона: маркировка требуется даже для постов в Telegram, а штрафы выросли до 5 млн рублей. Повторные нарушения грозят уголовными делами.

▶️ В 2021 году КС частично поддержал жалобу группы юристов, указав на «недопустимость неопределенности в законах». Но после начала СВО настрой суда  изменился: в 2023-м суд признал закон об иноагентах соответствующим Конституции.

* власти считают иноагентом

Источник:
https://t.me/novaya_pishet/51495

#Россия #закон_об_иноагентах #Конституционный_суд

⚖️ Назначение судьи Жарковой на должность зампреда Конституционного суда ничего не изменит в его позициях и структуре. Комментарий эксперта

Судя по юридическому изяществу, решение представить Совету Федерации на должность зампредседателя КС кандидатуру судьи Людмилы Жарковой, вероятно, подсказал президенту его 82-летний председатель Валерий Зорькин, не заинтересованный что-либо менять в устоявшемся коллективе.

В этом году Жаркова достигнет предельного возраста 70 лет, а на зампреда, как и на председателя, возрастные ограничения не распространяются.

Таким образом, после смерти в апреле в возрасте 73 лет бывшего зампреда Андрея Маврина и назначения судьей бывшего представителя президента в КС Александра Коновалова Конституционный суд сохранится в составе восьми судей, что позволит обеспечивать необходимый для рассмотрения дел кворум.

Мои знакомые среди бывших сотрудников КС охарактеризовали Жаркову с точки зрения человеческих качеств как «беззлобную», а с точки зрения профессиональных качеств как грамотную, но и особо не выдающуюся.

Она — одна из старейших судей, назначенная на должность еще в 1997 году и успевшая поучаствовать в 1998-м в принятии решения КС о предельном (два срока подряд) сроке пребывания на посту президента РФ.

То была совсем другая правовая эпоха. Совет Федерации назначил в КС Жаркову лишь после того, как дважды отказал президенту Ельцину в назначении на ту же должность Михаила Федотова, позже ставшего послом РФ в ЮНЕСКО и председателем СПЧ при Путине, и помощника президента Ельцина Михаила Краснова.

В 2020 году вслед за принятием одобренных КС поправок в Конституцию его судьям было запрещено обнародовать не только особые мнения, но и свои правовые позиции. Однако и ранее, после перемещения КС в Санкт-Петербург в 2008 году и протестной отставки судьи Анатолия Кононова в 2010-м, единственным фронтменом суда в публичном пространстве остался его председатель Валерий Зорькин.

Должность заместителя председателя суда не предусматривает никаких особых полномочий, кроме ведения заседания в отсутствие председателя, а в случае, если с Зорькиным что-то случится, Жаркова не станет автоматически председателем суда — на эту должность по представлению президента Совет Федерации назначит новую кандидатуру, и не обязательно из числа действующих судей.

Леонид Никитинский, судебный обозреватель "Новой газеты"

Источник:
https://t.me/novaya_pishet/51684

#Россия #Конституционный_суд #судебная_система #мнение

😡 Конституционный Суд РФ отказался рассматривать жалобу Алексея Горинова* против статьи о фейках о ВС РФ

Конституционный Суд России отказался принимать к рассмотрению жалобу политзаключенного экс-депутата Алексея Горинова, который оспаривал уголовную статью 207.3 УК РФ о фейках о ВС РФ, а также части Федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», сообщил «Мемориал»**. Эти нормы, по мнению юристов и правозащитников, серьёзно ограничивают право на свободное выражение мнений и используются как инструмент подавления инакомыслия.

Жалобу подали адвокаты Катерина Тертухина и Ольга Подоплелова в апреле 2025 года. Они утверждали, что статья 207.3 УК, прикрываясь борьбой с дезинформацией, фактически криминализирует высказывания о деятельности Вооружённых Сил РФ и государственных органов, а нормы местного самоуправления не защищают депутатов от уголовного преследования за публичные заявления. Это, по их мнению, нарушает гарантии местного самоуправления, закреплённые в Конституции.

Однако Конституционный Суд, изучив материалы дела, признал жалобу неподлежащей рассмотрению. В определении говорится, что права и свободы человека не должны использоваться для «отрицания конституционного строя РФ». При этом Конституционный Суд отметил, что выражать своё мнение и указывать на недостатки деятельности Вооружённых Сил возможно, если это не сопровождается «умышленным распространением заведомо ложной информации».

Кроме того, суд признал, что #Горинов злоупотребил депутатским статусом, выступая с критикой СВО на заседании, и потому депутатская неприкосновенность на него не распространяется.

Юрист Виолетта Фицнер прокомментировала это решение как «жизнь Конституционного суда в параллельной вселенной», подчеркнув, что закон и практика по статье 207.3 фактически превращаются в механизм подавления инакомыслия, а местные депутаты остаются без реальной защиты.

Определение Конституционного Суда окончательное и не подлежит обжалованию.

* внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
** власти считают иноагентом

Источник:
https://t.me/rusnews/71375

#Россия #Конституционный_суд #29статьяКонституции #статья_о_фейках

▶️ Измайловский суд удовлетворил ходатайство москвички Екатерины Силаевой об обращении в Конституционный суд с запросом о проверке норм, предусматривающих возможность применения компенсаторных механизмов в случаях, когда простой пересмотр дела не приведет к восстановлению нарушенных прав, пишет «Коммерсант»

Она добивается компенсации за то, что в 2022 году ее не пустили на выборы в муниципальные советы двух столичных округов — Восточное Измайлово и Гагаринский.

В обоих случаях экс-кандидату отказали в участии в выборах, сославшись на недостоверность сведений о роде занятий (она написала, что является самозанятой, в то время как в справке налогового органа было указано «физическое лицо — налогоплательщик налога на профессиональный доход»). В последние годы КС все чаще признает право на компенсацию за кандидатами и партиями, необоснованно снятыми с выборов, но суды в регионах этот механизм осваивают с трудом.

Источник:
https://t.me/ejdailyru/371898
(источник признан иноагентом)

#Россия #избирательное_законодательство #Конституционный_суд

🫤 Председатель Конституционного суда назвал Путина «большой личностью» и пожелал ему «быть гарантом России»

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин на встрече с Владимиром Путиным назвал президента «большой личностью» и передал ему «большие пожелания» от судей, чтобы он «был гарантом Конституции, а следовательно, и самой России». Зорькин оценил «масштаб личности» Путина, говоря о месте Конституционного суда в российской правовой системе.

«Я бы изобразил это в виде наиболее такой устойчивой пирамиды, которая говорит о том, что Конституция проникает всеми своими принципами и нормами в законы, нормативные акты и даже в поведение людей, в правоотношения. Задача Конституционного суда и заключается в том, чтобы эта пирамида не была расфасована, разрушена и так далее. Это нас в значительной степени, конечно, совмещает вместе с такой большой личностью, как президент Российской Федерации, потому что на вас лежит большая ответственность, связанная с тем, что вы гарант Конституции. Но мы как бы помогаем, будучи охранителями Конституции», — сказал Зорькин.

Далее председатель Конституционного суда заявил, что «мы живем сейчас в двух важнейших обстоятельствах, которые Конституционный Суд не то что вынужден, а вообще учитывает». По словам Зорькина, это выход России «из европейской организации правосудия, в том числе из Европейского суда по правам человека», а также западные санкции против России.

По словам Зорькина, выход России из юрисдикции ЕСПЧ не повлиял на соблюдение прав человека в стране.

«Мне кажется, что многие у нас в стране говорили так: "Ой, вышли из Европейского суда, это большой ущерб будет". И так далее. На мой взгляд, нет ничего подобного. Мне кажется, защита прав и свобод человека находится на том же уровне. Если, в конце концов, взять те кусочки, которые они на самом деле рассматривали, они и были-то в основном по политизированным», — сказал Зорькин. Путин согласился с главой Конституционного суда: «Да, конечно».

После этого Зорькин сказал, что «мы в конечном счете были в Конституции и Конституцию поддерживали и сохраняли ее», и передал Путину «пожелание от судей».

«Меня просили судьи вам передать большие пожелания, чтобы у вас все было на таком месте, чтобы вы были гарантом Конституции, а следовательно, и самой России. Потому что жить вне Конституции для России плохо было бы», — сказал Зорькин. Также во время встречи председатель Конституционного суда сообщил, что «все же законы в Российской Федерации издаются неплохие». «Наша задача заключается в том, чтобы проверить на соответствие Конституции законы и другие нормативно-правовые акты, включая, кстати, международные договоры. Получается примерно так, что у нас каждый год примерно 60 постановлений, где затрагиваются очень сложные дела. 3,5 тысячи мы фактически не признаем неконституционными», — сказал Зорькин. Путин в ответ назвал принимающиеся Госдумой законы «хорошими».

Источник:
https://t.me/ejdailyru/372711
(источник признан иноагентом)

#Россия #Зорькин #Конституционный_суд

▶️ В Конституционном суде оспаривают нормы закона об «иноагентах»

Бывший депутат Мосгордумы Михаил Тимонов*, включенный в реестр «иноагентов» в 2023 году, подал жалобу в Конституционный суд России. Он просит проверить положения закона, которые позволяют признавать человека «иноагентом» даже при отсутствии зарубежного финансирования.

По мнению Тимонова, такие нормы противоречат Конституции и открывают путь к произвольному применению закона. В жалобе он указывает, что одни и те же положения по-разному трактуются президентом, парламентом и правоприменительными органами, из-за чего создаются условия для внесудебного давления на неугодных.

▶️ Тимонов подчеркивает, что статус, присвоенный без доказательств иностранного финансирования, грубо нарушает права граждан. По его словам, закон в нынешнем виде допускает широкое усмотрение властей и лишает людей эффективной правовой защиты.

Он добавляет, что считает антиконституционным весь закон об «иноагентах», однако в Конституционный суд вынужден обращаться только по тем положениям, которые затронули его лично.

Источник:
https://t.me/vottaktv/71575
(источник признан иноагентом)

* власти считают иноагентом

#Россия #закон_об_иноагентах #Конституционный_суд #поражение_в_правах