▶️ Сегодня особенно заметно, как политика запретов оборачивается саморазрушительным эффектом для государства
Вместо укрепления единства она создаёт искусственные барьеры между властью и обществом, превращая диалог в монолог. Вместо консолидации сил — порождает взаимное недоверие и отчуждение. В условиях глобальной конкуренции такая стратегия не просто неэффективна — она смертельно опасна для долгосрочного развития страны.
Ключевая проблема в том, что запретительные меры дают лишь краткосрочный эффект контроля, но не решают глубинных противоречий. Они маскируют симптомы, не затрагивая причин: вместо анализа и коррекции ошибок — табуирование критики; вместо поиска консенсуса — силовое подавление альтернативных позиций. В результате накапливается «социальный долг», который рано или поздно потребует болезненного погашения.
Между тем мировая практика убедительно доказывает: именно общества с высокой степенью открытости демонстрируют устойчивость и динамизм. Страны, где защищены права меньшинств, поощряется академическая свобода и поддерживается плюрализм мнений, лидируют в инновациях, привлекают таланты и формируют привлекательные модели развития. Их успех строится не на единообразии, а на умении конвертировать разнообразие взглядов в коллективный прогресс.
⚠️ Выход очевиден: необходимо сменить парадигму управления с «защиты от инакомыслия» на «развитие через диалог».
Это требует:
- пересмотра репрессивных норм, ограничивающих свободу выражения;
- создания институциональных механизмов для обратной связи с обществом;
- поддержки независимых исследовательских и культурных инициатив;
- формирования культуры уважения к альтернативным позициям как норме гражданского взаимодействия.
Только так можно превратить потенциальную конфликтность разнообразия в созидательную силу развития — вместо того, чтобы тратить ресурсы на поддержание иллюзии единомыслия.
#идеология_ГАР #политика_запретов #общество #права_и_свободы
Вместо укрепления единства она создаёт искусственные барьеры между властью и обществом, превращая диалог в монолог. Вместо консолидации сил — порождает взаимное недоверие и отчуждение. В условиях глобальной конкуренции такая стратегия не просто неэффективна — она смертельно опасна для долгосрочного развития страны.
Ключевая проблема в том, что запретительные меры дают лишь краткосрочный эффект контроля, но не решают глубинных противоречий. Они маскируют симптомы, не затрагивая причин: вместо анализа и коррекции ошибок — табуирование критики; вместо поиска консенсуса — силовое подавление альтернативных позиций. В результате накапливается «социальный долг», который рано или поздно потребует болезненного погашения.
Между тем мировая практика убедительно доказывает: именно общества с высокой степенью открытости демонстрируют устойчивость и динамизм. Страны, где защищены права меньшинств, поощряется академическая свобода и поддерживается плюрализм мнений, лидируют в инновациях, привлекают таланты и формируют привлекательные модели развития. Их успех строится не на единообразии, а на умении конвертировать разнообразие взглядов в коллективный прогресс.
⚠️ Выход очевиден: необходимо сменить парадигму управления с «защиты от инакомыслия» на «развитие через диалог».
Это требует:
- пересмотра репрессивных норм, ограничивающих свободу выражения;
- создания институциональных механизмов для обратной связи с обществом;
- поддержки независимых исследовательских и культурных инициатив;
- формирования культуры уважения к альтернативным позициям как норме гражданского взаимодействия.
Только так можно превратить потенциальную конфликтность разнообразия в созидательную силу развития — вместо того, чтобы тратить ресурсы на поддержание иллюзии единомыслия.
#идеология_ГАР #политика_запретов #общество #права_и_свободы
💯7🔥2❤1👍1🐳1
▶️ #Роскомнадзор: #Roblox негативно влияет на «духовно‑нравственное развитие детей»
В ведомстве указали, что следят за Roblox, и мониторинг площадки «неоднократно подтверждал неспособность внутренней системы модерации обеспечить стопроцентную безопасность появляющихся на платформе материалов».
«В игровом пространстве в большом количестве присутствует неподобающий контент, который может негативно повлиять на духовно-нравственное развитие детей, создаются условия и предпосылки для совершения противоправных действий», — сообщили в РКН.
«Российская газета» утверждает, что Роскомнадзор таким образом прокомментировал «обращения граждан о деструктивном поведении игроков» в Roblox.
28 ноября пропагандистский телеканал RT опубликовал комментарии двух региональных уполномоченных по правам ребенка, которые, как сообщили авторы заметки, «поддержали идею блокировки Roblox в России». Детский омбудсмен в Подмосковье Ксения Мишонова в разговоре с RT при этом сказала: «Я бы смотрела шире на проблему. Надо ограничить соцсети, мессенджеры для детей до 13 лет. С 13 лет — только с согласия родителей». Омбудсмен в Свердловской области Татьяна Титова сообщила, что решение о запрете платформы должно быть «достаточно взвешенным».
За день до этого издание «Абзац» спросило о возможности блокировки Roblox депутата Госдумы, заместителя председателя комитета по информационной политике, технологиям и связи Олега Матвейчева. Такой вопрос ему задали из-за убийства жительницы Петербурга ее 13-летней дочерью: телеграм-каналы 112 и Shot утверждали, что девочка «смоделировала убийство при помощи видеоигры».
«Следствие должно изучить все обстоятельства дела, насколько игра была важной. Если окажется, что ребенок был нормальным и не было никаких проблем среди родственников, в семье или школе, а вся проблема была исключительно в игре, конечно, это и повод, и причина для запрета ее циркулирования», — сказал Матвейчев.
Источник:
https://t.me/mediazzzona/26036
(источник признан иноагентом)
#Россия #политика_запретов
В ведомстве указали, что следят за Roblox, и мониторинг площадки «неоднократно подтверждал неспособность внутренней системы модерации обеспечить стопроцентную безопасность появляющихся на платформе материалов».
«В игровом пространстве в большом количестве присутствует неподобающий контент, который может негативно повлиять на духовно-нравственное развитие детей, создаются условия и предпосылки для совершения противоправных действий», — сообщили в РКН.
«Российская газета» утверждает, что Роскомнадзор таким образом прокомментировал «обращения граждан о деструктивном поведении игроков» в Roblox.
28 ноября пропагандистский телеканал RT опубликовал комментарии двух региональных уполномоченных по правам ребенка, которые, как сообщили авторы заметки, «поддержали идею блокировки Roblox в России». Детский омбудсмен в Подмосковье Ксения Мишонова в разговоре с RT при этом сказала: «Я бы смотрела шире на проблему. Надо ограничить соцсети, мессенджеры для детей до 13 лет. С 13 лет — только с согласия родителей». Омбудсмен в Свердловской области Татьяна Титова сообщила, что решение о запрете платформы должно быть «достаточно взвешенным».
За день до этого издание «Абзац» спросило о возможности блокировки Roblox депутата Госдумы, заместителя председателя комитета по информационной политике, технологиям и связи Олега Матвейчева. Такой вопрос ему задали из-за убийства жительницы Петербурга ее 13-летней дочерью: телеграм-каналы 112 и Shot утверждали, что девочка «смоделировала убийство при помощи видеоигры».
«Следствие должно изучить все обстоятельства дела, насколько игра была важной. Если окажется, что ребенок был нормальным и не было никаких проблем среди родственников, в семье или школе, а вся проблема была исключительно в игре, конечно, это и повод, и причина для запрета ее циркулирования», — сказал Матвейчев.
Источник:
https://t.me/mediazzzona/26036
(источник признан иноагентом)
#Россия #политика_запретов
Telegram
Медиазона
Роскомнадзор: Roblox негативно влияет на «духовно‑нравственное развитие детей»
В ведомстве указали, что следят за Roblox, и мониторинг площадки «неоднократно подтверждал неспособность внутренней системы модерации обеспечить стопроцентную безопасность появляющихся…
В ведомстве указали, что следят за Roblox, и мониторинг площадки «неоднократно подтверждал неспособность внутренней системы модерации обеспечить стопроцентную безопасность появляющихся…
💊5😁4🤡2
🤦 В России принимают совсем не много законов, как-либо ограничивающих россиян, и те направлены на защиту сограждан. Об этом заявила председатель Совета Федерации #Валентина_Матвиенко
«За год мы принимаем порядка 500-600 законов, — сказала Матвиенко "Московскому комсомольцу". — Из всего массива принимаемых законов есть несколько, которые можно назвать ограничительными». По ее словам, российские парламентарии вынуждены реагировать на «новые вызовы, угрозы» в быстро меняющемся мире. Она призналась, что «мы часто не поспеваем за этой реальностью», хотя «должны думать и работать на опережение». В качестве примера она привела попытки защитить детей «от экстремистской и иной информации».
Принимаемые в стране законы не направлены против граждан, совсем наоборот, подчеркнула спикер Совфеда. Она убеждена, что законопослушные граждане российских законов не боятся. В том же интервью Матвиенко призвала менять менталитет россиян, чтобы граждане начинали рожать детей сразу после достижения 18-летия.
Источник:
https://t.me/ejdailyru/370344
(источник признан иноагентом)
#Россия #политика_запретов #номенклатура
«За год мы принимаем порядка 500-600 законов, — сказала Матвиенко "Московскому комсомольцу". — Из всего массива принимаемых законов есть несколько, которые можно назвать ограничительными». По ее словам, российские парламентарии вынуждены реагировать на «новые вызовы, угрозы» в быстро меняющемся мире. Она призналась, что «мы часто не поспеваем за этой реальностью», хотя «должны думать и работать на опережение». В качестве примера она привела попытки защитить детей «от экстремистской и иной информации».
Принимаемые в стране законы не направлены против граждан, совсем наоборот, подчеркнула спикер Совфеда. Она убеждена, что законопослушные граждане российских законов не боятся. В том же интервью Матвиенко призвала менять менталитет россиян, чтобы граждане начинали рожать детей сразу после достижения 18-летия.
Источник:
https://t.me/ejdailyru/370344
(источник признан иноагентом)
#Россия #политика_запретов #номенклатура
Telegram
ЕЖ
В России принимают совсем не много законов, как-либо ограничивающих россиян, и те направлены на защиту сограждан. Об этом заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
«За год мы принимаем порядка 500-600 законов, — сказала Матвиенко "Московскому…
«За год мы принимаем порядка 500-600 законов, — сказала Матвиенко "Московскому…
🤡9😁1🤬1
⚠️ #Политика_запретов: почему хрупкая опора ведёт к системному кризису
История не раз демонстрировала: попытки укрепить власть через запреты дают лишь иллюзорный, краткосрочный эффект. В долгосрочной перспективе такая стратегия неизбежно оборачивается системным ослаблением государства.
Что создаёт политика запретов?
▶️ Иллюзию контроля — вместо реального управления сложными процессами. Власть видит не действительное положение дел, а отражение собственных установок.
▶️ Поверхностное единодушие — вместо подлинного общественного согласия. Люди не разделяют позицию, а молчат из осторожности.
▶️ Краткосрочные «победы» — вместо устойчивых решений. Критика загоняется вглубь, проблемы накапливаются, но не решаются.
Чем это чревато?
▶️ Разрыв обратной связи. Без честного диалога власть теряет способность своевременно выявлять и корректировать ошибки.
▶️ Эрозия доверия. Общество перестаёт воспринимать государство как партнёра, видя в нём лишь надзирателя.
▶️ Утрата потенциала. Талантливые люди, не найдя пространства для реализации, уходят в «тихую гавань» или за границу.
▶️ Консервация проблем. Нерешённые вопросы превращаются в хронические «болезни» системы.
Альтернатива: стратегия открытости
Самые устойчивые общества строятся не на подавлении, а на:
- способности слышать и учитывать разные голоса;
- умении превращать разногласия в источник новых решений;
- готовности пересматривать подходы, а не скрывать просчёты.
Ключевые шаги к переменам:
▶️ От монолога — к диалогу. Создать постоянные площадки для взаимодействия власти и общества: открытые форумы, экспертные советы, цифровые платформы для обсуждения инициатив.
▶️ От страха — к уважению. Сформировать культуру принятия инакомыслия: внедрять в образовательные программы ценности гражданского диалога, поощрять уважительные дискуссии в публичном пространстве.
▶️ От запретов — к чётким правилам. Заменить расплывчатые ограничения на понятные, предсказуемые нормы, которые не сковывают инициативу, а задают рамки для созидательной деятельности.
▶️ От контроля — к партнёрству. Поддерживать независимые инициативы (научные, культурные, социальные) как драйверы прогресса: предоставлять гранты, налоговые льготы, доступ к инфраструктуре.
Почему это работает?
Открытость:
▶️ позволяет выявлять проблемы на ранних стадиях;
▶️ стимулирует креативность и поиск нестандартных решений;
▶️ привлекает инвестиции и таланты;
▶️ формирует долгосрочную устойчивость системы.
Вывод
Будущее принадлежит тем, кто умеет слушать. Политика запретов — это путь в тупик. Политика диалога — это инвестиция в развитие. Выбор между ними определяет, станет ли разнообразие мнений угрозой или ресурсом для роста.
(с) Аналитический центр #ГАР
#идеология_ГАР #политика_запретов #диалог #развитие #гражданское_общество
История не раз демонстрировала: попытки укрепить власть через запреты дают лишь иллюзорный, краткосрочный эффект. В долгосрочной перспективе такая стратегия неизбежно оборачивается системным ослаблением государства.
Что создаёт политика запретов?
▶️ Иллюзию контроля — вместо реального управления сложными процессами. Власть видит не действительное положение дел, а отражение собственных установок.
▶️ Поверхностное единодушие — вместо подлинного общественного согласия. Люди не разделяют позицию, а молчат из осторожности.
▶️ Краткосрочные «победы» — вместо устойчивых решений. Критика загоняется вглубь, проблемы накапливаются, но не решаются.
Чем это чревато?
▶️ Разрыв обратной связи. Без честного диалога власть теряет способность своевременно выявлять и корректировать ошибки.
▶️ Эрозия доверия. Общество перестаёт воспринимать государство как партнёра, видя в нём лишь надзирателя.
▶️ Утрата потенциала. Талантливые люди, не найдя пространства для реализации, уходят в «тихую гавань» или за границу.
▶️ Консервация проблем. Нерешённые вопросы превращаются в хронические «болезни» системы.
Альтернатива: стратегия открытости
Самые устойчивые общества строятся не на подавлении, а на:
- способности слышать и учитывать разные голоса;
- умении превращать разногласия в источник новых решений;
- готовности пересматривать подходы, а не скрывать просчёты.
Ключевые шаги к переменам:
▶️ От монолога — к диалогу. Создать постоянные площадки для взаимодействия власти и общества: открытые форумы, экспертные советы, цифровые платформы для обсуждения инициатив.
▶️ От страха — к уважению. Сформировать культуру принятия инакомыслия: внедрять в образовательные программы ценности гражданского диалога, поощрять уважительные дискуссии в публичном пространстве.
▶️ От запретов — к чётким правилам. Заменить расплывчатые ограничения на понятные, предсказуемые нормы, которые не сковывают инициативу, а задают рамки для созидательной деятельности.
▶️ От контроля — к партнёрству. Поддерживать независимые инициативы (научные, культурные, социальные) как драйверы прогресса: предоставлять гранты, налоговые льготы, доступ к инфраструктуре.
Почему это работает?
Открытость:
▶️ позволяет выявлять проблемы на ранних стадиях;
▶️ стимулирует креативность и поиск нестандартных решений;
▶️ привлекает инвестиции и таланты;
▶️ формирует долгосрочную устойчивость системы.
Вывод
Будущее принадлежит тем, кто умеет слушать. Политика запретов — это путь в тупик. Политика диалога — это инвестиция в развитие. Выбор между ними определяет, станет ли разнообразие мнений угрозой или ресурсом для роста.
(с) Аналитический центр #ГАР
#идеология_ГАР #политика_запретов #диалог #развитие #гражданское_общество
💯5❤3🥱2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▶️ В Госдуме призвали проверять все игры на деструктивное влияние и ввести уголовную ответственность за вовлечение подростков в азартные игры
По словам главы Комитета Госдумы по развитию гражданского общества Яны Лантратовой, эти меры должны помочь оставить использование интернета как инструмента информационной войны против детей, сообщает корреспондент «Осторожно, новости». По её словам, действующая система реагирования лишь «работает по хвостам», нужно выстроить проактивную защиту. Лантратова предложила создать чек-лист, по которому производители будут проверять свои игры и игрушки, содержит ли продукция сцены насилия, суицида, порнографии, ЛГБТ*-пропаганды или оскорбления семьи и Родины.
Лантратова предлагает внести в УК РФ новые составы преступлений за склонение несовершеннолетних к участию в онлайн-казино и ставках, а также усиление ст. 151 УК за вербовку подростков на диверсии и поджоги через интернет. Также создать комплексный закон о регулировании видеоигр: обязательная маркировка, экспертиза на деструктивный контент, идентификация пользователей и меры поддержки отечественных разработчиков.
Источник:
https://t.me/ostorozhno_novosti/43585
* одноимённое юридически несуществующее движение признано экстремистским и запрещено
#Россия #депутаты #дети #политика_запретов
По словам главы Комитета Госдумы по развитию гражданского общества Яны Лантратовой, эти меры должны помочь оставить использование интернета как инструмента информационной войны против детей, сообщает корреспондент «Осторожно, новости». По её словам, действующая система реагирования лишь «работает по хвостам», нужно выстроить проактивную защиту. Лантратова предложила создать чек-лист, по которому производители будут проверять свои игры и игрушки, содержит ли продукция сцены насилия, суицида, порнографии, ЛГБТ*-пропаганды или оскорбления семьи и Родины.
Лантратова предлагает внести в УК РФ новые составы преступлений за склонение несовершеннолетних к участию в онлайн-казино и ставках, а также усиление ст. 151 УК за вербовку подростков на диверсии и поджоги через интернет. Также создать комплексный закон о регулировании видеоигр: обязательная маркировка, экспертиза на деструктивный контент, идентификация пользователей и меры поддержки отечественных разработчиков.
Источник:
https://t.me/ostorozhno_novosti/43585
* одноимённое юридически несуществующее движение признано экстремистским и запрещено
#Россия #депутаты #дети #политика_запретов
💊5
😡 Звонки из "недружественных" стран полностью запретят, заявил Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества
Меры направлены на борьбу с мошенничеством и включают блокировку сомнительных звонков, маркировку вызовов и ужесточение правил для банков и госструктур. В список недружественных стран входят США, Канада, Корея, Швейцария и Япония. Первый пакет мер уже принят, второй находится на согласовании.
Источник:
https://t.me/banki_economy/15742
#Россия #звонки #политика_запретов
Меры направлены на борьбу с мошенничеством и включают блокировку сомнительных звонков, маркировку вызовов и ужесточение правил для банков и госструктур. В список недружественных стран входят США, Канада, Корея, Швейцария и Япония. Первый пакет мер уже принят, второй находится на согласовании.
Источник:
https://t.me/banki_economy/15742
#Россия #звонки #политика_запретов
Telegram
Русская экономика
Звонки из недружественных стран полностью запретят, заявил Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества. Меры направлены на борьбу с мошенничеством и включают блокировку сомнительных звонков, маркировку вызовов и ужесточение правил для банков…
🤬6💊3🖕2😡1
▶️ В Госдуме призвали запретить серию игр Call of Duty
Депутат Делягин выразил недовольство тем, что игроки постоянно сражаются с русскими солдатами, назвав это «ужасным мазохизмом». Он уже направил соответствующее требование в РКН.
Источник:
https://t.me/fintex/3963
#Россия #депутаты #политика_запретов
Депутат Делягин выразил недовольство тем, что игроки постоянно сражаются с русскими солдатами, назвав это «ужасным мазохизмом». Он уже направил соответствующее требование в РКН.
Источник:
https://t.me/fintex/3963
#Россия #депутаты #политика_запретов
Telegram
Русский финтех, е-ком и бизнес
В Госдуме призвали запретить серию игр Call of Duty. Депутат Делягин выразил недовольство тем, что игроки постоянно сражаются с русскими солдатами, назвав это «ужасным мазохизмом». Он уже направил соответствующее требование в РКН. @fintex
💊3🤬2
▶️ В Госдуме предложили ввести полный #запрет на #соцсети для детей до 14 лет
Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, либерал-демократ* Андрей Свинцов в интервью #госСМИ заявил, что России следует перенять пример Австралии и официально запретить доступ в социальные сети лицам до 14 лет. Такое предложение он обосновал якобы заботой об отдыхе школьников, мозг которых «не успевает отдыхать из-за обилия информации».
«Тот объем информации, который сегодня получает каждый человек, включая молодежь, кратно превышает то, что было еще 30–40 лет назад, когда не было социальных сетей. [Раньше] дети приходили в школу, учились, играли, гуляли.
Сейчас они 16–18 часов находятся в своих смартфонах и получают информацию, то есть мозг вообще не отдыхает: они постоянно смотрят короткие видео, общаются, что-то там читают. Нагрузка на психику кратно растет, а 90% этой информации – мусорная.
Я предлагаю в России пойти по такому же принципу, как и в Австралии: до 14 лет ограничить доступ детей к социальным сетям, с 14 до 16 сделать минимальный доступ, например, час утром и час вечером, чтобы что-то с кем-то обсудить, выложить какую-то информацию, как прошел день», – уточнил депутат.
Также Свинцов утверждает, что постоянное использование соцсетей может «зомбировать» человека.
▶️ Ранее в сети появилась информация, что Австралия стала первой страной в мире, где власти ввели полный запрет на использование соцсетей для детей младше 16 лет. Закон, вступил в силу в полночь 10 декабря и обязывает 10 крупнейших платформ блокировать их аккаунты.
Источник:
https://t.me/rusnews/77731
* очень хотели заковычить, но вроде как название партии...
Источник:
https://t.me/rusnews/77731
#Россия #политика_запретов
Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, либерал-демократ* Андрей Свинцов в интервью #госСМИ заявил, что России следует перенять пример Австралии и официально запретить доступ в социальные сети лицам до 14 лет. Такое предложение он обосновал якобы заботой об отдыхе школьников, мозг которых «не успевает отдыхать из-за обилия информации».
«Тот объем информации, который сегодня получает каждый человек, включая молодежь, кратно превышает то, что было еще 30–40 лет назад, когда не было социальных сетей. [Раньше] дети приходили в школу, учились, играли, гуляли.
Сейчас они 16–18 часов находятся в своих смартфонах и получают информацию, то есть мозг вообще не отдыхает: они постоянно смотрят короткие видео, общаются, что-то там читают. Нагрузка на психику кратно растет, а 90% этой информации – мусорная.
Я предлагаю в России пойти по такому же принципу, как и в Австралии: до 14 лет ограничить доступ детей к социальным сетям, с 14 до 16 сделать минимальный доступ, например, час утром и час вечером, чтобы что-то с кем-то обсудить, выложить какую-то информацию, как прошел день», – уточнил депутат.
Также Свинцов утверждает, что постоянное использование соцсетей может «зомбировать» человека.
▶️ Ранее в сети появилась информация, что Австралия стала первой страной в мире, где власти ввели полный запрет на использование соцсетей для детей младше 16 лет. Закон, вступил в силу в полночь 10 декабря и обязывает 10 крупнейших платформ блокировать их аккаунты.
Источник:
https://t.me/rusnews/77731
* очень хотели заковычить, но вроде как название партии...
Источник:
https://t.me/rusnews/77731
#Россия #политика_запретов
💊5🤬2