▶️ Сегодня особенно заметно, как политика запретов оборачивается саморазрушительным эффектом для государства

Вместо укрепления единства она создаёт искусственные барьеры между властью и обществом, превращая диалог в монолог. Вместо консолидации сил — порождает взаимное недоверие и отчуждение. В условиях глобальной конкуренции такая стратегия не просто неэффективна — она смертельно опасна для долгосрочного развития страны.

Ключевая проблема в том, что запретительные меры дают лишь краткосрочный эффект контроля, но не решают глубинных противоречий. Они маскируют симптомы, не затрагивая причин: вместо анализа и коррекции ошибок — табуирование критики; вместо поиска консенсуса — силовое подавление альтернативных позиций. В результате накапливается «социальный долг», который рано или поздно потребует болезненного погашения.

Между тем мировая практика убедительно доказывает: именно общества с высокой степенью открытости демонстрируют устойчивость и динамизм. Страны, где защищены права меньшинств, поощряется академическая свобода и поддерживается плюрализм мнений, лидируют в инновациях, привлекают таланты и формируют привлекательные модели развития. Их успех строится не на единообразии, а на умении конвертировать разнообразие взглядов в коллективный прогресс.

⚠️ Выход очевиден: необходимо сменить парадигму управления с «защиты от инакомыслия» на «развитие через диалог».

Это требует:
- пересмотра репрессивных норм, ограничивающих свободу выражения;
- создания институциональных механизмов для обратной связи с обществом;
- поддержки независимых исследовательских и культурных инициатив;
- формирования культуры уважения к альтернативным позициям как норме гражданского взаимодействия.

Только так можно превратить потенциальную конфликтность разнообразия в созидательную силу развития — вместо того, чтобы тратить ресурсы на поддержание иллюзии единомыслия.

#идеология_ГАР #политика_запретов #общество #права_и_свободы

▶️ #Роскомнадзор: #Roblox негативно влияет на «духовно‑нравственное развитие детей»

В ведомстве указали, что следят за Roblox, и мониторинг площадки «неоднократно подтверждал неспособность внутренней системы модерации обеспечить стопроцентную безопасность появляющихся на платформе материалов».

«В игровом пространстве в большом количестве присутствует неподобающий контент, который может негативно повлиять на духовно-нравственное развитие детей, создаются условия и предпосылки для совершения противоправных действий», — сообщили в РКН.

«Российская газета» утверждает, что Роскомнадзор таким образом прокомментировал «обращения граждан о деструктивном поведении игроков» в Roblox.

28 ноября пропагандистский телеканал RT опубликовал комментарии двух региональных уполномоченных по правам ребенка, которые, как сообщили авторы заметки, «поддержали идею блокировки Roblox в России». Детский омбудсмен в Подмосковье Ксения Мишонова в разговоре с RT при этом сказала: «Я бы смотрела шире на проблему. Надо ограничить соцсети, мессенджеры для детей до 13 лет. С 13 лет — только с согласия родителей». Омбудсмен в Свердловской области Татьяна Титова сообщила, что решение о запрете платформы должно быть «достаточно взвешенным».

За день до этого издание «Абзац» спросило о возможности блокировки Roblox депутата Госдумы, заместителя председателя комитета по информационной политике, технологиям и связи Олега Матвейчева. Такой вопрос ему задали из-за убийства жительницы Петербурга ее 13-летней дочерью: телеграм-каналы 112 и Shot утверждали, что девочка «смоделировала убийство при помощи видеоигры».

«Следствие должно изучить все обстоятельства дела, насколько игра была важной. Если окажется, что ребенок был нормальным и не было никаких проблем среди родственников, в семье или школе, а вся проблема была исключительно в игре, конечно, это и повод, и причина для запрета ее циркулирования», — сказал Матвейчев.

Источник:
https://t.me/mediazzzona/26036
(источник признан иноагентом)

#Россия #политика_запретов