▶️ "Несложно лишить большинство людей способности самостоятельно мыслить. Но надо еще заставить молчать меньшинство, сохранившее волю к разумной критике."

Фридрих Август фон Хайек, "Дорога к рабству"

📢 Цитата, написанная более 80 лет назад, сегодня звучит как оперативная сводка. Процесс лишения субъектности всегда идет по этому сценарию: создание информационного шума для большинства и административное давление на тех, кто сохранил способность задавать вопросы.

Когда критическое мышление становится «опасным», а молчание — «безопасным», дорога к рабству становится автострадой. Важно помнить, что право на разумную критику — это не привилегия, а необходимое условие существования здорового общества.

#государство #пропаганда #о_свободе #суть #Хайек

▶️ Почему это не патриотизм: Об «уроке» ненависти во владимирской школе

В сети разошлись кадры из школы №22 города Владимира, где «патриотическое воспитание» приняло форму топтания флагов других государств.

Аналитический центр #ГАР заявляет: это не имеет ничего общего с истинным патриотизмом. И вот почему:

* Патриотизм — это созидание, а не осквернение. Любовь к своему Отечеству не требует унижения других. Истинное воспитание гражданина строится на знании своей истории, культуры и достижений, а не на демонстративном проявлении агрессии к чужим государственным символам.
* Манипуляция неокрепшей психикой. Школа должна быть местом, где учат критическому мышлению и человечности. Вовлечение детей в подобные перформансы — это использование их эмоциональной уязвимости в целях пропаганды. Это лишает детей возможности самостоятельно осознавать мир и формирует у них психологию вражды.
* Нарушение педагогической этики. Педагог, организующий подобное, подрывает саму суть образования. Уважение к государственным символам (включая свои) начинается с понимания международного права и дипломатического этикета. Топтание флагов — это путь к правовому нигилизму.

Мы убеждены: завтра эти дети вырастут. И какими они станут, зависит от того, что мы вложим в их руки сегодня — книгу и инструмент для созидания или повод для ненависти.

⚠️ Наша команда выступает за защиту детей от любой формы идеологического насилия.

Источник:
https://t.me/Govorit_NeMoskva/58136
(источник признан иноагентом)

#Россия #дети #школа #пропаганда

#сатира #пропаганда #суть

⬆️ За год число российских школьников, перешедших на семейную форму обучения, выросло на 17%, до 99,4 тыс. человек

Это неизбежный ответ общества на идеологизацию образования. Когда школа перестает быть местом получения знаний и превращается в площадку для навязывания определенных нарративов, родители выбирают альтернативу. Семьи забирают детей, чтобы сохранить их право на критическое мышление и качественное обучение в безопасной среде.

Семейное образование становится тихой формой защиты будущего своих детей от внешнего давления.

Аналитический центр #ГАР

#Россия #семейное_образование #пропаганда #дети

🧠 Развенчание тезиса: Критическое мышление против догмы

Сегодня через систему образования и СМИ активно транслируется тезис: «либералы — это те, кто хочет разрушить Россию и её ценности». Однако этот нарратив рассыпается, как только человек начинает заниматься самообразованием и критически мыслить.

Почему это манипуляция?

1. Подмена понятий. Пропаганда намеренно смешивает любовь к Родине с лояльностью к текущему политическому курсу. Либерализм же ставит в центр права и свободы гражданина. Желание видеть свою страну правовым государством с честными судами — это высшая форма патриотизма.
2. Конфликт смыслов. Нам говорят о защите ценностей, но подменяют их запретами. Настоящая девальвация ценностей начинается там, где базовые этические принципы и уважение к человеческому достоинству приносятся в жертву абстрактной политической целесообразности.
3. Искусственный раскол. Объявление миллионов сограждан «чужими» из-за их стремления к свободе слова и равенству перед законом — это путь к ослаблению нации, а не к её укреплению.
4. Либерализм в истории России. Идея, что либерализм — это что-то «западное и чуждое», опровергается историей самой России.

Факт: От Сперанского и декабристов до Герцена и Сахарова — лучшие умы России стремились к ограничению абсолютной власти и защите личности. Это исконно российская интеллектуальная традиция борьбы за достоинство. Объявлять их «русофобами» — значит перечеркивать пласт собственной культуры.

Развитие России невозможно без диалога и признания того, что разнообразие мнений — это сила, а не слабость.

Аналитический центр #ГАР

#Россия #идеология_ГАР #либерализм #пропаганда

"Если мы хотим достичь единообразия взглядов, мы должны вести поиск в тех слоях общества, для которых характерны низкий моральный и интеллектуальный уровень, примитивные, грубые вкусы и инстинкты"

#Фридрих_Хайек, "Дорога к рабству"

#о_свободе #пропаганда #общество #суть

🤡 #Пропаганда уверяет, что мессенджер Max не шпионит за россиянами, а те, кто думает иначе, — параноики в шапочках из фольги

#Россия #госСМИ #пропаганда

#пропаганда #сатира #суть

#пропаганда #госСМИ #сатира

📢 Песков заявил, что РФ теряет «инструментарий» для «пропагандистской работы за рубежом»

#Дмитрий_Песков пожаловался на «вражеские социальные сети» на конференции «Современные медиа: технологии, смыслы, кадры» в ВШЭ.

«Мы сейчас стремительно теряем инструментарий для нашей пропагандистской работы за рубежом. Особенно в ближнем зарубежье. Телеэфир — это штука относительная в наше время, выключается кнопкой. <...>

Мы имеем дело с вражескими социальными сетями, которые на вершине конкурентности на пространстве СНГ, во всем мире. Мы не работаем в этих средах, и нам нужно придумать, как мы будем это делать дальше. Мы не работаем с Telegram. А где нам тогда смыслы доводить? И нам это предстоит придумать», — заявил Песков (цитата по: https://tass.ru/politika/26718453).

#Россия #государство #пропаганда #за_Ваши_и_наши_налоги

▶️ ГосСМИ проигнорировали российского победителя «Оскара»: фильм «Господин Никто против Путина» не упомянули в сообщениях о церемонии

Российские провластные медиа в своих публикациях о вручении премии Американской киноакадемии не стали упоминать, что «Оскар» за лучший документальный фильм получила лента «Господин Никто против Путина» режиссера Павла Таланкина — бывшего школьного учителя из города Карабаш. На это обратила внимание «Новая газета».

Таким образом, номинация за лучшую документалку в материалах российских #ГосСМИ просто отсутствует.

Вместо этого ТАСС опубликовал комментарий народного артиста России Николая Бурляева. Он заявил, что считает получение «Оскара» «неприличным», назвав саму премию «обесцененной ярмаркой тщеславия».

На принадлежащем Яндексу сервисе «Кинопоиск» лента упоминается в числе лауреатов под своим оригинальным названием (Mr. Nobody Against Putin), однако отдельной страницы фильма на сайте нет.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков говорил, что в Кремле не смотрели ленту и не будут давать ей оценки.

▶️ 98-я церемония вручения премии «Оскар» прошла в Лос-Анджелесе 15 марта. Главную награду — за лучший фильм — получила картина Пола Томаса Андерсона «Битва за битвой», которая также принесла режиссеру «Оскар» за лучшую режиссуру. Награду за лучшую мужскую роль получил Майкл Б. Джордан за фильм «Грешники», а за лучшую женскую роль — Джесси Бакли за роль в картине «Гамнет».

▶️ В числе претендентов на «Оскар» был еще один россиянин — аниматор Константин Бронзит, для которого это уже третья номинация. Однако его короткометражка «Три сестры» осталась без награды.

Источник:
https://t.me/novaya_pishet/56746

#Россия #школа #пропаганда #Оскар #кинематограф

▶️ Под маской патриотизма: Как понятие "осажденной крепости" и цензура служат коррупции

В современном мире, где информационные потоки стремительны, а вызовы разнообразны, порой возникают условия, когда общество чувствует себя "осажденной крепостью". В такие моменты на первый план выходит риторика патриотизма и консолидации. Однако, как показывают наблюдения, этот образ может быть выгоден не только для сплочения нации перед лицом реальных угроз, но и для совершенно иных целей.

"Осажденная крепость" как прикрытие

Утверждение о том, что "образ осажденной крепости очень выгоден чиновникам-коррупционерам, под разговоры о патриотизме, прикрывающим свою сущность", подчеркивает потенциальную опасность использования патриотической повестки для маскировки неблаговидных деяний. В условиях, когда все внимание сосредоточено на внешних "врагах" и необходимости единства, внутренние проблемы, такие как коррупция и злоупотребление властью, могут отходить на второй план. Под громкими лозунгами о защите Родины нечистоплотные чиновники могут продолжать обогащаться, оставаясь вне поля зрения общественности и контроля. Патриотизм, который должен служить благородным целям, превращается в удобный щит для личной выгоды.

Цензура – инструмент сокрытия

Тесно связанным с этим является вопрос цензуры. Утверждение "цензура нужна нечистоплотным чиновникам, чтобы никто не раскрыл их сущность" прямо указывает на функцию ограничения информации как инструмента сокрытия правды. Коррупция и злоупотребления процветают в тени. Независимые СМИ, блогеры, активисты – все те, кто способен пролить свет на незаконную деятельность чиновников, становятся объектами давления и ограничений. Цензура позволяет контролировать информационное пространство, подавлять критику и предотвращать расследования, тем самым обеспечивая безнаказанность для тех, кто использует свое положение в личных целях. Без возможности открыто говорить о проблемах, общество лишается важного механизма самоочищения и контроля за властью.

Жертва свободой ради мнимой безопасности

Наконец, глубокое по смыслу утверждение "тот, кто жертвует свободой ради безопасности, не получает ни того, ни другого" напоминает о хрупком балансе между личными свободами и государственной безопасностью. Зачастую, в условиях "осажденной крепости" или под предлогом борьбы с угрозами, вводятся ограничения на свободы граждан – свободу слова, собраний, передвижения. Обещание большей безопасности взамен на эти жертвы может показаться привлекательным. Однако история показывает, что чрезмерное ограничение свобод, как правило, не приводит к истинной безопасности. Наоборот, оно создает почву для авторитаризма, где сама власть становится источником угрозы. Без свободы слова и возможности открыто обсуждать проблемы, общество не может эффективно выявлять и устранять реальные угрозы, а мнимая безопасность оборачивается потерей и свободы, и подлинной защищенности.

Вывод

Таким образом, образ "осажденной крепости", цензура и ограничения свобод, хотя и могут быть представлены как необходимые меры для обеспечения безопасности и единства, несут в себе серьезные риски. Они могут стать инструментами в руках нечистоплотных чиновников для сокрытия коррупции и злоупотреблений. Общество, жертвующее свободой ради мнимой безопасности, рискует потерять и то, и другое. Поэтому крайне важно сохранять бдительность, требовать прозрачности власти и отстаивать свои фундаментальные свободы, даже в непростые времена, чтобы не допустить подмены истинного патриотизма и безопасности личной выгодой и контролем.

(с) Аналитический центр #ГАР

#государство #права_и_свободы #пропаганда #суть

😡 На «Поле чудес» на «Первом канале» детская студия «Комильфо» из Волгограда исполнила песню о пользе отсутствия интернета со строчками «не сидим в вашем интернете» и «телефоны ни к чему»

В тексте также говорится об отключенном интернете и отсутствии блогов и каналов, вместо которых предлагаются офлайн-занятия вроде бадминтона.

Источник:
https://t.me/ejdailyru/390157
(источник признан иноагентом)

#Россия #отключения_интернета #пропаганда #дети

#сатира #пропаганда #суть