🤯 Куратора международных программ МГУ и РЭУ имени Плеханова арестовали по делу о госизмене
Лефортовский суд Москвы арестовал профессора Российского экономического университета (РЭУ) имени Плеханова, бывшего сотрудника управделами президента РФ Вадима Салтыковского по делу о государственной измене (статья 275 УК), сообщают «Осторожно, новости» и источник РБК. В карточке дела говорится, что ходатайство следствия о заключении под стражу было удовлетворено 28 июля и вступит в силу 1 августа. Суть претензий не раскрывается, такие дела обычно рассматриваются в закрытом режиме. Максимальный срок за госизмену — пожизненное заключение.
В РЭУ Салтыковский был заместителем начальника управления международного образовательного сотрудничества и занимал аналогичную должность в МГУ. Его профиль уже удалили с сайта, но копию веб-страницы можно найти в архиве. Также Салтыковский является замдиректора Государственного университета управления (ГУУ) и гендиректором Центра тестирования иностранных граждан МГЛУ. На сайте РУДН он упоминался как профессор МГИМО. Помимо этого, 60-летний Салтыковский входит в российско-кипрский деловой совет Торгово-промышленной палаты РФ и является зампредом комитета по экономическому сотрудничеству со странами Азии и Океании при организации. В этом качестве он участвовал во встрече торговых палат Курской области и Пхеньяна 1 марта.
Источник:
https://www.rbc.ru/politics/29/07/2025/6888b0f19a794752a04e2522
#Россия #наука #дела_о_госизмене
Лефортовский суд Москвы арестовал профессора Российского экономического университета (РЭУ) имени Плеханова, бывшего сотрудника управделами президента РФ Вадима Салтыковского по делу о государственной измене (статья 275 УК), сообщают «Осторожно, новости» и источник РБК. В карточке дела говорится, что ходатайство следствия о заключении под стражу было удовлетворено 28 июля и вступит в силу 1 августа. Суть претензий не раскрывается, такие дела обычно рассматриваются в закрытом режиме. Максимальный срок за госизмену — пожизненное заключение.
В РЭУ Салтыковский был заместителем начальника управления международного образовательного сотрудничества и занимал аналогичную должность в МГУ. Его профиль уже удалили с сайта, но копию веб-страницы можно найти в архиве. Также Салтыковский является замдиректора Государственного университета управления (ГУУ) и гендиректором Центра тестирования иностранных граждан МГЛУ. На сайте РУДН он упоминался как профессор МГИМО. Помимо этого, 60-летний Салтыковский входит в российско-кипрский деловой совет Торгово-промышленной палаты РФ и является зампредом комитета по экономическому сотрудничеству со странами Азии и Океании при организации. В этом качестве он участвовал во встрече торговых палат Курской области и Пхеньяна 1 марта.
Источник:
https://www.rbc.ru/politics/29/07/2025/6888b0f19a794752a04e2522
#Россия #наука #дела_о_госизмене
РБК
Зампреда комитета ТПП по связям с Азией задержали по делу о госизмене
Следствие просит арестовать по делу о госизмене россиянина Салтыковского. Он сотрудничал или занимал руководящие должности в нескольких вузах: МГУ, МГИМО, РЭУ, РУДН, МГЛУ и ГУУ
🤡2🤬1
«Ученые-лысенковцы» разгромили ученых-генетиков, отбросив развитие биологической науки в СССР на несколько десятилетий назад
Классовый враг — всегда враг, ученый он или нет
(Трофим Лысенко, «Правда», 1935)
Это произошло в первый день «неожиданной», августовской, сессии ученых во Всесоюзной академии сельхознаук им. Ленина. В центре — доклад биолога и агронома Трофима Лысенко, известного своими трудами по яровизации (агроприемы работы с озимыми культурами). К тому моменту классическую генетику уже именовали «фашистской наукой», а некоторых ученых репрессировали (в том числе академика Николая Вавилова, к делу которого был причастен Лысенко).
Настоящий ученый-биолог не может и не должен замалчивать ошибочные стороны учения Дарвина
Еще за несколько месяцев до сессии он пожаловался Сталину, что ему «стало тяжело работать» и что из-за обвинений «метафизиков» (так он называл ученых-генетиков) совсем «опустились руки». Тот дал добро на проведение сессии, которую готовили в атмосфере строжайшей секретности. Чтобы заранее «выиграть выборы», Лысенко заручился «большинством» и добился от Сталина присвоения своим сторонникам званий академиков.
Во время выступлений «лысенковцы» намекали на поддержку Сталина и прямо заявляли, что «дискуссия закончилась еще в 1939г.».
Спор шел вокруг главного вопроса: может ли внешняя среда изменить наследственные признаки живого организма. «Агромичуринцы» утверждали, что да, генетики — что нет. За основу своего доклада Лысенко взял учение Мичурина.
Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у нее — наша задача
«Лысенковцы» прямо заявляли, что их цель — не только практическая, но и идеологическая.
Мы будем продолжать разоблачать морганистов [генетиков] как представителей вредного и идеологически чуждого, привнесенного к нам из чуждого зарубежа, лженаучного по своей сущности направления
(сторонник Лысенко, Исаак Презент)
В работе сессии участвовали около 700 человек. Единственный, кто отказался принять решение президиума и был исключен из партии — открывший химический мутагенез генетик Иосиф Рапопорт. На сессии он напомнил о достижениях генетики.
Мичурин неоднократно указывал на возможность широкого применения генетики не только в садоводстве, но и в полеводстве. Он обязывал молодежь заниматься генетикой
Нами, советскими генетиками, найдены химические агенты, которые позволяют произвольно получать наследственные изменения во много тысяч раз чаще, чем это было ранее
Мы находимся на грани крупных открытий в области генетики
Победили «агромичуринцы». Материалы сессии с тезисами Лысенко растиражировали по учебным заведениям и предприятиям. Ученых-генетиков уволили или перевели на новые должности — гонениям подверглись около 300 чел.
Генетик и декан биофака МГУ Сос Алиханян сначала поддержал «генетиков», потом отрекся от своих слов, но все равно был уволен.
Другой генетик и селекционер, Антон Жебрак, которого еще до сессии обвинили в низкопоклонстве перед Западом и привлекли к «суду чести», написал публичное письмо-оправдание.
После того, как мне стало ясно, что основные положения мичуринского направления в советской генетике одобрены ЦК ВКП(б), я, как член партии, не считаю для себя возможным оставаться на тех позициях, которые признаны ошибочными Центральным Комитетом нашей партии
По такому же сценарию в СССР вскоре разгромили физиологию, цитологию и вирусологию.
В 1955 уцелевшие ученые написали в ЦК КПСС «письмо трехсот» с критикой деятельности Лысенко. Авторы отрицали связь работ Мичурина с новой «агробиологией» и критиковали агрономические методы «лысенковцев».
В результате деятельности Лысенко у нас не оказалось гибридной кукурузы, доходы от внедрения которой, по данным американцев, полностью окупили все их затраты на изготовление атомных бомб
В 1965 комиссии ученых пришли к выводу, что научная работа Лысенко «проводилась недостоверно». Ученого сняли с поста директора Института генетики.
Сегодня «мичуринская агробиология» признана в мировом научном сообществе псевдонаукой.
Источник:
https://t.me/Govorit_NeMoskva/49031
(источник признан иноагентом)
#СССР #наука #репрессии
Классовый враг — всегда враг, ученый он или нет
(Трофим Лысенко, «Правда», 1935)
Это произошло в первый день «неожиданной», августовской, сессии ученых во Всесоюзной академии сельхознаук им. Ленина. В центре — доклад биолога и агронома Трофима Лысенко, известного своими трудами по яровизации (агроприемы работы с озимыми культурами). К тому моменту классическую генетику уже именовали «фашистской наукой», а некоторых ученых репрессировали (в том числе академика Николая Вавилова, к делу которого был причастен Лысенко).
Настоящий ученый-биолог не может и не должен замалчивать ошибочные стороны учения Дарвина
Еще за несколько месяцев до сессии он пожаловался Сталину, что ему «стало тяжело работать» и что из-за обвинений «метафизиков» (так он называл ученых-генетиков) совсем «опустились руки». Тот дал добро на проведение сессии, которую готовили в атмосфере строжайшей секретности. Чтобы заранее «выиграть выборы», Лысенко заручился «большинством» и добился от Сталина присвоения своим сторонникам званий академиков.
Во время выступлений «лысенковцы» намекали на поддержку Сталина и прямо заявляли, что «дискуссия закончилась еще в 1939г.».
Спор шел вокруг главного вопроса: может ли внешняя среда изменить наследственные признаки живого организма. «Агромичуринцы» утверждали, что да, генетики — что нет. За основу своего доклада Лысенко взял учение Мичурина.
Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у нее — наша задача
«Лысенковцы» прямо заявляли, что их цель — не только практическая, но и идеологическая.
Мы будем продолжать разоблачать морганистов [генетиков] как представителей вредного и идеологически чуждого, привнесенного к нам из чуждого зарубежа, лженаучного по своей сущности направления
(сторонник Лысенко, Исаак Презент)
В работе сессии участвовали около 700 человек. Единственный, кто отказался принять решение президиума и был исключен из партии — открывший химический мутагенез генетик Иосиф Рапопорт. На сессии он напомнил о достижениях генетики.
Мичурин неоднократно указывал на возможность широкого применения генетики не только в садоводстве, но и в полеводстве. Он обязывал молодежь заниматься генетикой
Нами, советскими генетиками, найдены химические агенты, которые позволяют произвольно получать наследственные изменения во много тысяч раз чаще, чем это было ранее
Мы находимся на грани крупных открытий в области генетики
Победили «агромичуринцы». Материалы сессии с тезисами Лысенко растиражировали по учебным заведениям и предприятиям. Ученых-генетиков уволили или перевели на новые должности — гонениям подверглись около 300 чел.
Генетик и декан биофака МГУ Сос Алиханян сначала поддержал «генетиков», потом отрекся от своих слов, но все равно был уволен.
Другой генетик и селекционер, Антон Жебрак, которого еще до сессии обвинили в низкопоклонстве перед Западом и привлекли к «суду чести», написал публичное письмо-оправдание.
После того, как мне стало ясно, что основные положения мичуринского направления в советской генетике одобрены ЦК ВКП(б), я, как член партии, не считаю для себя возможным оставаться на тех позициях, которые признаны ошибочными Центральным Комитетом нашей партии
По такому же сценарию в СССР вскоре разгромили физиологию, цитологию и вирусологию.
В 1955 уцелевшие ученые написали в ЦК КПСС «письмо трехсот» с критикой деятельности Лысенко. Авторы отрицали связь работ Мичурина с новой «агробиологией» и критиковали агрономические методы «лысенковцев».
В результате деятельности Лысенко у нас не оказалось гибридной кукурузы, доходы от внедрения которой, по данным американцев, полностью окупили все их затраты на изготовление атомных бомб
В 1965 комиссии ученых пришли к выводу, что научная работа Лысенко «проводилась недостоверно». Ученого сняли с поста директора Института генетики.
Сегодня «мичуринская агробиология» признана в мировом научном сообществе псевдонаукой.
Источник:
https://t.me/Govorit_NeMoskva/49031
(источник признан иноагентом)
#СССР #наука #репрессии
😱4🤔1🤬1
"То, что в условиях тоталитаризма в гуманитарных дисциплинах, таких как история, юриспруденция или экономика, не может быть разрешено объективное исследование и единственной задачей становится обоснование официальных взглядов, – факт очевидный и уже подтвержденный практически. Во всех тоталитарных странах эти науки стали самыми продуктивными поставщиками официальной мифологии, используемой властями для воздействия на разум и волю граждан. Характерно, что в этих областях ученые даже не делают вид, что занимаются поиском истины, а какие концепции надо разрабатывать и публиковать, решают власти."
Фридрих Август фон #Хайек, "Дорога к рабству"
#государство #наука #история #о_свободе
Фридрих Август фон #Хайек, "Дорога к рабству"
#государство #наука #история #о_свободе
❤4🤔1💯1
🕯️Имя учёного-генетика Георгия Дмитриевича Карпеченко было известно далеко за пределами нашей страны.
Соратник Вавилова, замечательный цитолог, талантливый организатор и педагог… Жизнь Георгия Дмитриевича оборвалась в 42 года; как и многие отечественные учёные, он стал жертвой «лысенковщины» и гонений на генетику.
За 20 лет научной работы он сумел раскрыть внутриклеточное «закулисье» того, что происходит при скрещивании разных видов и родов растений, и объяснить, как появляются на свет формы с увеличенным количеством хромосом — носительниц генетической информации.
Зарубежные газеты называли его «виртуоз генетического эксперимента». Карпеченко совершил настоящее открытие в генетике, когда впервые в мире смог скрестить растения, относящиеся к разным видам. Именно он получил гибрид редьки и капусты, который назвал «капредька».
Учёный работал в США, возглавлял кафедру генетики в Ленинградском университете, а в 1929 году получил премию Рокфеллеровского фонда. Сам Георгий Дмитриевич говорил: «Я полон желания сделать что-нибудь дельное в генетике,… я был бы счастлив оставить после себя дельных последователей, а не только сотрудников».
Но судьба повернулась иначе. 15 февраля 1941 года он был арестован по сфабрикованным обвинениям в шпионско-вредительской деятельности, к которой была добавлена открытая борьба под руководством Вавилова против «передовых методов научно-исследовательской работы и ценнейших достижений академика Лысенко по получению высоких урожаев». Далее приговор Военной коллегии Верховного суда СССР, согласно которому Карпеченко участвовал в никогда не существовавшей «антисоветской вредительской организации». 28 июля он был расстрелян.
Источник:
https://vk.com/wall-49141484_42989
#СССР #наука #репрессии #расстрелы
Соратник Вавилова, замечательный цитолог, талантливый организатор и педагог… Жизнь Георгия Дмитриевича оборвалась в 42 года; как и многие отечественные учёные, он стал жертвой «лысенковщины» и гонений на генетику.
За 20 лет научной работы он сумел раскрыть внутриклеточное «закулисье» того, что происходит при скрещивании разных видов и родов растений, и объяснить, как появляются на свет формы с увеличенным количеством хромосом — носительниц генетической информации.
Зарубежные газеты называли его «виртуоз генетического эксперимента». Карпеченко совершил настоящее открытие в генетике, когда впервые в мире смог скрестить растения, относящиеся к разным видам. Именно он получил гибрид редьки и капусты, который назвал «капредька».
Учёный работал в США, возглавлял кафедру генетики в Ленинградском университете, а в 1929 году получил премию Рокфеллеровского фонда. Сам Георгий Дмитриевич говорил: «Я полон желания сделать что-нибудь дельное в генетике,… я был бы счастлив оставить после себя дельных последователей, а не только сотрудников».
Но судьба повернулась иначе. 15 февраля 1941 года он был арестован по сфабрикованным обвинениям в шпионско-вредительской деятельности, к которой была добавлена открытая борьба под руководством Вавилова против «передовых методов научно-исследовательской работы и ценнейших достижений академика Лысенко по получению высоких урожаев». Далее приговор Военной коллегии Верховного суда СССР, согласно которому Карпеченко участвовал в никогда не существовавшей «антисоветской вредительской организации». 28 июля он был расстрелян.
Источник:
https://vk.com/wall-49141484_42989
#СССР #наука #репрессии #расстрелы
😢11❤1👍1💔1
▶️ Треть публикаций российских вузов по социальным наукам размещена в мусорных журналах
Такой вывод сделали исследователи из Европейского университета в Санкт-Петербурге на основе анализа публикаций 704 вузов.
Были проанализированы 13625 научных статей по социальным наукам, выяснилось, что 33,6% из них опубликованы в журналах с сомнительной репутацией. Одной из причин этого исследователи называют погоню университетов за нужными показателями по числу публикаций.
История началась в 2013 году, когда был запущен проект «5–100». Именно тогда университеты начали стимулировать своих сотрудников к увеличению количества публикаций в журналах, индексируемых в Scopus и Web of Science. Одним из следствий гонки за количеством статей в индексируемых журналах стал рост числа публикаций в изданиях, относящихся к категории «мусорных».
Сегодня обязательность наличия публикаций в индексируемых изданиях прописана в эффективных контрактах преподавателей и условиях конкурсного отбора во многих российских вузах. В результате часть преподавателей, в первую очередь, в социальных науках, чтобы сохраниться на кафедре, вынуждены использовать различные мутные схемы для организации таких публикаций.
Популярным вариантом является покупка соавторства в статье, практикуется также оплата в складчину публикации в журналах, требующих деньги за размещение. Вероятно, именно поэтому для статей с пятью и более авторами вероятность публикации в сомнительном журнале, по утверждению ученых из Европейского университета, увеличивается в 5,4 раза по сравнению со статьями, имеющими меньшее число соавторов.
Источник:
https://t.me/ejdailyru/362594
(источник признан иноагентом)
#Россия #наука #публикации
Такой вывод сделали исследователи из Европейского университета в Санкт-Петербурге на основе анализа публикаций 704 вузов.
Были проанализированы 13625 научных статей по социальным наукам, выяснилось, что 33,6% из них опубликованы в журналах с сомнительной репутацией. Одной из причин этого исследователи называют погоню университетов за нужными показателями по числу публикаций.
История началась в 2013 году, когда был запущен проект «5–100». Именно тогда университеты начали стимулировать своих сотрудников к увеличению количества публикаций в журналах, индексируемых в Scopus и Web of Science. Одним из следствий гонки за количеством статей в индексируемых журналах стал рост числа публикаций в изданиях, относящихся к категории «мусорных».
Сегодня обязательность наличия публикаций в индексируемых изданиях прописана в эффективных контрактах преподавателей и условиях конкурсного отбора во многих российских вузах. В результате часть преподавателей, в первую очередь, в социальных науках, чтобы сохраниться на кафедре, вынуждены использовать различные мутные схемы для организации таких публикаций.
Популярным вариантом является покупка соавторства в статье, практикуется также оплата в складчину публикации в журналах, требующих деньги за размещение. Вероятно, именно поэтому для статей с пятью и более авторами вероятность публикации в сомнительном журнале, по утверждению ученых из Европейского университета, увеличивается в 5,4 раза по сравнению со статьями, имеющими меньшее число соавторов.
Источник:
https://t.me/ejdailyru/362594
(источник признан иноагентом)
#Россия #наука #публикации
Telegram
ЕЖ
Треть публикаций российских вузов по социальным наукам размещена в мусорных журналах. Такой вывод сделали исследователи из Европейского университета в Санкт-Петербурге на основе анализа публикаций 704 вузов.
Были проанализированы13 625 научных статей по…
Были проанализированы13 625 научных статей по…
👍1🔥1🤔1🤯1💔1
"То, что в условиях тоталитаризма в гуманитарных дисциплинах, таких как история, юриспруденция или экономика, не может быть разрешено объективное исследование и единственной задачей становится обоснование официальных взглядов, – факт очевидный и уже подтвержденный практически. Во всех тоталитарных странах эти науки стали самыми продуктивными поставщиками официальной мифологии, используемой властями для воздействия на разум и волю граждан. Характерно, что в этих областях ученые даже не делают вид, что занимаются поиском истины, а какие концепции надо разрабатывать и публиковать, решают власти."
Фридрих Август фон #Хайек, "Дорога к рабству"
#государство #наука #история #о_свободе
Фридрих Август фон #Хайек, "Дорога к рабству"
#государство #наука #история #о_свободе
💯5
Forwarded from Отдел ГАР — Карелия
▶️ Сотрудница Карельского научного центра вышла в одиночный пикет в защиту учёных
В Петрозаводске сотрудница Карельского научного центра вышла в одиночный пикет из-за невыплаты надбавок и увольнение ученых за нелояльность к начальству. Пикетчица стояла с плакатом: «Репутация науки начинается с уважения к учёным!».
С начала года сотрудники Института леса в Карельском научном центре не могут добиться от начальства ответ на простой вопрос о начислении стимулирующей надбавки, которая важна для учёных, потому что может превышать оклад, составляющий около 30-40 тысяч рублей.
Однако руководитель центра Ольга Бахмет оправдывается нехваткой средств, хотя учёные отмечают, что это отговорка, так как деньги в бюджете есть, ведь в учреждении произошло сокращение штата, тем самым денег «наэкономили» достаточно.
Этим летом сотрудники выборы главы центра, в результате которых победил руководитель Института леса Александр Крышень, но Минобрнауки его кандидатуру не утвердили, а после уволили. Александр намерен обжаловать увольнение в суде, потому что оно было проведено с грубыми нарушениями. Позже начались массовые увольнение за нелояльность к нынешнему начальству учёных: с ними не продлевают договоры, а некоторым предлагают трудовые контракты сроком всего на месяц.
Сейчас учёные обсуждают забастовку против начальства, а сегодня одна из сотрудниц вышла в одиночный пикет.
«КарНЦ бахметовского периода талантливые учёные не нужны. Кандидаты биологических наук, профессионалы в узкой области науки, тоже не дороги, словно эти люди пачками выпускаются из вузов каждый год, а не прошли уникальный путь и не перенимали опыт людей, некоторых из которых уже нет с нами. Нужно понимать, что репутации центра никто не нанёс больше урона», — высказалась пикетчица.
Источник:
https://t.me/rusnews/76908
#Россия #Петрозаводск #Карелия #наука #гражданская_активность
В Петрозаводске сотрудница Карельского научного центра вышла в одиночный пикет из-за невыплаты надбавок и увольнение ученых за нелояльность к начальству. Пикетчица стояла с плакатом: «Репутация науки начинается с уважения к учёным!».
С начала года сотрудники Института леса в Карельском научном центре не могут добиться от начальства ответ на простой вопрос о начислении стимулирующей надбавки, которая важна для учёных, потому что может превышать оклад, составляющий около 30-40 тысяч рублей.
Однако руководитель центра Ольга Бахмет оправдывается нехваткой средств, хотя учёные отмечают, что это отговорка, так как деньги в бюджете есть, ведь в учреждении произошло сокращение штата, тем самым денег «наэкономили» достаточно.
Этим летом сотрудники выборы главы центра, в результате которых победил руководитель Института леса Александр Крышень, но Минобрнауки его кандидатуру не утвердили, а после уволили. Александр намерен обжаловать увольнение в суде, потому что оно было проведено с грубыми нарушениями. Позже начались массовые увольнение за нелояльность к нынешнему начальству учёных: с ними не продлевают договоры, а некоторым предлагают трудовые контракты сроком всего на месяц.
Сейчас учёные обсуждают забастовку против начальства, а сегодня одна из сотрудниц вышла в одиночный пикет.
«КарНЦ бахметовского периода талантливые учёные не нужны. Кандидаты биологических наук, профессионалы в узкой области науки, тоже не дороги, словно эти люди пачками выпускаются из вузов каждый год, а не прошли уникальный путь и не перенимали опыт людей, некоторых из которых уже нет с нами. Нужно понимать, что репутации центра никто не нанёс больше урона», — высказалась пикетчица.
Источник:
https://t.me/rusnews/76908
#Россия #Петрозаводск #Карелия #наука #гражданская_активность
❤4👍3
▶️ В России ученых обязали согласовывать с #ФСБ сотрудничество с иностранцами
Проект постановления опубликован правительством РФ.
▶️ Данные об иностранных участниках проектов будут включаться в базу НИОКР. Правило также коснется российских компании, среди учредителей которых есть иностранцы.
#Минобразования будет обязано передать списки в ФСБ в течение пяти дней с момента регистрации в базе.
ФСБ в течение 60 дней будет решать, можно ли дать иностранной компании или ученому возможность участвовать в проектах в России.
Новые правила также прописаны в федеральном законе, который российские власти приняли в июле 2025 года. Закон, как заявляли его авторы, призван усилить контроль за передачей разработок за рубеж.
Источник:
https://t.me/ejdailyru/370070
(источник признан иноагентом)
#Россия #наука #ФСБ #контроль
Проект постановления опубликован правительством РФ.
▶️ Данные об иностранных участниках проектов будут включаться в базу НИОКР. Правило также коснется российских компании, среди учредителей которых есть иностранцы.
#Минобразования будет обязано передать списки в ФСБ в течение пяти дней с момента регистрации в базе.
ФСБ в течение 60 дней будет решать, можно ли дать иностранной компании или ученому возможность участвовать в проектах в России.
Новые правила также прописаны в федеральном законе, который российские власти приняли в июле 2025 года. Закон, как заявляли его авторы, призван усилить контроль за передачей разработок за рубеж.
Источник:
https://t.me/ejdailyru/370070
(источник признан иноагентом)
#Россия #наука #ФСБ #контроль
Telegram
ЕЖ
В России ученых обязали согласовывать с ФСБ сотрудничество с иностранцами. Проект постановления опубликован правительством РФ.
Подробности:
Данные об иностранных участниках проектов будут включаться в базу НИОКР. Правило также коснется российских компании…
Подробности:
Данные об иностранных участниках проектов будут включаться в базу НИОКР. Правило также коснется российских компании…
🤬6
▶️ Россия вылетела из топ-5 стран мира по исследованиям в физике и математике
Российские ученые по итогам 2024 года выбыли из мирового топ-5 по количеству публикаций по физике и математике в научных изданиях, которые индексируются в базе Scopus. Такие данные в ежегоднике «Наука. Технологии. Инновации» приводит Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ.
В прошлом году в авторитетных научных изданиях появилось 20707 публикаций российских исследователей по физике и 11135 по математике. По сравнению с 2020 годом число первых сократилось на 11,35 тысячи (-38%), а вторых - на 1,8 тысячи (-14%). В результате РФ откатилась на 7-е место в мире по физике и 8-е по математике, хотя в 2020 году занимала 4-ю и 5-ю позиции соответственно.
Ни по одной из точных или технических дисциплин, которыми российская наука была известна ранее, ученым не удалось улучшить позиций за последние 4 года. Доля российских публикаций по материаловедению обвалилась с 5,97% до 3%, по химическим технологиям - с 4% до 2,9%, по электронике, электронной технике и IT - с 3,42% до 1,49%, по медицинским технологиям - с 2,6% до 1,71%.
Общее число публикаций российских ученых в изданиях, которые индексируются Scopus, опустилось до минимума с 2017 года. В прошлом году они представили 100,9 тысячи статей, обзоров и докладов - на 9 тысяч (8%) меньше, чем годом ранее, и на 31 тысячу (24%) меньше, чем в 2021 году.
Источник:
https://t.me/ejlabru/16777
(источник признан иноагентом)
#Россия #наука #реалии
Российские ученые по итогам 2024 года выбыли из мирового топ-5 по количеству публикаций по физике и математике в научных изданиях, которые индексируются в базе Scopus. Такие данные в ежегоднике «Наука. Технологии. Инновации» приводит Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ.
В прошлом году в авторитетных научных изданиях появилось 20707 публикаций российских исследователей по физике и 11135 по математике. По сравнению с 2020 годом число первых сократилось на 11,35 тысячи (-38%), а вторых - на 1,8 тысячи (-14%). В результате РФ откатилась на 7-е место в мире по физике и 8-е по математике, хотя в 2020 году занимала 4-ю и 5-ю позиции соответственно.
Ни по одной из точных или технических дисциплин, которыми российская наука была известна ранее, ученым не удалось улучшить позиций за последние 4 года. Доля российских публикаций по материаловедению обвалилась с 5,97% до 3%, по химическим технологиям - с 4% до 2,9%, по электронике, электронной технике и IT - с 3,42% до 1,49%, по медицинским технологиям - с 2,6% до 1,71%.
Общее число публикаций российских ученых в изданиях, которые индексируются Scopus, опустилось до минимума с 2017 года. В прошлом году они представили 100,9 тысячи статей, обзоров и докладов - на 9 тысяч (8%) меньше, чем годом ранее, и на 31 тысячу (24%) меньше, чем в 2021 году.
Источник:
https://t.me/ejlabru/16777
(источник признан иноагентом)
#Россия #наука #реалии
Telegram
ЕЖ LAB
Россия вылетела из топ-5 стран мира по исследованиям в физике и математике
Российские ученые по итогам 2024 года выбыли из мирового топ-5 по количеству публикаций по физике и математике в научных изданиях, которые индексируются в базе Scopus. Такие данные…
Российские ученые по итогам 2024 года выбыли из мирового топ-5 по количеству публикаций по физике и математике в научных изданиях, которые индексируются в базе Scopus. Такие данные…
😢7🤪1
🕯️Имя учёного-генетика Георгия Дмитриевича Карпеченко было известно далеко за пределами нашей страны.
Соратник Вавилова, замечательный цитолог, талантливый организатор и педагог… Жизнь Георгия Дмитриевича оборвалась в 42 года; как и многие отечественные учёные, он стал жертвой «лысенковщины» и гонений на генетику.
За 20 лет научной работы он сумел раскрыть внутриклеточное «закулисье» того, что происходит при скрещивании разных видов и родов растений, и объяснить, как появляются на свет формы с увеличенным количеством хромосом — носительниц генетической информации.
Зарубежные газеты называли его «виртуоз генетического эксперимента». Карпеченко совершил настоящее открытие в генетике, когда впервые в мире смог скрестить растения, относящиеся к разным видам. Именно он получил гибрид редьки и капусты, который назвал «капредька».
Учёный работал в США, возглавлял кафедру генетики в Ленинградском университете, а в 1929 году получил премию Рокфеллеровского фонда. Сам Георгий Дмитриевич говорил: «Я полон желания сделать что-нибудь дельное в генетике,… я был бы счастлив оставить после себя дельных последователей, а не только сотрудников».
Но судьба повернулась иначе. 15 февраля 1941 года он был арестован по сфабрикованным обвинениям в шпионско-вредительской деятельности, к которой была добавлена открытая борьба под руководством Вавилова против «передовых методов научно-исследовательской работы и ценнейших достижений академика Лысенко по получению высоких урожаев». Далее приговор Военной коллегии Верховного суда СССР, согласно которому Карпеченко участвовал в никогда не существовавшей «антисоветской вредительской организации». 28 июля он был расстрелян.
Источник:
https://vk.com/wall-49141484_42989
#СССР #наука #репрессии #расстрелы
Соратник Вавилова, замечательный цитолог, талантливый организатор и педагог… Жизнь Георгия Дмитриевича оборвалась в 42 года; как и многие отечественные учёные, он стал жертвой «лысенковщины» и гонений на генетику.
За 20 лет научной работы он сумел раскрыть внутриклеточное «закулисье» того, что происходит при скрещивании разных видов и родов растений, и объяснить, как появляются на свет формы с увеличенным количеством хромосом — носительниц генетической информации.
Зарубежные газеты называли его «виртуоз генетического эксперимента». Карпеченко совершил настоящее открытие в генетике, когда впервые в мире смог скрестить растения, относящиеся к разным видам. Именно он получил гибрид редьки и капусты, который назвал «капредька».
Учёный работал в США, возглавлял кафедру генетики в Ленинградском университете, а в 1929 году получил премию Рокфеллеровского фонда. Сам Георгий Дмитриевич говорил: «Я полон желания сделать что-нибудь дельное в генетике,… я был бы счастлив оставить после себя дельных последователей, а не только сотрудников».
Но судьба повернулась иначе. 15 февраля 1941 года он был арестован по сфабрикованным обвинениям в шпионско-вредительской деятельности, к которой была добавлена открытая борьба под руководством Вавилова против «передовых методов научно-исследовательской работы и ценнейших достижений академика Лысенко по получению высоких урожаев». Далее приговор Военной коллегии Верховного суда СССР, согласно которому Карпеченко участвовал в никогда не существовавшей «антисоветской вредительской организации». 28 июля он был расстрелян.
Источник:
https://vk.com/wall-49141484_42989
#СССР #наука #репрессии #расстрелы
🤬3😢3
▶️ "То, что в условиях тоталитаризма в гуманитарных дисциплинах, таких как история, юриспруденция или экономика, не может быть разрешено объективное исследование и единственной задачей становится обоснование официальных взглядов, – факт очевидный и уже подтвержденный практически. Во всех тоталитарных странах эти науки стали самыми продуктивными поставщиками официальной мифологии, используемой властями для воздействия на разум и волю граждан. Характерно, что в этих областях ученые даже не делают вид, что занимаются поиском истины, а какие концепции надо разрабатывать и публиковать, решают власти."
Фридрих Август фон #Хайек, "Дорога к рабству"
#государство #наука #история #о_свободе
Фридрих Август фон #Хайек, "Дорога к рабству"
#государство #наука #история #о_свободе
👍4😢2
▶️ Ученым из РФ нельзя ездить на мероприятия в недружественные страны без “тщательной оценки на предмет возможной политизации”
26 января в федеральные образовательные и научные организации РФ было направлено письмо замминистра науки и высшего образования Константина Могилевского с разъяснением о том, как именно ученые и сотрудники вузов и НИИ должны принимать решения о поездке на профессиональные мероприятия в ряд зарубежных стран, отмечает издание T-Invariant (внесено в РФ в реестр иноагентов).
Минобрнауки РФ в случае поступления приглашений принять участие в мероприятиях, проводимых на территории стран, совершающих в отношении РФ недружественные действия, рекомендует тщательно оценивать характер подобных мероприятий на предмет возможной политизации их повестки и предварительно прорабатывать целесообразность участия в них, направляя в случае необходимости информацию в Департамент международного сотрудничества Минобрнауки в установленном порядке по системе электронного документооборота, — сказано в документе.
▶️ Сейчас список недружественных стран расширен до 49 государств. В список включены все страны — члены «Большой семёрки», 25 стран — членов Европейского союза и все страны — члены НАТО кроме Турции, Венгрии и Словакии.
Источник:
https://t.me/ejlabru/16945
(источник признан иноагентом)
#Россия #наука #ограничения
26 января в федеральные образовательные и научные организации РФ было направлено письмо замминистра науки и высшего образования Константина Могилевского с разъяснением о том, как именно ученые и сотрудники вузов и НИИ должны принимать решения о поездке на профессиональные мероприятия в ряд зарубежных стран, отмечает издание T-Invariant (внесено в РФ в реестр иноагентов).
Минобрнауки РФ в случае поступления приглашений принять участие в мероприятиях, проводимых на территории стран, совершающих в отношении РФ недружественные действия, рекомендует тщательно оценивать характер подобных мероприятий на предмет возможной политизации их повестки и предварительно прорабатывать целесообразность участия в них, направляя в случае необходимости информацию в Департамент международного сотрудничества Минобрнауки в установленном порядке по системе электронного документооборота, — сказано в документе.
▶️ Сейчас список недружественных стран расширен до 49 государств. В список включены все страны — члены «Большой семёрки», 25 стран — членов Европейского союза и все страны — члены НАТО кроме Турции, Венгрии и Словакии.
Источник:
https://t.me/ejlabru/16945
(источник признан иноагентом)
#Россия #наука #ограничения
💊6🤡2🤮1
▶️ В Петербурге по обвинению в государственной измене арестован ученый-медик
В Санкт-Петербурге по делу о государственной измене арестован доктор медицинских наук Алексей Дударев — главный научный сотрудник Северо-западного научного центра гигиены и общественного здоровья Роспотребнадзора. Его заключили под стражу до 13 марта 2026 года, сообщает правозащитный проект «Первый отдел»* со ссылкой на сына ученого.
Дударев был задержан 14 января по дороге на работу. После задержания сотрудники правоохранительных органов провели обыск в его квартире, затем ученого доставили в следственный изолятор. Ему предъявлено обвинение по статье 275 Уголовного кодекса России — «государственная измена».
По словам родственников, Алексей Дударев на протяжении многих лет занимается исключительно научной деятельностью: публикует статьи в российских и зарубежных изданиях, принимает участие в научных конференциях и ведет исследования, посвященные вопросам здоровья народов Севера.
Семья ученого утверждает, что он никогда не имел допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, и не подписывал каких-либо документов о неразглашении такой информации.
По данным «Первого отдела»*, в основу обвинения следствие положило публикации Дударева в открытых международных научных журналах, выпускаемых в рамках программы Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP). В этих изданиях он выступал в качестве соавтора. Программа AMAP действует под эгидой Арктического совета — межправительственного форума высокого уровня, участником которого является и Российская Федерация.
Следственные органы считают, что сведения, содержащиеся в научных статьях, могли быть использованы норвежской разведкой.
Сам Алексей Дударев вину в предъявленном обвинении не признает.
Источник:
https://t.me/astrapress/103704
(источник признан иноагентом)
*власти считают иноагентом
#Россия #наука #дела_о_госизмене
В Санкт-Петербурге по делу о государственной измене арестован доктор медицинских наук Алексей Дударев — главный научный сотрудник Северо-западного научного центра гигиены и общественного здоровья Роспотребнадзора. Его заключили под стражу до 13 марта 2026 года, сообщает правозащитный проект «Первый отдел»* со ссылкой на сына ученого.
Дударев был задержан 14 января по дороге на работу. После задержания сотрудники правоохранительных органов провели обыск в его квартире, затем ученого доставили в следственный изолятор. Ему предъявлено обвинение по статье 275 Уголовного кодекса России — «государственная измена».
По словам родственников, Алексей Дударев на протяжении многих лет занимается исключительно научной деятельностью: публикует статьи в российских и зарубежных изданиях, принимает участие в научных конференциях и ведет исследования, посвященные вопросам здоровья народов Севера.
Семья ученого утверждает, что он никогда не имел допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, и не подписывал каких-либо документов о неразглашении такой информации.
По данным «Первого отдела»*, в основу обвинения следствие положило публикации Дударева в открытых международных научных журналах, выпускаемых в рамках программы Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP). В этих изданиях он выступал в качестве соавтора. Программа AMAP действует под эгидой Арктического совета — межправительственного форума высокого уровня, участником которого является и Российская Федерация.
Следственные органы считают, что сведения, содержащиеся в научных статьях, могли быть использованы норвежской разведкой.
Сам Алексей Дударев вину в предъявленном обвинении не признает.
Источник:
https://t.me/astrapress/103704
(источник признан иноагентом)
*власти считают иноагентом
#Россия #наука #дела_о_госизмене
🤬8