«Команда против пыток»* пожаловалась в Конституционный суд на закон об «иноагентах»

Об этом «Новой газете» рассказали сами правозащитники. Юристы организации настаивают: закон об иностранных агентах в нынешней его формулировке позволяет штрафовать за «нарушения», которых технически невозможно избежать. 

Речь идет о маркировке контента, которую требует закон. При этом Минюст начинает проверку «иноагентов» сразу после включения их в реестр — даже до получения ими официального уведомления о своем статусе.

Так произошло с самой КПП. 15 сентября 2023 года организацию внесли в реестр, а уже 16 сентября «Центр Э» проверил ее соцсети. Результат: штраф в 300 тысяч рублей за отсутствие маркировки. Официальное уведомление из Минюста пришло позже. 

«Это ловушка: тебя наказывают за то, что ты юридически не обязан был знать», — объясняют юристы Команды. 

В жалобе в КС указано: закон не определяет, с какого момента возникает обязанность маркировать контент. Также он не предполагает переходного периода, чтобы внести требуемые правки. 

Команда против пыток просит суд отменить закон в части, которая не дает конкретики по времени возникновения обязанности маркировать исходящую информацию, и не дает запас времени для исполнения этой обязанности. 

▶️ С 2012 года под закон об иноагентах попали сотни НКО, независимых СМИ, активистов и простых граждан. Поправки 2020–2023 годов ужесточили контроль за соблюдением закона: маркировка требуется даже для постов в Telegram, а штрафы выросли до 5 млн рублей. Повторные нарушения грозят уголовными делами.

▶️ В 2021 году КС частично поддержал жалобу группы юристов, указав на «недопустимость неопределенности в законах». Но после начала СВО настрой суда  изменился: в 2023-м суд признал закон об иноагентах соответствующим Конституции.

* власти считают иноагентом

Источник:
https://t.me/novaya_pishet/51495

#Россия #закон_об_иноагентах #Конституционный_суд

⚖️ Назначение судьи Жарковой на должность зампреда Конституционного суда ничего не изменит в его позициях и структуре. Комментарий эксперта

Судя по юридическому изяществу, решение представить Совету Федерации на должность зампредседателя КС кандидатуру судьи Людмилы Жарковой, вероятно, подсказал президенту его 82-летний председатель Валерий Зорькин, не заинтересованный что-либо менять в устоявшемся коллективе.

В этом году Жаркова достигнет предельного возраста 70 лет, а на зампреда, как и на председателя, возрастные ограничения не распространяются.

Таким образом, после смерти в апреле в возрасте 73 лет бывшего зампреда Андрея Маврина и назначения судьей бывшего представителя президента в КС Александра Коновалова Конституционный суд сохранится в составе восьми судей, что позволит обеспечивать необходимый для рассмотрения дел кворум.

Мои знакомые среди бывших сотрудников КС охарактеризовали Жаркову с точки зрения человеческих качеств как «беззлобную», а с точки зрения профессиональных качеств как грамотную, но и особо не выдающуюся.

Она — одна из старейших судей, назначенная на должность еще в 1997 году и успевшая поучаствовать в 1998-м в принятии решения КС о предельном (два срока подряд) сроке пребывания на посту президента РФ.

То была совсем другая правовая эпоха. Совет Федерации назначил в КС Жаркову лишь после того, как дважды отказал президенту Ельцину в назначении на ту же должность Михаила Федотова, позже ставшего послом РФ в ЮНЕСКО и председателем СПЧ при Путине, и помощника президента Ельцина Михаила Краснова.

В 2020 году вслед за принятием одобренных КС поправок в Конституцию его судьям было запрещено обнародовать не только особые мнения, но и свои правовые позиции. Однако и ранее, после перемещения КС в Санкт-Петербург в 2008 году и протестной отставки судьи Анатолия Кононова в 2010-м, единственным фронтменом суда в публичном пространстве остался его председатель Валерий Зорькин.

Должность заместителя председателя суда не предусматривает никаких особых полномочий, кроме ведения заседания в отсутствие председателя, а в случае, если с Зорькиным что-то случится, Жаркова не станет автоматически председателем суда — на эту должность по представлению президента Совет Федерации назначит новую кандидатуру, и не обязательно из числа действующих судей.

Леонид Никитинский, судебный обозреватель "Новой газеты"

Источник:
https://t.me/novaya_pishet/51684

#Россия #Конституционный_суд #судебная_система #мнение

😡 Конституционный Суд РФ отказался рассматривать жалобу Алексея Горинова* против статьи о фейках о ВС РФ

Конституционный Суд России отказался принимать к рассмотрению жалобу политзаключенного экс-депутата Алексея Горинова, который оспаривал уголовную статью 207.3 УК РФ о фейках о ВС РФ, а также части Федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», сообщил «Мемориал»**. Эти нормы, по мнению юристов и правозащитников, серьёзно ограничивают право на свободное выражение мнений и используются как инструмент подавления инакомыслия.

Жалобу подали адвокаты Катерина Тертухина и Ольга Подоплелова в апреле 2025 года. Они утверждали, что статья 207.3 УК, прикрываясь борьбой с дезинформацией, фактически криминализирует высказывания о деятельности Вооружённых Сил РФ и государственных органов, а нормы местного самоуправления не защищают депутатов от уголовного преследования за публичные заявления. Это, по их мнению, нарушает гарантии местного самоуправления, закреплённые в Конституции.

Однако Конституционный Суд, изучив материалы дела, признал жалобу неподлежащей рассмотрению. В определении говорится, что права и свободы человека не должны использоваться для «отрицания конституционного строя РФ». При этом Конституционный Суд отметил, что выражать своё мнение и указывать на недостатки деятельности Вооружённых Сил возможно, если это не сопровождается «умышленным распространением заведомо ложной информации».

Кроме того, суд признал, что #Горинов злоупотребил депутатским статусом, выступая с критикой СВО на заседании, и потому депутатская неприкосновенность на него не распространяется.

Юрист Виолетта Фицнер прокомментировала это решение как «жизнь Конституционного суда в параллельной вселенной», подчеркнув, что закон и практика по статье 207.3 фактически превращаются в механизм подавления инакомыслия, а местные депутаты остаются без реальной защиты.

Определение Конституционного Суда окончательное и не подлежит обжалованию.

* внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
** власти считают иноагентом

Источник:
https://t.me/rusnews/71375

#Россия #Конституционный_суд #29статьяКонституции #статья_о_фейках

▶️ Измайловский суд удовлетворил ходатайство москвички Екатерины Силаевой об обращении в Конституционный суд с запросом о проверке норм, предусматривающих возможность применения компенсаторных механизмов в случаях, когда простой пересмотр дела не приведет к восстановлению нарушенных прав, пишет «Коммерсант»

Она добивается компенсации за то, что в 2022 году ее не пустили на выборы в муниципальные советы двух столичных округов — Восточное Измайлово и Гагаринский.

В обоих случаях экс-кандидату отказали в участии в выборах, сославшись на недостоверность сведений о роде занятий (она написала, что является самозанятой, в то время как в справке налогового органа было указано «физическое лицо — налогоплательщик налога на профессиональный доход»). В последние годы КС все чаще признает право на компенсацию за кандидатами и партиями, необоснованно снятыми с выборов, но суды в регионах этот механизм осваивают с трудом.

Источник:
https://t.me/ejdailyru/371898
(источник признан иноагентом)

#Россия #избирательное_законодательство #Конституционный_суд

🫤 Председатель Конституционного суда назвал Путина «большой личностью» и пожелал ему «быть гарантом России»

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин на встрече с Владимиром Путиным назвал президента «большой личностью» и передал ему «большие пожелания» от судей, чтобы он «был гарантом Конституции, а следовательно, и самой России». Зорькин оценил «масштаб личности» Путина, говоря о месте Конституционного суда в российской правовой системе.

«Я бы изобразил это в виде наиболее такой устойчивой пирамиды, которая говорит о том, что Конституция проникает всеми своими принципами и нормами в законы, нормативные акты и даже в поведение людей, в правоотношения. Задача Конституционного суда и заключается в том, чтобы эта пирамида не была расфасована, разрушена и так далее. Это нас в значительной степени, конечно, совмещает вместе с такой большой личностью, как президент Российской Федерации, потому что на вас лежит большая ответственность, связанная с тем, что вы гарант Конституции. Но мы как бы помогаем, будучи охранителями Конституции», — сказал Зорькин.

Далее председатель Конституционного суда заявил, что «мы живем сейчас в двух важнейших обстоятельствах, которые Конституционный Суд не то что вынужден, а вообще учитывает». По словам Зорькина, это выход России «из европейской организации правосудия, в том числе из Европейского суда по правам человека», а также западные санкции против России.

По словам Зорькина, выход России из юрисдикции ЕСПЧ не повлиял на соблюдение прав человека в стране.

«Мне кажется, что многие у нас в стране говорили так: "Ой, вышли из Европейского суда, это большой ущерб будет". И так далее. На мой взгляд, нет ничего подобного. Мне кажется, защита прав и свобод человека находится на том же уровне. Если, в конце концов, взять те кусочки, которые они на самом деле рассматривали, они и были-то в основном по политизированным», — сказал Зорькин. Путин согласился с главой Конституционного суда: «Да, конечно».

После этого Зорькин сказал, что «мы в конечном счете были в Конституции и Конституцию поддерживали и сохраняли ее», и передал Путину «пожелание от судей».

«Меня просили судьи вам передать большие пожелания, чтобы у вас все было на таком месте, чтобы вы были гарантом Конституции, а следовательно, и самой России. Потому что жить вне Конституции для России плохо было бы», — сказал Зорькин. Также во время встречи председатель Конституционного суда сообщил, что «все же законы в Российской Федерации издаются неплохие». «Наша задача заключается в том, чтобы проверить на соответствие Конституции законы и другие нормативно-правовые акты, включая, кстати, международные договоры. Получается примерно так, что у нас каждый год примерно 60 постановлений, где затрагиваются очень сложные дела. 3,5 тысячи мы фактически не признаем неконституционными», — сказал Зорькин. Путин в ответ назвал принимающиеся Госдумой законы «хорошими».

Источник:
https://t.me/ejdailyru/372711
(источник признан иноагентом)

#Россия #Зорькин #Конституционный_суд

▶️ В Конституционном суде оспаривают нормы закона об «иноагентах»

Бывший депутат Мосгордумы Михаил Тимонов*, включенный в реестр «иноагентов» в 2023 году, подал жалобу в Конституционный суд России. Он просит проверить положения закона, которые позволяют признавать человека «иноагентом» даже при отсутствии зарубежного финансирования.

По мнению Тимонова, такие нормы противоречат Конституции и открывают путь к произвольному применению закона. В жалобе он указывает, что одни и те же положения по-разному трактуются президентом, парламентом и правоприменительными органами, из-за чего создаются условия для внесудебного давления на неугодных.

▶️ Тимонов подчеркивает, что статус, присвоенный без доказательств иностранного финансирования, грубо нарушает права граждан. По его словам, закон в нынешнем виде допускает широкое усмотрение властей и лишает людей эффективной правовой защиты.

Он добавляет, что считает антиконституционным весь закон об «иноагентах», однако в Конституционный суд вынужден обращаться только по тем положениям, которые затронули его лично.

Источник:
https://t.me/vottaktv/71575
(источник признан иноагентом)

* власти считают иноагентом

#Россия #закон_об_иноагентах #Конституционный_суд #поражение_в_правах