Хинштейн, Картаполов и др. внесли в Госдуму законопроект, позволяющий ветеранам СВО приобретать «многозарядное» и нарезное оружие без наличия стажа владения «гладкоствольным» оружием
От обязанности прохождения подготовки и проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием эта категория лиц уже освобождена. Кавычки по отношению к типам оружия применяются в самом законопроекте.
Источник:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/780562-8#bh_note
#Россия #право_на_оружие #законодательство
От обязанности прохождения подготовки и проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием эта категория лиц уже освобождена. Кавычки по отношению к типам оружия применяются в самом законопроекте.
Источник:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/780562-8#bh_note
#Россия #право_на_оружие #законодательство
🤬6
😡 #МВД хочет ограничить доступ адвокатов в отделения полиции
МВД России разработало проект приказа о пропускном режиме в отделениях полиции, сообщает «Парламентская газета». Ранее порядок посещения отделений полиции регламентировался внутренними ведомственными документами, не имеющими статус нормативных актов.
Свободно проходить в отделения полиции смогут только госслужащие, сотрудники судов и прокуратуры. Пожарных, медиков и спасателей должны будут сопровождать сами полицейские.
Доступ адвокатов и родственников подозреваемых и обвиняемых будет ограничен и станет регулироваться ст.18 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Планируется также запретить проносить адвокатам и родственникам телефоны, диктофоны и камеры.
Вице-президент ФПА Сергей Зубков обратил внимание на отсутствие в проекте пункта о посещении адвокатами отделений полиции для оказания юридической помощи при административном задержании или свидетелям. Это, по его мнению, противоречит Конституции, которая гарантирует право на получение юридической помощи.
Зубков также заметил, что в проекте приказа не указано право адвокатов на беспрепятственный доступ в отделения полиции по удостоверениям, хотя по закону адвокаты имеют на это право для встречи с доверителями.
Кандидат юридических наук Александр Широков поделился со «Словом Защите» своими сомнениями в законности документа:
«Проект приказа МВД использует закон о содержании под стражей как обоснование для введения пропускного режима в отделениях полиции. Такое применение аналогии неправомерно, поскольку речь идет о разных ситуациях: закон о содержании под стражей регулирует режим в местах лишения свободы, где люди находятся под стражей по решению суда, а отделения полиции – это места, куда люди приходят по разным причинам: для подачи заявления, дачи показаний, оформления документов и т.д. Есть сомнения, что этот приказ будет принят в нынешнем виде».
Источник:
https://t.me/endoflaw/228
#Россия #адвокаты #полиция #право_на_защиту
МВД России разработало проект приказа о пропускном режиме в отделениях полиции, сообщает «Парламентская газета». Ранее порядок посещения отделений полиции регламентировался внутренними ведомственными документами, не имеющими статус нормативных актов.
Свободно проходить в отделения полиции смогут только госслужащие, сотрудники судов и прокуратуры. Пожарных, медиков и спасателей должны будут сопровождать сами полицейские.
Доступ адвокатов и родственников подозреваемых и обвиняемых будет ограничен и станет регулироваться ст.18 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Планируется также запретить проносить адвокатам и родственникам телефоны, диктофоны и камеры.
Вице-президент ФПА Сергей Зубков обратил внимание на отсутствие в проекте пункта о посещении адвокатами отделений полиции для оказания юридической помощи при административном задержании или свидетелям. Это, по его мнению, противоречит Конституции, которая гарантирует право на получение юридической помощи.
Зубков также заметил, что в проекте приказа не указано право адвокатов на беспрепятственный доступ в отделения полиции по удостоверениям, хотя по закону адвокаты имеют на это право для встречи с доверителями.
Кандидат юридических наук Александр Широков поделился со «Словом Защите» своими сомнениями в законности документа:
«Проект приказа МВД использует закон о содержании под стражей как обоснование для введения пропускного режима в отделениях полиции. Такое применение аналогии неправомерно, поскольку речь идет о разных ситуациях: закон о содержании под стражей регулирует режим в местах лишения свободы, где люди находятся под стражей по решению суда, а отделения полиции – это места, куда люди приходят по разным причинам: для подачи заявления, дачи показаний, оформления документов и т.д. Есть сомнения, что этот приказ будет принят в нынешнем виде».
Источник:
https://t.me/endoflaw/228
#Россия #адвокаты #полиция #право_на_защиту
🤬5👍1
День Конституции Российской Федерации — государственный праздник, отмечаемый 12 декабря.
Он был установлен в честь всенародного голосования, которое прошло 12 декабря 1993 года и поддержало принятие основного закона страны.
Невзирая на все вносимые в последние годы правки, #Конституция остаётся фундаментом, на котором зиждутся базовые права и свободы человека.
Без должного отношения к Конституции невозможно понимание ценности права как такового. И именно поэтому наша задача, чтобы общество пришло к пониманию, что все процессы вокруг нас должны происходить на правовой основе. И если кто-то, какими бы он властными полномочиями ни обладал, нарушает закон, то он должен быть привлечен к ответственности.
Поэтому важно помнить и отмечать День Конституции Российской Федерации, чтобы подчеркнуть значение основного закона нашей страны и его роль в обеспечении прав и свобод граждан. Празднование этого дня также напоминает о необходимости соблюдения законов и уважения прав и свобод каждого человека.
Наша задача сделать так, чтобы основной закон страны стал по-настоящему непоколебимым фундаментом для защиты прав и свобод граждан, и чтобы каждый гражданин России мог чувствовать себя защищенным.
#деятельность_ГАР #правозащита_ГАР #право #12декабря
Он был установлен в честь всенародного голосования, которое прошло 12 декабря 1993 года и поддержало принятие основного закона страны.
Невзирая на все вносимые в последние годы правки, #Конституция остаётся фундаментом, на котором зиждутся базовые права и свободы человека.
Без должного отношения к Конституции невозможно понимание ценности права как такового. И именно поэтому наша задача, чтобы общество пришло к пониманию, что все процессы вокруг нас должны происходить на правовой основе. И если кто-то, какими бы он властными полномочиями ни обладал, нарушает закон, то он должен быть привлечен к ответственности.
Поэтому важно помнить и отмечать День Конституции Российской Федерации, чтобы подчеркнуть значение основного закона нашей страны и его роль в обеспечении прав и свобод граждан. Празднование этого дня также напоминает о необходимости соблюдения законов и уважения прав и свобод каждого человека.
Наша задача сделать так, чтобы основной закон страны стал по-настоящему непоколебимым фундаментом для защиты прав и свобод граждан, и чтобы каждый гражданин России мог чувствовать себя защищенным.
#деятельность_ГАР #правозащита_ГАР #право #12декабря
🕊5❤1
Экзамены на статус адвоката собираются записывать на видео
Квалификационные экзамены на статус адвоката планируется фиксировать на видео. Инициативу хотят реализовать в рамках введения адвокатской монополии на судебное представительство, сообщил первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Михаил Толчеев.
Предполагается, что аудио- и видеопротоколирование экзаменов сделает процедуру «более прозрачной». Также это облегчит юристам, не согласным с результатами испытаний, возможность обжаловать результаты в Адвокатской палате своего региона, а в исключительных случаях — и в Федеральной палате.
Толчеев считает, что для настоящих профессионалов, которые работают на рынке оказания юридических услуг, не составит большого труда подтвердить свой уровень квалификации и сдать экзамен. «Мы должны дать оценку, готов ли этот человек быть адвокатом, отвечает ли он тем требованиям, которые закон предъявляет к адвокатам, — пояснил он. — Речь не идет только лишь о проверке знаний, точнее контроле того, как он учился и сдавал экзамены в институте. Речь идет о сугубо адвокатском, если хотите, мировоззрении, готов ли этот человек быть адвокатом, а поэтому здесь упрощенный порядок на данный момент не рассматривается».
Толчеев также рассказал о предложении сделать экзамен многовариантным — с учетом будущей специализации. Соответственно, квалификационные испытания для адвокатов по уголовным или гражданским делам будут отличаться. Однако представитель ФПА отметил, что пока такое предложение в проект реформы не включили — оно требует отдельной проработки и значительного финансирования.
По мнению адвоката Максима Сикача аудио- и видеозапись экзаменов возможна — в том числе, и без введения адвокатской монополии как таковой. «Записи можно реализовать онлайн в прямом эфире как защиты кандидатских диссертаций в университетах. Либо это может выглядеть как записи заседаний комиссий медико-социальных экспертиз, когда, скажем, определяют группу инвалидности человека. Конечно, лучше первый вариант, чтобы оценить сдачу могли посторонние люди. Это бы повысило гласность и открытость работы органов адвокатского сообщества», — сказал Сикач «СЗ».
Напомним, представители Минюста и ряд чиновников ФПА уже давно лоббируют введение в России адвокатской монополии, которая предполагает, что представительство во всех судебных инстанциях будут осуществлять только адвокаты. Кроме того, лишь адвокатам и адвокатским образованиям предлагается оставить право на оказание юрпомощи на возмездной основе. Однако и в том, и в другом случаях есть ряд исключений.
Как стало известно ранее, проект реформы уже находится на рассмотрении правительства. По замыслу авторов инициативы, она якобы позволит повысить качество юридических услуг и убрать с рынка «недобросовестных» юристов.
▶️ Вместе с тем, многие эксперты справедливо опасаются, что с введением адвокатской монополии юридические услуги станут более дорогими и менее доступными. Кроме того, многие представители адвокатского сообщества считают, что реформа поставит корпорацию в ещё большую зависимость от Минюста.
Источник:
https://t.me/endoflaw/298
#Россия #адвокатская_монополия #право_на_защиту #закручивание_гаек
Квалификационные экзамены на статус адвоката планируется фиксировать на видео. Инициативу хотят реализовать в рамках введения адвокатской монополии на судебное представительство, сообщил первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Михаил Толчеев.
Предполагается, что аудио- и видеопротоколирование экзаменов сделает процедуру «более прозрачной». Также это облегчит юристам, не согласным с результатами испытаний, возможность обжаловать результаты в Адвокатской палате своего региона, а в исключительных случаях — и в Федеральной палате.
Толчеев считает, что для настоящих профессионалов, которые работают на рынке оказания юридических услуг, не составит большого труда подтвердить свой уровень квалификации и сдать экзамен. «Мы должны дать оценку, готов ли этот человек быть адвокатом, отвечает ли он тем требованиям, которые закон предъявляет к адвокатам, — пояснил он. — Речь не идет только лишь о проверке знаний, точнее контроле того, как он учился и сдавал экзамены в институте. Речь идет о сугубо адвокатском, если хотите, мировоззрении, готов ли этот человек быть адвокатом, а поэтому здесь упрощенный порядок на данный момент не рассматривается».
Толчеев также рассказал о предложении сделать экзамен многовариантным — с учетом будущей специализации. Соответственно, квалификационные испытания для адвокатов по уголовным или гражданским делам будут отличаться. Однако представитель ФПА отметил, что пока такое предложение в проект реформы не включили — оно требует отдельной проработки и значительного финансирования.
По мнению адвоката Максима Сикача аудио- и видеозапись экзаменов возможна — в том числе, и без введения адвокатской монополии как таковой. «Записи можно реализовать онлайн в прямом эфире как защиты кандидатских диссертаций в университетах. Либо это может выглядеть как записи заседаний комиссий медико-социальных экспертиз, когда, скажем, определяют группу инвалидности человека. Конечно, лучше первый вариант, чтобы оценить сдачу могли посторонние люди. Это бы повысило гласность и открытость работы органов адвокатского сообщества», — сказал Сикач «СЗ».
Напомним, представители Минюста и ряд чиновников ФПА уже давно лоббируют введение в России адвокатской монополии, которая предполагает, что представительство во всех судебных инстанциях будут осуществлять только адвокаты. Кроме того, лишь адвокатам и адвокатским образованиям предлагается оставить право на оказание юрпомощи на возмездной основе. Однако и в том, и в другом случаях есть ряд исключений.
Как стало известно ранее, проект реформы уже находится на рассмотрении правительства. По замыслу авторов инициативы, она якобы позволит повысить качество юридических услуг и убрать с рынка «недобросовестных» юристов.
▶️ Вместе с тем, многие эксперты справедливо опасаются, что с введением адвокатской монополии юридические услуги станут более дорогими и менее доступными. Кроме того, многие представители адвокатского сообщества считают, что реформа поставит корпорацию в ещё большую зависимость от Минюста.
Источник:
https://t.me/endoflaw/298
#Россия #адвокатская_монополия #право_на_защиту #закручивание_гаек
🤬3🤔1🤓1
🤦♂️ Представитель Талибана* выступит на юридическом форуме в России
Министр юстиции движения Абдул Хаким Шараи уже прибыл в Россию для участия в 13-м Петербургском международном юридическом форуме.
Источник:
https://t.me/bankrollo/42518
* движение "Талибан" исключено из списка террористических решением Верховного суда РФ
#Россия #Афганистан #право
Министр юстиции движения Абдул Хаким Шараи уже прибыл в Россию для участия в 13-м Петербургском международном юридическом форуме.
Источник:
https://t.me/bankrollo/42518
* движение "Талибан" исключено из списка террористических решением Верховного суда РФ
#Россия #Афганистан #право
Telegram
Банки, деньги, два офшора
Представитель Талибана выступит на юридическом форуме в России. Министр юстиции движения Абдул Хаким Шараи уже прибыл в Россию для участия в 13-м Петербургском международном юридическом форуме. @bankrollo
🤬3😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤯 Глава Минюста предложил освобождать от уголовной ответственности тех, кто совершил преступление для «защиты нравственных ценностей»
Сейчас в российском законодательстве есть два основания для освобождения от уголовной ответственности — если человек действовал в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны. Министр юстиции России Константин #Чуйченко, выступая на Петербургском юридическом форуме (#ПМЮФ), предложил ввести третье — когда «мораль воплощена в праве».
В качестве аргумента Чуйченко привел жителей Курской области во время вторжения ВСУ. «Многие местные», по его словам, убивали, защищая свои семьи.
▶️ «Вот, сейчас заходили националисты в Курск. Многие местные жители защищали своих близких, свое имущество и, естественно, убивали. Ни у кого же не возникает вопроса, а насколько правомерно они убивали и так далее. Но почему в обычной ситуации такие вопросы возникают? И мы тем самым находимся в противостоянии, в противоречии права и морали», — заявил глава Минюста.
Источник:
https://t.me/rtvimain/111992
#Россия #право #уголовная_ответственность
Сейчас в российском законодательстве есть два основания для освобождения от уголовной ответственности — если человек действовал в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны. Министр юстиции России Константин #Чуйченко, выступая на Петербургском юридическом форуме (#ПМЮФ), предложил ввести третье — когда «мораль воплощена в праве».
В качестве аргумента Чуйченко привел жителей Курской области во время вторжения ВСУ. «Многие местные», по его словам, убивали, защищая свои семьи.
▶️ «Вот, сейчас заходили националисты в Курск. Многие местные жители защищали своих близких, свое имущество и, естественно, убивали. Ни у кого же не возникает вопроса, а насколько правомерно они убивали и так далее. Но почему в обычной ситуации такие вопросы возникают? И мы тем самым находимся в противостоянии, в противоречии права и морали», — заявил глава Минюста.
Источник:
https://t.me/rtvimain/111992
#Россия #право #уголовная_ответственность
🤬6👍1😁1💊1
📢 29-я статья: право не молчать
В Конституции есть короткая строчка: «Цензура запрещается». Но реальность часто подменяет этот запрет страхом.
Сегодня мы столкнулись с эффектом, который юристы называют «охлаждением». Это когда правила написаны так размыто, что ты не знаешь, за какое слово завтра придут. В итоге человек выбирает молчать — не потому что нечего сказать, а потому что цена высказывания стала запредельной.
Почему 29-я статья критически важна для всех нас прямо сейчас?
* Свобода — это не только про политику. Это право на свое мнение о мире, о ценах в магазине, о решениях чиновников. Если за оценочное суждение (просто за твой взгляд на вещи) полагается наказание жестче, чем за реальное преступление, — правовая система сломана.
* Коллективной ответственности не существует. Каждый должен отвечать только за свои поступки. Наказывать группу людей за слова одного — это путь к произволу, где справедливость заменяется «показательной поркой».
* Смысл закона — в защите человека, а не в его запугивании. Если закон используется для того, чтобы заставить всех думать одинаково, он перестает быть законом и становится инструментом давления.
Право на мнение не должно существовать только в красивой рамке на стене. Оно должно работать каждый день: в комментариях, в статьях, в разговорах на кухне. Иначе мы рискуем проснуться в мире, где тишина станет единственным безопасным состоянием. Но в тишине не бывает будущего.
Аналитический центр #ГАР
#идеология_ГАР #свободаслова #нетцензуре #29статьяКонституции #право_на_мнение
В Конституции есть короткая строчка: «Цензура запрещается». Но реальность часто подменяет этот запрет страхом.
Сегодня мы столкнулись с эффектом, который юристы называют «охлаждением». Это когда правила написаны так размыто, что ты не знаешь, за какое слово завтра придут. В итоге человек выбирает молчать — не потому что нечего сказать, а потому что цена высказывания стала запредельной.
Почему 29-я статья критически важна для всех нас прямо сейчас?
* Свобода — это не только про политику. Это право на свое мнение о мире, о ценах в магазине, о решениях чиновников. Если за оценочное суждение (просто за твой взгляд на вещи) полагается наказание жестче, чем за реальное преступление, — правовая система сломана.
* Коллективной ответственности не существует. Каждый должен отвечать только за свои поступки. Наказывать группу людей за слова одного — это путь к произволу, где справедливость заменяется «показательной поркой».
* Смысл закона — в защите человека, а не в его запугивании. Если закон используется для того, чтобы заставить всех думать одинаково, он перестает быть законом и становится инструментом давления.
Право на мнение не должно существовать только в красивой рамке на стене. Оно должно работать каждый день: в комментариях, в статьях, в разговорах на кухне. Иначе мы рискуем проснуться в мире, где тишина станет единственным безопасным состоянием. Но в тишине не бывает будущего.
Аналитический центр #ГАР
#идеология_ГАР #свободаслова #нетцензуре #29статьяКонституции #право_на_мнение
❤4💯3
Гражданский Альянс России (ГАР)
▶️ "То, что в условиях тоталитаризма в гуманитарных дисциплинах, таких как история, юриспруденция или экономика, не может быть разрешено объективное исследование и единственной задачей становится обоснование официальных взглядов, – факт очевидный и уже подтвержденный…
▶️ Монополия на истину: как наука становится конвоиром
Когда государство ставит своей целью тотальный контроль, оно первым делом принимается за переработку смыслов. Понятия, которые веками служили защите человека, внезапно начинают работать против него.
В такой системе науки меняют свой вектор:
* Экономика больше не ищет пути процветания общества. Она становится набором формул для оправдания новых налогов и объяснения того, почему граждане обязаны «затянуть пояса» ради мифических сверхзадач.
* Юриспруденция из щита, защищающего личность от произвола, превращается в карающий меч. Теперь её задача — не поиск справедливости, а поиск легальных формулировок для подавления любой инициативы.
Это не случайная деформация, а фундамент тоталитаризма. Свободная исследовательская мысль — главная угроза режиму. Объективный анализ налоговых потоков или правоприменительной практики мгновенно разрушает «официальную мифологию», которую так бережно выстраивают в кабинетах.
Государство стремится стать единственным источником правды, чтобы лишить нас способности задавать вопросы. Но право на критическое мышление — это то, что невозможно отобрать, если человек сам от него не отказался. Возвращение к реальности начинается с осознания: законы и экономические теории, написанные чиновниками для чиновников, не имеют ничего общего с истинным общественным благом.
#критическое_мышление #свобода #экономика #право #общество
Когда государство ставит своей целью тотальный контроль, оно первым делом принимается за переработку смыслов. Понятия, которые веками служили защите человека, внезапно начинают работать против него.
В такой системе науки меняют свой вектор:
* Экономика больше не ищет пути процветания общества. Она становится набором формул для оправдания новых налогов и объяснения того, почему граждане обязаны «затянуть пояса» ради мифических сверхзадач.
* Юриспруденция из щита, защищающего личность от произвола, превращается в карающий меч. Теперь её задача — не поиск справедливости, а поиск легальных формулировок для подавления любой инициативы.
Это не случайная деформация, а фундамент тоталитаризма. Свободная исследовательская мысль — главная угроза режиму. Объективный анализ налоговых потоков или правоприменительной практики мгновенно разрушает «официальную мифологию», которую так бережно выстраивают в кабинетах.
Государство стремится стать единственным источником правды, чтобы лишить нас способности задавать вопросы. Но право на критическое мышление — это то, что невозможно отобрать, если человек сам от него не отказался. Возвращение к реальности начинается с осознания: законы и экономические теории, написанные чиновниками для чиновников, не имеют ничего общего с истинным общественным благом.
#критическое_мышление #свобода #экономика #право #общество
💯5👍2
💳 Налоговый контроль 2026: как не получить штраф за перевод на карту
Информация о том, что ФНС может оштрафовать за обычный перевод между гражданами, часто обрастает слухами, но в 2026 году контроль действительно стал глубже. Чтобы ваши счета не попали под санкции, важно понимать правовую грань между «подарком» и «доходом».
В чем риск?
Согласно ст. 217 НК РФ, переводы между физлицами налогом не облагаются. Однако, если налоговая докажет, что деньги — это оплата услуг, аренды или товара, вам грозит:
НДФЛ: 13–15% от суммы.
Штраф: 20% от суммы долга (ст. 122 НК РФ).
Штраф за умысел: 40%, если будет доказано регулярное и намеренное сокрытие коммерческой деятельности.
Что проверяет ФНС прежде всего:
Регулярность: Поступления от одних и тех же лиц ежемесячно (часто трактуется как оплата аренды).
Массовость: Большое количество мелких переводов от разных людей (признак незаконной торговли).
Переводы от бизнеса: Поступления от юрлиц и ИП на личную карту физлица без статуса самозанятого или договора.
⚠️ Как обезопасить себя
Назначение платежа: Просите отправителей указывать цель перевода. Пометки «возврат долга», «в долг», «дарение» или «на общие нужды» снимают большинство претензий.
Цифровая гигиена: Избегайте в комментариях слов «за работу», «за аренду», «консультация». Это прямые триггеры для автоматических систем мониторинга.
Легализация: Если вы ведете небольшое дело, статус самозанятого (НПД) остается самым дешевым способом защиты. Налог 4–6% защищает от штрафа в 40% и блокировки счетов.
Доказательства: Храните переписки о займах или совместных тратах. В случае запроса от банка или ФНС это станет вашим главным аргументом.
Будьте внимательны к своим финансам и подписям под транзакциями.
Юридическая грамотность — лучший способ сохранить свои средства в эпоху прозрачных данных. Мы же всегда рядом.
Аналитический центр #ГАР
▶️ Нужна правозащитная помощь, напишите в Telegram: @oleg_filatchev , @J655666 , @oblachk0o .
#правозащита_ГАР #налоги #право #ФНС #финансы
Информация о том, что ФНС может оштрафовать за обычный перевод между гражданами, часто обрастает слухами, но в 2026 году контроль действительно стал глубже. Чтобы ваши счета не попали под санкции, важно понимать правовую грань между «подарком» и «доходом».
В чем риск?
Согласно ст. 217 НК РФ, переводы между физлицами налогом не облагаются. Однако, если налоговая докажет, что деньги — это оплата услуг, аренды или товара, вам грозит:
НДФЛ: 13–15% от суммы.
Штраф: 20% от суммы долга (ст. 122 НК РФ).
Штраф за умысел: 40%, если будет доказано регулярное и намеренное сокрытие коммерческой деятельности.
Что проверяет ФНС прежде всего:
Регулярность: Поступления от одних и тех же лиц ежемесячно (часто трактуется как оплата аренды).
Массовость: Большое количество мелких переводов от разных людей (признак незаконной торговли).
Переводы от бизнеса: Поступления от юрлиц и ИП на личную карту физлица без статуса самозанятого или договора.
⚠️ Как обезопасить себя
Назначение платежа: Просите отправителей указывать цель перевода. Пометки «возврат долга», «в долг», «дарение» или «на общие нужды» снимают большинство претензий.
Цифровая гигиена: Избегайте в комментариях слов «за работу», «за аренду», «консультация». Это прямые триггеры для автоматических систем мониторинга.
Легализация: Если вы ведете небольшое дело, статус самозанятого (НПД) остается самым дешевым способом защиты. Налог 4–6% защищает от штрафа в 40% и блокировки счетов.
Доказательства: Храните переписки о займах или совместных тратах. В случае запроса от банка или ФНС это станет вашим главным аргументом.
Будьте внимательны к своим финансам и подписям под транзакциями.
Юридическая грамотность — лучший способ сохранить свои средства в эпоху прозрачных данных. Мы же всегда рядом.
Аналитический центр #ГАР
▶️ Нужна правозащитная помощь, напишите в Telegram: @oleg_filatchev , @J655666 , @oblachk0o .
#правозащита_ГАР #налоги #право #ФНС #финансы
❤6🔥3👍2
▶️ «Торговля и промышленность едва ли могут процветать в стране, где население не чувствует уверенности в обладании своей собственностью, где сила договоров не поддерживается законом и где нет уверенности в том, что власть государства регулярно пускается в ход для вынуждения уплаты долгов всеми теми, кто в состоянии платить».
#Адам_Смит
📢 Эти слова классика политэкономии — не просто теория из учебников, а суровая диагностика реальности. Смит четко обозначает: фундамент любого развития — это доверие и безопасность.
Когда право собственности становится условностью, а закон превращается в избирательный инструмент, энергия созидания уходит на выживание и защиту. Без честных «правил игры», гарантированных государством, экономика заменяется имитацией, а долгосрочное планирование — попыткой спасти то, что еще осталось. #Свобода процветает там, где закон стоит на страже договора, а не на стороне силы.
#АЭШ_theory #государство #о_свободе #суть #экономика #право
#Адам_Смит
📢 Эти слова классика политэкономии — не просто теория из учебников, а суровая диагностика реальности. Смит четко обозначает: фундамент любого развития — это доверие и безопасность.
Когда право собственности становится условностью, а закон превращается в избирательный инструмент, энергия созидания уходит на выживание и защиту. Без честных «правил игры», гарантированных государством, экономика заменяется имитацией, а долгосрочное планирование — попыткой спасти то, что еще осталось. #Свобода процветает там, где закон стоит на страже договора, а не на стороне силы.
#АЭШ_theory #государство #о_свободе #суть #экономика #право
💯7
🕊️ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА — ЭТО НЕ ПРИВИЛЕГИЯ, А ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
▶️ Часто мы слышим: «Зачем качать права, если всё равно ничего не изменится?». Это самая опасная иллюзия, которую выгодно поддерживать системе. Команда #ГАР напоминает: гражданские права — это не то, что вам *дают*, это то, что у Вас *не могут отнять*, пока Вы сами не согласитесь их отдать.
▶️ Почему важно не молчать сегодня?
1. Право — это договор, а не милостыня
Конституция — это общественный договор. Если одна сторона (власть) перестает его соблюдать, а вторая (граждане) делает вид, что всё нормально — договор превращается в фикцию. Защищая себя в суде, подавая жалобы в прокуратуру или отказываясь от установки навязанного софта, Вы поддерживаете жизнь в этом договоре.
2. Тишина — это согласие
В праве есть принцип: отсутствие возражений воспринимается как согласие. Когда использование личных ресурсов для рабочих целей или установка стороннего ПО становится массовым и негласным правилом, это постепенно превращается в правовой стандарт, который в будущем будет гораздо сложнее оспорить.
3. Безопасность начинается с субъектности
Гражданин — это не объект управления, а субъект права. Как только вы перестаете защищать свои интересы, вы превращаетесь в статистическую единицу. Ваша субъектность — это ваша главная защита в турбулентные времена.
▶️ Что делать?
* Не лениться писать обращения (даже если кажется, что ответят отпиской — фиксация нарушения крайне важна).
* Знать свои границы: где заканчивается трудовой кодекс и начинается ваша частная жизнь.
* Поддерживать тех, кто борется за общие права. Солидарность — это единственное, что невозможно заблокировать или запретить указом.
⚠️ Помните, #право — это не застывший памятник, а живой механизм, который работает только тогда, когда вы не позволяете ему остановиться.
Аналитический центр #ГАР
#правозащита_ГАР #гражданскиеправа #Конституция #правоваякультура #защитаправ #свобода
▶️ Часто мы слышим: «Зачем качать права, если всё равно ничего не изменится?». Это самая опасная иллюзия, которую выгодно поддерживать системе. Команда #ГАР напоминает: гражданские права — это не то, что вам *дают*, это то, что у Вас *не могут отнять*, пока Вы сами не согласитесь их отдать.
▶️ Почему важно не молчать сегодня?
1. Право — это договор, а не милостыня
Конституция — это общественный договор. Если одна сторона (власть) перестает его соблюдать, а вторая (граждане) делает вид, что всё нормально — договор превращается в фикцию. Защищая себя в суде, подавая жалобы в прокуратуру или отказываясь от установки навязанного софта, Вы поддерживаете жизнь в этом договоре.
2. Тишина — это согласие
В праве есть принцип: отсутствие возражений воспринимается как согласие. Когда использование личных ресурсов для рабочих целей или установка стороннего ПО становится массовым и негласным правилом, это постепенно превращается в правовой стандарт, который в будущем будет гораздо сложнее оспорить.
3. Безопасность начинается с субъектности
Гражданин — это не объект управления, а субъект права. Как только вы перестаете защищать свои интересы, вы превращаетесь в статистическую единицу. Ваша субъектность — это ваша главная защита в турбулентные времена.
▶️ Что делать?
* Не лениться писать обращения (даже если кажется, что ответят отпиской — фиксация нарушения крайне важна).
* Знать свои границы: где заканчивается трудовой кодекс и начинается ваша частная жизнь.
* Поддерживать тех, кто борется за общие права. Солидарность — это единственное, что невозможно заблокировать или запретить указом.
⚠️ Помните, #право — это не застывший памятник, а живой механизм, который работает только тогда, когда вы не позволяете ему остановиться.
Аналитический центр #ГАР
#правозащита_ГАР #гражданскиеправа #Конституция #правоваякультура #защитаправ #свобода
💯7❤2
▶️ Причины преследования инакомыслия и цена нарушения прав личности
Тоталитарный режим держится на двух столпах: идеологии и репрессиях. Однако идеология — зыбкая почва; именно страх становится основным регулятором поведения. Репрессии в такой системе — не случайность, а необходимый инструмент «дисциплинирования» общества.
Ключевые тезисы:
* Правовой нигилизм: Когда закон отождествляется с волей тирана, само право перестает существовать как институт справедливости. Это ведет к разрушению правосознания: люди либо привыкают мириться с несправедливостью, либо ищут способы обхода системы.
* Неэффективность принуждения: История доказала: тоталитарная модель неспособна к полноценному развитию. Без личной свободы, уважения к собственности и предпринимательской инициативы многогранное развитие экономики и культуры невозможно.
* Последствия: Отрицание норм права на высшем уровне неизбежно ведет к росту политически мотивированных дел, хаосу и разрушению основ государственности.
⚠️ Единственный путь преодоления этого тупика — построение правового государства, где естественные права человека не просто декларируются, а гарантируются реально действующей системой разделения властей и верховенством закона.
#правозащита_ГАР #тоталитаризм #право #государство #о_свободе
▶️ Нужна правозащитная помощь? Напишите в Telegram: @oleg_filatchev, @J655666, @oblachk0o
Тоталитарный режим держится на двух столпах: идеологии и репрессиях. Однако идеология — зыбкая почва; именно страх становится основным регулятором поведения. Репрессии в такой системе — не случайность, а необходимый инструмент «дисциплинирования» общества.
Ключевые тезисы:
* Правовой нигилизм: Когда закон отождествляется с волей тирана, само право перестает существовать как институт справедливости. Это ведет к разрушению правосознания: люди либо привыкают мириться с несправедливостью, либо ищут способы обхода системы.
* Неэффективность принуждения: История доказала: тоталитарная модель неспособна к полноценному развитию. Без личной свободы, уважения к собственности и предпринимательской инициативы многогранное развитие экономики и культуры невозможно.
* Последствия: Отрицание норм права на высшем уровне неизбежно ведет к росту политически мотивированных дел, хаосу и разрушению основ государственности.
⚠️ Единственный путь преодоления этого тупика — построение правового государства, где естественные права человека не просто декларируются, а гарантируются реально действующей системой разделения властей и верховенством закона.
#правозащита_ГАР #тоталитаризм #право #государство #о_свободе
▶️ Нужна правозащитная помощь? Напишите в Telegram: @oleg_filatchev, @J655666, @oblachk0o
💯7
🕊️ О гражданском мужестве и праве
Быть гражданином — значит обладать мужеством. Времена меняются, но суть этого понятия остается прежней: это внутренняя неспособность примириться с произволом и готовность защищать свои идеалы, используя все доступные инструменты.
Сегодня некоторые задаются вопросом: есть ли смысл в действии, когда правовое поле кажется выжженным?
* Ответ кроется в самой природе права. Законы и гарантии остаются живыми только до тех пор, пока находятся люди, готовые на них настаивать. Каждое обращение в суд, каждое обжалование незаконного решения, каждый шаг по защите своих прав — это акт гражданской активности.
▶️ Почему это важно:
* Отказ от молчания: Молчание перед лицом несправедливости легитимизирует её. Голос одного человека может быть тихим, но он создает прецедент.
* Право как инструмент защиты: Использование юридических механизмов — это способ перевести эмоциональный протест в плоскость системного сопротивления. Это работа на долгую перспективу.
* Солидарность: Когда мы действуем в правовом поле, мы показываем другим, что они не одиноки. Это фундамент, на котором строится любое здоровое общество.
▶️ Гражданское мужество не требует от нас быть сверхлюдьми. Оно требует оставаться людьми — честными перед собой и последовательными в защите своей свободы и достоинства. Главное — продолжать делать то, что должно, и использовать каждый шанс для восстановления справедливости.
❤️ Берегите свою внутреннюю свободу.
#гражданское_мужество #право #общество #гражданская_активность #свобода #идеология_ГАР
Быть гражданином — значит обладать мужеством. Времена меняются, но суть этого понятия остается прежней: это внутренняя неспособность примириться с произволом и готовность защищать свои идеалы, используя все доступные инструменты.
Сегодня некоторые задаются вопросом: есть ли смысл в действии, когда правовое поле кажется выжженным?
* Ответ кроется в самой природе права. Законы и гарантии остаются живыми только до тех пор, пока находятся люди, готовые на них настаивать. Каждое обращение в суд, каждое обжалование незаконного решения, каждый шаг по защите своих прав — это акт гражданской активности.
▶️ Почему это важно:
* Отказ от молчания: Молчание перед лицом несправедливости легитимизирует её. Голос одного человека может быть тихим, но он создает прецедент.
* Право как инструмент защиты: Использование юридических механизмов — это способ перевести эмоциональный протест в плоскость системного сопротивления. Это работа на долгую перспективу.
* Солидарность: Когда мы действуем в правовом поле, мы показываем другим, что они не одиноки. Это фундамент, на котором строится любое здоровое общество.
▶️ Гражданское мужество не требует от нас быть сверхлюдьми. Оно требует оставаться людьми — честными перед собой и последовательными в защите своей свободы и достоинства. Главное — продолжать делать то, что должно, и использовать каждый шанс для восстановления справедливости.
❤️ Берегите свою внутреннюю свободу.
#гражданское_мужество #право #общество #гражданская_активность #свобода #идеология_ГАР
💯5❤1