Кинолога Анастасию Зиброву приговорили к пяти годам колонии из-за поста про события в Краматорске с трактовкой, расходящейся со сводками Минобороны РФ

Девушку признали виновной в распространении фейков о российской армии и взяли под стражу в зале суда.

Также девушке назначили четырехлетний запрет на администрирование сайтов. Об этом сообщил ее адвокат Оскар Черджиев.

В августе прошлого года дома у Зибровой в Кубинке (Московская область) силовики провели обследование помещения. У нее изъяли ноутбук, жесткий диск и телефон. После этого на девушку завели уголовное дело.

Зиброва одна воспитывает дочь и ухаживает за пожилой бабушкой.

Источник:
https://t.me/ovdinfolive/33968
(источник признан иноагентом)

#Россия #статья_о_фейках #29статьяКонституции

Исследовательский центр «Сова» (признаны иноагентом) обратил внимание на новые протоколы о возбуждении ненависти:
 
— Жительницу Башкортостана Альбину Валееву арестовали на 10 суток из-за фотографии на ее странице во «ВКонтакте». По мнению силовиков, в публикации есть «признаки унижения достоинства группы лиц по принадлежности к определенной социальной группе — профессии полицейского».
 
— Жителя Кемерово Николая Лукашевичюса оштрафовали на 10 тысяч рублей из-за комментариев против властей. во «ВКонтакте». На заседании мужчина сказал, что удалил страницу в соцсети и не размещал комментарии, «направленные на возбуждение ненависти, вражды в отношении власти»

Источник:
https://t.me/ovdinfolive/34092
(источник признан иноагентом)

#Россия #дело_за_пост #29статьяКонституции

🤯 Ограничивать информацию нельзя, но в военных условиях цензура необходима, заявил #Дмитрий_Песков

«Мы в состоянии войны. Но, когда война закончится, а любая война заканчивается миром, то должна быть полная свобода информации», — считает Песков. По его словам, «если выйти из этого периода острого воспаления, то, конечно, все-таки должна быть свобода информации». Дословная цитата.

Источник:
https://t.me/ejdaily/264032

#Россия #Песков #цензура #29статьяКонституции

Согласно 29 статье Конституции нашей страны любая цензура запрещается. Что не мешает номенклатурщикам, мечтающим о реставрации железного занавеса, ограничивать доступ к информации нашим согражданам.

Такие действия нарушают конституционные права граждан и противоречат закону. Необходимо бороться за свободу слова и информации, защищать свои права и не допускать цензуры в любом ее проявлении.

Важно помнить, что свобода слова является одним из основных принципов демократического общества и необходима для свободного обмена идеями и мнениями. Цензура ограничивает свободу выражения и подавляет мнение граждан, что недопустимо в свободном обществе.

Бороться за свободу слова и информации можно через активное участие в общественной жизни, публичные выступления, письменные обращения к властям, участие в мероприятиях и акциях защиты свободы слова и информации. Также важно поддерживать и защищать журналистов и активистов, которые сталкиваются с цензурой и преследованиями за свою деятельность.

Нельзя молчать, когда нарушаются конституционные права граждан и цензурируется информация. Необходимо действовать и бороться за свои права и свободу, чтобы сохранить демократические ценности и принципы в обществе.

Цензура всегда организуется с целью прикрытия неблаговидных намерений чиновников, которые под разными предлогами пытаются не допустить распространения информации, которая заставила бы граждан выразить свой вотум недоверия.

Цензура, как правило, служит интересам власти и представляет собой инструмент контроля над массами. Она подавляет свободу слова и мнений, не дает народу возможности высказывать свое мнение и обсуждать недопустимые темы. #Чиновники, использующие цензуру, стараются сохранить свою власть и контроль над информацией, тем самым поддерживая свое положение и укрепляя свою позицию. Вместо того, чтобы служить обществу и защищать его интересы, они укрепляют свою власть за счет ограничения свободы слова и информации.

(с) Аналитический центр #ГАР

#идеология_ГАР #29статьяКонституции #цензура #права_и_свободы

❤ Мы работаем благодаря Вашей поддержке!

▶️ Поддержать нашу работу по помощи призывникам:
💥https://zaodno.help/r?id=recSIZ965hfGRW5Un
💥 Boosty: https://boosty.to/garinform/donate
💥 Мы также продолжаем сбор на работу адвоката для 21-летнего Никиты Клюни (в перечне террористов и экстремистов Росфинмониторинга) за декабрь:
https://zaodno.help/r?id=rec7ZHszhv0a6ofPP (‼️на данный момент имеется задолженность)
Важен даже самый минимальный вклад!

💥 Не забудьте подписаться на наш канал в Telegram: t.me/garinform
Ваша подписка и помощь в распространении материалов очень важны для нас!

Пскович Данила Афонин приговорён к году лишения свободы условно за повторную дискредитацию российской армии

Решение 20 января вынес Псковский городской суд. Афонин признан виновным по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ за комменатрий в социальной сети «ВКонтакте». Свою вину в суде Данила Афонин не признал.

Также ему запрещено администрировать сайты, чаты или группы в соцсетях на 2 года.

▶️ Год назад, 17 января 2024 года, силовики провели в его квартире обыск, изъяли компьютерную технику. Дело было возбуждено в декабре 2023 года.

Источник:
https://t.me/guberniaband/11002

#Россия #Псковская_область #Псков #29статьяКонституции #дело_за_пост #реалии

💰 Жительницу Печорского района Лию Ярикову оштрафовали за дискредитацию вооруженных сил РФ

Печорский районный суд посчитал, что женщина разместила «ВКонтакте» информацию, направленную на дискредитацию вооруженных сил РФ.

Лия Ярикова признана виновной в совершении административного правонарушения (ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ) и оштрафована на 30 тысяч рублей.

Решение 27 января вынесла судья Печорского районного суда Наталья Алексеева.

Источник:
https://t.me/kromnash/8510

#Псковская_область #Печорский_район #цензура #дело_за_пост #29статьяКонституции #статья_о_дискредитации #реалии

За 2024 год количество уголовных дел из-за пацифистской позиции снизилось — всего было возбуждено 224 дела, что на 43% меньше, чем годом ранее

Об этом говорится в докладе правозащитного проекта «ОВД-Инфо»*.

Приговоры при этом в таких делах стали жестче: суды чаще всего назначают наказание в виде реального лишения свободы и приговаривают фигурантов к срокам от 4 до 7 либо от 7 до 10 лет — число таких приговоров выросло больше чем на треть по сравнению с 2023 годом.

*власти считают иноагентом

Источник:
https://t.me/novaya_pishet/50335

#Россия #статья_о_фейках #статья_о_дискредитации #29статьяКонституции

🫤 Путин пошутил о преследовании за слова в России: «Вылетит слово — не поймаешь, а у нас догонят, поймают и посадят»

Путин во время выступления на заседании Совета по культуре и искусству озвучил свою версию пословицы.

Источник:
https://t.me/rusnews/68592

Кому-то шутки, кому-то сломанные судьбы...

#Россия #Путин #права_и_свободы #29статьяКонституции

🕊️ Свобода мысли и слова в Конституции России: контексты и ограничения

Статья 29 Конституции Российской Федерации является краеугольным камнем в обеспечении прав и свобод граждан. Она гарантирует каждому свободу мысли и слова, что становится основой для демократического общества. Каждый человек имеет право высказывать свое мнение, передавать информацию и обсуждать насущные вопросы, что является необходимым элементом гражданского участия и социального прогресса.

Несмотря на то что законодатель предусматривает возможность ограничений ради защиты общественной безопасности, необходимо проявлять осторожность, чтобы не перейти границы, которые могут привести к попранию этих свобод. История знает примеры, когда подобные ограничения оборачивались развитием авторитарных режимов и угнетением гражданских прав. Таким образом, важно находить баланс между защитой прав и свобод каждого человека и обеспечением социальной стабильности, чтобы избежать возврата к диктатуре и усиления репрессивных практик.

Значительной частью статьи является положение о том, что никто не может быть принужден к выражению или отказу от своих убеждений. Это подчеркивает важность свободы выбора и самовыражения. В демократическом обществе каждый человек имеет право на свою точку зрения, а принуждение к смене мнения — это шаг к угрозе индивидуальной свободы. Необходимость в защите публичного порядка не должна служить предлогом для подавления критического мышления и свободы выражения.

Фундаментальная свобода массовой информации, как отмечено в статье, также требует защиты. Цензура запрещена, что дает возможность СМИ выполнять свою роль как четвертой власти, обеспечивая прозрачность и подотчетность. Тем не менее, сохранение этого принципа в условиях давления и политических изменений остается актуальной задачей.

Таким образом, статья 29 Конституции России представляет собой важный элемент балансировки свободы и безопасности. Защита свободы мысли и слова, при условии соблюдения установленных демократических норм и ограничений, способствует созданию здорового общества, в котором ценятся мнения и разнообразие.

(с) Аналитический центр #ГАР

#правозащита_ГАР #Конституция #права_и_свободы #29статьяКонституции #реалии

😡 Конституционный Суд РФ отказался рассматривать жалобу Алексея Горинова* против статьи о фейках о ВС РФ

Конституционный Суд России отказался принимать к рассмотрению жалобу политзаключенного экс-депутата Алексея Горинова, который оспаривал уголовную статью 207.3 УК РФ о фейках о ВС РФ, а также части Федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», сообщил «Мемориал»**. Эти нормы, по мнению юристов и правозащитников, серьёзно ограничивают право на свободное выражение мнений и используются как инструмент подавления инакомыслия.

Жалобу подали адвокаты Катерина Тертухина и Ольга Подоплелова в апреле 2025 года. Они утверждали, что статья 207.3 УК, прикрываясь борьбой с дезинформацией, фактически криминализирует высказывания о деятельности Вооружённых Сил РФ и государственных органов, а нормы местного самоуправления не защищают депутатов от уголовного преследования за публичные заявления. Это, по их мнению, нарушает гарантии местного самоуправления, закреплённые в Конституции.

Однако Конституционный Суд, изучив материалы дела, признал жалобу неподлежащей рассмотрению. В определении говорится, что права и свободы человека не должны использоваться для «отрицания конституционного строя РФ». При этом Конституционный Суд отметил, что выражать своё мнение и указывать на недостатки деятельности Вооружённых Сил возможно, если это не сопровождается «умышленным распространением заведомо ложной информации».

Кроме того, суд признал, что #Горинов злоупотребил депутатским статусом, выступая с критикой СВО на заседании, и потому депутатская неприкосновенность на него не распространяется.

Юрист Виолетта Фицнер прокомментировала это решение как «жизнь Конституционного суда в параллельной вселенной», подчеркнув, что закон и практика по статье 207.3 фактически превращаются в механизм подавления инакомыслия, а местные депутаты остаются без реальной защиты.

Определение Конституционного Суда окончательное и не подлежит обжалованию.

* внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
** власти считают иноагентом

Источник:
https://t.me/rusnews/71375

#Россия #Конституционный_суд #29статьяКонституции #статья_о_фейках

Дмитрий #Песков заявил, что сейчас в России «время военной цензуры»

Пресс-секретарь президента дал интервью журналу «Эксперт» о состоянии российских медиа:
«Многие издания закрылись, журналисты — разъехались. Но не забывайте, в какой ситуации мы находимся. Сейчас время военной цензуры — беспрецедентное для нашей страны. [...] И было бы неправильно закрывать глаза на медиа, которые целенаправленно занимаются дискредитацией России. Поэтому я считаю, что сейчас этот режим оправдан».

Источник:
https://t.me/ejdailyru/338778
(источник признан иноагентом)

#Россия #29статьяКонституции #цензура

▶️ Согласно 29 статье Конституции нашей страны любая цензура запрещается. Что не мешает номенклатурщикам, мечтающим о реставрации железного занавеса, ограничивать доступ к информации нашим согражданам.

Такие действия нарушают конституционные права граждан и противоречат закону. Необходимо бороться за свободу слова и информации, защищать свои права и не допускать цензуры в любом ее проявлении.

Важно помнить, что свобода слова является одним из основных принципов демократического общества и необходима для свободного обмена идеями и мнениями. Цензура ограничивает свободу выражения и подавляет мнение граждан, что недопустимо в свободном обществе.

Бороться за свободу слова и информации можно через активное участие в общественной жизни, публичные выступления, письменные обращения к властям, участие в мероприятиях и акциях защиты свободы слова и информации. Также важно поддерживать и защищать журналистов и активистов, которые сталкиваются с цензурой и преследованиями за свою деятельность.

Нельзя молчать, когда нарушаются конституционные права граждан и цензурируется информация. Необходимо действовать и бороться за свои права и свободу, чтобы сохранить демократические ценности и принципы в обществе.

Цензура всегда организуется с целью прикрытия неблаговидных намерений чиновников, которые под разными предлогами пытаются не допустить распространения информации, которая заставила бы граждан выразить свой вотум недоверия.

Цензура, как правило, служит интересам власти и представляет собой инструмент контроля над массами. Она подавляет свободу слова и мнений, не дает народу возможности высказывать свое мнение и обсуждать недопустимые темы. #Чиновники, использующие цензуру, стараются сохранить свою власть и контроль над информацией, тем самым поддерживая свое положение и укрепляя свою позицию. Вместо того, чтобы служить обществу и защищать его интересы, они укрепляют свою власть за счет ограничения свободы слова и информации.

(с) Аналитический центр #ГАР

#идеология_ГАР #29статьяКонституции #цензура #права_и_свободы

▶️ Согласно 29 статье Конституции нашей страны любая цензура запрещается. Что не мешает номенклатурщикам, мечтающим о реставрации железного занавеса, ограничивать доступ к информации нашим согражданам.

Такие действия нарушают конституционные права граждан и противоречат закону. Необходимо бороться за свободу слова и информации, защищать свои права и не допускать цензуры в любом ее проявлении.

Важно помнить, что свобода слова является одним из основных принципов демократического общества и необходима для свободного обмена идеями и мнениями. Цензура ограничивает свободу выражения и подавляет мнение граждан, что недопустимо в свободном обществе.

Бороться за свободу слова и информации можно через активное участие в общественной жизни, публичные выступления, письменные обращения к властям, участие в мероприятиях и акциях защиты свободы слова и информации. Также важно поддерживать и защищать журналистов и активистов, которые сталкиваются с цензурой и преследованиями за свою деятельность.

Нельзя молчать, когда нарушаются конституционные права граждан и цензурируется информация. Необходимо действовать и бороться за свои права и свободу, чтобы сохранить демократические ценности и принципы в обществе.

Цензура всегда организуется с целью прикрытия неблаговидных намерений чиновников, которые под разными предлогами пытаются не допустить распространения информации, которая заставила бы граждан выразить свой вотум недоверия.

Цензура, как правило, служит интересам власти и представляет собой инструмент контроля над массами. Она подавляет свободу слова и мнений, не дает народу возможности высказывать свое мнение и обсуждать недопустимые темы. #Чиновники, использующие цензуру, стараются сохранить свою власть и контроль над информацией, тем самым поддерживая свое положение и укрепляя свою позицию. Вместо того, чтобы служить обществу и защищать его интересы, они укрепляют свою власть за счет ограничения свободы слова и информации.

(с) Аналитический центр #ГАР

#идеология_ГАР #29статьяКонституции #цензура #права_и_свободы

▶️ В Госдуме исключили возможность отмены закона о дискредитации армии после завершения СВО

📢 Депутат и лидер СР Сергей Миронов заявил «Газете.Ru», что для этого нет абсолютно никаких оснований:

«Закон об ответственности за дискредитацию ВС связан не только с СВО, но и с необходимостью сохранения уважения к одному из важнейших институтов государства — ее армии. В этой связи не видим оснований для отмены такой ответственности даже после нашей неминуемой победы в СВО».

Источник:
https://t.me/ejdailyru/371180
(источник признан иноагентом)

#Россия #статья_о_дискредитации #29статьяКонституции

⚖️ Правовой анализ: Соотношение запрета цензуры и правовых гарантий свободы слова

Как представители правозащитного сообщества, мы считаем необходимым разобрать системный риск, возникающий при подмене конституционных смыслов формальными процедурами. Речь идет о статье 29 Конституции РФ.

Ключевые тезисы нашей позиции:

1. Принцип правовой определенности.
Любое ограничение прав (согласно ст. 55 Конституции) должно быть четким и предсказуемым. По нашему мнению, использование в законодательстве размытых формулировок создает ситуацию правовой неопределенности. Когда гражданин не может однозначно предугадать правовые последствия своих слов, это ведет к эрозии самой сути права на свободу мысли.

2. Соразмерность ответственности.
Фундаментальный принцип права гласит: тяжесть наказания должна соответствовать общественной опасности деяния. Мы усматриваем признаки нарушения этого баланса в случаях, когда за выражение оценочных суждений следуют санкции, сопоставимые с наказаниями за насильственные преступления. Такая практика, по нашему убеждению, девальвирует ценность свободы слова.

3. Формальный запрет цензуры vs Фактическая свобода.
Ч. 5 ст. 29 прямо запрещает цензуру. Однако юридическая наука учит нас, что отсутствие предварительного контроля не должно подменяться избыточным «последующим контролем». Если риски, связанные с публичным высказыванием, становятся несоразмерными, возникает эффект «охлаждения» (chilling effect), что фактически приводит к самоцензуре. Мы считаем, что защита граждан от избыточного давления за их убеждения — это и есть выполнение духа 29-й статьи.

4. Риски коллективной ответственности.
Инициативы, предполагающие санкции для целых сообществ на основании действий отдельных лиц, входят в противоречие с принципом индивидуализации ответственности. С точки зрения классической юриспруденции, это является опасным прецедентом, подрывающим основы правосудия.

Наш вывод:
Защита буквы и духа Конституции — это не политический жест, а профессиональный долг юриста. Мы настаиваем на необходимости возвращения к строгим стандартам правовой определенности и соразмерности. Право на мнение не может существовать только на бумаге — оно должно быть защищено реальными гарантиями безопасности для каждого.

Аналитический центр #ГАР

#правозащита_ГАР #идеология_ГАР #29статьяКонституции #свободаслова #нетцензуре

📢 29-я статья: право не молчать

В Конституции есть короткая строчка: «Цензура запрещается». Но реальность часто подменяет этот запрет страхом.

Сегодня мы столкнулись с эффектом, который юристы называют «охлаждением». Это когда правила написаны так размыто, что ты не знаешь, за какое слово завтра придут. В итоге человек выбирает молчать — не потому что нечего сказать, а потому что цена высказывания стала запредельной.

Почему 29-я статья критически важна для всех нас прямо сейчас?

* Свобода — это не только про политику. Это право на свое мнение о мире, о ценах в магазине, о решениях чиновников. Если за оценочное суждение (просто за твой взгляд на вещи) полагается наказание жестче, чем за реальное преступление, — правовая система сломана.
* Коллективной ответственности не существует. Каждый должен отвечать только за свои поступки. Наказывать группу людей за слова одного — это путь к произволу, где справедливость заменяется «показательной поркой».
* Смысл закона — в защите человека, а не в его запугивании. Если закон используется для того, чтобы заставить всех думать одинаково, он перестает быть законом и становится инструментом давления.

Право на мнение не должно существовать только в красивой рамке на стене. Оно должно работать каждый день: в комментариях, в статьях, в разговорах на кухне. Иначе мы рискуем проснуться в мире, где тишина станет единственным безопасным состоянием. Но в тишине не бывает будущего.

Аналитический центр #ГАР

#идеология_ГАР #свободаслова #нетцензуре #29статьяКонституции #право_на_мнение

🕊️ Кейс #Наоко: юридическая «карусель» под видом закона

История Дианы Логиновой (Наоко) — это наглядный пример того, как правовые механизмы используются для фактического подавления свободы слова. Три административных ареста подряд за уличные выступления в Петербурге — это не случайность, а стратегия.

Почему этот случай важен для понимания современной правовой реальности?

* Искусственное дробление эпизодов. Формально полиция не нарушает принцип «нельзя наказывать дважды за одно и то же», вменяя аресты за разные даты выступлений. Однако фактически мы видим преследование за саму творческую деятельность. Когда музыканта задерживают на выходе из спецприемника за «вчерашний» концерт, право превращается в инструмент бесконечного давления.
* Абсурдность обвинений. Исполнение песен не является правонарушением по букве закона. Применение статьи 20.2.2 (массовое пребывание граждан) к уличному музыканту — это подмена смыслов: мирное слушание музыки приравнивается к опасным беспорядкам.
* Сила солидарности. Пример Дианы показал, что огласка остается рабочим инструментом. Если о несправедливости говорят громко, система лишается тишины, необходимой для совершения произвола.

Защита права на творчество и свободное выражение мыслей — это база, без которой общество превращается в немую зону. Мы в #ГАР ведем #правовой_мониторинг и всегда готовы оказать поддержку тем, кто сталкивается с системным давлением за свои убеждения.

#ДианаЛогинова #свободатворчества #29статьяКонституции #правозащита_ГАР

📢 29-я статья Конституции: Свобода — это действие

Конституция России гарантирует: «Каждый имеет право на свободу мысли и слова». И там же коротко: «Цензура запрещается». Но Конституция не защитит ваше право, если вы сами не будете им пользоваться каждый день.

Мы уже говорили об «эффекте охлаждения» — когда страх перед размытыми законами заставляет вас молчать. Но тишина не гарантирует безопасность. Тишина — это пространство, которое мгновенно заполняется ложью, пропагандой и произволом. Когда вы молчите, вы добровольно отказываетесь от своего права формировать реальность, в которой живете.

Почему ваше право на мнение критически важно прямо сейчас?

* Ваш голос — это фонарь. Единомыслие держится только на темноте и изоляции. В тишине легко творить несправедливость. Но когда звучат тысячи голосов, когда в комментариях, статьях и разговорах люди выражают свое мнение, творить произвол гораздо сложнее.
* Ваше право — это ваша защита. Запрет цензуры — это не просто красивая фраза. Это законное требование к государству не вмешиваться в ваши мысли. Не позволяйте страху аннулировать эту конституционную гарантию. Право существует только тогда, когда оно работает в правовом поле, а не в рамках чьего-то «показательного» мнения.
* Будущее пишется вашими словами. Смысл закона — в защите человека, а не в его запугивании. Если закон используется для того, чтобы заставить всех думать одинаково, он перестает быть законом. Справедливость начинается со смелости назвать вещи своими именами.

Право на мнение не должно существовать только в красивой рамке на стене. Это фундамент гражданского общества. Не ждите, пока наступит идеальный момент для высказывания. Его не будет. Говорите прямо сейчас. Свобода — это не состояние, это действие.

Аналитический центр #ГАР

#идеология_ГАР #свободаслова #нетцензуре #29статьяКонституции #право_на_мнение #защитисвоеслово