🕊️ Права человека: почему это не «прихоть», а вопрос вашей безопасности
Сегодня в обществе активно продвигается идея, что коллективные интересы всегда выше личных, а разговоры о «правах человека» — это якобы удел узкой прослойки обеспеченных горожан. На тех, кто напоминает о гражданских свободах, часто смотрят с иронией, считая эти темы оторванными от реальности.
Однако это опасное заблуждение. Права человека — это не аксессуар для избранных. Это единственная броня, которая защищает обычного гражданина от государственного или корпоративного катка.
Разберем по фактам:
1. Права — это ваша собственность. Ваше право на жилье, на честно заработанные деньги (вклады, пенсии), на неприкосновенность частной жизни — это и есть гражданские права. Когда кто-то говорит, что «личное не важно», он фактически говорит, что у вас можно забрать имущество или сбережения ради «высших целей» без объяснения причин.
2. Защита от произвола. Право на справедливый суд и защиту — это то, что отделяет вас от незаконного задержания или ошибки чиновника. Без системы прав вы остаетесь один на один с механизмом, который может ошибиться и раздавить любого, независимо от его политических взглядов. Права нужны не для того, чтобы «спорить», а для того, чтобы вас нельзя было безнаказанно обидеть.
3. Коллективное благо без личного — это иллюзия. Общество не может быть сильным и процветающим, если каждый отдельный его участник бесправен. Настоящая сила коллектива — в союзе свободных и защищенных людей, а не в безгласности. История показывает: там, где личные права приносятся в жертву «общему делу», со временем исчезает и само общее благо, сменяясь застоем и страхом.
Почему важно об этом говорить?
Когда защита прав подменяется лозунгами, страдает в первую очередь самый незащищенный человек. Тот, у кого нет связей, больших денег или административного ресурса. Гражданские права — это инструмент справедливости для каждого: для рабочего, которого лишают премии; для пенсионера, которому не выплачивают надбавки; для родителей, чьих детей ущемляют в школе.
Отказ от разговора о правах — это отказ от собственного голоса. В условиях современных вызовов нам как никогда важно помнить: уважение к человеческому достоинству и правовая защищенность — это не «модная повестка», а фундамент, на котором стоит наше общее будущее.
Защищать свои права — это не про политику. Это про достоинство и элементарную безопасность.
Аналитический центр #ГАР
Нужна правозащитная помощь? Пишите нам в Telegram:
@oleg_filatchev
@J655666
@oblachk0o
#идеология_ГАР #права_и_свободы
Сегодня в обществе активно продвигается идея, что коллективные интересы всегда выше личных, а разговоры о «правах человека» — это якобы удел узкой прослойки обеспеченных горожан. На тех, кто напоминает о гражданских свободах, часто смотрят с иронией, считая эти темы оторванными от реальности.
Однако это опасное заблуждение. Права человека — это не аксессуар для избранных. Это единственная броня, которая защищает обычного гражданина от государственного или корпоративного катка.
Разберем по фактам:
1. Права — это ваша собственность. Ваше право на жилье, на честно заработанные деньги (вклады, пенсии), на неприкосновенность частной жизни — это и есть гражданские права. Когда кто-то говорит, что «личное не важно», он фактически говорит, что у вас можно забрать имущество или сбережения ради «высших целей» без объяснения причин.
2. Защита от произвола. Право на справедливый суд и защиту — это то, что отделяет вас от незаконного задержания или ошибки чиновника. Без системы прав вы остаетесь один на один с механизмом, который может ошибиться и раздавить любого, независимо от его политических взглядов. Права нужны не для того, чтобы «спорить», а для того, чтобы вас нельзя было безнаказанно обидеть.
3. Коллективное благо без личного — это иллюзия. Общество не может быть сильным и процветающим, если каждый отдельный его участник бесправен. Настоящая сила коллектива — в союзе свободных и защищенных людей, а не в безгласности. История показывает: там, где личные права приносятся в жертву «общему делу», со временем исчезает и само общее благо, сменяясь застоем и страхом.
Почему важно об этом говорить?
Когда защита прав подменяется лозунгами, страдает в первую очередь самый незащищенный человек. Тот, у кого нет связей, больших денег или административного ресурса. Гражданские права — это инструмент справедливости для каждого: для рабочего, которого лишают премии; для пенсионера, которому не выплачивают надбавки; для родителей, чьих детей ущемляют в школе.
Отказ от разговора о правах — это отказ от собственного голоса. В условиях современных вызовов нам как никогда важно помнить: уважение к человеческому достоинству и правовая защищенность — это не «модная повестка», а фундамент, на котором стоит наше общее будущее.
Защищать свои права — это не про политику. Это про достоинство и элементарную безопасность.
Аналитический центр #ГАР
Нужна правозащитная помощь? Пишите нам в Telegram:
@oleg_filatchev
@J655666
@oblachk0o
#идеология_ГАР #права_и_свободы
❤6💯2👍1
🤨 В Пензе не установивших госмессенджер MAX школьников не пустили на новогоднюю дискотеку
Учеников многопрофильной гимназии №13, отказавшихся устанавливать продвигаемый государством мессенджер MAX, не стали пускать на новогоднюю дискотеку.
Как отметили местные жители, «разворачивали каждого второго» учащегося 8–11 классов.
Наш комментарий:
То, что мы видим в Пензе — это классический пример «добровольно-принудительного» цифрового суверенитета. На практике право на досуг и участие в школьной жизни превращается в «награду» за установку приложения с сомнительной архитектурой безопасности.
Почему это опасно:
📍 Отсутствие шифрования. В отличие от популярных аналогов, MAX не гарантирует сквозного (end-to-end) шифрования. Ваша переписка — это открытая книга для системы.
📍 Дискриминация. Школа — это бюджетное учреждение. Ограничение доступа к мероприятию по признаку наличия софта на личном телефоне — это прямое нарушение прав ребенка и превышение полномочий руководством.
📍 Личное имущество. Телефон ребенка — это частная собственность. Никто не имеет права диктовать, какие программы должны на нем стоять.
💡 Совет школьникам: как быть в такой ситуации?
Если администрация школы ставит ультиматум «приложение или дискотека/урок», помните алгоритм защиты своих границ:
1. Требуйте приказ. Любое ограничение прав должно быть оформлено письменно. Спросите: «На основании какого локального акта школы наличие софта на моем личном телефоне является условием входа?». Спойлер: такого акта быть не может, он незаконен.
2. Личный телефон — это не школьный инвентарь. Вы не обязаны иметь смартфон вообще. Можно честно сказать: «Мое устройство не поддерживает данное приложение» или «У меня кнопочный телефон». Школа обязана предоставить альтернативный способ связи.
3. Фиксируйте отказ. Если вас не пускают — снимите это на видео (в общественном месте это законно). Это будет доказательством превышения полномочий для жалобы в прокуратуру или департамент образования.
4. Коллективный протест. Если «разворачивают каждого второго» — объединяйтесь. Одному ученику сложно противостоять директору, но когда 50 человек отказываются подчиняться абсурду, система обычно отступает.
Сегодня мессенджер — входной билет на дискотеку. Завтра — условие для сдачи экзамена. Не позволяйте превращать школу в зону социального рейтинга.
Источник:
https://t.me/rusnews/78368
#Россия #Пенза #цифровой_контроль #школа #MAX #права_человека #правозащита_ГАР
Нужна правозащитная помощь? Мы на связи:
@oleg_filatchev
@J655666
@oblachk0o
Учеников многопрофильной гимназии №13, отказавшихся устанавливать продвигаемый государством мессенджер MAX, не стали пускать на новогоднюю дискотеку.
Как отметили местные жители, «разворачивали каждого второго» учащегося 8–11 классов.
Наш комментарий:
То, что мы видим в Пензе — это классический пример «добровольно-принудительного» цифрового суверенитета. На практике право на досуг и участие в школьной жизни превращается в «награду» за установку приложения с сомнительной архитектурой безопасности.
Почему это опасно:
📍 Отсутствие шифрования. В отличие от популярных аналогов, MAX не гарантирует сквозного (end-to-end) шифрования. Ваша переписка — это открытая книга для системы.
📍 Дискриминация. Школа — это бюджетное учреждение. Ограничение доступа к мероприятию по признаку наличия софта на личном телефоне — это прямое нарушение прав ребенка и превышение полномочий руководством.
📍 Личное имущество. Телефон ребенка — это частная собственность. Никто не имеет права диктовать, какие программы должны на нем стоять.
💡 Совет школьникам: как быть в такой ситуации?
Если администрация школы ставит ультиматум «приложение или дискотека/урок», помните алгоритм защиты своих границ:
1. Требуйте приказ. Любое ограничение прав должно быть оформлено письменно. Спросите: «На основании какого локального акта школы наличие софта на моем личном телефоне является условием входа?». Спойлер: такого акта быть не может, он незаконен.
2. Личный телефон — это не школьный инвентарь. Вы не обязаны иметь смартфон вообще. Можно честно сказать: «Мое устройство не поддерживает данное приложение» или «У меня кнопочный телефон». Школа обязана предоставить альтернативный способ связи.
3. Фиксируйте отказ. Если вас не пускают — снимите это на видео (в общественном месте это законно). Это будет доказательством превышения полномочий для жалобы в прокуратуру или департамент образования.
4. Коллективный протест. Если «разворачивают каждого второго» — объединяйтесь. Одному ученику сложно противостоять директору, но когда 50 человек отказываются подчиняться абсурду, система обычно отступает.
Сегодня мессенджер — входной билет на дискотеку. Завтра — условие для сдачи экзамена. Не позволяйте превращать школу в зону социального рейтинга.
Источник:
https://t.me/rusnews/78368
#Россия #Пенза #цифровой_контроль #школа #MAX #права_человека #правозащита_ГАР
Нужна правозащитная помощь? Мы на связи:
@oleg_filatchev
@J655666
@oblachk0o
🕊7🔥2
▶️ «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».
Эти строки из 19-й статьи Всеобщей декларации прав человека сегодня читаются не как сухой документ, а как манифест выживания. В мире, где границы пытаются воздвигнуть не только на земле, но и внутри человеческого сознания, право на свободное слово становится высшей ценностью.
История #Наоко, преследования за творчество, «карусельные аресты» — всё это лишь попытки оспорить то, что было провозглашено человечеством как неотъемлемое право еще в 1948 году. Но идеи и музыка не признают кордонов. Если человек чувствует внутреннюю свободу, его голос преодолеет любые расстояния и любые запреты.
Мы верим, что право искать и распространять истину — это то, что объединяет нас всех, где бы мы ни находились.
Аналитический центр #ГАР
#права_человека #свобода_слова #о_свободе #суть
Эти строки из 19-й статьи Всеобщей декларации прав человека сегодня читаются не как сухой документ, а как манифест выживания. В мире, где границы пытаются воздвигнуть не только на земле, но и внутри человеческого сознания, право на свободное слово становится высшей ценностью.
История #Наоко, преследования за творчество, «карусельные аресты» — всё это лишь попытки оспорить то, что было провозглашено человечеством как неотъемлемое право еще в 1948 году. Но идеи и музыка не признают кордонов. Если человек чувствует внутреннюю свободу, его голос преодолеет любые расстояния и любые запреты.
Мы верим, что право искать и распространять истину — это то, что объединяет нас всех, где бы мы ни находились.
Аналитический центр #ГАР
#права_человека #свобода_слова #о_свободе #суть
❤5🕊1💘1
🕊️ Права человека: универсальная константа в мире перемен
В эпоху, когда границы пересматриваются, а «государственные интересы» ставятся выше всего, важно вспомнить одну простую истину: права человека не являются подарком от правительства. Они первичны. Они — фундамент, без которого любое здание государственности превращается в тюрьму.
1. Суверенитет личности превыше суверенитета границ
С точки зрения естественного права, каждый человек обладает исключительной собственностью на самого себя — на свое тело, свой разум и плоды своего труда. Никакое государство, под какими бы флагами оно ни выступало, не имеет морального права нарушать этот базовый суверенитет. Границы — это линии на карте, но право на жизнь и свободу — это свойство самой человеческой природы.
2. Иллюзия «целесообразности»
Нам часто говорят, что правами можно «немного поступиться» ради безопасности, стабильности или великих целей. Но это ловушка. Как только мы признаем, что права одного человека могут быть принесены в жертву интересам большинства (или интересам власти), права исчезают у всех. Безопасность без прав — это кладбищенский покой.
3. Принцип ненападения как основа мира
Единственное справедливое правило сосуществования — это запрет на инициацию физической силы. Если человек не нарушает права других, любое насилие в его отношении (со стороны соседа или со стороны министерства) является преступным. Это правило универсально: оно действует и в маленьком кафе на окраине Москвы, и в большой политике на другом конце света.
4. Права не имеют гражданства
Гуманизм не может быть избирательным. Право не подвергаться пыткам, право на честный суд и свободу слова принадлежат человеку просто потому, что он человек, а не потому, что у него есть паспорт определенной страны. Любое оправдание нарушений прав «особым путем» или «внутренними делами» — это попытка узаконить произвол.
Итог:
Мир будущего — это не мир сильных государств, а мир свободных людей. Соблюдение прав человека — это единственный способ предотвратить превращение цивилизации в джунгли. Мы должны защищать эти принципы не потому, что так велит закон, а потому, что это единственный способ остаться людьми в любой точке пространства и времени.
Аналитический центр #ГАР
#права_человека #о_свободе #суть
В эпоху, когда границы пересматриваются, а «государственные интересы» ставятся выше всего, важно вспомнить одну простую истину: права человека не являются подарком от правительства. Они первичны. Они — фундамент, без которого любое здание государственности превращается в тюрьму.
1. Суверенитет личности превыше суверенитета границ
С точки зрения естественного права, каждый человек обладает исключительной собственностью на самого себя — на свое тело, свой разум и плоды своего труда. Никакое государство, под какими бы флагами оно ни выступало, не имеет морального права нарушать этот базовый суверенитет. Границы — это линии на карте, но право на жизнь и свободу — это свойство самой человеческой природы.
2. Иллюзия «целесообразности»
Нам часто говорят, что правами можно «немного поступиться» ради безопасности, стабильности или великих целей. Но это ловушка. Как только мы признаем, что права одного человека могут быть принесены в жертву интересам большинства (или интересам власти), права исчезают у всех. Безопасность без прав — это кладбищенский покой.
3. Принцип ненападения как основа мира
Единственное справедливое правило сосуществования — это запрет на инициацию физической силы. Если человек не нарушает права других, любое насилие в его отношении (со стороны соседа или со стороны министерства) является преступным. Это правило универсально: оно действует и в маленьком кафе на окраине Москвы, и в большой политике на другом конце света.
4. Права не имеют гражданства
Гуманизм не может быть избирательным. Право не подвергаться пыткам, право на честный суд и свободу слова принадлежат человеку просто потому, что он человек, а не потому, что у него есть паспорт определенной страны. Любое оправдание нарушений прав «особым путем» или «внутренними делами» — это попытка узаконить произвол.
Итог:
Мир будущего — это не мир сильных государств, а мир свободных людей. Соблюдение прав человека — это единственный способ предотвратить превращение цивилизации в джунгли. Мы должны защищать эти принципы не потому, что так велит закон, а потому, что это единственный способ остаться людьми в любой точке пространства и времени.
Аналитический центр #ГАР
#права_человека #о_свободе #суть
❤6🔥3💘2🕊1💯1
🕊️ Зачем бороться, если «всё решено»?
Часто в нашей работе мы слышим голос разочарования. Он звучит одинаково: «Зачем идти в суд? Зачем писать в прокуратуру? Система всё равно сильнее, призывнику не выиграть, против лома нет приема». Это не просто усталость. Это психологическая ловушка, которую выстраивали десятилетиями.
1. Иллюзия предопределенности
С самого детства нас приучают: «жалобщиков не любят», «не качай права», «сиди тихо». Система тратит огромные ресурсы не на то, чтобы стать идеальной, а на то, чтобы убедить вас в бесполезности сопротивления. Если вы не боретесь — вы уже проиграли по умолчанию.
2. Механизм, который нельзя игнорировать
Практика ГАР доказывает: механизм работает, если нажимать на кнопки.
* Бюрократия инертна: Официальное обжалование заставляет шестеренки крутиться. Когда закон на вашей стороне, игнорировать его — значит создавать риски для самой системы.
* Капля точит камень: Десять проигранных дел создают прецедент, а одиннадцатое — ломает практику. Каждая жалоба — это фиксация нарушения.
3. Гражданское единство — это не лозунг
Когда человек остается один на один с системой, ему страшно. Но когда за его спиной правозащитное сообщество, огласка и солидарность — статус-кво меняется. Система боится не одного «жалобщика», она боится осознанного общества, которое знает свои права.
Наш ответ скептикам:
Мы не обещаем магии. Мы предлагаем упорный, юридически выверенный труд. Подлинное единство творит чудеса там, где опускаются руки.
Бороться стоит. Хотя бы для того, чтобы не дать системе поглотить вашу веру в справедливость.
Аналитический центр #ГАР
▶️ Нужна правозащитная помощь, напишите в Telegram: @oleg_filatchev , @J655666 , @oblachk0o .
#правозащита_ГАР #права_и_свободы #гражданская_активность
Часто в нашей работе мы слышим голос разочарования. Он звучит одинаково: «Зачем идти в суд? Зачем писать в прокуратуру? Система всё равно сильнее, призывнику не выиграть, против лома нет приема». Это не просто усталость. Это психологическая ловушка, которую выстраивали десятилетиями.
1. Иллюзия предопределенности
С самого детства нас приучают: «жалобщиков не любят», «не качай права», «сиди тихо». Система тратит огромные ресурсы не на то, чтобы стать идеальной, а на то, чтобы убедить вас в бесполезности сопротивления. Если вы не боретесь — вы уже проиграли по умолчанию.
2. Механизм, который нельзя игнорировать
Практика ГАР доказывает: механизм работает, если нажимать на кнопки.
* Бюрократия инертна: Официальное обжалование заставляет шестеренки крутиться. Когда закон на вашей стороне, игнорировать его — значит создавать риски для самой системы.
* Капля точит камень: Десять проигранных дел создают прецедент, а одиннадцатое — ломает практику. Каждая жалоба — это фиксация нарушения.
3. Гражданское единство — это не лозунг
Когда человек остается один на один с системой, ему страшно. Но когда за его спиной правозащитное сообщество, огласка и солидарность — статус-кво меняется. Система боится не одного «жалобщика», она боится осознанного общества, которое знает свои права.
Наш ответ скептикам:
Мы не обещаем магии. Мы предлагаем упорный, юридически выверенный труд. Подлинное единство творит чудеса там, где опускаются руки.
Бороться стоит. Хотя бы для того, чтобы не дать системе поглотить вашу веру в справедливость.
Аналитический центр #ГАР
▶️ Нужна правозащитная помощь, напишите в Telegram: @oleg_filatchev , @J655666 , @oblachk0o .
#правозащита_ГАР #права_и_свободы #гражданская_активность
💯5❤2❤🔥1🔥1🕊1💘1
▶️ Урок Франклина: Почему безопасность за счет свободы — это обман
«Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности».
Эта цитата Бенджамина Франклина (1755 г.) сегодня звучит как приговор политике тотального цифрового контроля и бесконечного расширения полномочий силовых структур.
Суть ловушки:
1. Мнимая сделка. Государство всегда предлагает «безопасность» как оправдание для ограничения прав. Нам говорят: «Отдайте нам доступ к вашей приватности, и мы защитим вас от угроз». Но как только вы отдаете право на тайну своей жизни, вы остаетесь беззащитны перед самой системой.
2. Инструменты контроля на Ваши деньги. #Налоги, изымаемые у граждан, всё чаще направляются на создание механизмов слежки, цензуры и подавления. Парадокс в том, что человек фактически оплачивает разработку технологий, которые лишают его гражданских свобод.
3. Результат. Уступая свободу по частям, общество теряет инструменты контроля над властью. В итоге оно остается и без прав, и без реальной защиты, когда система решит, что интересы «безопасности аппарата» важнее жизни и достоинства гражданина.
⚠️ Безопасность не является товаром, который можно «купить» ценой отказа от прав. Настоящая безопасность возможна только там, где личность обладает всей полнотой прав: на частную собственность и на тайну связи. Любая попытка централизовать контроль под предлогом защиты — это лишь способ сделать граждан бесправными перед лицом государственной машины.
Свобода — это не подарок от власти. Это естественное состояние человека, которое нельзя обменивать на обещания спокойствия в «безопасном» загоне.
#Бенджамин_Франклин #о_свободе #суть_свободы #цифровой_контроль #права_человека
«Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности».
Эта цитата Бенджамина Франклина (1755 г.) сегодня звучит как приговор политике тотального цифрового контроля и бесконечного расширения полномочий силовых структур.
Суть ловушки:
1. Мнимая сделка. Государство всегда предлагает «безопасность» как оправдание для ограничения прав. Нам говорят: «Отдайте нам доступ к вашей приватности, и мы защитим вас от угроз». Но как только вы отдаете право на тайну своей жизни, вы остаетесь беззащитны перед самой системой.
2. Инструменты контроля на Ваши деньги. #Налоги, изымаемые у граждан, всё чаще направляются на создание механизмов слежки, цензуры и подавления. Парадокс в том, что человек фактически оплачивает разработку технологий, которые лишают его гражданских свобод.
3. Результат. Уступая свободу по частям, общество теряет инструменты контроля над властью. В итоге оно остается и без прав, и без реальной защиты, когда система решит, что интересы «безопасности аппарата» важнее жизни и достоинства гражданина.
⚠️ Безопасность не является товаром, который можно «купить» ценой отказа от прав. Настоящая безопасность возможна только там, где личность обладает всей полнотой прав: на частную собственность и на тайну связи. Любая попытка централизовать контроль под предлогом защиты — это лишь способ сделать граждан бесправными перед лицом государственной машины.
Свобода — это не подарок от власти. Это естественное состояние человека, которое нельзя обменивать на обещания спокойствия в «безопасном» загоне.
#Бенджамин_Франклин #о_свободе #суть_свободы #цифровой_контроль #права_человека
💯7👍5
⚠️ Как заставить УК работать
▶️ Ваш дом — это не просто квадратные метры, это территория вашей свободы и комфорта, за которую вы платите из своего кармана.
Управляющая компания обязана обеспечивать безопасность, чистоту и исправность всех коммуникаций — это ее прямая юридическая ответственность, а не одолжение. Если вместо исполнения обязанностей вы видите только отписки и разруху, пора напомнить руководству УК о законе.
1. Фиксация нарушения. Сделайте фото/видео. Оформите заявку в диспетчерскую службу и обязательно запишите её номер. Без номера заявки «в системе» вас не существует.
2. Претензия в саму УК. Пишем письменное заявление на имя директора. Требуем составить акт о некачественной услуге. Один экземпляр с отметкой о получении оставляем себе.
3. ГЖИ и Роспотребнадзор. Если УК игнорирует — пишем жалобу в Государственную жилищную инспекцию (через ГИС ЖКХ) и Роспотребнадзор. Это «тяжелая артиллерия», которая обычно приводит УК в чувство.
4. Прокуратура. Если есть угроза безопасности (оголенная проводка, угроза обрушения) или явные финансовые махинации.
5. Административный иск (КАС РФ). Если ГЖИ или прокуратура присылают отписки и бездействуют, вы имеете право подать в суд административное исковое заявление. Цель — признать незаконным бездействие госоргана и обязать его исполнить свои обязанности. У вас есть 3 месяца на обжалование ответа.
6. Смена управляющей компании. Помните: УК — это наемный персонал. Если компания систематически не выполняет свои обязательства, общее собрание собственников (ОСС) имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке. Вы можете выбрать другую организацию или перейти на самоопределение, создав ТСЖ.
⚠️ Не платите за то, что не получаете. Ваше право — жить в комфорте.
#правозашита_ГАР #ЖКХ #муниципальное_направление #права_граждан
▶️ Нужна правозащитная помощь, напишите в Telegram: @oleg_filatchev , @J655666 , @oblachk0o .
▶️ Ваш дом — это не просто квадратные метры, это территория вашей свободы и комфорта, за которую вы платите из своего кармана.
Управляющая компания обязана обеспечивать безопасность, чистоту и исправность всех коммуникаций — это ее прямая юридическая ответственность, а не одолжение. Если вместо исполнения обязанностей вы видите только отписки и разруху, пора напомнить руководству УК о законе.
1. Фиксация нарушения. Сделайте фото/видео. Оформите заявку в диспетчерскую службу и обязательно запишите её номер. Без номера заявки «в системе» вас не существует.
2. Претензия в саму УК. Пишем письменное заявление на имя директора. Требуем составить акт о некачественной услуге. Один экземпляр с отметкой о получении оставляем себе.
3. ГЖИ и Роспотребнадзор. Если УК игнорирует — пишем жалобу в Государственную жилищную инспекцию (через ГИС ЖКХ) и Роспотребнадзор. Это «тяжелая артиллерия», которая обычно приводит УК в чувство.
4. Прокуратура. Если есть угроза безопасности (оголенная проводка, угроза обрушения) или явные финансовые махинации.
5. Административный иск (КАС РФ). Если ГЖИ или прокуратура присылают отписки и бездействуют, вы имеете право подать в суд административное исковое заявление. Цель — признать незаконным бездействие госоргана и обязать его исполнить свои обязанности. У вас есть 3 месяца на обжалование ответа.
6. Смена управляющей компании. Помните: УК — это наемный персонал. Если компания систематически не выполняет свои обязательства, общее собрание собственников (ОСС) имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке. Вы можете выбрать другую организацию или перейти на самоопределение, создав ТСЖ.
⚠️ Не платите за то, что не получаете. Ваше право — жить в комфорте.
#правозашита_ГАР #ЖКХ #муниципальное_направление #права_граждан
▶️ Нужна правозащитная помощь, напишите в Telegram: @oleg_filatchev , @J655666 , @oblachk0o .
🔥4
▶️ К концу недели информационный шум достигает своего пика
Нас пытаются убедить, что мы — лишь винтики в огромном механизме, курс которого предопределен. Но это иллюзия, на которой держится любая система.
Где проходит ваша граница сегодня:
* В отказе от соучастия. Не тиражировать ложь, даже если она звучит из каждого утюга. Не подписывать документы, в которых вы не уверены. Иногда честная тишина сильнее любого крика.
* В защите своих. Когда вы помогаете близкому законно избежать призыва или оспариваете несправедливый штраф, вы защищаете не просто «бумагу», а территорию личной свободы.
* В сохранении связей. Система рассчитывает на наше одиночество и разобщенность. Но пока мы обмениваемся знаниями, контактами и поддерживаем друг друга — мы остаемся обществом, а не массой.
Академик Сахаров предупреждал об опасности умолчания. Мы добавим: ваше право заканчивается ровно там, где вы перестаете о нем заявлять. Держите свою крепость.
Аналитический центр #ГАР
#правозащита_ГАР #личность #свобода #сопротивление #Россия2026 #права
Нас пытаются убедить, что мы — лишь винтики в огромном механизме, курс которого предопределен. Но это иллюзия, на которой держится любая система.
Где проходит ваша граница сегодня:
* В отказе от соучастия. Не тиражировать ложь, даже если она звучит из каждого утюга. Не подписывать документы, в которых вы не уверены. Иногда честная тишина сильнее любого крика.
* В защите своих. Когда вы помогаете близкому законно избежать призыва или оспариваете несправедливый штраф, вы защищаете не просто «бумагу», а территорию личной свободы.
* В сохранении связей. Система рассчитывает на наше одиночество и разобщенность. Но пока мы обмениваемся знаниями, контактами и поддерживаем друг друга — мы остаемся обществом, а не массой.
Академик Сахаров предупреждал об опасности умолчания. Мы добавим: ваше право заканчивается ровно там, где вы перестаете о нем заявлять. Держите свою крепость.
Аналитический центр #ГАР
#правозащита_ГАР #личность #свобода #сопротивление #Россия2026 #права
👍4❤1