"Однажды мы приехали в аэропорт и прошли контроль, а до отправления самолёта оставалось ещё достаточно много времени. Борис решил, что нужно выпить чаю. И только мы расположились за столиком с нашими чашками, как к нам подошёл видный такой мужчина в возрасте явно с военной выправкой и словно отрапортовал Борису в лицо: "Немцов, я – бывший подполковник. Всю свою жизнь служил Родине. Я тебя ненавижу. Вы с Ельциным и Чубайсом угробили великую страну".

Он молча смотрел на Немцова и ждал его реакции. Борис, ничего не сказав, махнул ему рукой: мол оставайся на месте. Потом подошёл к стойке буфета и взял хорошую порцию коньяка. Вернулся к столику. Попросил меня и перепуганную и извиняющуюся женщину, жену полковника присесть где-нибудь в сторонке: "Посидите попейте вместе чайку. У нас будет мужской разговор". И разлив коньяк в пластиковые стаканчики, начал что-то настойчиво объяснять своему собеседнику.

Беседовали они минут тридцать, вернее говорил все больше Борис, а бывший полковник внимательно слушал и иногда задавал вопросы. Я не слышала, о чем шел разговор. Только видела, как Борис эмоционально размахивает руками и пытается донести до собеседника суть.

Не знаю, что уж он там ему сказал. Только от ненависти полковника , судя по всему не осталось и следа.

Через какое-то время они позвали к себе и нас. Немцов рассказал какой-то развесёлый анекдот, мы все выпили, а после Борис с новым сторонником #СПС крепко обнялись. И тот пообещал Немцову впредь голосовать только за него.

"Отличный ты мужик, Борис", – сказал он на прощание, получая в подарок снятые с руки Немцова часы. И мы улетели.

(с) Лилия Дубовая. "Немцов, Хакамада, Гайдар, Чубайс. Записки пресс-секретаря". Москва: АСТ, 2015

#Россия #Борис_Немцов #Немцов #Союз_правых_сил #суть #политические_оппоненты #диалог

⚠️ #Политика_запретов: почему хрупкая опора ведёт к системному кризису

История не раз демонстрировала: попытки укрепить власть через запреты дают лишь иллюзорный, краткосрочный эффект. В долгосрочной перспективе такая стратегия неизбежно оборачивается системным ослаблением государства.

Что создаёт политика запретов?

▶️ Иллюзию контроля — вместо реального управления сложными процессами. Власть видит не действительное положение дел, а отражение собственных установок.
▶️ Поверхностное единодушие — вместо подлинного общественного согласия. Люди не разделяют позицию, а молчат из осторожности.
▶️ Краткосрочные «победы» — вместо устойчивых решений. Критика загоняется вглубь, проблемы накапливаются, но не решаются.

Чем это чревато?

▶️ Разрыв обратной связи. Без честного диалога власть теряет способность своевременно выявлять и корректировать ошибки.
▶️ Эрозия доверия. Общество перестаёт воспринимать государство как партнёра, видя в нём лишь надзирателя.
▶️ Утрата потенциала. Талантливые люди, не найдя пространства для реализации, уходят в «тихую гавань» или за границу.
▶️ Консервация проблем. Нерешённые вопросы превращаются в хронические «болезни» системы.

Альтернатива: стратегия открытости

Самые устойчивые общества строятся не на подавлении, а на:
- способности слышать и учитывать разные голоса;
- умении превращать разногласия в источник новых решений;
- готовности пересматривать подходы, а не скрывать просчёты.

Ключевые шаги к переменам:

▶️ От монолога — к диалогу. Создать постоянные площадки для взаимодействия власти и общества: открытые форумы, экспертные советы, цифровые платформы для обсуждения инициатив.
▶️ От страха — к уважению. Сформировать культуру принятия инакомыслия: внедрять в образовательные программы ценности гражданского диалога, поощрять уважительные дискуссии в публичном пространстве.
▶️ От запретов — к чётким правилам. Заменить расплывчатые ограничения на понятные, предсказуемые нормы, которые не сковывают инициативу, а задают рамки для созидательной деятельности.
▶️ От контроля — к партнёрству. Поддерживать независимые инициативы (научные, культурные, социальные) как драйверы прогресса: предоставлять гранты, налоговые льготы, доступ к инфраструктуре.

Почему это работает?

Открытость:
▶️ позволяет выявлять проблемы на ранних стадиях;
▶️ стимулирует креативность и поиск нестандартных решений;
▶️ привлекает инвестиции и таланты;
▶️ формирует долгосрочную устойчивость системы.

Вывод

Будущее принадлежит тем, кто умеет слушать. Политика запретов — это путь в тупик. Политика диалога — это инвестиция в развитие. Выбор между ними определяет, станет ли разнообразие мнений угрозой или ресурсом для роста.

(с) Аналитический центр #ГАР

#идеология_ГАР #политика_запретов #диалог #развитие #гражданское_общество