Принял участие в написании заметки про автаркию для РБК. Использую в новом ролике, который буду снимать 8 июня.
https://trends.rbc.ru/trends/social/629858cf9a79478323e8c2ac
Сам материал - кроссовер Яна Веселова (One big union), Даниила Шестакова (Econ. growth Channel) и меня. Вышло хорошо и содержательно.
https://trends.rbc.ru/trends/social/629858cf9a79478323e8c2ac
Сам материал - кроссовер Яна Веселова (One big union), Даниила Шестакова (Econ. growth Channel) и меня. Вышло хорошо и содержательно.
РБК Тренды
Что такое автаркия и стоит ли к ней стремиться
Введение санкций против России вновь сделало актуальными разговоры о необходимости импортозамещения. Иногда даже слышны призывы к полному переходу страны к автаркии. Разбираемся, что именно
Неплохое интервью экономиста Татьяны Михайловой "Медузе". Среди того, на что я обратил внимание — рассуждения о налогах и их расходовании. Тема нетривиальная для обычного наблюдателя и требует кое-каких пояснений. Я не стану уходить в глубину, скорее обозначу контуры.
1. Все, наверное, слышали, что в РФ есть три вида налогов: федеральные, региональные и местные. Однако, не все понимают, что это значит. Чаще всего можно услышать, что федеральные налоги не только идут в федеральный бюджет, но и напрямую расходуются федеральным бюджетом. Бюджеты регионов формируются из региональных налогов, а муниципальные бюджеты — из местных. Но реальное отличие вообще не в этом.
2. Главное отличие в том, что по федеральным налогам ставки устанавливают федеральные органы власти (ФОВы), по региональным — региональные (РОВы) и т.д. Короче говоря, величину акциза на бензин или НДФЛ (федеральные налоги) определяют ФОВы, а вот величину транспортного налога определяют РОВы. Есть федеральные налоги, ставки которых неоднородны по регионам, но это тоже решение ФОВов.
3. Еще одно отличие — куда изначально платят налоги. Федеральные в федеральный бюджет, региональные в региональный. Но это не означает, что они там оседают. В законодательстве РФ есть достаточно строгие критерии распределения налогов. На деле тот же федеральный НДФЛ (по ставке 13%) распределяется так:
— 85% в региональные бюджеты
— 15% в местные бюджеты
При ставке в 15% (взымается с дохода свыше 5 млн рублей в год) — 13% идет в федеральный бюджет, 87% идет в региональные. Между регионами распределение уже не будет равномерным. Эта логика применима к любым федеральным налогам, которые распределяются по региональным и местным бюджетам.
4. Далеко не все налоги целевые. Именно поэтому часто сложно определить на что именно идут ваши налоги. Например, НДФЛ в 13% — не целевой. То есть по сути есть общак, и вот он уже расходуется по разным направлениям. Но если налог таков, что весь распределяется в регионы, его доля в финансировании силовых структур — минимальна, в основном касается функционирования региональной полиции, МЧС и т.д.
5. Самое важное, что нужно понимать про нашу налоговую систему — она очень централизована. Ключевая проблема в том, что налогового и бюджетного федерализма в России практически нет. Если у регионов нет компетенций по налоговым ставкам — им сложно конкурировать друг с другом по налоговым режимам. Условно: если бы ставку акцизов на топливо назначал регион (к примеру сверх обязательной федеральной ставки, пусть она будет 5 тысяч рублей на тонну — сейчас она 13 793 рубля на тонну), он бы мог исходить из своих целей — стоимость топлива (акцизы низкие) или ремонт дорог (акцизы высокие). Схожую логику можно распространить на налог на прибыль. Возможность привлекать компании или других налогоплательщиков оказывало бы поддержку регионам. Ну и помогало бы финансировать провисающие статьи расходов бюджета без зависимости от трансфертов из федерального центра, которые и покрывает дефицит.
Проблема в том, что такая система предполагает полноценное политическое и гражданское участие. Но цель нашей политико-институциональной системы, очевидно, в другом.
1. Все, наверное, слышали, что в РФ есть три вида налогов: федеральные, региональные и местные. Однако, не все понимают, что это значит. Чаще всего можно услышать, что федеральные налоги не только идут в федеральный бюджет, но и напрямую расходуются федеральным бюджетом. Бюджеты регионов формируются из региональных налогов, а муниципальные бюджеты — из местных. Но реальное отличие вообще не в этом.
2. Главное отличие в том, что по федеральным налогам ставки устанавливают федеральные органы власти (ФОВы), по региональным — региональные (РОВы) и т.д. Короче говоря, величину акциза на бензин или НДФЛ (федеральные налоги) определяют ФОВы, а вот величину транспортного налога определяют РОВы. Есть федеральные налоги, ставки которых неоднородны по регионам, но это тоже решение ФОВов.
3. Еще одно отличие — куда изначально платят налоги. Федеральные в федеральный бюджет, региональные в региональный. Но это не означает, что они там оседают. В законодательстве РФ есть достаточно строгие критерии распределения налогов. На деле тот же федеральный НДФЛ (по ставке 13%) распределяется так:
— 85% в региональные бюджеты
— 15% в местные бюджеты
При ставке в 15% (взымается с дохода свыше 5 млн рублей в год) — 13% идет в федеральный бюджет, 87% идет в региональные. Между регионами распределение уже не будет равномерным. Эта логика применима к любым федеральным налогам, которые распределяются по региональным и местным бюджетам.
4. Далеко не все налоги целевые. Именно поэтому часто сложно определить на что именно идут ваши налоги. Например, НДФЛ в 13% — не целевой. То есть по сути есть общак, и вот он уже расходуется по разным направлениям. Но если налог таков, что весь распределяется в регионы, его доля в финансировании силовых структур — минимальна, в основном касается функционирования региональной полиции, МЧС и т.д.
5. Самое важное, что нужно понимать про нашу налоговую систему — она очень централизована. Ключевая проблема в том, что налогового и бюджетного федерализма в России практически нет. Если у регионов нет компетенций по налоговым ставкам — им сложно конкурировать друг с другом по налоговым режимам. Условно: если бы ставку акцизов на топливо назначал регион (к примеру сверх обязательной федеральной ставки, пусть она будет 5 тысяч рублей на тонну — сейчас она 13 793 рубля на тонну), он бы мог исходить из своих целей — стоимость топлива (акцизы низкие) или ремонт дорог (акцизы высокие). Схожую логику можно распространить на налог на прибыль. Возможность привлекать компании или других налогоплательщиков оказывало бы поддержку регионам. Ну и помогало бы финансировать провисающие статьи расходов бюджета без зависимости от трансфертов из федерального центра, которые и покрывает дефицит.
Проблема в том, что такая система предполагает полноценное политическое и гражданское участие. Но цель нашей политико-институциональной системы, очевидно, в другом.
Автор канала Графики и жизнь предложил такую визуализацию налоговых сборов и их расходов. Как можно увидеть, статей расходов очень много, источников доходов тоже. Силовые органы финансируются по большей части за счет НДС и нефтегаза (не нужно думать, что потоки тесно связаны друг с другом — финансирование чаще всего идет из общака).
Чтобы значимо снизить их финансирование, нужно перестать тратить деньги на товары с ненулевым НДС, а так же перестать добывать и перерабатывать нефть и газ. Общий эффект для российской экономики будет катастрофическим. Наиболее серьезно пострадают обычные люди, включая пенсионеров, пенсии которых платятся в том числе за счет трансферта из федерального бюджета (в т.ч. за счет нефтегазовых доходов).
А вообще бюджет планируется на три года вперед. Так что наши налоги — это не прямое финансирование чего-либо конкретного, а выполнение/невыполнение плана правительства по доходам и расходам.
Чтобы значимо снизить их финансирование, нужно перестать тратить деньги на товары с ненулевым НДС, а так же перестать добывать и перерабатывать нефть и газ. Общий эффект для российской экономики будет катастрофическим. Наиболее серьезно пострадают обычные люди, включая пенсионеров, пенсии которых платятся в том числе за счет трансферта из федерального бюджета (в т.ч. за счет нефтегазовых доходов).
А вообще бюджет планируется на три года вперед. Так что наши налоги — это не прямое финансирование чего-либо конкретного, а выполнение/невыполнение плана правительства по доходам и расходам.
Григорий Баженов
Автор канала Графики и жизнь предложил такую визуализацию налоговых сборов и их расходов. Как можно увидеть, статей расходов очень много, источников доходов тоже. Силовые органы финансируются по большей части за счет НДС и нефтегаза (не нужно думать, что потоки…
К этой записи пришло много комментариев, полных удивления в том, что Россия тратит значительные деньги на социалку, но как-то это не сказать, чтобы чувствуется.
Вот два графика, которые хорошо показывают, почему это так. По мировом меркам (если не считать внебюджетные фонды), мы находимся в начале хвоста лидеров распределения. В %ВВП мы тратим сопрставимо с США и Канадой, больше всех постсоветских стран.
Однако отличие в том, что в этих странах количество мер социальной поддержки кратно ниже, чем у нас. Второй график показывает, что Россия - гигачад по количеству мер социальной поддержки.
Третья картинка о том, чем плоха такая система. Но думаю, что вы и сами догадались.
Если интересно узнать больше, тут целый ролик про нашу социалку: https://youtu.be/Xy4312CXYOk
Вот два графика, которые хорошо показывают, почему это так. По мировом меркам (если не считать внебюджетные фонды), мы находимся в начале хвоста лидеров распределения. В %ВВП мы тратим сопрставимо с США и Канадой, больше всех постсоветских стран.
Однако отличие в том, что в этих странах количество мер социальной поддержки кратно ниже, чем у нас. Второй график показывает, что Россия - гигачад по количеству мер социальной поддержки.
Третья картинка о том, чем плоха такая система. Но думаю, что вы и сами догадались.
Если интересно узнать больше, тут целый ролик про нашу социалку: https://youtu.be/Xy4312CXYOk
Так, коротко по ситуации с банком Тинькофф. Ситуацию вижу так:
Российская банковская система сейчас находится в изоляции, возможности выгодного размещения валютных активов отсутствуют. Ещё с 2016 года в России наблюдалась девалютизация балансов банковского сектора. Однако сейчас она сильно ускорилась. Видимо, недостаточно, коль ЦБ выступает за отрицательные ставки по валютным вкладам для юрлиц, а Райф и Тиньк вводят комиссии на обслуживание валютных счетов.
При этом Тинькофф ещё несколько дней назад заявил, что будет доплачивать в рублях, покупая доллары. Ведь это уже не обязательства банка, как счета и вклады, а актив, который в перспективе ещё и можно продать.
Интересно, какая из тенденций перевесит? Обмен валюты с доплатой или снятие нала с банкоматов? Ставлю на первый вариант, учитывая, что на карте просто не показывают, где же можно снять наличку.
Прогноз по курсу в долгую не меняю, сальдо счёта текущих операций будет падать, ограничения на движение капитала сниматься (уже отменили продажу выручки экспортерами и повысили лимит переводов), а ещё будут снижать ключевую ставку. Правда, есть проблема - она лежит на стороне спроса на валюту. Импорт драматично упал, возможности поехать в отпуск тоже.
В общем, ситуация ИНТЕРЕСНАЯ.
@furydrops
Российская банковская система сейчас находится в изоляции, возможности выгодного размещения валютных активов отсутствуют. Ещё с 2016 года в России наблюдалась девалютизация балансов банковского сектора. Однако сейчас она сильно ускорилась. Видимо, недостаточно, коль ЦБ выступает за отрицательные ставки по валютным вкладам для юрлиц, а Райф и Тиньк вводят комиссии на обслуживание валютных счетов.
При этом Тинькофф ещё несколько дней назад заявил, что будет доплачивать в рублях, покупая доллары. Ведь это уже не обязательства банка, как счета и вклады, а актив, который в перспективе ещё и можно продать.
Интересно, какая из тенденций перевесит? Обмен валюты с доплатой или снятие нала с банкоматов? Ставлю на первый вариант, учитывая, что на карте просто не показывают, где же можно снять наличку.
Прогноз по курсу в долгую не меняю, сальдо счёта текущих операций будет падать, ограничения на движение капитала сниматься (уже отменили продажу выручки экспортерами и повысили лимит переводов), а ещё будут снижать ключевую ставку. Правда, есть проблема - она лежит на стороне спроса на валюту. Импорт драматично упал, возможности поехать в отпуск тоже.
В общем, ситуация ИНТЕРЕСНАЯ.
@furydrops
Я писал о том, почему вводятся ограничения на движение капитала здесь. The Bell пересказал Bloomberg, где в целом подтверждается моё объяснение.
Мандат ЦБ - не курс, а инфляция. Но если курс становится ключевым проинфляционным фактором, а возможности для интервенций перекрыты, у регулятора нет другого выхода, кроме как ввести ограничения на движение капитала. Почему валютный курс сейчас — один из ключевых факторов инфляции (а не просто индикатор стабильности)? Потому, что, во-первых, перекрытые импортные каналы и так делают дорогими товары из-за границы, а ослабление рубля лишь усиливает эффект переноса на инфляцию. Во-вторых, ослабление рубля отражается на инфляционных ожиданиях, рост которых раскручивает инфляционную спираль, что только ускоряет инфляцию. Вот этот весь ажиотаж — он именно про ожидания еще большего роста. И работа по укреплению курса — это попытка остудить ожидания.
И да, восстановление импорта - это ключевая проблема. Политика должна быть сфокусирована на этом в первую очередь.
@furydrops
Мандат ЦБ - не курс, а инфляция. Но если курс становится ключевым проинфляционным фактором, а возможности для интервенций перекрыты, у регулятора нет другого выхода, кроме как ввести ограничения на движение капитала. Почему валютный курс сейчас — один из ключевых факторов инфляции (а не просто индикатор стабильности)? Потому, что, во-первых, перекрытые импортные каналы и так делают дорогими товары из-за границы, а ослабление рубля лишь усиливает эффект переноса на инфляцию. Во-вторых, ослабление рубля отражается на инфляционных ожиданиях, рост которых раскручивает инфляционную спираль, что только ускоряет инфляцию. Вот этот весь ажиотаж — он именно про ожидания еще большего роста. И работа по укреплению курса — это попытка остудить ожидания.
И да, восстановление импорта - это ключевая проблема. Политика должна быть сфокусирована на этом в первую очередь.
@furydrops
Написал для @breakingtrends о ситуации с комиссиями по валютным счетам и вкладам.
🔹ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ? Девалютизация — это не новый процесс для российской экономики. Снижение валютных активов и пассивов на балансах банка происходит после 2014 года — тогда они находились на историческом максимуме.
Валютные активы российских банков достигли исторического максимума в $434,4 млрд 1 июня 2014 года. На 1 апреля 2019-го они сократились до $309,6 млрд — почти что на треть. Доля валютных активов в активах банков снизилась с 24,7% на 1 июня 2014 года до 21,7% на 1 мая 2019-го. Аналогично и в пассивах.
Нет ничего удивительного, что доля валютных активов и пассивов в балансах банках стала снижаться тогда, когда Россию стали вытеснять из глобальной экономки, потому как санкции создают серьезные риски для операций с иностранными активами и валютой. Сейчас этот процесс значительно ускорился.
🔹Санкции для российской экономики беспрецедентные, меры по ограничению на движение капитала тоже, импорт упал, экспорт не остановился. Результат: валюты на счетах много, но использовать её с выгодой сложно, если вообще возможно. Ликвидность на балансах должна работать, а валютная ликвидность в текущих условиях работать не может. Всё осложняется и укреплением рубля. А что это делает с валютной ликвидностью? Обесценивает её.
🔹В таких условиях у банков особого выбора не остается: нужно переструктурировать свои балансы. Речь идет, к примеру, о переводе валютных кредитов в рублевые. А если кредитовать в валюте больше не выгодно, то и валютная ликвидность уже не приносит выгоды — ею сложно доходно управлять. Отсюда — решение о комиссиях и разговоры про отрицательные ставки по валютным вкладам. Текущая ситуация ускоряет девалютизацию банковских балансов.
🔹Что дальше? Сложно сказать. Сама по себе девалютизация не означает что-то плохое. В том смысле, что совершенно нормально, когда национальная банковская система работает с национальной валютой. Более того, валютные активы и пассивы — это риски, которые сложно купировать, потому как зачастую решения от вас никогда не зависят. Валюта для российской банковской системы, как и для многих её резидентов, долгое время являлась простым инструментом диверсификации рисков. Но сейчас ситуация сильно иная. Пока сложно сказать, к чему всё в итоге придет.
🔹Скажу одно: с самого начала СВО (специальной военной операции) я говорил, если у вас есть безналичная валюта или инактивы, выходите в кэш и сидите в кэше. Этот совет по-прежнему актуален.
@furydrops
🔹ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ? Девалютизация — это не новый процесс для российской экономики. Снижение валютных активов и пассивов на балансах банка происходит после 2014 года — тогда они находились на историческом максимуме.
Валютные активы российских банков достигли исторического максимума в $434,4 млрд 1 июня 2014 года. На 1 апреля 2019-го они сократились до $309,6 млрд — почти что на треть. Доля валютных активов в активах банков снизилась с 24,7% на 1 июня 2014 года до 21,7% на 1 мая 2019-го. Аналогично и в пассивах.
Нет ничего удивительного, что доля валютных активов и пассивов в балансах банках стала снижаться тогда, когда Россию стали вытеснять из глобальной экономки, потому как санкции создают серьезные риски для операций с иностранными активами и валютой. Сейчас этот процесс значительно ускорился.
🔹Санкции для российской экономики беспрецедентные, меры по ограничению на движение капитала тоже, импорт упал, экспорт не остановился. Результат: валюты на счетах много, но использовать её с выгодой сложно, если вообще возможно. Ликвидность на балансах должна работать, а валютная ликвидность в текущих условиях работать не может. Всё осложняется и укреплением рубля. А что это делает с валютной ликвидностью? Обесценивает её.
🔹В таких условиях у банков особого выбора не остается: нужно переструктурировать свои балансы. Речь идет, к примеру, о переводе валютных кредитов в рублевые. А если кредитовать в валюте больше не выгодно, то и валютная ликвидность уже не приносит выгоды — ею сложно доходно управлять. Отсюда — решение о комиссиях и разговоры про отрицательные ставки по валютным вкладам. Текущая ситуация ускоряет девалютизацию банковских балансов.
🔹Что дальше? Сложно сказать. Сама по себе девалютизация не означает что-то плохое. В том смысле, что совершенно нормально, когда национальная банковская система работает с национальной валютой. Более того, валютные активы и пассивы — это риски, которые сложно купировать, потому как зачастую решения от вас никогда не зависят. Валюта для российской банковской системы, как и для многих её резидентов, долгое время являлась простым инструментом диверсификации рисков. Но сейчас ситуация сильно иная. Пока сложно сказать, к чему всё в итоге придет.
🔹Скажу одно: с самого начала СВО (специальной военной операции) я говорил, если у вас есть безналичная валюта или инактивы, выходите в кэш и сидите в кэше. Этот совет по-прежнему актуален.
@furydrops
Сегодня около 21:00 схожу в гости на стрим к Василу. Поговорим про Фридриха А. фон Хайека, его методологию и идеи.
Подключайтесь, будет интересно!
https://youtu.be/nRgHnv21sNs
Подключайтесь, будет интересно!
https://youtu.be/nRgHnv21sNs
YouTube
Обсуждаем философские взгляды Фридриха Хайека с Григорием Баженовым @FURYDROPS
На стриме у Васила наш друг и коллега Григорий Баженов, автор youtube-канала FURYDROPS, экономист, историк экономической мысли и специалист по австрийской школе. Григорий расскажет нам про философские, методологические и политические взгляды Фридриха Хайека…
РАБОТАЕТ ЛИ АВТАРКИЯ? ОТ СССР ДО КНДР | РОССИЮ ЗАКРЫВАЮТ, БРЕНДЫ УШЛИ
Макдональдс, Рено, Найк, Пепси и многие другие компании с мировым именем решили покинуть Россию, несмотря на то, что вели здесь бизнес уже многие годы. Уход брендов при этом далеко не все восприняли с огорчением. В публичном поле сразу же всплыли сторонники небесной автаркии - страны, которая опирается только лишь на собственные силы. Не нужон нам этот ваш Макдональдс и Рено, у нас будет все свое родное - от сети ресторанов Дядя Ваня до завода Москвич.
Что же давайте поговорим про глобализацию и автаркию. Как говорится, плюсы, минусы, подводные камни.
Выпуск специально ко дню России, так сказать.
https://youtu.be/skmRZXuapng
Полезные ссылки:
1. Наш (Ян Веселов, Даниил Шестаков и я) совместный материал об автаркии на РБК.
2. Санкции Запада против СССР. Досье.
3. Ролик про Японию.
4. Ролик про Северную Корею.
5. Данные по экономической открытости.
6. CoreEcon, Unit 18: THE NATION AND THE WORLD ECONOMY.
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер:
Макдональдс, Рено, Найк, Пепси и многие другие компании с мировым именем решили покинуть Россию, несмотря на то, что вели здесь бизнес уже многие годы. Уход брендов при этом далеко не все восприняли с огорчением. В публичном поле сразу же всплыли сторонники небесной автаркии - страны, которая опирается только лишь на собственные силы. Не нужон нам этот ваш Макдональдс и Рено, у нас будет все свое родное - от сети ресторанов Дядя Ваня до завода Москвич.
Что же давайте поговорим про глобализацию и автаркию. Как говорится, плюсы, минусы, подводные камни.
Выпуск специально ко дню России, так сказать.
https://youtu.be/skmRZXuapng
Полезные ссылки:
1. Наш (Ян Веселов, Даниил Шестаков и я) совместный материал об автаркии на РБК.
2. Санкции Запада против СССР. Досье.
3. Ролик про Японию.
4. Ролик про Северную Корею.
5. Данные по экономической открытости.
6. CoreEcon, Unit 18: THE NATION AND THE WORLD ECONOMY.
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер:
4276 3801 8877 7325
Альфа: 5559 4941 8861 0769
BTC: bc1qffl6lt8zmgfupj0wuj7dkt90lk95lvtw5xjmak
ETH: 0xb27a8d428f823aCBB498B8A5a893d8f86d95569B
BNB: bnb1j7wjvcnz0rpnaqdghs5xc4nn2uhgrhrhqgnd2n
DASH: XiN5CC9XrVNRBDhuke5dVtr7cUkqap8uSg
Binance USD: 0x491403AE8fDb12fDD6BdB45Fa1B8488278502226
USDT-TRC: TCcWmh5gEiLVhW9wjkbd7DN4k3x7hf9gFKYouTube
РАБОТАЕТ ЛИ АВТАРКИЯ? ОТ СССР ДО КНДР | РОССИЮ ЗАКРЫВАЮТ, БРЕНДЫ УШЛИ | FURYDROPS
Читайте хорошие книги от издательства МИФ! По промокоду FURY скидка 50% на книгу Далио и любые другие книги издательства: https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/bolshie-dolgovye-krizisy/
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер: 4276…
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер: 4276…
Очень хороший выпуск подкаста "Экономика на слух" (Яндекс) с Олегом Ицхоки (UCLA) и Константином Егоровым (РЭШ).
1. О валютном курсе и перспективах рубля.
2. О проблеме переориентации с Запада на Восток.
3. Об образе будущего российской экономики.
4. О примитивизации производственных процессов, застывшем времени на Кубе и регрессивном импортозамещении.
5. О монополизации российской экономики, падении благосостояния для всех и зомби-компаниях.
6. О перспективах эмбарго и его влиянии на Россию и другие страны.
7. О трансформации мировой экономики и аргументах в пользу того, что масштабного экономического кризиса не будет.
8. О перспективах фрагментации мировой экономики и тенденциях в Китае.
Очень многое из того, о чем говорят в подкасте, я отмечал в своих записях и видео.
Рекомендую.
1. О валютном курсе и перспективах рубля.
2. О проблеме переориентации с Запада на Восток.
3. Об образе будущего российской экономики.
4. О примитивизации производственных процессов, застывшем времени на Кубе и регрессивном импортозамещении.
5. О монополизации российской экономики, падении благосостояния для всех и зомби-компаниях.
6. О перспективах эмбарго и его влиянии на Россию и другие страны.
7. О трансформации мировой экономики и аргументах в пользу того, что масштабного экономического кризиса не будет.
8. О перспективах фрагментации мировой экономики и тенденциях в Китае.
Очень многое из того, о чем говорят в подкасте, я отмечал в своих записях и видео.
Рекомендую.
С высокой вероятностью эта новость — фейк. Аргументы такие:
1. Нигде ничего подобного опубликовано не было.
2. Валюты в стране очень много, но с ней мало что можно сделать. Зачем еще?
3. Все действия регуляторов в последние недели направлены на ослабление контроля за движением капитала.
4. Курс некомфортный для бюджета, такие меры явно будут работать не в пользу ослабления курса.
Если в комиссиях банков по валютным счетам и вкладам логика не просто есть, а она вполне себе насущная, то здесь я её не вижу совсем. Очень похоже вот на это (как видим оказалось фейком).
1. Нигде ничего подобного опубликовано не было.
2. Валюты в стране очень много, но с ней мало что можно сделать. Зачем еще?
3. Все действия регуляторов в последние недели направлены на ослабление контроля за движением капитала.
4. Курс некомфортный для бюджета, такие меры явно будут работать не в пользу ослабления курса.
Если в комиссиях банков по валютным счетам и вкладам логика не просто есть, а она вполне себе насущная, то здесь я её не вижу совсем. Очень похоже вот на это (как видим оказалось фейком).
Telegram
Новости России
❗️Согласно новому указу президента, теперь все неподтвержденные легально валютные источники подлежат конфискации
Минфину РФ поручено усилить валютный контроль, а ЦБ России совместно с банками усилят контроль за происхождением средств в валюте. Соответствующий…
Минфину РФ поручено усилить валютный контроль, а ЦБ России совместно с банками усилят контроль за происхождением средств в валюте. Соответствующий…
Дарю бизнес-идею: импортозамещение фрикаделек. Митболы и точка!
Не благодарите.
https://t.me/rbc_news/51448
Не благодарите.
https://t.me/rbc_news/51448
Telegram
РБК
❗️Торговые центры МЕГА, принадлежащие ИКЕА, продолжат работать в России, сообщила пресс-служба компании. Но сами магазины ИКЕА работать не будут, «розничный бизнес ИКЕА в России остается на паузе», сообщили в пресс-службе.
Если говорить серьёзно, то сам факт того, что предприятия продают, а условия соглашения новые владельцы соблюдают, делают ситуацию явно лучше, чем если бы была принудительная национализация. Это как никак сохраняет рыночную экономику и оставляет какие-никакие перспективы на иностранные инвестиции.
Конечно, речь идёт о сценарии серьёзных позитивных изменений в политико-институциональной системе России. Такой долгосрочный долгосрок.
Конечно, речь идёт о сценарии серьёзных позитивных изменений в политико-институциональной системе России. Такой долгосрочный долгосрок.
Я бы, конечно, пошутил, мол "твёрдо и чётко", но логика всех последних событий говорит о том, что заявлению Эльвиры Набиуллиной следует верить.
https://t.me/rbc_news/51562
Ограничения на движение капитала снимают, от режима плавающего валютного курса отказываться не намерены. Ну и здесь ещё аргументы.
Кстати, сегодня будет ролик про девалютизацию, а на выходных про импортозамещение в Аргентине и критику теории зависимости, из которой вырос мир-системный анализ.
https://t.me/rbc_news/51562
Ограничения на движение капитала снимают, от режима плавающего валютного курса отказываться не намерены. Ну и здесь ещё аргументы.
Кстати, сегодня будет ролик про девалютизацию, а на выходных про импортозамещение в Аргентине и критику теории зависимости, из которой вырос мир-системный анализ.
Telegram
РБК
Валютные вклады и обращение валюты в России запрещать не будут, пообещала Набиуллина.
"Санкции 🇺🇸 США ... санкции 🇪🇺 ЕС... санкции 🇬🇧 Великобритании ..." - звучит из каждого утюга. За последние три месяца многие слышали эти слова чаще, чем за всю жизнь до 24 февраля. Несмотря на популярность термина, мало кто знает и понимает, как вести бизнес в нынешних условиях.
Мои друзья из Sanctions Law Consulting предлагают потратить всего минуту на простой тест, чтобы понять, применимы ли санкции США, ЕС или Великобритании к аам и деятельности вашей компании.
⚠️ Спойлер - если хотя бы один ответ "да", то вам следует задуматься о соблюдении санкций.
Итак:
📌 Есть ли у вас или ваших близких гражданство, вид на жительство или недвижимость в западных странах?
📌 Зарегистрирована ли ваша компания в одном из западных государств или принадлежит лицу, обязанному соблюдать санкции?
📌 Важны ли для вашей компании западные рынки, товары, технологии и услуги?
📌 Планирует ли или уже провела ваша компания листинг на зарубежной фондовой бирже?
📌 Используете ли вы западную финансовую инфраструктуру в своей деятельности (банковский счет, иностранная валюта и т.п.)?
Как жить с этой информацией и какие предпринять шаги, чтобы спасти себя и свою компанию от миллионных штрафов?
Мой совет - обратитесь к Sanctions Law Consulting. Они профессионалы своего дела, которые успешно претворяют свой девиз в жизнь "Live with sanctions and beat them". Многих ребят из SLC я знаю лично и сотрудничал с ними по рабочим вопросам. Остался очень доволен.
Обращайтесь за консультацией через бот – @sanctions_law_bot
Или пишете на почту – [email protected]
Узнать больше о Sanctions Law Consulting здесь: http://sanctions.law/
Это не столько реклама, сколько личная рекомендация.
Мои друзья из Sanctions Law Consulting предлагают потратить всего минуту на простой тест, чтобы понять, применимы ли санкции США, ЕС или Великобритании к аам и деятельности вашей компании.
⚠️ Спойлер - если хотя бы один ответ "да", то вам следует задуматься о соблюдении санкций.
Итак:
📌 Есть ли у вас или ваших близких гражданство, вид на жительство или недвижимость в западных странах?
📌 Зарегистрирована ли ваша компания в одном из западных государств или принадлежит лицу, обязанному соблюдать санкции?
📌 Важны ли для вашей компании западные рынки, товары, технологии и услуги?
📌 Планирует ли или уже провела ваша компания листинг на зарубежной фондовой бирже?
📌 Используете ли вы западную финансовую инфраструктуру в своей деятельности (банковский счет, иностранная валюта и т.п.)?
Как жить с этой информацией и какие предпринять шаги, чтобы спасти себя и свою компанию от миллионных штрафов?
Мой совет - обратитесь к Sanctions Law Consulting. Они профессионалы своего дела, которые успешно претворяют свой девиз в жизнь "Live with sanctions and beat them". Многих ребят из SLC я знаю лично и сотрудничал с ними по рабочим вопросам. Остался очень доволен.
Обращайтесь за консультацией через бот – @sanctions_law_bot
Или пишете на почту – [email protected]
Узнать больше о Sanctions Law Consulting здесь: http://sanctions.law/
Это не столько реклама, сколько личная рекомендация.
sanctions.law
Sanctions Law Consulting
Professional legal advice on sanctions, AML/CTF and regulatory compliance
РОССИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ДОЛЛАРА? ДЕВАЛЮТИЗАЦИЯ И КОМИССИИ БАНКОВ
Недавно стало известно, что банк Тинькофф с 23 июня 2022 года вводит комиссию по целому ряду валютных счетов. Если у вас больше 1000 у.е., будьте добры заплатить комиссию в размере 12% годовых, а списания будут происходить ежедневно. И в таком подходе желтый банк не одинок. На деле, целый ряд банков, работающих в России, уже приняли схожие решения. Естественно, возникли вопросы.
Что вообще происходит? Почему банки так поступают? Неужели скоро доллар будет вне закона?
https://youtu.be/L77I9SAs4Ec
Мои рекомендации есть в видео, если хотите еще, вот неплохой материал:
Что делать с валютой в банках? — материал The Bell.
Недавно стало известно, что банк Тинькофф с 23 июня 2022 года вводит комиссию по целому ряду валютных счетов. Если у вас больше 1000 у.е., будьте добры заплатить комиссию в размере 12% годовых, а списания будут происходить ежедневно. И в таком подходе желтый банк не одинок. На деле, целый ряд банков, работающих в России, уже приняли схожие решения. Естественно, возникли вопросы.
Что вообще происходит? Почему банки так поступают? Неужели скоро доллар будет вне закона?
https://youtu.be/L77I9SAs4Ec
Мои рекомендации есть в видео, если хотите еще, вот неплохой материал:
Что делать с валютой в банках? — материал The Bell.
YouTube
РОССИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ДОЛЛАРА? ДЕВАЛЮТИЗАЦИЯ И КОМИССИИ БАНКОВ | FURYDROPS
Стать инвестором и получить бонус на JetLend: https://clck.ru/r2UW9
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер: 4276 3801 8877 7325
Альфа: 5559 4941 8861 0769
BTC: bc1qffl6lt8zmgfupj0wuj7dkt90lk95lvtw5xjmak
ETH: 0xb27a8d428f823aCBB498…
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер: 4276 3801 8877 7325
Альфа: 5559 4941 8861 0769
BTC: bc1qffl6lt8zmgfupj0wuj7dkt90lk95lvtw5xjmak
ETH: 0xb27a8d428f823aCBB498…