Family drama US&Russia
1. Первое свидание.
2. Кризис.
3. Развод.
4. Как ни крути, у нас общие дети.
Фото взял у @bloodysx
1. Первое свидание.
2. Кризис.
3. Развод.
4. Как ни крути, у нас общие дети.
Фото взял у @bloodysx
😁222😭29 17❤6🤡3
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Итоги встречи Путина-Трампа:
1. Большая победа российской дипломатии. Удалось выбраться из нарративной ловушки «с Россией обсуждать только Украину и ничего больше». Президенты обеих стран в ходе переговоров затронули не только Украину, но и Арктику, Ближний Восток и другие темы.
2. России удалось убедить Трампа отказаться от идеи мгновенного прекращения огня. Взамен российская делегация доказала Трампу необходимость финального мирного урегулирования. Это значит вместо прекращения огня с шансами на его возобновление обсуждается полноценный договор о мире. Для этого необходимо разрешить первоначальные причины конфликта.
3. Российская делегация отлично подготовилась. Начиная с состава делегации и заканчивая пресс-конференцией, было много реверансов и в сторону США, и даже в сторону Украины. Финальный call to action приехать Трампу в Москву — сильный ход. Публично Россия показала, что участвует в переговорах на равных и обсуждает темы помимо Украины.
4. Подписание мира стало на шаг ближе. Путин заявил о необходимости учитывать запрос на безопасность Украины, о чём до этого ни разу не высказывался.
5. Трамп не получил того, что хотел, но стал на шаг ближе к сделке. У него были два сценария: негатив от России и выход из переговоров или подписание сделки о прекращении огня, хотя бы частичном. Ничего из этого он не получил и судя по разговору с Зеленским, передал ему, что придётся договариваться.
6. Трамп отказался от идеи прекращения огня взамен на российское предложение о перемирии. Это то, о чём сам Трамп написал у себя в «Правде». Он принял российскую позицию, потому что Россия готова нести издержки любого «кнута» в лице санкций, ударов по экономике и пошлин.
7. Трамп рассматривает Россию, как глобального игрока по нескольким направлениям, а не только в контексте Украины. Несмотря на отсутствие заявлений о возможности сотрудничать в разных сферах, его согласие на долгосрочный мир вместо прекращения огня об этом говорит. Ещё много сфер, где есть возможность для сотрудничества.
8. России удалось запустить переформатирование отношений Россия-США. Сверка часов прошла успешно, хоть и оставила осадок для американской стороны. Поэтому был отменён бизнес-обед в расширенном формате, сделки-то нет. Напомню, что первая встреча с Зеленским в Белом доме прошла тоже с отменой ужина и переговоров в закрытом формате.
9. На встрече в понедельник Трамп скажет Зеленскому о необходимости договариваться или США выйдут из переговорного процесса. Трамп передаст Зеленскому всё, что узнал от России и представит её фаворитом военного столкновения. Начнётся подготовка к трёхсторонней встрече.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
1. Большая победа российской дипломатии. Удалось выбраться из нарративной ловушки «с Россией обсуждать только Украину и ничего больше». Президенты обеих стран в ходе переговоров затронули не только Украину, но и Арктику, Ближний Восток и другие темы.
2. России удалось убедить Трампа отказаться от идеи мгновенного прекращения огня. Взамен российская делегация доказала Трампу необходимость финального мирного урегулирования. Это значит вместо прекращения огня с шансами на его возобновление обсуждается полноценный договор о мире. Для этого необходимо разрешить первоначальные причины конфликта.
3. Российская делегация отлично подготовилась. Начиная с состава делегации и заканчивая пресс-конференцией, было много реверансов и в сторону США, и даже в сторону Украины. Финальный call to action приехать Трампу в Москву — сильный ход. Публично Россия показала, что участвует в переговорах на равных и обсуждает темы помимо Украины.
4. Подписание мира стало на шаг ближе. Путин заявил о необходимости учитывать запрос на безопасность Украины, о чём до этого ни разу не высказывался.
5. Трамп не получил того, что хотел, но стал на шаг ближе к сделке. У него были два сценария: негатив от России и выход из переговоров или подписание сделки о прекращении огня, хотя бы частичном. Ничего из этого он не получил и судя по разговору с Зеленским, передал ему, что придётся договариваться.
6. Трамп отказался от идеи прекращения огня взамен на российское предложение о перемирии. Это то, о чём сам Трамп написал у себя в «Правде». Он принял российскую позицию, потому что Россия готова нести издержки любого «кнута» в лице санкций, ударов по экономике и пошлин.
7. Трамп рассматривает Россию, как глобального игрока по нескольким направлениям, а не только в контексте Украины. Несмотря на отсутствие заявлений о возможности сотрудничать в разных сферах, его согласие на долгосрочный мир вместо прекращения огня об этом говорит. Ещё много сфер, где есть возможность для сотрудничества.
8. России удалось запустить переформатирование отношений Россия-США. Сверка часов прошла успешно, хоть и оставила осадок для американской стороны. Поэтому был отменён бизнес-обед в расширенном формате, сделки-то нет. Напомню, что первая встреча с Зеленским в Белом доме прошла тоже с отменой ужина и переговоров в закрытом формате.
9. На встрече в понедельник Трамп скажет Зеленскому о необходимости договариваться или США выйдут из переговорного процесса. Трамп передаст Зеленскому всё, что узнал от России и представит её фаворитом военного столкновения. Начнётся подготовка к трёхсторонней встрече.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Campaign Insider | Павел Дубравский
Итоги встречи Путина-Трампа: 1. Большая победа российской дипломатии. Удалось выбраться из нарративной ловушки «с Россией обсуждать только Украину и ничего больше». Президенты обеих стран в ходе переговоров затронули не только Украину, но и Арктику, Ближний…
Скорее согласен, чем нет. Добавлю следующее:
1. Как сказал классик, ваши ожидания - это ваши проблемы.
2. Завершение схожих военных конфликтов (Ирано-Иракский, Кореский, Вьетнамский) всегда предполагало долгий процесс переговоров с серьезной волатильностью (от "почти уже мир", до "значит, война").
3. Чувство катастрофизма, отчаяния или, напротив, чрезмерного оптимизма скорее всего говорит о том, что вы не знаете истории вопроса (в нашем случае, истории дипломатических переговоров).
4. Если абстрагироваться от эмоций, в сухом остатке Трамп сменил тональность с "прекратить огонь и сесть за стол переговоров" на "работаем сразу над долгосрочным миром".
1. Как сказал классик, ваши ожидания - это ваши проблемы.
2. Завершение схожих военных конфликтов (Ирано-Иракский, Кореский, Вьетнамский) всегда предполагало долгий процесс переговоров с серьезной волатильностью (от "почти уже мир", до "значит, война").
3. Чувство катастрофизма, отчаяния или, напротив, чрезмерного оптимизма скорее всего говорит о том, что вы не знаете истории вопроса (в нашем случае, истории дипломатических переговоров).
4. Если абстрагироваться от эмоций, в сухом остатке Трамп сменил тональность с "прекратить огонь и сесть за стол переговоров" на "работаем сразу над долгосрочным миром".
👍144🤡53❤14 10🕊8
Forwarded from Европейский 🚂 ПаровозЪ
Сегодня Лёша провел 50-й матч за основу родного кЛуба. Собрал на двух картинках основные достижения Батракова на пути к этому первому юбилею в «Локо» (а видос – народное творчество от
В Батракове подкупает сочетание огромного и разностороннего таланта, работоспособности, человеческой порядочности, идеального микса здоровой скромности и спортивной злости, а также максимальной адекватности. Хочется смотреть вечно на то, как разрывает РПЛ воспитанник академии «Локо», дошедший с самого набора до статуса звезды кЛуба.
Но еще больше хочется, чтобы эта детская мечта Алексея, которую он осуществляет на наших глазах, была далеко не последней, ставшей реальностью. Дальше обязательно должны быть европейская топ-лига, Лига чемпионов и много-много трофеев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сходил гостем на подкаст "Причиняем пользу", где много, но совсем не душно рассказал о макроэкономике. Автор подкаста - Дмитрий Калаев, сооснователь компании Naumen, которая прошла путь от 0 до 5 000 000 000 рублей выручки, а также директора «Акселератора ФРИИ», на чьих программах выросли 1600+ IT-стартапов.
Что обсуждали:
Перегрев экономики: почему денег стало больше, а возможностей для роста – меньше.
Инфляционные риски: когда ждать стабилизации цен и рубля, и какие сектора пострадают больше всего.
Рынок труда: дефицит кадров и его последствия для бизнеса.
Денежная масса и ставки ЦБ: куда уходят деньги и как это влияет на инвестиционный климат.
Глобальный контекст: как санкции отразятся на российской экономике на горизонте 5 лет.
Получилось содержательно. Приятного просмотра!
https://youtu.be/aoETB0GgESg
Что обсуждали:
Перегрев экономики: почему денег стало больше, а возможностей для роста – меньше.
Инфляционные риски: когда ждать стабилизации цен и рубля, и какие сектора пострадают больше всего.
Рынок труда: дефицит кадров и его последствия для бизнеса.
Денежная масса и ставки ЦБ: куда уходят деньги и как это влияет на инвестиционный климат.
Глобальный контекст: как санкции отразятся на российской экономике на горизонте 5 лет.
Получилось содержательно. Приятного просмотра!
https://youtu.be/aoETB0GgESg
YouTube
ЧТО БУДЕТ В 2026 ГОДУ С ЭКОНОМИКОЙ? Что ждет Россию? Григорий Баженов, экономист ВШЭ
В новом выпуске "Причиняем пользу" вместе с Григорием Баженовым, экономистом (ВШЭ, МГУ) и автором научпоп-блога Furydrops, разобрали ключевые тренды, которые повлияют на ваш бизнес и личные финансы в ближайшие годы:
– Денег много, а роста нет. Почему?
–…
– Денег много, а роста нет. Почему?
–…
Сегодня в 18:30 прочитаю лекцию: «Экономика бензина: кто на самом деле решает, сколько вы заплатите за литр?»
На лекции расскажу:
• Почему российские цены на топливо живут своей жизнью — даже если мировая нефть падает.
• Кто решает, сколько платим за бензин — нефтяные гиганты, государство или АЗС на углу?
• Сколько налогов в каждом литре — спойлер: больше, чем кажется.
• Что будет дальше — ждет ли нас дешевое топливо или пора пересаживаться на велосипед?
Где?
Музеон, павильон «Экономика Москвы»
На лекции расскажу:
• Почему российские цены на топливо живут своей жизнью — даже если мировая нефть падает.
• Кто решает, сколько платим за бензин — нефтяные гиганты, государство или АЗС на углу?
• Сколько налогов в каждом литре — спойлер: больше, чем кажется.
• Что будет дальше — ждет ли нас дешевое топливо или пора пересаживаться на велосипед?
Где?
Музеон, павильон «Экономика Москвы»
Логика Маркова
Я не иностранный агент. И все это хорошо знают.
Все, кроме Минюста. Сбои в Госуслугах. Понимаем.
😁153🤝4😢1
🟩 29 августа в 19:00 прочту лекцию:
Краткая история инфляции и её укрощения.
• О чём лекция?
В XXI веке, как в академической, так и бытовой среде проблеме инфляции и ее укрощения уделяется очень много внимания. Центральные банки активно общаются с фирмами, населением, профессиональным сообществом, проводят пресс-конференции, публикуют разного рода аналитические материалы, включая их популярные версии, а также занимаются экономическим и финансовым просвещением.
Но так было далеко не всегда.
— Когда люди стали активно обсуждать инфляцию?
— Что их побудило обратить внимание на проблему ценовой динамики?
— Какую роль в этом сыграли Великие географические открытия и всплеск золотодобычи в бывших колониях Великобритании?
— Какие методы укрощения цен применялись раньше?
— Как зародилась количественная теория денег и почему со временем она уступила свое место другим представлениям?
— Какие универсальные закономерности в отношении инфляции выполняются вне зависимости от специфики эпохи и конкретных стран?
— В чем заключаются особенности (например, в странах Латинской Америки и СССР)?
— Для чего создавались первые Центробанки?
— И как так вышло, что в современном мире именно ценовая стабильность стала основной задачей монетарного регулятора?
Приходите! Будет интересно.
• Билеты здесь: clck.ru/3NJpNM
Краткая история инфляции и её укрощения.
• О чём лекция?
В XXI веке, как в академической, так и бытовой среде проблеме инфляции и ее укрощения уделяется очень много внимания. Центральные банки активно общаются с фирмами, населением, профессиональным сообществом, проводят пресс-конференции, публикуют разного рода аналитические материалы, включая их популярные версии, а также занимаются экономическим и финансовым просвещением.
Но так было далеко не всегда.
— Когда люди стали активно обсуждать инфляцию?
— Что их побудило обратить внимание на проблему ценовой динамики?
— Какую роль в этом сыграли Великие географические открытия и всплеск золотодобычи в бывших колониях Великобритании?
— Какие методы укрощения цен применялись раньше?
— Как зародилась количественная теория денег и почему со временем она уступила свое место другим представлениям?
— Какие универсальные закономерности в отношении инфляции выполняются вне зависимости от специфики эпохи и конкретных стран?
— В чем заключаются особенности (например, в странах Латинской Америки и СССР)?
— Для чего создавались первые Центробанки?
— И как так вышло, что в современном мире именно ценовая стабильность стала основной задачей монетарного регулятора?
Приходите! Будет интересно.
• Билеты здесь: clck.ru/3NJpNM
👍45❤32 9 4 2