Всем привет!

Новость для тех, кто планирует поступать в Европейский университет в Санкт-Петербурге на магистерскую программу по экономике (на моем канале есть выпуски с преподавателями программы про неравенство и экономический рост, я сам высокого мнения о программе). Открыт прием заявок на участие в олимпиаде!

Участие будет полезно тем, кто хочет проверить знания в области высшей математики и сопоставить свои интересы и карьерные планы с программой Европейского университета. Результаты олимпиады можно будет использовать для поступления вместо вступительного испытания.

Олимпиада пройдёт онлайн в два этапа:

– Письменный: за два часа нужно будет решить ряд задач по математике (разделы: математический анализ, линейная алгебра, теория вероятностей и математическая статистика).

– Устный: беседа с членами жюри, в ходе которой вам предстоит убедить их в наличии у вас мотивации, знаний, аналитических способностей и готовности к серьезному и важному интеллектуальному труду в магистратуре с двойной квалификацией: по экономике и прикладной информатике.

Регистрация на участие открыта до 27 марта включительно. Все подробности — на сайте олимпиады.

Журналист: Заботкин-сан, когда ожидать понижение ключевой ставки?

Заботкин-сан: Наши мечты содержат в себе элемент безумия, и с этим ядом нужно обращаться осторожно. Чрезмерное стремление к чему-либо слишком прекрасному может разрушить нас. Тяга к Красоте может стоить нам слишком дорого. Низкая ставка выглядит очень притягательно, но снижать её можно лишь в случае устойчивого снижения инфляции.

Журналист: Но высокая ставка...

Заботкин-сан: Нужно смотреть на мир глазами, не затуманенными ненавистью. Замечать плохое в хорошем и хорошее в плохом. Не отдавать заранее свой выбор какой-то одной стороне, но стараться сохранить баланс, существующий между ними...

«Унесённые таргетом»

Жанр: Финансово-мистическое приключение / Сюрреалистическая драма

Сюжет.

В центре вселенной, где экономика управляется древними духами стабильности, Эльвира Набиуллина – мудрая и загадочная правительница Центрального Банка, обладающая даром предвидения финансовых бурь. Её верный соратник, Алексей Заботкин, мастер сложных расчётов и стратегий, помогает ей удерживать хрупкий баланс между миром людей, стихийными силами рынка и духами кризисных потрясений.

Однажды страну охватывает «Тёмный вихрь инфляции» – огромное облако, надувающее цены и пожирающее благополучие граждан. Его создают алчные властолюбивые духи, коррумпированные тени олигархов и заблудшие монетарные единороги, вышедшие из-под контроля.

Чтобы спасти экономику, Эльвира и Алексей отправляются в путешествие через:
- Лес замороженных активов, где резервы превращаются в лёд.
- Долину ключевых ставок, где каждое повышение процентов вызывает землетрясения, но без этого повышения из долины выйти никак нельзя. Задача - повышать ее так, чтобы землятрясение прокладывало путь к новым горизонтам.
- Океан валютных колебаний, который бороздят корабли-экспортеры, атакуемые пиратами-санкциями.

В путешествии им встретятся:

- Капитан Рост – старый пилот, управляющий летающим кораблём и не боящийся ветра и бурь. Он поможет героям раз и навсегда осознать, что иногда, чтобы взмыть в чистое безоблачное небо, необходимо пройти сквозь ураган.
- Дух золотого стандарта – забытое божество, предлагающее простые, но опасные решения. Герои подвергнутся искушению вернуться к товарным деньгам, но смогут его преодолеть, осознав, какие риски несет за собой такое решение.

На своем пути герои сталкиваются с выбором: «Заморозить всё, подавив инфляцию окончательно, но убив рост» или «Найти баланс, приняв боль перемен».

В аниме вас ждет творческое переосмысление реальности:

- инфляция изображена как гигантский бесформенный монстр из купюр и ценников;

- сцены заседаний Совета директоров ЦБ – как ритуалы вызова духов.

Финал истории не оставит равнодушным.

Эльвира, жертвуя частью своего «стабильного настоящего», запускает «Танец таргетирования», связывая инфляцию невидимыми нитями процентных ставок. Экономика успокаивается, но герои понимают – эта битва выиграна, но война с ценовыми духами никогда не закончится.

После титров вас ждет секретная сцена. Заботкин, положив авторучку в карман, с улыбкой говорит: «Завтра начнём снова».

P.S. Так это же документалка!

Аргентинский прожекторрайнгослинг: первый год Милея

В 21:30 проведу стрим про экономику Аргентины, подробно обсудим первый год Милея у руля самой особенной страны в мире.
И, конечно, отвечу на ваши вопросы!

ВАЖНО!

Продолжаем собирать на вторую часть про экономику Чили! Уже собрали 39 тысяч рублей!

Донаты сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof

Стрим здесь: https://youtube.com/live/2xKXRKmIHnI
И здесь: https://www.twitch.tv/basedeconomics

Рождение инноваций из духа музыки личного интереса госманагера (нет)

Вроде бы и 1 апреля, а как-то не особо весело

https://t.me/memesdotorg/10403

Вообще-то у меня серьезный канал об экономике. Но...

Что ж. Возвращаемся от мемов к экономике (сам не в восторге).

@longviewecon опубликовал перевод на русский язык треда макроэкономиста Оливье Бланшара о последствиях введения тарифов на все Дональдом Трампом. Бланшар пишет об эффектах на внутренний спрос, доллар, торговый баланс и прочих макропеременных (ничего хорошего, если коротко). В частности, у него есть такой пассаж:

Но при меньшем дефиците и более высоких процентных ставках, необходимых для контроля спроса, доллар укрепляется (скажем), экспорт становится менее конкурентоспособным. В итоге торговый дефицит возвращается к исходному уровню.

На это посткейнсианский канал @politeconomics выдвинул критическое возражение:

Когда же «великие макроэкономисты» наконец признают очевидное: процентные ставки — это не результат рынка, а инструмент, полностью зависящий от политического выбора центрального банка? ФРС может удерживать их низкими независимо от дефицита или рыночных ожиданий.

Речь идет о том, что выбираемая ЦБ ставка - это очень гибкий инструмент, которым регулятор может вертеть так, как захочет. И ему в этом ничто не может помешать: ни дефицит торгового баланса, ни валютный курс, ни рыночные ожидания.

Что можно сказать об этом утверждении?

Технически, оно верное. В том плане, что ЦБ и правда с точки зрения возможных альтернатив может действовать, как ему вздумается.

Проблема в том, что практически это не так. Потому как у ЦБ есть свой мандат. В США он двойной: обеспечение ценовой и финансовой стабильности, а также сохранение/движение к полной занятости. В РФ речь в основном о ценовой и финансовой стабильности.

Требования мандата связывают руки ЦБ (конечно, если мандат фиктивен и является простой формальностью, то речь попросту идет об Турции отсутствии независимого ЦБ).

Окей, если у ЦБ есть мандат, есть таргет по инфляции, можем ли мы говорить о произвольности ставки? Конечно, нет.

Но история здесь глубже. Надеюсь, у меня получится это понятно объяснить, но объяснение здесь непростое.