Forwarded from ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
Это настоящий "потом отравился печенькой" момент российского макро
То есть за последние 24 месяца мы:
• проводим стимулирующую бюджетную политику масштаба ковидных времен при 3% безработице
• между 2кв22 и 3кв23 Банк России провел самый агрессивный цикл снижения ставок в современной истории (который выглядит очень логично в ретроспективе)
• довели до беспрецедентной долю льготного/не-рыночного кредитования в ипотеке и корп-кредитовании
• прошли через ряд шоков оттока капитала - в т.ч. волны оттока в недвижимость Дубая, "шэдоу танкер флит", рост сроков расчетов по ВЭД
• прошли через шоки на рынке труда от мобилизации и оттока за рубеж
• на рынке инвестиционных и потреб товаров беспрецедентные шоки предложения из-за ухода нерезидентов, дорогой логистики/платежей и прочих санкций
....
• а потом Банк России повысил ставку и разогнал инфляцию
@c0ldness
То есть за последние 24 месяца мы:
• проводим стимулирующую бюджетную политику масштаба ковидных времен при 3% безработице
• между 2кв22 и 3кв23 Банк России провел самый агрессивный цикл снижения ставок в современной истории (который выглядит очень логично в ретроспективе)
• довели до беспрецедентной долю льготного/не-рыночного кредитования в ипотеке и корп-кредитовании
• прошли через ряд шоков оттока капитала - в т.ч. волны оттока в недвижимость Дубая, "шэдоу танкер флит", рост сроков расчетов по ВЭД
• прошли через шоки на рынке труда от мобилизации и оттока за рубеж
• на рынке инвестиционных и потреб товаров беспрецедентные шоки предложения из-за ухода нерезидентов, дорогой логистики/платежей и прочих санкций
....
• а потом Банк России повысил ставку и разогнал инфляцию
@c0ldness
Forwarded from ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
Экономисты: "прогнозируют инфляцию с точностью +- километр на горизонте 3 мес."
Так же экономисты: Через 151 день начнется переход к новой эпохе реформ согласно модифицированной теории эволюционных циклов Кондратьева
@c0ldness
Так же экономисты: Через 151 день начнется переход к новой эпохе реформ согласно модифицированной теории эволюционных циклов Кондратьева
@c0ldness
Григорий Баженов
Экономисты: "прогнозируют инфляцию с точностью +- километр на горизонте 3 мес." Так же экономисты: Через 151 день начнется переход к новой эпохе реформ согласно модифицированной теории эволюционных циклов Кондратьева @c0ldness
Аналогичные чувства к докладу @kirillrodionov (при моем глубоком уважении к Кириллу как к эксперту в области энергетической политики и очень высоком мнении о его совместной книге с П. Назаровым "Мифы 90-х").
Общее впечатление такое: давайте возьмём идеи эволюционных циклов, натянем её на российскую историю и сделаем вид, что у нас есть аргументы.
Я в целом очень скептичен к теориям каких-либо длинных циклов (см. пикрил из вики, а ещё здесь и здесь). При том, что недавно я писал, мол, у Маркса есть здравые зерна в его идеях, где он действительно часто выступает в роли экономиста, сам по себе марксизм методологически я не воспринимаю. И вот такие теории - это по сути тоже марксизм с привязкой к каким-то там объективным материальным причинам, не зависящим от людей и их идей. А тут ещё и сдобрено мощным wishful (хотя, конечно, хотелось бы верить и, конечно, как политический документ такое приемлемо).
Самостоятельно доклад можно прочитать тут.
Общее впечатление такое: давайте возьмём идеи эволюционных циклов, натянем её на российскую историю и сделаем вид, что у нас есть аргументы.
Я в целом очень скептичен к теориям каких-либо длинных циклов (см. пикрил из вики, а ещё здесь и здесь). При том, что недавно я писал, мол, у Маркса есть здравые зерна в его идеях, где он действительно часто выступает в роли экономиста, сам по себе марксизм методологически я не воспринимаю. И вот такие теории - это по сути тоже марксизм с привязкой к каким-то там объективным материальным причинам, не зависящим от людей и их идей. А тут ещё и сдобрено мощным wishful (хотя, конечно, хотелось бы верить и, конечно, как политический документ такое приемлемо).
Самостоятельно доклад можно прочитать тут.
Прогнозы Михаила Хазина всегда отличались точностью. Просто напоминаю, что этот человек больше 10 лет назад прогнозировал вступление Израиля в Таможенный союз (ну, и крах доллара, естественно, но это нюансы ).
https://t.me/zprognozb/4627
https://t.me/zprognozb/4627
Telegram
Z прогнозы 2.0
тем временем этот канал пережил еще один ребрендинг
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Буду честным, я бы тоже выбрал киндер, но по макроэкономическим и профессиональным соображениям.
Forwarded from Unexpected Value
Даже дети знают о макроэкономических последствиях безадресных программ льготного кредитования.
Таким образом вопрос трансформируется: киндер или деградация трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики? Детский вопрос
Таким образом вопрос трансформируется: киндер или деградация трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики? Детский вопрос
Григорий Баженов
Даже дети знают о макроэкономических последствиях безадресных программ льготного кредитования. Таким образом вопрос трансформируется: киндер или деградация трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики? Детский вопрос
А теперь к действительно важным новостям.
На форме итальянского ФК «Удинезе» появится😐
Теперь вы знаете за кого болеть.
Г😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 Л!
На самом деле итальянский клуб заключил партнёрство с криптовалютной компанией APU, которой принадлежит этот мем-коин.
На форме итальянского ФК «Удинезе» появится
Теперь вы знаете за кого болеть.
Г
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Все блокировки и замедления я, безусловно, осуждаю, но субъективно меня новость о замедлении и потенциальной блокировке YouTube не задевает. Во-первых, я к этому давно уже готов, основной площадкой общения с аудиторией считаю именно Telegram. Во-вторых, я практически не смотрю YouTube (за исключением шоу о футболе и, конечно, пресс-конференций Банка России😉 ).
VK Видео использую на телеке, чтобы смотреть АПЛ (бесплатно и с хорошим комментарием, кстати). Всякие ЧБД, Русланы Усачевы и прочие меня никогда толком не интересовали и не интересуют сейчас. Самому, наверное, так или иначе придется адаптироваться и выпускать ролики и на YouTube, и в VK.
Почему замедляют и блокируют?
Я не думаю, что это связано с какими-то там попытками придать больший экономический вес "русским чеболям". Я не думаю, что здесь вообще есть какой-либо чисто экономический интерес. Это политическое решение, а VK и RuTube здесь просто фактор смягчения (конечно, эти площадки извлекут выгоду). Мол, ну есть же видеохостинг, там много контента, заменитель YouTube, что вам не нравится?
Не нравится, на самом деле, многое. На том же RuTube я смотрю только обзоры матчей РПЛ. И каждый раз - это ад. Ад в поиске, ад в количестве рекламы, которая не пропускается (на 12 минут обзора штуки 3 по 0,5-1 минуты), ад в перемотке. Если идет реклама, то переключившись на другую вкладку, она остановится. И ты должен будешь её обязательно досмотреть. КРАСОТА.
Если брать VK Видео, то с категоризацией и поиском там лучше, чем на RuTube (я говорю о приложении на ТВ, в ВК меня нет). Но сидеть в VK Видео у меня желания еще меньше, чем на YouTube.
К тому же есть Telegram.
Но вот мой сын смотрит YouTube активно. Смотрит футбольных блогеров (в том числе и фиферов), майнкрафтеров, Мистера Биста (куда ж без него), разный научпоп для детей и всякие там секреты прохождения тех или иных игр (проходил недавно Скайрим). А VK и RuTube почему-то не смотрит. Интересно, почему? Вопрос, конечно, риторический.
Но если серьезно, создать площадку, которая была бы хотя бы подобна YouTube - это очень непростая задача. Тут работает сетевой эффект: чтобы площадка пользовалась популярностью у большого количества пользователей, необходимо, чтобы на этой площадке был контент, который потребляют эти пользователи. Иными словами, необходимо одновременно решать проблему и курицы, и яйца. То есть сделать так, чтобы площадка полнилась интересным контентом, но этот контент появляется тогда, когда его есть ради кого создавать.
Конечно, в таких условиях серьезные преимущества получают первопроходцы. И именно по этой причине нет второго Facebook, второго YouTube, второго Instagram и т.д. (речь о по-настоящему конкурентных глобальных площадках). То бишь причина здесь не в технических нюансах, которые как раз решаемы, а именно в сетевом эффекте.
И если уж говорить о "помощи русскому чеболю", то именно в контексте перевода пользователей и авторов на новую площадку. Скажем так, живи мы изначально в условиях "великого российского файервола" это было бы сравнительно просто. В заблокированной от внешнего интернета стране свой собственный видеохостинг как раз будет первопроходцем. Но история интернета в России совсем другая. Конечно, ряд русскоязычных авторов перейдут на другую площадку, кто-то начнет смотреть любимые шоу в VK Видео. Но проблема в том, что даже при условии решения всех технических сложностей, выбор будет сильно меньше, чем на интернациональном YouTube.
К тому же есть VPN.
VK Видео использую на телеке, чтобы смотреть АПЛ (бесплатно и с хорошим комментарием, кстати). Всякие ЧБД, Русланы Усачевы и прочие меня никогда толком не интересовали и не интересуют сейчас. Самому, наверное, так или иначе придется адаптироваться и выпускать ролики и на YouTube, и в VK.
Почему замедляют и блокируют?
Я не думаю, что это связано с какими-то там попытками придать больший экономический вес "русским чеболям". Я не думаю, что здесь вообще есть какой-либо чисто экономический интерес. Это политическое решение, а VK и RuTube здесь просто фактор смягчения (конечно, эти площадки извлекут выгоду). Мол, ну есть же видеохостинг, там много контента, заменитель YouTube, что вам не нравится?
Не нравится, на самом деле, многое. На том же RuTube я смотрю только обзоры матчей РПЛ. И каждый раз - это ад. Ад в поиске, ад в количестве рекламы, которая не пропускается (на 12 минут обзора штуки 3 по 0,5-1 минуты), ад в перемотке. Если идет реклама, то переключившись на другую вкладку, она остановится. И ты должен будешь её обязательно досмотреть. КРАСОТА.
Если брать VK Видео, то с категоризацией и поиском там лучше, чем на RuTube (я говорю о приложении на ТВ, в ВК меня нет). Но сидеть в VK Видео у меня желания еще меньше, чем на YouTube.
К тому же есть Telegram.
Но вот мой сын смотрит YouTube активно. Смотрит футбольных блогеров (в том числе и фиферов), майнкрафтеров, Мистера Биста (куда ж без него), разный научпоп для детей и всякие там секреты прохождения тех или иных игр (проходил недавно Скайрим). А VK и RuTube почему-то не смотрит. Интересно, почему? Вопрос, конечно, риторический.
Но если серьезно, создать площадку, которая была бы хотя бы подобна YouTube - это очень непростая задача. Тут работает сетевой эффект: чтобы площадка пользовалась популярностью у большого количества пользователей, необходимо, чтобы на этой площадке был контент, который потребляют эти пользователи. Иными словами, необходимо одновременно решать проблему и курицы, и яйца. То есть сделать так, чтобы площадка полнилась интересным контентом, но этот контент появляется тогда, когда его есть ради кого создавать.
Конечно, в таких условиях серьезные преимущества получают первопроходцы. И именно по этой причине нет второго Facebook, второго YouTube, второго Instagram и т.д. (речь о по-настоящему конкурентных глобальных площадках). То бишь причина здесь не в технических нюансах, которые как раз решаемы, а именно в сетевом эффекте.
И если уж говорить о "помощи русскому чеболю", то именно в контексте перевода пользователей и авторов на новую площадку. Скажем так, живи мы изначально в условиях "великого российского файервола" это было бы сравнительно просто. В заблокированной от внешнего интернета стране свой собственный видеохостинг как раз будет первопроходцем. Но история интернета в России совсем другая. Конечно, ряд русскоязычных авторов перейдут на другую площадку, кто-то начнет смотреть любимые шоу в VK Видео. Но проблема в том, что даже при условии решения всех технических сложностей, выбор будет сильно меньше, чем на интернациональном YouTube.
К тому же есть VPN.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Григорий Баженов
Все блокировки и замедления я, безусловно, осуждаю, но субъективно меня новость о замедлении и потенциальной блокировке YouTube не задевает. Во-первых, я к этому давно уже готов, основной площадкой общения с аудиторией считаю именно Telegram. Во-вторых, я…
В общем, кто-то из пользователей перейдет на российские видеохостинги, особенно, учитывая, что нелицензированный контент сейчас на VK Видео и RuTube не удаляют. Вопрос в том, насколько много будет эксклюзива. И насколько конкурентным будет этот самый эксклюзив (а это вопрос продакшен-студий, которые будут подписывать авторов на создание эксклюзивов, эту работу уже ведут больше года и ведут активно). Тот, кто смотрит политические каналы на YouTube, продолжит их смотреть на YouTube, установив VPN. Речь идет преимущественно об аудитории, которая смотрит развлекательный контент. Успех российских видеохостингов зависит от того, перейдет ли на VK Видео Мистер Бист (спойлер: перейдет его нелицензированная копия).
Григорий Баженов
В общем, кто-то из пользователей перейдет на российские видеохостинги, особенно, учитывая, что нелицензированный контент сейчас на VK Видео и RuTube не удаляют. Вопрос в том, насколько много будет эксклюзива. И насколько конкурентным будет этот самый эксклюзив…
Вижу вопросы, поэтому тезисно еще раз, чтобы не было недопонимания.
1. Блокировки и замедления - это ужасная практика. Причины вижу в первую очередь политические (ничего экономического тут нет). Всего этого быть не должно. Импортозаместить огромную интернациональную площадку невозмжно.
2. Но это не означает, что невозможно создать работоспособный локальный видеохостинг, который переманит на себя часть аудитории. Преимущественно речь идет об аудитории, которая потребляла в основном развлекательный контент (в силу тех самых цензурных ограничений и локальности площадки). Тоже самое касается авторов, а их интерес может быть коммерческим. Продакшн-студии сейчас активно пилят контент экслюзивно для VK. Это просто факт.
3. Все технические трудности я считаю преодолимыми. Не сразу, не в моменте, но принципиально - да. Основная трудность - сетевой эффект. Чтобы площадка пользовалась популярностью, нужно, чтобы у тебя были и авторы, и пользователи. Но и те, и другие нуждаются друг в друге. И все это устроить - непростая задача. И, пожалуй, ключевая.
4. Я считаю, что в плане развлекательного контента и технических вопросов тот же VK Видео способен решить ряд проблем. Но стать вторым YouTube? Нет, этого никогда не будет. Как в силу локальности, так и подцензурности.
5. Ни в коем случае не устанавливайте себе VPN и не наслаждайтесь YouTube. Я никогда не использовал Red Shield VPN. Очень доволен тем, что мне это не нужно.
1. Блокировки и замедления - это ужасная практика. Причины вижу в первую очередь политические (ничего экономического тут нет). Всего этого быть не должно. Импортозаместить огромную интернациональную площадку невозмжно.
2. Но это не означает, что невозможно создать работоспособный локальный видеохостинг, который переманит на себя часть аудитории. Преимущественно речь идет об аудитории, которая потребляла в основном развлекательный контент (в силу тех самых цензурных ограничений и локальности площадки). Тоже самое касается авторов, а их интерес может быть коммерческим. Продакшн-студии сейчас активно пилят контент экслюзивно для VK. Это просто факт.
3. Все технические трудности я считаю преодолимыми. Не сразу, не в моменте, но принципиально - да. Основная трудность - сетевой эффект. Чтобы площадка пользовалась популярностью, нужно, чтобы у тебя были и авторы, и пользователи. Но и те, и другие нуждаются друг в друге. И все это устроить - непростая задача. И, пожалуй, ключевая.
4. Я считаю, что в плане развлекательного контента и технических вопросов тот же VK Видео способен решить ряд проблем. Но стать вторым YouTube? Нет, этого никогда не будет. Как в силу локальности, так и подцензурности.
5. Ни в коем случае не устанавливайте себе VPN и не наслаждайтесь YouTube. Я никогда не использовал Red Shield VPN. Очень доволен тем, что мне это не нужно.
Как и ожидалось, ставка - 18%.
Пикрил - обновлённый среднесрочный прогноз Банка России. В этом году экономика вырастет на величину, сопоставимую с прошлогодними темпами роста. В следующем Банк России ожидает не спада, но замедления экономики за счёт как меньших темпов роста конечного потребления, так и инвестиций. Далее экономика должна выйти на траекторию сбалансированного роста.
В целом, логично в рамках ужесточения денежно-кредитных условий.
Высокие ставки - надолго. Просто напоминаю, что дезинфляция Волкера в 80-х заняла около 2 лет.
P.S. "Замедление" - слово 2024 года.
Пикрил - обновлённый среднесрочный прогноз Банка России. В этом году экономика вырастет на величину, сопоставимую с прошлогодними темпами роста. В следующем Банк России ожидает не спада, но замедления экономики за счёт как меньших темпов роста конечного потребления, так и инвестиций. Далее экономика должна выйти на траекторию сбалансированного роста.
В целом, логично в рамках ужесточения денежно-кредитных условий.
Высокие ставки - надолго. Просто напоминаю, что дезинфляция Волкера в 80-х заняла около 2 лет.
Про открытие Олимпиады не написал только ленивый. Я не сказать, чтобы ленивый, просто мне все это обсуждение решительно непонятно.
1. Это просто шоу. Оно кому-то нравится, а кому-то нет. Доказывать, что это мерзость и запустение так же глупо, как и доказывать, что это лучший перфоманс столетия.
2. В основном про это пишут люди, которым спорт вообще не интересен. Знаете почему? Потому что тем, кому спорт интересен, по большей части все равно, как будет открываться и закрываться турнир.
Важнее то, что будет происходить во время турнира, насколько честным будет судейство, покажут ли себя атлеты, устроят ли они спортивные перфомансы, установят ли рекорды, будут ли спорсмены-открытия и т.д. А вот церемонии открытия и закрытия - это внешний фон, превращающийся в канат, который какие-то спонтанные и неинтересующиеся спотром стороны начинаются перетягивать.
Короче, как говорил Вася Уткин, играйте в футбол.
Оставьте спорт тем, кто его действительно любит, а не занимайтесь обсуждением бородатых женщин и балета, которые к спорту никакого отношения не имеют.
1. Это просто шоу. Оно кому-то нравится, а кому-то нет. Доказывать, что это мерзость и запустение так же глупо, как и доказывать, что это лучший перфоманс столетия.
2. В основном про это пишут люди, которым спорт вообще не интересен. Знаете почему? Потому что тем, кому спорт интересен, по большей части все равно, как будет открываться и закрываться турнир.
Важнее то, что будет происходить во время турнира, насколько честным будет судейство, покажут ли себя атлеты, устроят ли они спортивные перфомансы, установят ли рекорды, будут ли спорсмены-открытия и т.д. А вот церемонии открытия и закрытия - это внешний фон, превращающийся в канат, который какие-то спонтанные и неинтересующиеся спотром стороны начинаются перетягивать.
Короче, как говорил Вася Уткин, играйте в футбол.
Оставьте спорт тем, кто его действительно любит, а не занимайтесь обсуждением бородатых женщин и балета, которые к спорту никакого отношения не имеют.
Когда-то давно я был аспирантом Экономического факультета МГУ и писал диссертацию под руководством Елены Николаевны Калмычковой.
Параллельно у Е.Н. готовила диссертацию Маша Сушенцова. Прошло уже порядочно времени, и вот я сам преподаю, снимаю ролики и веду экономический блог. А Маша запускает новую программу в Шанинке "Этика и экономическая теория". Если коротко, это про экономику, но с сильной философской составляющей (все, как вы любите).
30 июля состотися встреча "Симпсоны и предсказание будущего" в рамках интенсива "Гуманитарный попкорн", которую провёдет сама Мария и историк Александр Фокин. Что Симпсоны предсказывают для рынка труда и что может ждать вас после окончания университета? Останется ли работа для людей или дроны и нейросети сделают нас всех безработными? Зачем нужны профсоюзы в 21 веке? Какие тайны скрывают удобные приложения в вашем смартфоне?
Все подробности здесь:
https://clck.ru/3C8sV3
Ну а больше про этику и экономику можно прочитать в канале у Маши.
Параллельно у Е.Н. готовила диссертацию Маша Сушенцова. Прошло уже порядочно времени, и вот я сам преподаю, снимаю ролики и веду экономический блог. А Маша запускает новую программу в Шанинке "Этика и экономическая теория". Если коротко, это про экономику, но с сильной философской составляющей (все, как вы любите).
30 июля состотися встреча "Симпсоны и предсказание будущего" в рамках интенсива "Гуманитарный попкорн", которую провёдет сама Мария и историк Александр Фокин. Что Симпсоны предсказывают для рынка труда и что может ждать вас после окончания университета? Останется ли работа для людей или дроны и нейросети сделают нас всех безработными? Зачем нужны профсоюзы в 21 веке? Какие тайны скрывают удобные приложения в вашем смартфоне?
Все подробности здесь:
https://clck.ru/3C8sV3
Ну а больше про этику и экономику можно прочитать в канале у Маши.
msses.ru
«Гуманитарный попкорн» на факультете гуманитарных наук. Эпизод 1: Симпсоны и предсказание будущего
Венесуэла - страна мечты?
В связи с происходящими события в Венесуэле активизировались по обыкновению товарищи, которые очень любят рассказывать о небывалых достижениях социализма в отдельно взятой латиноамериканской стране (во всяком случае, об этом сообщают заслуживающие доверия люди).
Что тут можно сказать?
1. Венесуэла - страна, которая владеет приблизительно 20% общемировых доказанных запасов нефти. Для понимания масштабов: Россия - это про примерно 5%, США - это про 3,5%. Сопоставимыми запасами владеет только Саудовская Аравия (около 17%).
2. Венесуэла - это страна, которая стала получать выгоды от добычи и экспорта нефти еще в 1920-х годах. Вплоть до 1980-х венесуэльская экономика росла, несмотря на наличие многих несовершенств. После завершения периода нефтяного изобилия Венесуэла впала в стагнацию, испытав краткосрочный всплеск роста в нулевые. Да, именно в этот период у власти был Уго Чавес, но, посмотрев на график подушевого ВВП Венесуэлы, вам станет ясно, что венесуэльская экономика - это главный нефтяной наркоман в истории.
3. Нет ничего плохого в экспорте ресурсов. Мы знаем богатые страны, которые добились своего уровня благосостояния, продавая нефть или уголь. Но эти страны не садились на сырьевую иглу, а использовали доходы от экспорта энергоносителей с умом. Что делала Венесуэла при Чавесе? Львиную долю своих экспортных доходов направляла на поддержание режима precio justo - "справедливые цены". Суть этого режима простая: есть товар, который включен в перечень, он продается по "справедливой цене", которая обеспечивается за счет субсидий со стороны государства. Если на внутреннем рынке такого товара не хватает, то он ввозится из других стран за счет экспортных доходов от нефти. А еще нефтяные доходы использовались для повышения лояльности населения в соответствии с электоральными циклами. Чтобы контролировать все доходы от нефти, иностранные активы в период "чавизма" были попросту отжаты.
4. Такой выбор в плане распоряжения нефтяными активами, а также акцент в пользу коротких целей в итоге привел к тому, что в самой богатой нефтью стране добыча стала падать. Да, именно так: за последние 24 года среднедневная добыча нефти рухнула с 3,2 млн барр в сутки до примерно 800-900 тыс барр в сутки. Причины: технологический голод и воровство.
5. Про гиперинфляцию знают многие, но я все же предлагаю посмотреть на эффект "чавизма" на графике подушевого ВВП. Комментарии, на мой взгляд, будут излишни.
Ну и да. У меня был ролик про это.
В связи с происходящими события в Венесуэле активизировались по обыкновению товарищи, которые очень любят рассказывать о небывалых достижениях социализма в отдельно взятой латиноамериканской стране (во всяком случае, об этом сообщают заслуживающие доверия люди).
Что тут можно сказать?
1. Венесуэла - страна, которая владеет приблизительно 20% общемировых доказанных запасов нефти. Для понимания масштабов: Россия - это про примерно 5%, США - это про 3,5%. Сопоставимыми запасами владеет только Саудовская Аравия (около 17%).
2. Венесуэла - это страна, которая стала получать выгоды от добычи и экспорта нефти еще в 1920-х годах. Вплоть до 1980-х венесуэльская экономика росла, несмотря на наличие многих несовершенств. После завершения периода нефтяного изобилия Венесуэла впала в стагнацию, испытав краткосрочный всплеск роста в нулевые. Да, именно в этот период у власти был Уго Чавес, но, посмотрев на график подушевого ВВП Венесуэлы, вам станет ясно, что венесуэльская экономика - это главный нефтяной наркоман в истории.
3. Нет ничего плохого в экспорте ресурсов. Мы знаем богатые страны, которые добились своего уровня благосостояния, продавая нефть или уголь. Но эти страны не садились на сырьевую иглу, а использовали доходы от экспорта энергоносителей с умом. Что делала Венесуэла при Чавесе? Львиную долю своих экспортных доходов направляла на поддержание режима precio justo - "справедливые цены". Суть этого режима простая: есть товар, который включен в перечень, он продается по "справедливой цене", которая обеспечивается за счет субсидий со стороны государства. Если на внутреннем рынке такого товара не хватает, то он ввозится из других стран за счет экспортных доходов от нефти. А еще нефтяные доходы использовались для повышения лояльности населения в соответствии с электоральными циклами. Чтобы контролировать все доходы от нефти, иностранные активы в период "чавизма" были попросту отжаты.
4. Такой выбор в плане распоряжения нефтяными активами, а также акцент в пользу коротких целей в итоге привел к тому, что в самой богатой нефтью стране добыча стала падать. Да, именно так: за последние 24 года среднедневная добыча нефти рухнула с 3,2 млн барр в сутки до примерно 800-900 тыс барр в сутки. Причины: технологический голод и воровство.
5. Про гиперинфляцию знают многие, но я все же предлагаю посмотреть на эффект "чавизма" на графике подушевого ВВП. Комментарии, на мой взгляд, будут излишни.
Ну и да. У меня был ролик про это.
Григорий Баженов
Венесуэла - страна мечты? В связи с происходящими события в Венесуэле активизировались по обыкновению товарищи, которые очень любят рассказывать о небывалых достижениях социализма в отдельно взятой латиноамериканской стране (во всяком случае, об этом сообщают…
История инфляции, нефтяных доходов, международных резервов и импорта в Венесуэле в одном графике.
Буквально: пьянка Чавеса и белая горячка Мадуро.
Буквально: пьянка Чавеса и белая горячка Мадуро.
Жить надо так, чтобы инфляция в 2,6% заставляла бы вас повышать ставку на 15 б.п.
Мне кажется, Банк Японии просто забыл, как это повышать ставку... И сейчас такой: ну давай, ну выше же таргета, ну немножечко.
Повышает на 15 б.п. и сидит потом довольный.
https://t.me/frank_media/14832
Мне кажется, Банк Японии просто забыл, как это повышать ставку... И сейчас такой: ну давай, ну выше же таргета, ну немножечко.
Повышает на 15 б.п. и сидит потом довольный.
https://t.me/frank_media/14832