Наш проект входит в философский телеграм-артель и мы хотим поделиться с вами подборкой дружественных каналов. Среди них вы найдёте интеллектуальныt медиа, авторские проекты и, конечно же, каналы с мемами.

•@insolarance — проект о философии и культуре. В нём вы найдёте серьезные статьи о современной философии, интервью и авторские эссе.
•@concepture — просветительский медиа-локатор. Пишем о массовой культуре, искусстве, философии и иногда науке, пытаясь собрать образ современности из исследуемых концепций и концептов.
•@withothers — кропотливые заметки и литературные обзоры о нормах общежития. Закон и свобода, политика и мораль, немного текущих событий и либертарианства.
•@houseofdice — самый порядочный философский хаос. В нём вы найдёте самые сложные философские мемы, авторские заметки и статьи.

14 декабря прочту лекцию в Омске. Тема: «Города России будущего: взгляд экономиста».

Мероприятие пройдет 14 декабря, начнётся в 15:00 по адресу г. Омск, улица Ленина, 19 («Открытый Дом»).

Ссылка на регистрацию.

Омичи, приходите! Будет интересно.

Через несколько часов выйдет новое видео, а пока важные замечания к предыдущему (группируем основные ответы в один пост, чтобы не повторяться по сто раз):

1. «Экономика должны быть экономной» — это, конечно, фраза Брежнева на XXIII Съезде КПСС, а не Черномырдина. Приносим извинения, фраза уж слишком викторстепановская, что даже перепроверять не стали.

2. Много людей пишет о том, что альтернативная энергетика не развивалась бы без поддержки и активного субсидирования со стороны государства.

Здесь нужно понимать: рынок энергетики работает, но работает искаженно, потому что традиционная энергетика... тоже субсидируется во многих экономиках. В том числе и в России — гуглите «демпфер» или «[название нефтяной компании] попросил(а) субсидию». Мы не живем в вакуумных условиях, энергетика развивается уже по сложившейся колее. Кстати, многие технологии, связанные с альтернативной энергетикой уже сейчас функционируют на рыночных началах и в добровольном порядке.

3. Некоторые пеняют на позиционирование рынка в качестве самоцели. Отнюдь. Мы считаем, что рынок — это зарекомендовавший себя механизм создания инноваций. Искажающие воздействия экономической политики государств в сфере энергетики, которые уже есть и которые создаются, должны балансироваться и в целом давать «ноль» (наверное, feebates могут служить подобным балансиром). Это позволит сделать так, чтобы рынки работали, порождая инновации согласно общественному запросу.

4. Отдельная ремарка по ВИЧ. Некоторые зрители нас не вполне верно поняли. Мы действительно некорректно выразились и просим прощения.

Вернемся к фразе «эпидемии не случилось, несмотря на все усилия консервативной публики». Что мы имели в виду?

Во-первых, эпидемиологическая ситуация с ВИЧ и правда была критичной.

Во-вторых, развитие ВИЧ в США — это как раз тот самый случай, когда правительство могло бы задать рамки, которые способствовали бы поиску эффективных решений. Проблема могла бы быть решена гораздо быстрее. И несмотря на то, что и Рейган и Буш-старший проводили консервативную и запретительную политику относительно ВИЧ (болезнь греха и порока и прочие эпитеты), решить проблему пытались гражданское общество и конкретные люди, которые искали разные способы, методы и направления. Современные методы купирования проблемы ВИЧ — это в первую очередь победа гражданского общества, а не государства, которое потом уже переняло выработанные активистами и НКО механизмы.

А вот в вопросах борьбы с наркотиками и терроризмом кооперация граждан не столь масштабна. Итог? Мы видим совсем обратную картину. Государственная политика в этих областях была выстроена на алармизме и запретительстве, а не попытке разобраться в ситуации. Тоже самое касалось и политики республиканцев, которые трактовали проблему в духе «наказания за грехи» и стремились дегуманизировать ВИЧ-положительных граждан. Такой подход никогда и ни к чему хорошему не приводил (и не приведет).

С экоистерикой мы получаем сходную историю: конечно, есть адекватные рекомендации экономистов, но есть и алармизм, когда проблема экономического роста не идет рука об руку с климатической проблемой, а таргет роста становится главной причиной экологических проблем.

Наша точка зрения: нужно повышать эффективность рынков, способствовать инклюзивному экономическому росту, но не впадать в истерику и требовать немедленного перехода на принципиально иные таргеты в духе "Великого отказа".

Новое видео уже на подходе!

До Нового года остались считанные дни, а значит скоро в сонных российских квартирах начнут пересматривать все фильмы саги о мальчике, который выжил. Волшебная история, полная магии и чудес, начиналась как простая сказка с весьма четкими границами добра и зла, простой моралью и чудаковатыми персонажами. Однако, начиная с третьей книги, по нарастающей между строк все чаще мелькает социально-политический комментарий, который превращает в общем-то детскую сказку в нечто большее.

Сегодня мы посмотрим на политическую систему Волшебного мира Гарри Поттера при помощи теории общественного выбора и концепции дисциплинарной власти Мишеля Фуко.

Мы разберем основные проблемы её структуры и правил, а также увидим, почему Министерство Магии не менее опасный и страшный враг всех волшебников, чем Тот-кого-нельзя-называть.

Устраивайтесь поудобнее, с вами FuryGeek!

Приятного просмотра!

К О Н К У Р С

Стать патроном.

Самый ламповый выпуск в твоей ленте!

История празднования Нового года в России, подведение итогов прошедших 365 дней и раскрытие секрета вставок с Антибиотиком!

Спасибо всем нашим читателям и зрителям, что были с нами в 2019 году. Все только начинается...)

Создавайте себе новогоднее настроение вместе с Furydrops.

Best wish,
FD-team