Демография и экономика

Население Китая в прошлом году сократилось на 850 тысяч человек. Снижение численности населения произошло впервые за 60 лет. При этом женщин в репродуктивном возрасте за прошедший год стало меньше на 4 млн. Несмотря на отмену политики «одна семья – один ребенок» с 2016 года, в Поднебесной происходит рост стоимости жизни, а это снижает желание ночами делать новых людей. В мегаполисах при этом все популярнее поздние браки и браки без детей. Суммарная рождаемость в Китае сейчас — 1,3 ребенка на одну женщину.

Китай все больше становится похож на Японию (только уровень жизни сильно отличается: номинальный ВВП на душу населения в 2021 году в Японии 39,3к против 12,5к в Китае) — самой пожилой страны земного шара. По данным Всемирного банка, около 28% населения Японии в 2019 году были в возрасте 65 лет и старше, а к 2030 году, согласно прогнозам, доля населения Японии старше 65 лет приблизится к 31%. При этом к 2060 году население страны с нынешних 127 млн человек сократится более чем на четверть. Пик был в 2008 году, с тех пор численность населения падает.

Почему это важно с точки зрения экономики?

Если упростить, то темпы экономического роста можно разложить на три компонента: рост численности трудовых ресурсов, рост численности капитальных ресурсов, рост совокупной факторной производительности. Очевидно, что первый компонент тесно связан с численностью трудоспособного населения. Снижение численности населения сказывается на темпах роста численности трудовых ресурсов. Плюс, чем старее население, тем меньше людей ведут активную экономическую деятельность. От этого будет страдать и производительность труда. Причина простая: наиболее активно новые навыки и профессии осваиваются молодыми. Если население стареет, количество людей, которые вовлечены в наиболее производительные и конкурентные секторы экономики, тоже снижается. А это уже ведет к падению среднего уровня производительности.

В Японии так и вовсе существует проблема передачи малых и средних предприятий по наследству — их владельцы уходят на пенсию, а передать бизнес некому. Традиционный для Японии способ, с помощью которого можно сохранить бизнес в семье, передав его наследнику, – усыновление этого наследника, даже если у основателя бизнеса есть свои дети. И речь идет не о ребенке, а о взрослом человеке: 98% усыновляемых в Японии – мужчины в возрасте 20–30 лет.

В общем, это еще один аргумент (и я его уже озвучивал в своих роликах), что Китай ждут непростые времена с точки зрения темпов экономического роста. Речь идет о стагнации (по меркам догоняющей страны), то есть о темпах в 2-3% в среднем, а не о какой-то катастрофе роста.

Но, как говорится, тем не менее.

Когда не получилось исправить ситуацию с демографией...

https://t.me/memesdotorg/1135

Ковровые войны. Эпизод I. Атака титана.

Давным-давно, в далёкой-далёкой Галактике... Экономическая наука пала. На ее руинах Орден "Простые числа" создал галактический Союз Советских Сай-фай Республик, подчинявший себе умы и сердца простых людей, наивно верящих в бредни, написанные задолго до "давным-давно". Силы Мейнстрима стремятся свергнуть Марксистского комиссара и восстановить веру в свободный рынок в Галактике.

Прожекторрайангослинг -- пятничное вечернее шоу Григория Баженова и Василия Тополева. Экономика в сложные времена, новости, обзоры и анекдоты. В общем, все, как вы любите. Завтра начнем смотреть ролик канала Магазин ковров "Роскошный" — Комолов 2: Электробунгало. Гость шоу -- сам автор. Будет много базы. Всем приготовиться!

Подключайтесь 20 января в 20:10!

https://youtu.be/-Kxh6SpD1rU

Напоминаю, что сегодня в 20:10 у нас стрим. Обсуждать мы будем в т.ч. и динамику голода. Немного хочу вас к разговору подготовить.

1. В английском языке есть два термина: hunger и famine. И тот, и другой на русский часто переводят как "голод", но смысл у этих терминов различный. Hunger — это про физиологическое ощущение, которое возникает у людей в силу отсутствия продовольственной безопасности, то бишь речь здесь идет о нехватке пищи на регулярной основе. Близкие по значению термины — undernourishment и malnutrition, то есть "недоедание". Famine — это уже про экстремальное явление, которое ведет к массовым смертям. Естественно, товарищ Комолов ни о каких подобных нюансах не говорит. Ну а мы будем разделять. Проблема недоедания (hunger) — отдельно. Проблема голода (famine) — отдельно. Они, конечно, связаны, но не идентичны.

2. И в случае с недоеданием, и в случае с голодом последние 70 лет дела шли на поправку. Общее количество предложения калорий выросло во всех регионах земного шара (1 график). С 2001 и вплоть до середины 2010-х доля недоедающего населения сокращалась почти везде, затем ситуация изменилась (ну и, конечно, всех подвел ковид, а более свежей статистики нет) — 2 график. Если говорить о голоде, то масштаб голода, количество смертей и частота сильно упали — 3 график.

3. Одна из самых интересных, на мой взгляд, деталей — взаимосвязь голода и ВВП на душу населения (4 график). Голод практически не происходит в странах, которые шагнули за порог 3000 долл по ППС, а его риск крайне высок, если ВВП на душу меньше 1000. Но есть исключения. Первое — голод на острове Св. Лаврентия (Аляска). Там произошло то, что сегодня мы знаем как трагедию общин. Страдало местное туземное население, которое вело натуральное хозяйство, поэтому связка с ВВП на душу здесь очень условная. Второе — голод в Германии в 1916-1917 гг. Он был вызван не только неурожаем, но и блокадой на море со стороны Великобритании. Третье — голод в СССР, Голландии, Польше и Греции во время и после Второй мировой. Четвертое — голод в СССР в 30-е годы. Пятое — голод в Судане в рамках межэтнического конфликта в регионе Дарфур. Получается, что исключения объясняются полномасштабной войной или серьезным конфликтом (тут возможны как прямые, так и косвенные причины, но все они связаны с военными действиями). В это объяснение никак не вписывается голод в СССР в 30-е. Очевидно, что говорить о голоде в силу неурожая вряд ли приходится. Ничего, кроме коллективизации здесь в качестве объяснения найти не получится.

В общем, подключайтесь в 20:10!

Сколько (на самом деле) стоит российская нефть? | Цена Urals

Сразу же после новогодних праздников – 9 января – Bloomberg сообщил о том, что российская нефть марки Urals продавалась в порту Приморск на Балтийском море 6 января за чуть меньше 38 долларов за баррель. Ведущий поставщик финансовой информации ссылался на данные Argus Media. 16 января Минфин России сообщил, что в период с 15 декабря 22 по 14 января 23 средняя цена Urals, если брать Приморск и Новороссийск, составила почти 47 долларов за баррель, что оказало сильное влияние на величину экспортных пошлин с тонны черного золота. Эти цены сильно ниже введенного странами большой семерки потолка. И, конечно, вслед за этими сообщениями начались рассуждения о бюджетном шторме и серьезных проблемах российской нефтяной отрасли.

А 20 января в Ведомостях вышла колонка с ярким названием: “Цену Urals могут привязать к сортам Brent или Dubai для начисления налогов. В правительстве обсуждают варианты расчета стоимости нефти, поскольку действующая система не актуальна”. Если говорить коротко, в правительство считают, что текущие котировки не соответствуют действительности, а это сильно занижает объем платежей в бюджет. Так что же происходит? И сколько на самом деле стоит российская нефть прямо сейчас?