Российской нефтегазовой промышленности с 24 февраля медленно приходит конец. Или нет? Северные потоки разрушены в ночь на 26 сентября, 5 декабря в Европе вступает в силу эмбарго на поставки нефти из России, ОПЕК+ сокращает добычу. У России все еще огромный запас месторождений и есть газопровод «Сила Сибири», но куда девать излишки, если они никому не нужны?

Как Россия разберется с кризисом сбыта двух важнейших видов сырья, от которых зависит благосостояние страны? Что говорят аналитические прогнозы о будущем отраслей и при чем тут Турция? Как Европа сама загнала себя в газовую ловушку и что там будут делать власти, чтобы обеспечить граждан теплом?

Вместе с президентом Института энергетики и финансов Марселем Салиховым разбирались в тектонических изменениях нефтегазовой сферы не только для России, но и всего континента. Замерзнет ли Европа? Саудиты сократили добычу нефти и теперь нам братья? Когда Германия стряхнет пыль с АЭС, чтобы обогреть страну? Ответы на самые актуальные вопросы о главной статье экспорта России ищите в выпуске.

https://www.youtube.com/watch?v=HK8O3y4v5Fw

Ну что ж. Сегодня в 21:10 опять будем стримить с Василием Тополевым. Что точно обсудим:

— Лиз Трасс и её экономическую политику
— Намерения властей РФ не допустить "голландскую болезнь"
— Ловушку стагфляцию развитых стран (прогноз Нуриеля Рубини)
— Будущее резервных валют
— Мудрого и сильного лидера Xi
— Федбюджет РФ 23-25
— Будущее международных финансов
— Потолки цен и их влияние на международную торговлю

Подключайтесь, будет интересно!

P.S. Стрим не будет таким долгим, как в прошлый раз. Постараемся уложиться в 2 часа (нет).

Перевод Core идет полным ходом.

Я обещал несколько менять акценты с уклоном на Россию. Поэтому сделал для перевода визуализацию данных по динамике доходов в России по децильным группам (1980-2014). График также показывает разницу между 10% самых бедных и 10% самых богатых. Все оценки в долларах 2005 года (ППС). Жалко, что данные заканчиваются на самом интересном месте.

Данные отсюда.

Кстати, по данным выходят, что относительно 1980 года выигрыши к 2014 году распределялись так:

1 дециль: +58%
2 дециль: +85%
3 дециль: +98%
4 дециль: +106%
5 дециль: +112%
6 дециль: +117%
7 дециль: +123%
8 дециль: +129%
9 дециль: +140%
10 дециль: +206%

10% самых богатых выиграли больше всех, но и волатильность их доходов была сильно выше относительно других децилей. Интересно.

Луиджи Зингалес против Тома Пикетти.

Я уже советовал англоязычный подкаст Capitalisn't — о том, как капитализм работает, как не работает и что можно сделать, чтобы он работал лучше. Ведущие — редактор Vanity Fair Бетани МакЛин и профессор Школы бизнеса им. Бута Чикагского университета Луиджи Зингалес. Помимо обсуждений тех или иных насущных проблем, ведущие подкаста так же приглашают гостей. Одним из недавних был Тома Пикетти, который не так давно выпустил книгу A Brief History of Equality (Краткая история равенства"). Идеи, изложенные в этой книге, и были предметом спора в свежем выпуске подкаста (слушать, читать).

Что зацепило меня.

Сначала Бетани спрашивает Тома:

Ваша книга в сущности оптимистична. Вы указываете, насколько более равным стал мир, как резко выросли продолжительность жизни и благосостояние в целом. Вот вам вопрос адвоката дьявола: стало ли это возможным благодаря тем же силам, которые увеличили неравенство? И если сокращение неравенства также означает снижение общего уровня жизни, вы бы выбрали сокращение неравенства? Что важнее?

Тома отвечает:

Нет, конечно нет. Конечно, я никогда не выберу такой вариант.

Далее Пикетти долго и не очень интересно пересказывает свою книгу, попутно формулируя (причем очень неявно) каркас новой экономической системы. Если коротко, то речь идет об экономической демократии, развертывании кооперативов при единовременном упразднении таких форм организации фирм, где менеджмент и акционеры не хотят допускать рабочих к управлению компании. Попутно Пикетти рассуждает о декоммодификации и декоммерциализации экономики на том основании, что ныне уже и так ряд областей частично декоммодицированы и декоммерциализированы — медицина и здравоохранение как пример. В идеале этот процесс продолжить, а бизнесу оставить кафе, рестораны и жилье. Причина в том, что здесь предпочтения у людей сильно отличаются, а бизнес с этим может неплохо работать.

Но по-настоящему интересное начинается, когда Зингалес останавливает спич Пикетти, и в явном виде ему говорит, мол, за вашими рассуждениями на самом деле вы, Тома, ищете такую экономическую систему, которая была бы в большей степени ориентирована на равенство, но у меня есть сомнения — и это меня беспокоит — что описываемые вами правила совместимы со свободой. И что в реальности, достичь такого общества, как вы описываете, вряд ли выйдет, если только не оказаться от демократии.

Пикетти отвечает, что если менеджмент не хочет дать равные права рабочим, то придется. Да, есть те, кто хочет сохранить власть за собой, вот аристократы во Франции в конце 19 века...

Далее диалог полностью.

З: Нет, но извините. Аристократы во Франции не конкурировали друг с другом. Вообще-то они конкурировали с аристократами других стран. Но компании конкурируют друг с другом на рынках. Так что если есть более эффективная организационная форма…

П: Ну, это вопрос, который подходит для демократического обсуждения. Вот и все. Это все, что я говорю. Так что, конечно, я думаю, что я гораздо более демократичен, чем вы, потому что я хочу иметь действительно равноправное участие в демократическом процессе через политическое финансирование, финансирование СМИ и т. д.

З: Но вы ограничиваете людей в том, чтобы иметь это [права]. Вы не позволяете людям создавать компании, отличные от тех, которые хотите вы. Это не свобода.

В самом конце подкаста Зингалес неплохо резюмирует диалог. В целом, ему представляется, что Пикетти близка югославская или венгерская модель организации экономики (ролик про Югославию, кстати). Тома предлагает вмешиваться в договорной процесс на рынках, Зингалес возражает:

Кажется, он имеет в виду, что, за исключением случаев, когда вы управляете магазином на углу, правительство должно решить, как вы организуете свою компанию. И это опасно, потому что это путь к "этичным компаниям", где правительство решает, что этично, а что нет. И тогда вы можете работать, но в пределах того, что позволяет вам делать правительство, во имя каких-то высших принципов. Это именно то, что меня беспокоит.

Зингалес подчеркивает, что магазинчики, кафешки и ресторанчики — это очень удобные секторы, чтобы не встретить серьезного сопротивления на пути масштабного перераспределения. Это будет способствовать устойчивости предлагаемой системы. Но нужно прекрасно понимать, что построение такого порядка не может не встретить сопротивления.

Если вы осуществляете много перераспределения, будет большое сопротивление. И это сопротивление можно либо подавить, либо остановить начатый процесс. Если очень важно достичь цели, вы раздавите сопротивление. И именно поэтому Советский Союз стал Советским Союзом, в том смысле, что Сталин не стал убивать всех кулаков ради забавы; он начал убивать всех кулаков, потому что кулаки сопротивлялись экспроприации земли.

В общем, поскреби Пикетти и обнаружь Сисмонди и с марксистскими проекциями.

​Почитал тут много всего про Китай. Решил сделать еще один ролик. Потом продолжу тизерить CoreEcon.

XX съезд КПК — важная веха в экономической истории КНР. В частности, в докладе к съезду крепкий нефритовый стержень Xi сделал ставку на:

- национальную безопасность, а не экономическое развитие;

- сглаживание социальных противоречий за счет перераспределения ресурсов в пользу беднейших слоев;

- опору на собственные силы в сфере технологий с форсированным импортозамещением;

- национализм во внешней политике – с учетом нарастающего соперничества с США и обострения ситуации вокруг Тайваня.

Все это, конечно, скажется на темпах экономического роста КНР. Подробнее расскажу в ролике.

В догонку. Как я и говорил импорт конечной продукции в том числе идет через страны ЕАЭС (Беларусь, Армения, Казахстан, Кыргызстан).

В 2022 году эти страны нарастили импорт бытовой техники из Евросоюза, одновременно с этим увеличив поставки такой продукции в Россию, сообщает Bloomberg.

По данным Евростата, в январе-августе 2022 года Армения импортировала из ЕС больше стиральных машин, чем за последние два года вместе взятые, а Казахстан купил холодильников на 21,4 миллиона долларов, что в три раза больше, чем за тот же период прошлого года.

Кроме того, обе страны увеличили импорт электрических молокоотсосов: в первой половине 2022 года Армения купила почти в три раза больше таких устройств, а спрос в Казахстане вырос на 633%. Bloomberg отмечает, что в обоих странах в этом году снизилась рождаемость: в Армении — на 4,3%, в Казахстане — на 8,4%.

Bloomberg допускает, что Россия может закупать бытовую технику в странах — участницах Евразийского экономического союза, чтобы справиться с возникшим дефицитом такой техники на российском рынке. По другой версии, которую приводит агентство, российские компании могут разбирать купленную технику и использовать компоненты и полупроводники в гражданском производстве.

Но думаю, что первая версия больше похожа на правду. Судя по всему промежуточный импорт идет как раз из Китая.

Товарооборот России и Китая в январе—августе вырос на 31% в годовом выражении — до $117,2 млрд на фоне западных санкций. Поставки Китая в Россию выросли на 22% в июле и на 26,7% в августе в годовом выражении. Поставки России в Китай выросли на 58% в августе, свидетельствуют данные Таможенного управления КНР. Россия покупает у Китая, в основном, оборудование, транспорт, электронику, а продает нефть и уголь. Россия стала крупнейшим поставщиком нефти в Китай по данным за май—июль.

Впрочем, с Китаем все не сказать, чтобы ладно. В частности, доля брака микрочипов из Каитя выросла до 40% (раньше в районе 2%).

Сегодня в 21:10 третья серия вашего любимого аниме!

Прожекторрайангослинг -- пятничное вечернее шоу Григория Баженова и Василия Тополева. Экономика в сложные времена, новости и анекдоты. В общем, все, как вы любите.

Сегодня обсудим атомную энергетику, поговорим про раскол в ОПЕК, расскажем про прогнозы МЭА, акции в Китае и подключение Тинькофф к UnionPay. Ну и ответим на ваши вопросы.

Подключайтесь! Будет интересно!

https://youtu.be/gOAut1ULUOw

Си Цзиньпин и будущее экономики Китая

На XX съезде КПК после того, как делегаты проголосовали за новый состав, предыдущего генсека Ху Цзиньтао, сидевшего рядом с Си, вывели под руки из Зала народных собраний, несмотря на нежелание 79-летнего Ху.

Почему же Цзиньтао вывели со съезда? Интерпретаций много – от внезапно пришедшего положительного теста на COVID до ссоры Си с Ху после того, как экс-генсек увидел список нового ЦК. На деле причины здесь даже не важны. В этом событии есть какой-то зловещий символизм. Цзиньтао – последний Генсек, при котором политическая машина Китая работала так, как её задумывал Дэн Сяопин – далеко не самую совершенную, но все же систему, в которой есть сдержки и противовесы, сменяемость главы государства и необходимость поиска компромиссов между разными влиятельными группами.

В общем, Ху Цзиньтао вывели из Зала народных собраний, а вместе с ним Китай покинули прежние времена. Теперь Си, сломав окончательно работавшую на принципах какой-никакой бюрократической разумности систему, сконцентрировал власть в своих руках. Рядом с ним не сидят преемники, как это было раньше. Рядом с ним теперь находятся люди, отобранные по принципу личной лояльности Генсеку. И служить они будут в первую очередь лично Си, который будет строить Китай, опирающийся на собственные силы.

Так, в докладе к съезду в качестве стратегических векторов указаны приоритет национальной безопасности над экономическим развитием, сглаживание социальных противоречий за счет перераспределения ресурсов в пользу беднейших слоев, форсированное импортозамещение и вроде как развитие собственных технологий, а также национализм во внешней политике. В общем, добро пожаловать в куда как менее прозрачный и куда как более закрытый Китай.

Что все это означает для второй экономики мира? Давайте разбираться.

https://youtu.be/0KdLl03daAc

В общем, посмотрел и прочитал программу ND и Politeconomics. Впечатление: meh, но могло быть куда хуже.

Разобрать?

Ну а сегодня в 21:10 мы с Василием Тополевым снова выйдем в прямой эфир. Интересных экономических новостей на неделе было немного, поэтому мы решили посвятить 4-й выпуск нашего пятничного шоу разбору человека, идеи которого будут актуальны всегда — Михаила Хазина.

21:10. Подключайтесь!

Последние две недели у меня просто беда со временем. Не успеваю писать в телеграм, но многое в части контента сделать все-таки успел.

1. В понедельник отснял ролик о том, почему считаю идею job guarantee (гарантированная занятость) не только плохой, но и абсурдной. Если все будет ок, завтра выпустим.

2. Почти закончил перевод первого юнита CoreEcon (у меня появились помощники, но нужно отредачить).

Но пока все это в работе, можете послушать выпуск подкаста "Экономика на слух" - "Как марксизм-ленинизм повлиял на экономическое образование в России". Там много всего интересного. Что является главной причиной, которая препятствует инновациям в России, почему важны социальные науки и в чем сила правильно поставленного вопроса, а также из-за чего в СССР с подозрением относились к общественным и гуманитарным дисциплинам.