Короче, мне 33. Теперь можно и на Голгофу. Можно - не значит нужно, буду продолжать оставаться таким же жизнелюбом и социальным оптимистом, не забывая при этом слушать голос разума.

Ну и продолжать заниматься популяризацией экономики и экономической науки. Сегодня выйдет новый ролик про нобелиатов (зацените новый задник и атмосферу). В пятницу - стрим. Ориентир - 21:00. Хочу сделать стримы еженедельными, где буду с небезызвестным вам соведущим и гостями обсуждать экономические новости. Ну и ещё. План по контенту канала несколько меняется. Актуалка теперь только в стримах, популярные ролики будут о странах и экономических феноменах. Это будут длинные ролики, как про Японию или Украину, но выпускать я их буду не чаще 1 раза в месяц. Кроме того я продолжу сотрудничать с НГЕ. На подходе обсуждение бюджета 23-25гг с Сергеем Алексашенко, а на днях будет съёмка с крутым экспертом по нефтегазу.

Такая перестройка контент-плана нужна, чтобы немного перезапустить канал. Мне не очень нравится контент в последние полгода. Хочу повысить его качество.

Ну и да. Такой подход высвободит время, которого очень не хватает для перевода CoreEcon и съёмки курса по мотивам (но об этом напишу чуть позже и подробнее).

Если хотите поздравить меня, пишите в комменты или ЛС. Ну или можете в этот день поддержать канал рублём или криптой.

Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер: 4276 3801 8877 7325
Альфа: 5559 4941 8861 0769
BTC: bc1qffl6lt8zmgfupj0wuj7dkt90lk95lvtw5xjmak
ETH: 0xb27a8d428f823aCBB498B8A5a893d8f86d95569B
BNB: bnb1j7wjvcnz0rpnaqdghs5xc4nn2uhgrhrhqgnd2n
DASH: XiN5CC9XrVNRBDhuke5dVtr7cUkqap8uSg
Binance USD: 0x491403AE8fDb12fDD6BdB45Fa1B8488278502226
USDT-TRC: TCcWmh5gEiLVhW9wjkbd7DN4k3x7hf9gFK

Всем добра и берегите себя.

Б.Г.

Как не допустить Великой депрессии: советы лауреатов Нобелевской премии 2022 года

10 октября мы узнали, кто же стал лауреатом нобелевской премии по экономике. Это известный многим экс-председатель ФРС Бен Бернанке, экономист в стильном костюме Дуглас Даймонд и Василий Тополев наоборот - Филип Дибвиг. Конечно, как это часто бывает, возник вопрос: “А за что дали то?” Уверен, что таких вопросов не возникает, когда речь идет о премии по физике, химии или физиологии и медицине. И несмотря на то, что никто не понимает, что же там такое эти химики и физики наворотили, сомнений нет - ну да, заслуженно. А вот с экономикой не так. Любой считает, что уж он то лучше остальных разбирается и в футболе, и в политике, и, конечно, в экономике.

Но на деле, все, конечно, не так просто. Сегодня мы поговорим о том, за что Бернанке, Даймонд и Дибвиг получили нобелевскую премию по экономике.

Приятного просмотра!

https://youtu.be/xFbSfDJ3bKk

Как думаете, стоит ли мне теперь бояться Евгения Николаевича и его верных друзей?

В общем, снял первый ролик из цикла про эволюцию современного капитализма. Речь пойдёт о Великой депрессии. Это будет первый из трёх трейлеров (но очень длинных) видеокурса по CoreEcon. Следом о Золотом веке капитализма, затем о Великой умеренности (Великом успокоении) и Великой рецессии + наши дни. Этот юнит идёт под грифом Capstone, то бишь кульминация (а по мне так изюминка) курса. Дальше пойду с основ с первого и до последнего юнита + начну переводить и потихоньку адаптировать под нашего читателя текст.

Надеюсь, вам понравится! Но у кого-то точно бомбанет, а меня, как обычно, назовут кейнсианцем и леваком. Приму такие обвинения с честью.

Ну что, друзья!

Вместе с Василием Тополевым мы запускаем регулярные стримы по пятницам в 21:10. Будем обсуждать актуальные экономические новости, рассказывать анекдоты и отвечать на ваши вопросы. В общем, все то, что делали в другом прожекторе. Но наш начнет выходить в суровые времена, поэтому вместо пэрисхилтон у нас райангослинг.

Какими бы не были времена, помните: да не умер он в конце драйва!

До встречи в 21:10.

А у меня вышла новая серия подкаста. На этот раз с Сергеем Алексашенко. На мой взгляд, многим сегодняшним клмментаторам нужно брать пример с Сергея. Когда он говорит об экономике, нет личной предвзятости. Именно так и должна проявлять себя экспертность.

А обсудили мы федбюджет: доходы, расходы, плюсы, минусы, подводные камни. А ещё ждать ли нам активной монетизации долга (когда цб даёт деньги минфину напрямую), изменится ли подход к макроэкономической политике и будет ли отказ от макростабильности.

Приятного просмотра!

https://youtu.be/quNsJ_p1wJE

Тизер выпуска с Сергеем Алексашенко

https://youtu.be/quNsJ_p1wJE

@thebell_io — канал последнего по-настоящему независимого делового издания в России. Мы сами начинаем утро с рассылки The Bell. Издание делают журналисты с большим опытом. Здесь не будет фейков и кликбейта, зато можете рассчитывать на эксклюзивы о крупнейших компаниях, инсайды о власти и лучшую аналитику об экономике.

Чтобы принимать верные решения, нужна проверенная информация — сейчас как никогда. Я читаю The Bell с 2017 года, когда это еще был модный медийный стартап. Часто пользуюсь их публикациями, когда пишу сценарии для роликов. Сейчас это влиятельное СМИ с лучшей репутацией на рынке.

Подписывайтесь!

Почему произошла Великая депрессия? Пессимизм, банки, дефляция, золото | preCoreEcon

Cегодня мы начнем разговор о том, как капитализм трансформировался аж целых сто лет: после Первой мировой и вплоть до нашего времени. Начнем, конечно, с Великой депрессии, затем поговорим о Золотой эре капитализма, а завершим все Великим успокоением, Великой же рецессией и тем, что нас ждет в будущем. В этом цикле из трех роликов я постараюсь показать, как с одной стороны экономисты и полисимейкеры учили уроки прошлого, а с другой, порождали новые проблемы, которые уже приходилась решать экономистам и полисимейкерам будущего. Если угодно, это первый из трех трейлеров, пожалуй, лучшего учебника по экономике для неэкономистов – CoreEcon.

Я хочу не только перевести и выложить в открытый доступ сам учебник, но и отснять полноценный видеокурс. А для этого нашей команде потребуется ваша помощь.

Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер: 4276 3801 8877 7325
Альфа: 5559 4941 8861 0769
BTC: bc1qffl6lt8zmgfupj0wuj7dkt90lk95lvtw5xjmak
ETH: 0xb27a8d428f823aCBB498B8A5a893d8f86d95569B
BNB: bnb1j7wjvcnz0rpnaqdghs5xc4nn2uhgrhrhqgnd2n
DASH: XiN5CC9XrVNRBDhuke5dVtr7cUkqap8uSg
Binance USD: 0x491403AE8fDb12fDD6BdB45Fa1B8488278502226
USDT-TRC: TCcWmh5gEiLVhW9wjkbd7DN4k3x7hf9gFK

Приятного просмотра!

https://youtu.be/sipBO--FL-M

На стриме я и Василий обещали, что опубликуем переводы статей, где в доступной форме рассказывается о том, что же произошло с экономикой Великобритании в короткую и бесславную эпоху Лиз Трасс. Обещание выполнили. Переводы на Boosty Василия. Все в свободном доступе.

Приятного чтения!

https://boosty.to/bazil.topol/posts/1b5f7f54-22b5-4491-85e2-cea7d313815b?share=post_link

Кстати, на ближайшем стриме мы разберем экономическую политику Трасс. Так что не пропустите:

ПРОЖЕКТОРАЙАНГОСЛИНГ №2 в 21:10 на моем канале 28 октября.

В комментарии присылайте новости, которые вам будут интересны.

Знаете, почему я занимаюсь экономическим просвещением? Чтобы в России будущего президенты не цитировали книгу Ха Джун Чанга.

А то ну это невозможно просто. Не читайте такие книги.

Что читать не просто можно, но и нужно:

1. С. Ландсбург. "Экономист на диване" (введение для тех, кто хочет понять, как думают экономисты)
2. Л. Зингалес. "Капитализм для народа. Либеральная революция против коррумпированной экономики" (сказ о том, почему рынки так важны)
3. Д. Родрик. "Экономика решает. Сила и слабость "мрачной науки" (о современной экономической науке и статусе экономических моделей в ней)
4. K. Athreya. "Big Ideas in Macroeconomics: A Nontechnical View" (пожалуй, лучший 101 по макроэкономике)
5. М. Де Фрей . "История макроэкономики. От Кейнса к Лукасу и до современности" (важная книга для понимания развития макроэкономики)
6. С. Д. Уильмсон. "Макроэкономика" (топовый современный учебник по макре для бакалавров)
7. С. Ландсбург. "Теория цен и её применение" (очень фактурная книга по микроэкономике)
8. Альберто Алесина, Франческо Джавацци. "Либерализм — это левая идея" (книга позволит понять, как правильно презентовать рыночные идеи стороннникам крайне левых взглядов, а также нашей родной ватной общественности)
9. И, конечно, CoreEcon, который я уже начал переводить. Там далеко не все идеально, но это хороший учебник из цикла "Экономика для неэкономистов". И для будущих экономистов в качестве интро тоже очень хорош.

Российской нефтегазовой промышленности с 24 февраля медленно приходит конец. Или нет? Северные потоки разрушены в ночь на 26 сентября, 5 декабря в Европе вступает в силу эмбарго на поставки нефти из России, ОПЕК+ сокращает добычу. У России все еще огромный запас месторождений и есть газопровод «Сила Сибири», но куда девать излишки, если они никому не нужны?

Как Россия разберется с кризисом сбыта двух важнейших видов сырья, от которых зависит благосостояние страны? Что говорят аналитические прогнозы о будущем отраслей и при чем тут Турция? Как Европа сама загнала себя в газовую ловушку и что там будут делать власти, чтобы обеспечить граждан теплом?

Вместе с президентом Института энергетики и финансов Марселем Салиховым разбирались в тектонических изменениях нефтегазовой сферы не только для России, но и всего континента. Замерзнет ли Европа? Саудиты сократили добычу нефти и теперь нам братья? Когда Германия стряхнет пыль с АЭС, чтобы обогреть страну? Ответы на самые актуальные вопросы о главной статье экспорта России ищите в выпуске.

https://www.youtube.com/watch?v=HK8O3y4v5Fw

Ну что ж. Сегодня в 21:10 опять будем стримить с Василием Тополевым. Что точно обсудим:

— Лиз Трасс и её экономическую политику
— Намерения властей РФ не допустить "голландскую болезнь"
— Ловушку стагфляцию развитых стран (прогноз Нуриеля Рубини)
— Будущее резервных валют
— Мудрого и сильного лидера Xi
— Федбюджет РФ 23-25
— Будущее международных финансов
— Потолки цен и их влияние на международную торговлю

Подключайтесь, будет интересно!

P.S. Стрим не будет таким долгим, как в прошлый раз. Постараемся уложиться в 2 часа (нет).

Перевод Core идет полным ходом.

Я обещал несколько менять акценты с уклоном на Россию. Поэтому сделал для перевода визуализацию данных по динамике доходов в России по децильным группам (1980-2014). График также показывает разницу между 10% самых бедных и 10% самых богатых. Все оценки в долларах 2005 года (ППС). Жалко, что данные заканчиваются на самом интересном месте.

Данные отсюда.

Кстати, по данным выходят, что относительно 1980 года выигрыши к 2014 году распределялись так:

1 дециль: +58%
2 дециль: +85%
3 дециль: +98%
4 дециль: +106%
5 дециль: +112%
6 дециль: +117%
7 дециль: +123%
8 дециль: +129%
9 дециль: +140%
10 дециль: +206%

10% самых богатых выиграли больше всех, но и волатильность их доходов была сильно выше относительно других децилей. Интересно.

Луиджи Зингалес против Тома Пикетти.

Я уже советовал англоязычный подкаст Capitalisn't — о том, как капитализм работает, как не работает и что можно сделать, чтобы он работал лучше. Ведущие — редактор Vanity Fair Бетани МакЛин и профессор Школы бизнеса им. Бута Чикагского университета Луиджи Зингалес. Помимо обсуждений тех или иных насущных проблем, ведущие подкаста так же приглашают гостей. Одним из недавних был Тома Пикетти, который не так давно выпустил книгу A Brief History of Equality (Краткая история равенства"). Идеи, изложенные в этой книге, и были предметом спора в свежем выпуске подкаста (слушать, читать).

Что зацепило меня.

Сначала Бетани спрашивает Тома:

Ваша книга в сущности оптимистична. Вы указываете, насколько более равным стал мир, как резко выросли продолжительность жизни и благосостояние в целом. Вот вам вопрос адвоката дьявола: стало ли это возможным благодаря тем же силам, которые увеличили неравенство? И если сокращение неравенства также означает снижение общего уровня жизни, вы бы выбрали сокращение неравенства? Что важнее?

Тома отвечает:

Нет, конечно нет. Конечно, я никогда не выберу такой вариант.

Далее Пикетти долго и не очень интересно пересказывает свою книгу, попутно формулируя (причем очень неявно) каркас новой экономической системы. Если коротко, то речь идет об экономической демократии, развертывании кооперативов при единовременном упразднении таких форм организации фирм, где менеджмент и акционеры не хотят допускать рабочих к управлению компании. Попутно Пикетти рассуждает о декоммодификации и декоммерциализации экономики на том основании, что ныне уже и так ряд областей частично декоммодицированы и декоммерциализированы — медицина и здравоохранение как пример. В идеале этот процесс продолжить, а бизнесу оставить кафе, рестораны и жилье. Причина в том, что здесь предпочтения у людей сильно отличаются, а бизнес с этим может неплохо работать.

Но по-настоящему интересное начинается, когда Зингалес останавливает спич Пикетти, и в явном виде ему говорит, мол, за вашими рассуждениями на самом деле вы, Тома, ищете такую экономическую систему, которая была бы в большей степени ориентирована на равенство, но у меня есть сомнения — и это меня беспокоит — что описываемые вами правила совместимы со свободой. И что в реальности, достичь такого общества, как вы описываете, вряд ли выйдет, если только не оказаться от демократии.

Пикетти отвечает, что если менеджмент не хочет дать равные права рабочим, то придется. Да, есть те, кто хочет сохранить власть за собой, вот аристократы во Франции в конце 19 века...

Далее диалог полностью.

З: Нет, но извините. Аристократы во Франции не конкурировали друг с другом. Вообще-то они конкурировали с аристократами других стран. Но компании конкурируют друг с другом на рынках. Так что если есть более эффективная организационная форма…

П: Ну, это вопрос, который подходит для демократического обсуждения. Вот и все. Это все, что я говорю. Так что, конечно, я думаю, что я гораздо более демократичен, чем вы, потому что я хочу иметь действительно равноправное участие в демократическом процессе через политическое финансирование, финансирование СМИ и т. д.

З: Но вы ограничиваете людей в том, чтобы иметь это [права]. Вы не позволяете людям создавать компании, отличные от тех, которые хотите вы. Это не свобода.

В самом конце подкаста Зингалес неплохо резюмирует диалог. В целом, ему представляется, что Пикетти близка югославская или венгерская модель организации экономики (ролик про Югославию, кстати). Тома предлагает вмешиваться в договорной процесс на рынках, Зингалес возражает:

Кажется, он имеет в виду, что, за исключением случаев, когда вы управляете магазином на углу, правительство должно решить, как вы организуете свою компанию. И это опасно, потому что это путь к "этичным компаниям", где правительство решает, что этично, а что нет. И тогда вы можете работать, но в пределах того, что позволяет вам делать правительство, во имя каких-то высших принципов. Это именно то, что меня беспокоит.

Зингалес подчеркивает, что магазинчики, кафешки и ресторанчики — это очень удобные секторы, чтобы не встретить серьезного сопротивления на пути масштабного перераспределения. Это будет способствовать устойчивости предлагаемой системы. Но нужно прекрасно понимать, что построение такого порядка не может не встретить сопротивления.

Если вы осуществляете много перераспределения, будет большое сопротивление. И это сопротивление можно либо подавить, либо остановить начатый процесс. Если очень важно достичь цели, вы раздавите сопротивление. И именно поэтому Советский Союз стал Советским Союзом, в том смысле, что Сталин не стал убивать всех кулаков ради забавы; он начал убивать всех кулаков, потому что кулаки сопротивлялись экспроприации земли.

В общем, поскреби Пикетти и обнаружь Сисмонди и с марксистскими проекциями.

​Почитал тут много всего про Китай. Решил сделать еще один ролик. Потом продолжу тизерить CoreEcon.

XX съезд КПК — важная веха в экономической истории КНР. В частности, в докладе к съезду крепкий нефритовый стержень Xi сделал ставку на:

- национальную безопасность, а не экономическое развитие;

- сглаживание социальных противоречий за счет перераспределения ресурсов в пользу беднейших слоев;

- опору на собственные силы в сфере технологий с форсированным импортозамещением;

- национализм во внешней политике – с учетом нарастающего соперничества с США и обострения ситуации вокруг Тайваня.

Все это, конечно, скажется на темпах экономического роста КНР. Подробнее расскажу в ролике.