We live in a society...

ПЕРЕЗАПУСК ФОРМАТА, БЛОКЧЕЙН И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ЭКОНОМИКИ: НАСТОЯЩАЯ ЭКОНОМИКА №6

Ну что ж. Реанимирую "живой" формат, но уже в новом качестве. В рубрике "Настоящая экономика" я буду отвечать на ваши вопросы. Ставьте хэштег #True и затем задавайте вопрос. Те, которые получат много лайков или понравятся лично мне, я разберу в следующем видео.

А сегодня я объясню, почему мне не интересен блокчейн и криптовалюты, поговорю про совокупную факторную производительность и даже порассуждаю о том, WTF Happened in 1971?

Приятного просмотра!

Друзья, напоминаем, что завтра четверг 17 февраля 2022 г. в Сахаровском центре (ул. Земляной Вал, 57, стр. 6, 2-й этаж) состоится круглый стол, посвящённый обсуждению книги Джевонса и роли маржиналистской революции в развитии экономической науки.
Начало в 19:00. Вход свободный, но не забудьте зарегистрироваться.

Список выступающих:
1. Александр Куряев, к.э.н., гл. ред. издательства «Социум»
«Несколько слов об издании книги Джевонса в России»
2. Алексей Саватюгин, профессор ВШЭ, заслуженный экономист РФ
«Маржинализм против всех: в чем была новизна маржинализма?»
3. Владимир Автономов, д.э.н., проф. ВШЭ
«Маржиналистская революция и вклад У.С.Джевонса в экономическую науку»
4. Василий Тополев
«Экономика Англии времён Джевонса»
5. Константин Сонин, профессор ВШЭ и Чикагского университета
«Экономическая наука до и после маржиналистской революции»

Модератор: экономический обозреватель Борис Грозовский.

Про CoreEcon и профсоюзы

Когда меня спрашивают, какой учебник лучше всего выбрать для изучения экономики, я обычно рекомендую CoreEcon. К сожалению, учебник не доступен на русском, но есть на английском. К счастью английский там совсем не сложный, высокого уровня знаний не требует. Почему я рекомендую Core?

Во-первых, в учебнике очень много кейсов, данных и красивых графиков. К моделям всегда прилагается какая-нибудь интересная история, а теория дополняется эмпирикой. Кроме того в Core много врезок, которые связаны с историей экономических учений.

Во-вторых, проблемы, которые рассматриваются в Core созвучны нашему времени: неравенство, экономический рост, изменение климата, популизм, демократия и тому подобное. Теории и модели, представленные в учебнике, отлично объясняют, почему именно так, а не иначе считают экономисты. И все это будет понятно любому, кто начнет читать Core. Для этого не нужно иметь какую-то предварительную подготовку или специальные знания.

Наконец, в Core все рассуждения построены на основе современного инструментария, с которым работают экономисты. Тут вам и теория игр, и множественность равновесий, и корректное описание концепции рациональности агента. Вы увидите модели альтруистического поведения, научитесь отличать ситуации, когда невидимая рука работает на все 100, а когда своекорыстие приводит к плохому результату. У вас сформируется понимание, почему экономисты любят конкуренцию и как доказывают её работоспособность. А еще разберетесь в том, что такое переговорная сила и почему о ней мы никогда не должны забывать, когда анализируем экономические процессы.

Да, в учебнике есть моменты, которые можно назвать спорными. Например, там используются межстрановые регрессии, которые вряд ли можно считать хорошим доказательством наличия или отсутствия причинно-следственных связей. Но это не означает, что такие регрессии в принципе бессмысленны. Они - первый шаг к пониманию того, что же черт возьми происходит в экономике.

Примером может выступать график, где демонстрируется отсутствие связи между уровнем юнионизации (доля рабочих, вовлеченных в коллективные переговоры) и уровнем безработицы. Если, посмотрев на график, мы скажем, мол, здесь все неоднозначно — надо думать дальше, проблем не возникает. Проблема возникнет тогда, когда человек из такой регрессии сделает вывод, дескать, профсоюзы никак на занятость не влияют.

На мой взгляд, рассматривать юнионизацию как универсальную метрику нельзя. Профсоюзы бывают разные, влиятельность и договороспособность профсоюзов тоже. Например, для большой и неоднородной в части региональных рынков труда экономики федеральный профсоюз, который договаривается о заработных платах на территории всей страны, будет способствовать снижению занятости. Тут у нас возникает своего рода монополист. Что негативно сказывается не только на фирмах, но и на самих рабочих.

А вот региональные профсоюзы, вовлеченные в специфику региона, скорее выровняют переговорные позиции работников и работодателей, обеспечив более справедливое распределение излишка, при отсутствии роста безработицы. Кроме того важно, насколько профсоюзы вообще готовы сотрудничать с фирмами в рамках процесса решения производственных проблем. Такое сотрудничество может привести к росту производительности и увеличению распределяемого излишка (как раз такой случай в Core и рассматривается, процесс объясняется при помощи модели).

Я не могу сказать, что в Core авторы что-то там замалчивают или делают супер строгий вывод в спорных вопросах. Напротив, чаще проблема рассматривается с разных сторон. Но вот такие тонкости не всегда проговариваются внятно. Во всяком случае мой опыт показывает, что не все мои студенты это понимают при прочтении.

Короче говоря, этот учебник - мой фаворит. Прочитав его у вас сложится полноценное понимание того, как думают и из чего исходят экономисты. Пожалуй, лучшее пособие по экономике для неэкономистов (ну и начинающих экономистов тоже).

Сегодня сходил на круглый стол, посвящённый 150-летию маржиналистской революции. К круглой дате издательство "Социум" выпустило "Теорию политической экономии" У. Ст. Джевонса, ранее не издавашуюся на русском языке.

На круглом столе обсуждалось значение маржиналистской революции для экономической науки в целом. Выступление В.С. Автономова во многом дублировало предисловие к книге. Тем не менее его рассказ был весьма фактурным и содержал множество интересных биографических подробностей отца британского маржинализма.

Интересным (чему я был скорее удивлён) было также и выступление Константина Сонина. Оно было о том, что же мы получили в наследие от маржинализма. Больше всего мне понравилась оптика: как с позиций современных знаний мы можем сегодня прочесть маржиналистов, что позволит нам выудить из старых книг новые идеи.

В скором времени будет опубликована запись мероприятия. А книгу советую купить. Особенно ради предисловий и сопроводительных статей.

P.S. Ватик смог каким-то чудом не испортить звук.

Хотел написать что-то в сопровождение, но в ролике и так все сказано. Посмотрите хорошего Пожарского.

После самоубийства Егора Просвирнина было в достатке некрологов, но чего практически не было, так это попыток проанализировать, каковы были его политические взгляды, как они повлияли на его жизнь и особенно на ее финал. Поэтому встречайте: галковщина, темное просвещение, русский национализм - и как все это может довести до края карниза.

https://youtu.be/9OkGK3yucxs

Пока я готовлю третий ролик про Японию, вовсю подбираю материал о зарплатах в российском секторе IT, а также разбираюсь с вашими вопросами под предыдущим выпуском, мне внезапно пришла идея записать короткий ролик о том, что меня сильно… ну прям очень сильно бесит. Речь, конечно, пойдет об экономике. Да, я не смогу объять необъятное и рассказать обо всем, от чего даже моя выдержка время от времени дает сбой. Я выделю три тейка, услышав или прочитав которые мне становится очень-очень больно.

Приятного просмотра!

https://youtu.be/VKg3GwXdW_0

P.S. Как думаете, может сделать ролик про эффект от планируемых санкций + небольшой экскурс?

Для тех, кто хотел посмотреть стрим, но не смог.

Запись круглого стола: https://youtu.be/Z59nPehJBSE

Плевать на курс рубля, плевать на акции компаний, плевать на индекс мосбиржи. Все это неважно.

Важно только то, что прямо сейчас могут погибнуть люди. Никакая идея, никакой прагматизм, ничто вообще не может быть важнее человеческой жизни.

Либертарианство - это не про рыночек и суды при анкапе. Либертарианство - это о том, что человек не может быть средством.

ЦБ РФ сегодня завёл канал в телеграме. СММщик гений:

https://t.me/centralbank_russia/13

Собираем 💩 под постом 👇

Я редко даю прогнозы. Не думал, что дойдёт до того, до чего все дошло. Но дошло. И все плохо.

Той России, которую мы с вами раньше знали, больше нет. Не верю в превращение в Африку, скорее мы получим совок на минималках в итоге. Много расходов на ВПК, меньше на потребление.

По сабжу. Заморозка резервов - это очень больно. Фактически это означает, что поддерживать курс станет очень сложно путем интервенций, потому что на тыкве после 12 ты до принца не доедешь. Да, не все резервы отняли санкциями, есть СДР (специальные права заимствования МВФ), есть в конце концов монетарное золото. Этого тоже не мало, можно использовать, но такие ограничения - это сильный удар по возможности управления курсом.

Вывод простой: сбивать геополитическую волатильность станет очень сложно.

Что будет делать ЦБ никто не знает. Буквально. Можно продавать золото за рубли. Можно ввести ограничения на движение капитала и зафиксировать курс. Это означает, что на руки вы сможете получить лишь фиксированное количество валюты за определённый период.

В целом, я не знаю, чего ещё можно ожидать. Никто не знает. Нужен пресс-релиз Банка России.

Но учитывая динамику последних дней, будет хуже.

Смотрите, в экономике России было:

1. Достаточно свободное ценообразование
2. Достаточно свободное движение капитала
3. Не было такого, как в СССР секторального дисбаланса (если в общем пропорция ВПК и потребительского сектора)
4. Сложился современный банкинг
5. Низкие ограничения на международную торговлю
6. Рыночный валютный курс
7. Какие-никакие права частной собственности

Вот всего этого в скором времени может не быть. В большей или меньшей степени. Не думаю, что полезут сразу в цены и выстроят госплан, скорее всего лёгкая промышленность и торговля останутся в частном секторе. Но искажения в пользу ВПК - вполне. Ограничения международной торговли - вполне. Фиксация курса и ограничения на движение капитала - вполне. Национализация? Тоже. Я не знаю.

Но вот отмена многого из того, что было с таким трудом заложено в 90-е вероятна. Это я и называю совком на минималках.

Вы меня знаете, я не алармист. Может быть я мыслю слишком в духе негативного сценария.

Но я в шоке. Прежнего мира не будет.

Пока ни слова о резервах. Но подождём ещё.

https://t.me/centralbank_russia/16

Подписал открытое письмо экономистов против войны. Все, что в нем написано - правда. Если меня читают коллеги по академии, прошу присоединиться.

https://sites.google.com/view/netvoine

В такое время очень сложно сохранять рассудок. Поэтому вчера я отвлёкся на футбол. Решил посмотреть матч Мансити - Эвертон. Отвлёкся, называется.

Обе команды вышли с украинской символикой. Камера показала плачущего Зинченко, который играет за Сити.

А сегодня Василий Уткин разместил такой пост.

Таков футбол.

Доброе утро, страна!

Давайте в это страшное и тревожное время послушаем хорошую музыку. Что нам ещё остаётся?

Пять песен от меня:

1. Главная тема из Теда Лассо. Я делал все, что было в моих силах, чтобы Россия была другой.

2. 4th of July. Сладкая грусть, грустная сладость.

3. Riptide. Мне здесь нравится все, но особенно клип.

4. Sea of dreams. Самая лучшая песня из самого лучшего мультфильма всех времен.

5. Hold on. Это Том Уэйтс. И этим все сказано.

Присылайте свои песни. Отчаянные времена требуют музыки.

Вот и первые ограничения на движение капитала. Тем не менее, есть ощущение, что ЦБ хочет прощупать рынок, а вот потом уже решать, что делать.

Не ждём, а готовимся.

https://t.me/centralbank_russia/21

И ещё одна песня. Все мы немного Райан Гослинг.

https://youtu.be/-DSVDcw6iW8

Ну, и, конечно, большой привет Юре-Музыканту...

https://youtu.be/TGo_waa8IbQ

Тут все в рамках мандата, конечно (инфляция - главная цель). Рынок должен понимать это просто: валютный риск огромный, ЦБ будет максимально сосредоточен на привлечении депозитов.

https://t.me/centralbank_russia/23