Короче, Путин против отмены лимита, а Баженов за. Почему? Смотрите ролик.
Источники потом.
https://youtu.be/m_W4xYlwx0M
Источники потом.
https://youtu.be/m_W4xYlwx0M
YouTube
ЛИМИТ В РОССИЙСКОЙ ПРЕМЬЕР ЛИГЕ (РПЛ): ЭКОНОМИКА ФУТБОЛА #1 | FURYDROPS
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сентябрьские игры сборной России по футболу завершились. Мы набрали 7 очков из 9 возможных. Пока рано что-то говорить о сборной Карпина, но движение в сторону более интересной игры и неординарной тактики…
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сентябрьские игры сборной России по футболу завершились. Мы набрали 7 очков из 9 возможных. Пока рано что-то говорить о сборной Карпина, но движение в сторону более интересной игры и неординарной тактики…
Григорий Баженов
Короче, Путин против отмены лимита, а Баженов за. Почему? Смотрите ролик. Источники потом. https://youtu.be/m_W4xYlwx0M
Кстати, я только завтра прилетаю. Ролик отсняли до отпуска, но монтаж прописывать на море было сложно. Потом были проблемы с копирайтом, в итоге выпустили на 5 дней позже, чем планировали. Зато следующий ждать недолго. Тоже отснят, монтаж в процессе.
В общем, как известно, я не веду особо инстаграм, потому что ненавижу фотографии (оцените, как классно я фотографирую по фотке из предыдущего поста). Но вообще я человек открытый, мне стесняться особо нечего. С удивлением узнал, что моя жизнь интересна не только мне и моим близким, но и подписчикам. Если вам действительно интересно, как я живу, что делаю, когда не работаю и не занимаюсь блогом, подписывайтесь на инстаграм моей жены Леры.
Все последние посты — фото и видео хроника нашей недавней поездки в Алании. Короче, welcome:
https://www.instagram.com/lera__bazhenova/
Для оценки контраста - фотография жены, как мы с сыном стоим у ночного моря.
P.S. Пишу сценарий про Японию, заканчиваю монтажный лист про социалочку в РФ.
Все последние посты — фото и видео хроника нашей недавней поездки в Алании. Короче, welcome:
https://www.instagram.com/lera__bazhenova/
Для оценки контраста - фотография жены, как мы с сыном стоим у ночного моря.
P.S. Пишу сценарий про Японию, заканчиваю монтажный лист про социалочку в РФ.
Forwarded from Жизнь с другими
Об электронном "голосовании"
В России, как и в большей части мира, волеизъявление на выборах протекает путём заполнения избирателем индивидуального физического бюллетеня, проходящим в публичном и безопасном месте. Это абсолютно разумный способ организации волеизъявления, который само собой разумеющимся образом решает сразу множество потенциальных проблем. Сама физичность бюллетеня, например, обеспечивает как его аудируемость любым человеком, так и создаёт чисто логистические сложности для фальсификаций — лишние бюллетени надо печатать, штамповать, прятать, проносить и, в конце концов, впихивать. Конечно всё это возможно сделать, но это требует, как минимум, суеты, и когда суетиться надо на тысячах участков десяткам тысяч людей сама административная сложность такой организации деятельности служит неплохим барьером. Да, нет ничего проще вброса пары бюллетеней — но вброс даже сотен тысяч, не говоря о миллионах, это уже настоящая задача.
В России множество людей убедили отказаться от волеизъявления в установленном порядке. Взамен им предложили покликать в приложении, конкретно москвичам — в приложении созданном и управляемым органами города Москвы. Клики в приложении не являются волеизъявлением на выборах. Людей просто одурачили. Говорят, что в первую очередь одурачили сторонников Единой России, которые массово не пришли на участки, думая что "проголосовали электронно". В любом случае, по фактически поданным бюллетеням в Москве выиграли оппоненты Единой России, где-то это коммунисты Рашкин, Удальцова и Лобанов, где-то яблочник Митрохин, где-то самовыдвиженка Брюханова. Их победу предлагают назвать мнимой в силу наличия каких-то цифр в какой-то программно-аппаратной инфраструктуре города Москвы. Это полный бред, и хотя мне жалко людей, которые отказались от голосования в пользу кликов, факт есть факт — они просто не проголосовали. Вытащенные непонятно откуда цифры о волеизъявлении на портале города Москвы не имеют значения для выборного процесса.
Как нас пытаются убедить в обратном? Есть Федеральный закон от 23.05.2020 № 154-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" — он добавил в избирательное законодательство пункт "дистанционное электронное голосование — голосование без использования бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, с использованием специального программного обеспечения". Практически ничего больше этот закон не говорит, кроме как то что "в случаях и порядке, установленных ЦИК РФ, может быть предусмотрена возможность голосования посредством дистанционного электронного голосования". Есть Постановление ЦИК о Порядке, но установленный в нём порядок категорически антиконституционен:
"Дистанционное электронное голосование осуществляется с использованием специального программного обеспечения регионального портала государственных и муниципальных услуг города Москвы, являющегося частью государственной информационной системы "Дистанционное электронное голосование" (далее - ГИС ДЭГ)."
Но в пункте 7 статьи 3 Конституции указано: "Выборы и референдумы организуют и проводят комиссии. Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается."
Установленный порядок не позволяет комиссии ни организовать, ни провести выборы. Все взаимодействия избирателя, начиная с подачи заявления для участия протекают через Портал Москвы. Даже бюллетени формируются не комиссиями, а СПО ДЭГ Москвы, так прямо указано в порядке. УИКам в этом порядке доверяется только составить протокол об итогах. Впрочем, даже этот неконституционный порядок был нарушен — УИКи лишали доступа к наблюдению в течение ночи.
В России, как и в большей части мира, волеизъявление на выборах протекает путём заполнения избирателем индивидуального физического бюллетеня, проходящим в публичном и безопасном месте. Это абсолютно разумный способ организации волеизъявления, который само собой разумеющимся образом решает сразу множество потенциальных проблем. Сама физичность бюллетеня, например, обеспечивает как его аудируемость любым человеком, так и создаёт чисто логистические сложности для фальсификаций — лишние бюллетени надо печатать, штамповать, прятать, проносить и, в конце концов, впихивать. Конечно всё это возможно сделать, но это требует, как минимум, суеты, и когда суетиться надо на тысячах участков десяткам тысяч людей сама административная сложность такой организации деятельности служит неплохим барьером. Да, нет ничего проще вброса пары бюллетеней — но вброс даже сотен тысяч, не говоря о миллионах, это уже настоящая задача.
В России множество людей убедили отказаться от волеизъявления в установленном порядке. Взамен им предложили покликать в приложении, конкретно москвичам — в приложении созданном и управляемым органами города Москвы. Клики в приложении не являются волеизъявлением на выборах. Людей просто одурачили. Говорят, что в первую очередь одурачили сторонников Единой России, которые массово не пришли на участки, думая что "проголосовали электронно". В любом случае, по фактически поданным бюллетеням в Москве выиграли оппоненты Единой России, где-то это коммунисты Рашкин, Удальцова и Лобанов, где-то яблочник Митрохин, где-то самовыдвиженка Брюханова. Их победу предлагают назвать мнимой в силу наличия каких-то цифр в какой-то программно-аппаратной инфраструктуре города Москвы. Это полный бред, и хотя мне жалко людей, которые отказались от голосования в пользу кликов, факт есть факт — они просто не проголосовали. Вытащенные непонятно откуда цифры о волеизъявлении на портале города Москвы не имеют значения для выборного процесса.
Как нас пытаются убедить в обратном? Есть Федеральный закон от 23.05.2020 № 154-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" — он добавил в избирательное законодательство пункт "дистанционное электронное голосование — голосование без использования бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, с использованием специального программного обеспечения". Практически ничего больше этот закон не говорит, кроме как то что "в случаях и порядке, установленных ЦИК РФ, может быть предусмотрена возможность голосования посредством дистанционного электронного голосования". Есть Постановление ЦИК о Порядке, но установленный в нём порядок категорически антиконституционен:
"Дистанционное электронное голосование осуществляется с использованием специального программного обеспечения регионального портала государственных и муниципальных услуг города Москвы, являющегося частью государственной информационной системы "Дистанционное электронное голосование" (далее - ГИС ДЭГ)."
Но в пункте 7 статьи 3 Конституции указано: "Выборы и референдумы организуют и проводят комиссии. Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается."
Установленный порядок не позволяет комиссии ни организовать, ни провести выборы. Все взаимодействия избирателя, начиная с подачи заявления для участия протекают через Портал Москвы. Даже бюллетени формируются не комиссиями, а СПО ДЭГ Москвы, так прямо указано в порядке. УИКам в этом порядке доверяется только составить протокол об итогах. Впрочем, даже этот неконституционный порядок был нарушен — УИКи лишали доступа к наблюдению в течение ночи.
Twitter
Михаил Лобанов
То есть, УИК ДЭГ уже почти 11 часов находится без наблюдения с того момента, как всех наблюдателей лишили доступа к системе ровно в 20:00
СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ В РОССИИ: ПОЧЕМУ У НАС БОЛЬШАЯ БЕДНОСТЬ?
Выборы прошли, а проблемы, как говорится, остались. И вряд ли их кто-то будет решать. Это видео я записал еще перед отпуском, но в нынешнем контексте оно еще более актуально.
В начале августа 2021 года Росстат отчитался о снижении уровня бедности по итогам 2 квартала. Численность граждан России с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, который в целом по стране равна чуть больше одиннадцати с половиной тысяч рублей, составила почти 18 миллионов человек. Почти 50% населения располагает доходами меньше 27 тысяч рублей, а, согласно данным центра трудовых исследований НИУ ВШЭ, порядка двадцати четырех процентов работников получают заработную плату меньше двух третей от медианы, что говорит о широком распространении феномена работающих бедных.
Целевой показатель по снижению уровня бедности, заложенный в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, был 15 миллионов. Концепцию принимали в 2007 году. Тогда количество бедных оценивалось в 19 миллионов. На дворе 2021 год. Нельзя сказать, что ситуация значимым образом изменилась, не говоря уж о достижении целевого значения.
Все эти цифры говорят нам о том, что проблема бедности в России является крайне актуальной. Конечно, в долгосрочной перспективе бедность преодолевается экономическим ростом при условии более-менее равномерного выигрыша от повышения подушевого ВВП. Но если говорить о краткосрочной дистанции, такие проблемы могут быть решены только мерами социальной поддержки.
Сегодня мы поговорим о российской социалочке. Сколько Россия тратит на социальную поддержку? Являются ли объемы социальных расходов значительными с поправкой на уровень развития нашей страны? Оптимален ли дизайн распределения помощи? Что не так в российской системе социальной поддержки? И что с ней можно сделать, чтобы достигнуть хотя бы те и без того не самые амбициозные целевые показатели Концепции?
1. Ключевой источник ролика — научный доклад НИФИ.
2. Отчет ПФР.
3. Росстат отчитался о снижении уровня бедности россиян (РБК)
4. Есть ли выход из ловушки рабочей бедности (Ведомости)
5. Низкооплачиваемые рабочие места на российском рынке труда: есть ли выход и куда он ведет? (исследование Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ)
6. Количество заключенных соцконтрактов на четверть превысило планы (Минтруд)
7. Статистика бедности в России (Росстат, раздел "Уровень жизни")
Выборы прошли, а проблемы, как говорится, остались. И вряд ли их кто-то будет решать. Это видео я записал еще перед отпуском, но в нынешнем контексте оно еще более актуально.
В начале августа 2021 года Росстат отчитался о снижении уровня бедности по итогам 2 квартала. Численность граждан России с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, который в целом по стране равна чуть больше одиннадцати с половиной тысяч рублей, составила почти 18 миллионов человек. Почти 50% населения располагает доходами меньше 27 тысяч рублей, а, согласно данным центра трудовых исследований НИУ ВШЭ, порядка двадцати четырех процентов работников получают заработную плату меньше двух третей от медианы, что говорит о широком распространении феномена работающих бедных.
Целевой показатель по снижению уровня бедности, заложенный в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, был 15 миллионов. Концепцию принимали в 2007 году. Тогда количество бедных оценивалось в 19 миллионов. На дворе 2021 год. Нельзя сказать, что ситуация значимым образом изменилась, не говоря уж о достижении целевого значения.
Все эти цифры говорят нам о том, что проблема бедности в России является крайне актуальной. Конечно, в долгосрочной перспективе бедность преодолевается экономическим ростом при условии более-менее равномерного выигрыша от повышения подушевого ВВП. Но если говорить о краткосрочной дистанции, такие проблемы могут быть решены только мерами социальной поддержки.
Сегодня мы поговорим о российской социалочке. Сколько Россия тратит на социальную поддержку? Являются ли объемы социальных расходов значительными с поправкой на уровень развития нашей страны? Оптимален ли дизайн распределения помощи? Что не так в российской системе социальной поддержки? И что с ней можно сделать, чтобы достигнуть хотя бы те и без того не самые амбициозные целевые показатели Концепции?
1. Ключевой источник ролика — научный доклад НИФИ.
2. Отчет ПФР.
3. Росстат отчитался о снижении уровня бедности россиян (РБК)
4. Есть ли выход из ловушки рабочей бедности (Ведомости)
5. Низкооплачиваемые рабочие места на российском рынке труда: есть ли выход и куда он ведет? (исследование Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ)
6. Количество заключенных соцконтрактов на четверть превысило планы (Минтруд)
7. Статистика бедности в России (Росстат, раздел "Уровень жизни")
На следующей неделе планирую стрим. Хочу посмотреть какую-нибудь шизу из мира экономики. Присылайте в комментарии, я выберу что-нибудь.
Можно и статью какую-нибудь.
Можно и статью какую-нибудь.
Завтра буду в Питере выступать.
https://t.me/ascfme/93
Не уверен, что с этой темой... По семейным причинам не успеваю нормально её подготовить, но что-нибудь интересное расскажу.
Приходите!
Регистрация здесь: https://tsentr-adama-smita.timepad.ru/event/1776166/
https://t.me/ascfme/93
Не уверен, что с этой темой... По семейным причинам не успеваю нормально её подготовить, но что-нибудь интересное расскажу.
Приходите!
Регистрация здесь: https://tsentr-adama-smita.timepad.ru/event/1776166/
Telegram
Центр Адама Смита
Конференция уже завтра!
Публикуем актуальное расписание
Публикуем актуальное расписание
Григорий Баженов
Завтра буду в Питере выступать. https://t.me/ascfme/93 Не уверен, что с этой темой... По семейным причинам не успеваю нормально её подготовить, но что-нибудь интересное расскажу. Приходите! Регистрация здесь: https://tsentr-adama-smita.timepad.ru/event/1776166/
Пока я буду выступать, выйдет новый ролик. С него начнётся цикл о финансовой грамотности. Даже если тема для вас знакома и проста, посмотрите все равно. Очень прошу. Мне нужна обратная связь, чтобы понимать, правильный ли мы выбрали ракурс и подачу.
ФИНАНСОВЫЕ ПИРАМИДЫ - ЗЛО! ФИНИКО, МММ, КЭШБЕРИ | FuryBAZA #1
Казалось бы история с МММ должна поставить жирную точку в вопросе финансовых пирамид. Но нет. Этого не происходит. Не успело отгреметь Кэшберри, как в 2021 рухнула Финико, которая, судя по всему, стала второй по масштабам пирамидой в истории России следом за МММ. Банк России ежегодно выявляет сотни мошеннических компаний, которые регулятор относит к финансовым пирамидам. Только в первом полугодии 2021 года центробанк насчитал 146 субъектов с признаками финансовых пирамид. По оценкам регулятора, в месяц люди теряют в средней финансовой пирамиде от 30 до 50 миллионов рублей. Конечно, таких громких всероссийских историй уровня детища Мавроди сейчас уже не встретишь. Но тем не менее, пирамиды - это не то, что было давно, в лихие 90-е. Это реальность, от которой сегодня страдают люди.
Как эволюционировали финансовые пирамиды? Что поменялось? А что осталось прежним? Почему, несмотря на наш исторический бэкграунд, люди до сих пор несут деньги в сомнительные проекты? И что нужно знать, чтобы не попасть в лапы финансовых мошенников?
Это новая рубрика на моем канале. FuryBAZA. Здесь я буду говорить о финансовой грамотности. Своих шарящих подписчиков я прошу досмотртеть ролик до конца, поставить лайк и поделиться видео в соцсетях. Считаю, что крайне важно работать и в этой плоскости. Мои сложные ролики и ролики с обзорами экономик стран никуда не денутся. Но в России все плохо с финансовой и экономической базой.
Будем повышать её уровень. Приятного просмотра!
Полезные ссылки.
1. Список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке: https://www.cbr.ru/inside/warning-list/
2. Противодействие недобросовестным практикам (аналитика): https://www.cbr.ru/inside/analitics/
3. Финансовая пирамида: как ее распознать: https://fincult.info/article/finansovaya-piramida-kak-ee-raspoznat/
Партнер выпуска — CoinKeeper. Получите доступ ко ВСЕМ функциям CoinKeeper со скидкой 78% + экспресс-курс по составлению личного финансового плана в подарок: https://promo.coinkeeper.me/furydrops
Казалось бы история с МММ должна поставить жирную точку в вопросе финансовых пирамид. Но нет. Этого не происходит. Не успело отгреметь Кэшберри, как в 2021 рухнула Финико, которая, судя по всему, стала второй по масштабам пирамидой в истории России следом за МММ. Банк России ежегодно выявляет сотни мошеннических компаний, которые регулятор относит к финансовым пирамидам. Только в первом полугодии 2021 года центробанк насчитал 146 субъектов с признаками финансовых пирамид. По оценкам регулятора, в месяц люди теряют в средней финансовой пирамиде от 30 до 50 миллионов рублей. Конечно, таких громких всероссийских историй уровня детища Мавроди сейчас уже не встретишь. Но тем не менее, пирамиды - это не то, что было давно, в лихие 90-е. Это реальность, от которой сегодня страдают люди.
Как эволюционировали финансовые пирамиды? Что поменялось? А что осталось прежним? Почему, несмотря на наш исторический бэкграунд, люди до сих пор несут деньги в сомнительные проекты? И что нужно знать, чтобы не попасть в лапы финансовых мошенников?
Это новая рубрика на моем канале. FuryBAZA. Здесь я буду говорить о финансовой грамотности. Своих шарящих подписчиков я прошу досмотртеть ролик до конца, поставить лайк и поделиться видео в соцсетях. Считаю, что крайне важно работать и в этой плоскости. Мои сложные ролики и ролики с обзорами экономик стран никуда не денутся. Но в России все плохо с финансовой и экономической базой.
Будем повышать её уровень. Приятного просмотра!
Полезные ссылки.
1. Список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке: https://www.cbr.ru/inside/warning-list/
2. Противодействие недобросовестным практикам (аналитика): https://www.cbr.ru/inside/analitics/
3. Финансовая пирамида: как ее распознать: https://fincult.info/article/finansovaya-piramida-kak-ee-raspoznat/
Партнер выпуска — CoinKeeper. Получите доступ ко ВСЕМ функциям CoinKeeper со скидкой 78% + экспресс-курс по составлению личного финансового плана в подарок: https://promo.coinkeeper.me/furydrops
Григорий Баженов
Сегодня часов в 8 постримим с Ватоадмином. Посмотрим видео, споем и ответим на вопросы. Да будет кринж!
Стрим будет здесь: https://www.youtube.com/watch?v=s87AQd5VQ-A
YouTube
БАЖЕНОВ И ВАТОАДМИН УМИРАЮТ ОТ КРИНЖА (но это неточно) | FURYDROPS
Слать донаты сюда: https://donatepay.ru/don/FURYDROPS
Стать патроном: https://www.patreon.com/furydrops
Ждет ли нас третья мировая война? Посмотрим Комолова, споем и ответим на вопросы. Подключайтесь в 20:00.
Канал Ватоадмина: https://clck.ru/UGDkF
VK Ватоадмина:…
Стать патроном: https://www.patreon.com/furydrops
Ждет ли нас третья мировая война? Посмотрим Комолова, споем и ответим на вопросы. Подключайтесь в 20:00.
Канал Ватоадмина: https://clck.ru/UGDkF
VK Ватоадмина:…
Что лучше?
Anonymous Poll
60%
Снять ролик про газ и энергорынок ЕС
40%
ПОЛНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ РАБОТЫ ТЕЛЕГРАМ В РОССИИ
Григорий Баженов
Что лучше?
Только потому, что я сегодня снял ролик про газ и замерзающую Германию, телеграм в России продолжит работу!
Доброе утро. А я спать)
Доброе утро. А я спать)
Ну штош...
Теперь я могу всем говорить, что учил дочь обладателя Нобелевской премии и лично с ним знаком (премия вполне может быть связана с 15-летием со дня убийства Анны Политковской, которая была сотрудницей НГ). Короче, 2sovo4ka.
Но вообще Веник больше заслуживает, конечно. Человек работает над повышением прозрачности и без того самых честных выборов в мире. Демократию развивает, понимать надо!
Россия при Путине на другие премии, видимо, претендовать не способна.
UPD: я про нобелевские премии, конечно.
Теперь я могу всем говорить, что учил дочь обладателя Нобелевской премии и лично с ним знаком (премия вполне может быть связана с 15-летием со дня убийства Анны Политковской, которая была сотрудницей НГ). Короче, 2sovo4ka.
Но вообще Веник больше заслуживает, конечно. Человек работает над повышением прозрачности и без того самых честных выборов в мире. Демократию развивает, понимать надо!
Россия при Путине на другие премии, видимо, претендовать не способна.
UPD: я про нобелевские премии, конечно.
Григорий Баженов
Ну штош... Теперь я могу всем говорить, что учил дочь обладателя Нобелевской премии и лично с ним знаком (премия вполне может быть связана с 15-летием со дня убийства Анны Политковской, которая была сотрудницей НГ). Короче, 2sovo4ka. Но вообще Веник больше…
Вообще, конечно, ирония иронией, но справедливости ради НГ вывела в публичное поле множество реальных проблем РФ. Репортажи Политковской, преследование ЛГБТ в Чечне, пытки в системе ФСИН. Лично Муратов сильно помогал потерпевшим по Московскому делу, в частности, в том числе и усилиями главреда Новой (но не только ими, заслуга самих москвичей тут огромная) удалось отстоять Егора Жукова.
Да и журналистике в России это вполне может пойти на пользу.
Но тень Галины Мурсалиевой и синих китов, конечно, многое портит. Как и ряд историй про связи с Чемезовым (о чем было расследование Проекта, который теперь нежелательный и вообще просто Агентство).
Да и журналистике в России это вполне может пойти на пользу.
Но тень Галины Мурсалиевой и синих китов, конечно, многое портит. Как и ряд историй про связи с Чемезовым (о чем было расследование Проекта, который теперь нежелательный и вообще просто Агентство).
Нобелевскую премию по экономике дадут за:
Anonymous Poll
22%
Макроэкономику (эконоимеческий рочт, неравенство, экономические циклы, экономическая политика)
11%
Микроэкоомику (аукционы, теория игр, контракты, поведенческая экономика, теория отраслевых рынков)
11%
Методологию (микроэконометрика, credibiliy revolution, нейроэкономика, прочая эмпирика и метрики)
3%
Международную торговлю
3%
Финансы
13%
Политическую экономику и новый институционализм
38%
ЭТО НЕ НАСТОЯЩАЯ ПРЕМИЯ!