Impressive, very nice! Русский Бейтман о финансах в РФ | прожекторрайангослинг №27


Сегодня в гостях у прожектора -- русcкий Патрик Бейтман. Поговорим с финансистом Тимофеем о финансах и рынке ценных бумаг в текущей реальности. А ещё ответим на ваши вопросы.

Начинаем в 21:00!

https://youtube.com/live/tlPEueIMMqY

Мы на стриме рассуждаем об экономике, пока где-то вдали звучат отголоски Танца маленьких лебедей...

- Папа, а чем отличается социализм и капитализм в России?

- Все просто, сынок. Когда в стране происходит что-то серьёзное, а по телевизору вместо внятных разъяснений показывают "Лебединое озеро" - это в России социализм. А вот когда в стране происходит что-то серьёзное, но по телевизору перед срочным выпуском новостей рассказали о Тинькофф инвестициях, предложили ипотеку от застройщика и показали рекламу двойного Тильзитер Кинг, а потом в новостях ничего толком не сказали - это в России капитализм.

Миллионы граждан России 24 июня 2023 года в час ночи по Москве узнали две важных вещи:

1. Насколько крута диджитал-дизайнер Алёна Ахмадуллина

2. Таня Геворкян все ещё работает

Ещё там что-то рассказали про Пригожина. Кажись, разводится.

Как говорится, это уже не база, а целый генштаб.

1. Как и всегда, постарайтесь не паниковать. Паника - это то, что в стрессовых ситуациях часто является причиной многих ошибок. Я не утверждаю, что нужно оставаться там, где вы сейчас находитесь. Необходимо ли найти безопасное место? Факт. Не думаю, что стоит рвать в глухие места, главное быть не в эпицентре событий, если ваша цель - безопасность. В любом случае решение должно быть осознанным, а не аффективным.

2. Ситуация крайне сложная и запутанная. Мы все находимся в информационном вакууме, судить о том, что же происходит, крайне сложно. Путин, Мишустин, Медведев, Матвиенко, Шойгу, Володин и другие представители верхушки молчат. Пропагандисты молчат. Пригожин вошёл в Ростов без особого сопротивления, а генералы, призывавшие ранее главу Вагнера остановиться, готовы отдать ему Шойгу и Герасимова. Это наталкивает на разные мысли, но все они - плод растерянного разума, который пытается в суматохе анализировать разрозненную информацию. Из этого вряд ли выйдет что-то хорошее и полезное.

3. Следить за развитием событий лучше всего через СМИ (тут от The Bell и Коммерсанта до Раньше всех и ТАСС, что уж кому больше нравится, а лучше все и разом). Все остальное - в высшей степени спекулятивно. Когда происходят такие события, особой разницы между бабкой на скамейке, сммщиком в твиттере и политическим аналитиком со стажем нет. Наиболее честным является тот, кто говорит: будем наблюдать. Конечно, следует уберечь себя от всяких помойных каналов, которые льют воду на мельницу вашей тревожности. Холодная голова и рассудок полезны даже в горячих точках.

4. Мы живём в историческое время, а оно всегда такое. Мы склонны идеализировать или демонизировать прошлое, а настоящее оцениваем с пристрастием, неизбежно проводя аналогии с этим самым прошлым. Полагаю, в глазах наблюдательного современника все всегда примерно так и происходило. Странно, нелогично, внезапно. Ex Post и при большей информации уже удаётся придать всему этому логику.

Берегите себя и своих близких. Пожалуй, главный совет сейчас - это забота о себе.

Рано или поздно, но все будет хорошо.

Upd: Путин в ближайшее время выступит с обращением.

Так.

Берлинский пациент у нас уже есть. Пригожина Путин по имени и фамилии тоже не упомянул.

Бахмутский говорун?

Этот мем стал к вечеру даже лучше.

https://t.me/memesdotorg/2426

Немного дополню эту замечательную историю коротким видео по теме. Сказ о том, как прогноз Нобелевского лауреата Пола Самуэльсона, мол СССР вот-вот обгонит США, сначала сдвигался по срокам, а затем провалился... Полностью провалился.

Мораль истории очень простая. Можно смотреть на показатели, но не понимать, что за ними скрывается, а еще не видеть структурных проблем за выплавкой чугуна. Если появляется новое знание, мы неизбежно должны менять свои представления о дальнейшей динамике. Во всяком случае корректировать предпосылки, лежащие в основе прогноза. Глупо стоять на своем, когда факты реальности противоречат нашим представлениям.

Эту ошибку порой совершают даже нобелиаты.

Писал серьезный пост, а тут молния про обращение Путина. И в каждом чате, мол, делайте ставки. Сделал ставку, что ничего толком не скажет, все как обычно. Коэффициент на Фонбет был 2,4, поднял бабла.

Кстати, если в вас тоже живёт азарт, переходите на fon.bet и по промокоду ПЫПА получайте фрибет в 2000 рублей!

для тех, кто не понял, это шутка, пост будет уже завтра, спокойной ночи

Песков: историческая и эпохальная речь!
Путин:

Песков: на этот раз речь точно будет исторической и эпохальной!

Историческая и эпохальная речь:

мемов больше не будет, пошёл спать, а цитата вроде как — фейк, но все равно смешно — https://t.me/thebell_io/23488

Мне не нравится, когда проводят аналогии относительно СССР начала 80-х и сегодняшней ситуацией в экономике России. Это не просто натянуто и глупо, это еще и вредно, потому как не дает нормального понимания происходящего здесь и сейчас.

В общем, вместе с одним уважаемым экономистом собрали тут перечень причин почему Советский Союз приказал долго жить + их описание. Все причины были важны, но, конечно, каждый автор стремился подчеркнуть значимость описываемой им причины. Курсивом отмечаю, есть ли такая проблема в современной РФ.

1. Проблема калькуляции при социализме.

Социалистическая плановая системы имела фундаментальные проблемы. В отсутствии определяемых спросом и предложением рыночных цен система работала неэффективно, потому как не давала возможности осуществить нормальный экономический расчет в процессе производства. Возражение состоит в том, что система как-то работала 70 лет. На возражение есть возражение: система работала в той степени, в какой имитировала работу рынка, в том числе через учет неценовых сигналов. Чем сложнее становилась экономика, тем труднее становилось имитировать рынок, отсюда сначала спад в эффективности, а затем развал.

Этой проблемы в РФ нет.

2. Группы интересов.

Советские элиты были разделены на мощные группы интересов, в основном по отраслевому принципу (тяжелая промышленность, ВПК, агропром). Все эти группы тянули одеяло на себя, пытаясь получить как можно больше ренты и субсидий.

При Сталине группы влияния сдерживались диктатором, а потом пошли вразнос — экономист Мансур Олсон называет этот процесс “красным склерозом”. Окончательно склероз добивает СССР при Горбачеве, когда слабый лидер неспособен сдерживать требования более влиятельных элитных групп, в результате государственные финансы не выдержали — случился коллапс.

Проблема групп интересов в РФ есть, но она намного слабее выражена и так на государственные финансы не завязана.

3. Враждебность советской системы технологическому прогрессу.

Экономика СССР была неспособна стимулировать инновации (не считая космоса и ВПК), что в итоге привело к серьезному технологическому отставанию. Все это порождало рост производственных диспропорций и снижало динамизм.

С приходом капитализма Россия так и не стала дружелюбной средой для инноваций, но структурные проблемы экономики РФ и экономики позднего СССР опять же разного порядка.

4. Ошибки в инвестировании и мягкие бюджетные ограничения.

Об этом пишет Роберт Аллен. Если упростить, СССР нужно было строить новые заводы, а не вкладывать ресурсы в модернизацию старых. В результате накапливались инвестиционные ошибки, негативный эффект которых усиливался трудностями с торговлей и мягкими бюджетными ограничениями. Последние о том, что даже систематически убыточные предприятия продолжали свою деятельность. Это приводило к истощению ресурсов и падению динамизма. Все это привело к замедлению роста, а далее уже все прочие проблемы.

Все ФГУПы, МУПы и другие убыточные госпредприятия России вместе взятые — это просто ничто по сравнению с тем, что имело место в позднем СССР.

5. Гонка вооружений с США, рост диспропорций в экономике СССР и падение нефтедобычи и доходов от продажи нефти.

Ресурсы распределялись в пользу ВПК и в ущерб гражданскому сектору. В результате отраслевые диспропорции оказались очень масштабными. Поддерживать их было можно лишь при наличии положительной экспортной конъюнктуры. Когда цены на энергоносители пошли вниз, а группы интересов продолжали перетягивать одеяло на себя, стало сложно все это поддерживать.

С началом войны диспропорции в экономике растут. Тем не менее в РФ рыночная экономика, которая позволяет адаптироваться к стрессу сильно мягче. А еще в РФ намного более грамотный эконблок, предусмотревший механизмы регуляторного смягчения на случай таких шоков.

6. Политические факторы

Тут речь идет скорее о некоей надстройке над экономическими факторами: половинчатые реформы, нацеленные на борьбу со стагнацией, только ухудшили положение дел, при этом усилили новых акторов, которые политически ускорили развал СССР.

Ну да. Ситуация ОЧЕНЬ похожа.

В 19:45 прочитаю 5-ю лекцию в рамках курса CoreEcon на моём Boosty.

Сегодня поговорим о том, как люди делают все, что в их силах, и как они находят компромисс между заработком и свободным временем. Короче говоря, разберемся с тем, что такое бюджетное ограничение, кривые безразличия, MRS, MRT, оптимальное решение, и как все это помогает нам описывать разницу в количестве часов работы и заработке между странами и во времени. Сегодня будут модельки.

Доступно для бустеров от уровня FuryСимп.

https://boosty.to/furydrops/streams/video_stream