Ну вот, leaseweb написал, что сервер доставлен, завтра попробую найти время, чтобы развернуть там облачную демократию уже в боевом режиме.
Расшарил в фейсбуке ответ Маши Бароновой на предложение Алексея Навального сняться в пользу Зубова. Если не читали, то вот он: http://www.novayagazeta.ru/politics/74528.html
Новая Газета
Навальный vs Баронова. Полемика вокруг предложения согласовать единых кандидатов в московских округах и снять кандидатуры остальных
Публикуем ответ кандидата Бароновой
Во-первых, мне кажется, что Навальный, выйдя из демкоалиции и добровольно таким образом самоустранившись из избирательного цикла 2016 года, потерял всякое право пытаться с кем-то о чём-то договариваться про эти выборы. Так что любой ответ вежливее чем "мальчик, ты чей?" я не считаю нелепым.
Во-вторых, Навальный в своей "просьбе" нагородил довольно много прямой лжи, о чём довольно подробно написала например Екатерина Винокурова. В ответ на прямую ложь любой ответ вежливее простого "пошел нахрен" я не считаю нелепым.
Во-вторых, Навальный в своей "просьбе" нагородил довольно много прямой лжи, о чём довольно подробно написала например Екатерина Винокурова. В ответ на прямую ложь любой ответ вежливее простого "пошел нахрен" я не считаю нелепым.
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Удивительно, что люди, которые четыре года назад активно агитировали принимать участия в так называемых выборах в непонятно на какой хуй нужный координационный совет оппозиции, призывают сейчас всех не ходить на настоящие выборы.
Первое. На выборы можно не ходить только тем, кто собирается голосовать за ЕР и партии-сателлиты (СР, ЛДПР, в меньшей степени КПРФ). Это очевидное соображение почему-то никогда не пытаются оспорить сторонники бойкота голосования по спискам. Говорят что-то про 550 рублей, про невозможность преодоления 5% барьера и много всяких других слов. А всё просто: хочешь, чтобы в госдуму попал список Яблока или ПАРНАС - пойди и проголосуй за них. Если тошнит от обоих - то КПРФ, как наименее зависимую партию.
Второе. Яблоко или ПАРНАС? Голосовать надо за тех, у кого больше шансов набрать 5%. Мне кажется, что шансов больше у Яблока. К тому же ПАРНАС не включил в свой список Белова-Поткина, занявшего проходное место на прамериз, а стало быть ребята уже обманули своих избирателей. Поэтому по спискам мой голос уйдёт Яблоку. Если у вас есть 100% уверенность в том, что ни Яблоко, ни ПАРНАС не наберут 5% - то голосовать за КПРФ, как наименее зависимую партию.
Третье. Одномандатники. Мне проще - в Красногорске есть один настоящий оппозиционер и его фамилия Зайцев. За него и проголосую.
Четвертое. Если вы считаете что-то вроде "не пойду на выборы, потому что незачем участвовать в этом фарсе, потому что не хочу придавать своим голосом легитимность" - перестаньте себя обманывать. Не приходя на избирательный участок вы всё равно принимаете участие в выборах. Вы всё равно попадаете в итоговый протокол, для вас там специальная колонка заготовлена. Чем больше число там будет - тем больше будет мандатов у партии власти.
Второе. Яблоко или ПАРНАС? Голосовать надо за тех, у кого больше шансов набрать 5%. Мне кажется, что шансов больше у Яблока. К тому же ПАРНАС не включил в свой список Белова-Поткина, занявшего проходное место на прамериз, а стало быть ребята уже обманули своих избирателей. Поэтому по спискам мой голос уйдёт Яблоку. Если у вас есть 100% уверенность в том, что ни Яблоко, ни ПАРНАС не наберут 5% - то голосовать за КПРФ, как наименее зависимую партию.
Третье. Одномандатники. Мне проще - в Красногорске есть один настоящий оппозиционер и его фамилия Зайцев. За него и проголосую.
Четвертое. Если вы считаете что-то вроде "не пойду на выборы, потому что незачем участвовать в этом фарсе, потому что не хочу придавать своим голосом легитимность" - перестаньте себя обманывать. Не приходя на избирательный участок вы всё равно принимаете участие в выборах. Вы всё равно попадаете в итоговый протокол, для вас там специальная колонка заготовлена. Чем больше число там будет - тем больше будет мандатов у партии власти.
Ещё один мотивации голосовать текст.
На президентских выборах 2012 года за Прохорова проголосовало почти 8%. Больше 5.7 миллиона человек.
На мэрских выборах в Москве в 2013 году Навальный улучшил результат Прохорова.
С 2013 года ситуация ещё сильнее изменилась: всё больше ранее аполитичных людей заинтересовалось политикой. И не потому, что им нравится Единая Россия, а совсем наоборот. И голосовать они будут соответственно.
Я понимаю, что у многих "старичков" протеста накопилась усталость и апатия. Этакий синдром выученной беспомощности. У кого с 2013, у кого с 2011, у кого ещё раньше.
Но подумайте. Получить 5% при явке 60% - это всего 3 миллиона голосов. А Прохоров в 12-м набрал почти вдвое больше. Навального от второго тура в 2013 отделяло 30 тысяч голосов. 30 тысяч голосов на семь миллионов избирателей.
Вы хотите оказаться среди тех 30 тысяч, что не дадут пройти Яблоку в Госдуму? Если не хотите, тогда приходите голосовать. Протащить Яблоко в думу вполне реально.
На президентских выборах 2012 года за Прохорова проголосовало почти 8%. Больше 5.7 миллиона человек.
На мэрских выборах в Москве в 2013 году Навальный улучшил результат Прохорова.
С 2013 года ситуация ещё сильнее изменилась: всё больше ранее аполитичных людей заинтересовалось политикой. И не потому, что им нравится Единая Россия, а совсем наоборот. И голосовать они будут соответственно.
Я понимаю, что у многих "старичков" протеста накопилась усталость и апатия. Этакий синдром выученной беспомощности. У кого с 2013, у кого с 2011, у кого ещё раньше.
Но подумайте. Получить 5% при явке 60% - это всего 3 миллиона голосов. А Прохоров в 12-м набрал почти вдвое больше. Навального от второго тура в 2013 отделяло 30 тысяч голосов. 30 тысяч голосов на семь миллионов избирателей.
Вы хотите оказаться среди тех 30 тысяч, что не дадут пройти Яблоку в Госдуму? Если не хотите, тогда приходите голосовать. Протащить Яблоко в думу вполне реально.
Хочу рассказать одну притчу.
Была в одной очень большой и северной стране одна маленькая и незарегистрированная партия. И лидеры этой партии считали, что они лучше всех во всей огромной стране умеют проводить предвыборные кампании. И что их не регистрируют и не пускают на выборы именно по этой причине. И так они сокрушались из-за недопуска на выборы, что называли такие выборы "невыборами" и громко и помпезно отказывались в них участвовать. И всех остальных призывали не голосовать ни за кого другого, кроме как за них, а если их нет в бюллетене, то и вовсе не ходить голосовать.
И были в этой маленькой и незарегистрированной партии два человека, которые не стали ждать регистрации своей партии, и выдвинулись на очень маленьких и муниципальных выборах самовыдвиженцами. И победили они в этих выборах. Один с перевесом в 10 (десять) голосов, а второй с перевесом в 4 (четыре) голоса. И стали единственными депутатами в своей маленькой и незарегистрированной партии.
Но лидеры продолжали громко требовать допуска своей партии на выборы. Им было неинтересно участвовать в маленьких и муниципальных выборах. Они договаривались о коалициях с большими и зарегистрированными партиями, а потом самостоятельно выходили из этих коалиций. И очень часто они и сами не участвовали в выборах, и других отговаривали.
И кто знает, может быть именно их отговоры помешают другим партиям (большим и зарегистрированным) получить свои 5 или 3 процента. Одной на 10 голосов, другой на 4 голоса.
Приходите голосовать.
Была в одной очень большой и северной стране одна маленькая и незарегистрированная партия. И лидеры этой партии считали, что они лучше всех во всей огромной стране умеют проводить предвыборные кампании. И что их не регистрируют и не пускают на выборы именно по этой причине. И так они сокрушались из-за недопуска на выборы, что называли такие выборы "невыборами" и громко и помпезно отказывались в них участвовать. И всех остальных призывали не голосовать ни за кого другого, кроме как за них, а если их нет в бюллетене, то и вовсе не ходить голосовать.
И были в этой маленькой и незарегистрированной партии два человека, которые не стали ждать регистрации своей партии, и выдвинулись на очень маленьких и муниципальных выборах самовыдвиженцами. И победили они в этих выборах. Один с перевесом в 10 (десять) голосов, а второй с перевесом в 4 (четыре) голоса. И стали единственными депутатами в своей маленькой и незарегистрированной партии.
Но лидеры продолжали громко требовать допуска своей партии на выборы. Им было неинтересно участвовать в маленьких и муниципальных выборах. Они договаривались о коалициях с большими и зарегистрированными партиями, а потом самостоятельно выходили из этих коалиций. И очень часто они и сами не участвовали в выборах, и других отговаривали.
И кто знает, может быть именно их отговоры помешают другим партиям (большим и зарегистрированным) получить свои 5 или 3 процента. Одной на 10 голосов, другой на 4 голоса.
Приходите голосовать.
Когда год назад я начинал потихоньку ковырять систему облачного голосования, то взял актуальную на то время версию Django 1.7. В какой-то момент ещё и версию python поменял с 2.7 на актуальную тогда 3.3. Сейчас перетаскиваю всё хозяйство на выделенный сервер - и НАЧАЛОСЬ.
Для начала оказалось, что в последней убунте python 3.5, и по счастливой случайности именно в этой версии выкинули как устаревшую какую-то функцию, которая используется именно в Django 1.7 (а в 1.8 уже всё нормально). Апгрейд джанги с 1.7 на 1.8 почему-то сразу не пошел, поэтому было решено сдаунгрейдить питон.
Скачал исходники, установил, создал virtualenv с 3.4, поправил конфиги, перезапускаю - uwsgi начинает ругаться, что не может найти плагин. Ну понятное дело, в системе установлен плагин для питона 3.5, а надо 3.4. Снёс системный uwsgi, установил через pip в virtualenv.
Поправил конфиги, перезапускаю - падает уже само приложение - не может найти драйвер базы данных. Ну понятно, ставлю девелоперскую версию драйвера (с заголовочными файлами, чтобы можно было пересобрать питон с поддержкой модуля), пересобираю питон. Надеюсь, что сейчас заработает.
И когда заработает - первым делом займусь апгрейдом джанги как минимум до 1.8, а то и до 1.10, чтобы перейти на системный python 3.5 и чтобы таких проблем в ближайший год не возникало (хотя всё равно возникнет, конечно).
Для начала оказалось, что в последней убунте python 3.5, и по счастливой случайности именно в этой версии выкинули как устаревшую какую-то функцию, которая используется именно в Django 1.7 (а в 1.8 уже всё нормально). Апгрейд джанги с 1.7 на 1.8 почему-то сразу не пошел, поэтому было решено сдаунгрейдить питон.
Скачал исходники, установил, создал virtualenv с 3.4, поправил конфиги, перезапускаю - uwsgi начинает ругаться, что не может найти плагин. Ну понятное дело, в системе установлен плагин для питона 3.5, а надо 3.4. Снёс системный uwsgi, установил через pip в virtualenv.
Поправил конфиги, перезапускаю - падает уже само приложение - не может найти драйвер базы данных. Ну понятно, ставлю девелоперскую версию драйвера (с заголовочными файлами, чтобы можно было пересобрать питон с поддержкой модуля), пересобираю питон. Надеюсь, что сейчас заработает.
И когда заработает - первым делом займусь апгрейдом джанги как минимум до 1.8, а то и до 1.10, чтобы перейти на системный python 3.5 и чтобы таких проблем в ближайший год не возникало (хотя всё равно возникнет, конечно).
Пришло письмо от producteev о том, что они потеряли базу с логинами и паролями. А я и не помню, чтобы у них регистрировался, и вообще не помню, что это за сервис. Посмотрел, оказался довольно приличным таскменеджером. Почему я им никогда не пользовался?
Так, ну в целом переезд облачного голосования на дедик закончился удачно. В процессе правда выяснилось, что база находится в каком-то странном состоянии, так что не вышло автоматически сконвертировать её структуру в новый формат. Пришлось убить БД, заново создать и заполнить ручками из бэкапа (хорошо, что там немного данных).
Осталось дописать перевод денег в голоса (небольшие наработки там уже есть) и можно выпускать в бой.
Прямо вот очень точно описаны мои ощущения, которые я испытываю с 2014 года (и не прекращаю до сих пор)
Forwarded from Правозащита. Старый канал
Меня вот действительно fucking deeply emotionally damaged this lie about "А потом вылезла зачем-то Открытая Россия, выставив кандидата Баронову" и совсем ужасно было про "да не было никаких 15 тысяч подписей". Дело не во мне, как в персоналии, а в том, что Россиюшка в очередной раз показала - здесь все бесполезно. Придут и надругаются над твоим трудом. Всегда. Потому что здесь так принято.
Просто понимаете. Это же инвестиции огромного числа людей. Целого поколения людей, которые в 2011 году поверили, что все возможно, что здесь тоже могут быть нормальные живые политики, а не мертвые упыри из телевизора, которые врут всегда и обо всем просто потому что не могут иначе.
Я одна из тех, кто поверил. Я одна из тех, кто инвестировал последующие пять лет в то, чтобы здесь вообще существовало какое-то общественное пространство, не по указке АП. Чтобы здесь было хоть что-то живое.
Пять лет тысячи людей вкладывали свой труд и средства в Навального, а он это в итоге эти инвестиции тратит на интриги в песочнице, призыв топить результаты всех, кто был за тебя и акцию "убеди людей в том, что у Бароновой не было настоящих подписей".
Вот какого хрена. Ну какого хрена. Ну почему нельзя встать и сказать: "Так, ладно, я чото переинтриговал сам себя, а у нас вообще-то ветра дуют кругом и Дума теперь выглядит так, что хоть вешайся". И стать опять тем, каким был в 2011. Это ведь очень просто. Совсем просто.
Просто понимаете. Это же инвестиции огромного числа людей. Целого поколения людей, которые в 2011 году поверили, что все возможно, что здесь тоже могут быть нормальные живые политики, а не мертвые упыри из телевизора, которые врут всегда и обо всем просто потому что не могут иначе.
Я одна из тех, кто поверил. Я одна из тех, кто инвестировал последующие пять лет в то, чтобы здесь вообще существовало какое-то общественное пространство, не по указке АП. Чтобы здесь было хоть что-то живое.
Пять лет тысячи людей вкладывали свой труд и средства в Навального, а он это в итоге эти инвестиции тратит на интриги в песочнице, призыв топить результаты всех, кто был за тебя и акцию "убеди людей в том, что у Бароновой не было настоящих подписей".
Вот какого хрена. Ну какого хрена. Ну почему нельзя встать и сказать: "Так, ладно, я чото переинтриговал сам себя, а у нас вообще-то ветра дуют кругом и Дума теперь выглядит так, что хоть вешайся". И стать опять тем, каким был в 2011. Это ведь очень просто. Совсем просто.
Тут в последнее время много IT и политики и совсем нет заявленных котиков и мотиков, поэтому вот вам мотик и котик на нём