На канале Ахмедьярова об этом инциденте:

Полиция РК пригрозила блогеру за пост о Тимати статьей об экстремизме https://youtu.be/65LA50QZRXs?si=e6JvPJQOq5VpUCT6

Как через публичный интерфейс WhatsApp собрали данные о 3,5 млрд номеров

Исследователи из Венского университета показали, что веб‑версия WhatsApp годами позволяла массово проверять наличие аккаунтов и при открытых настройках приватности — видеть имя и аватар. Проблема была не во взломе, а в отсутствии рейт‑лимитов: сервер можно было опрашивать со скоростью до 100 млн номеров в час.

Так собрали список из 3,5 млрд номеров, включая регионы, где WhatsApp заблокирован. У 57 % пользователей были доступны фото профиля, у 29 % — статусы. Но это было связано с настройками приватности самих юзеров.

Отдельно выявили повторяющиеся криптографические ключи у части аккаунтов. Такой дубль теоретически позволяет расшифровывать чужие сообщения. По мнению исследователей, это было связано с неофициальными клиентами WhatsApp.

Главный вывод: архитектура «номер = аккаунт» сама по себе создаёт риски приватности. Даже при надёжном шифровании сообщений глобальному сервису нужны механизмы защиты от перебора и ограничения видимости данных. Если рейт-лимиты Meta уже ввела, то с привязкой к номеру пока всё остаётся как было.

​​Подано обращение в Конституционный суд против интернет-шатдаунов

📣 Осенью 2025 года мы подошли к ключевому этапу кампании против интернет-шатдаунов в Казахстане (shutdown.kz).

После нескольких лет стратегического судебного производства, пройдя районные суды, апелляцию, Верховный суд РК и не получив удовлетворительных решений, мы вышли на финальную национальную инстанцию — подали обращение в Конституционный суд Республики Казахстан.

Команда Евразийского Цифрового Фонда систематизировала весь предыдущий судебный опыт: изучила материалы дел из алматинских судов, аргументацию апелляций и отказов, а также выводы Верховного суда.

🔻 Мы стремились понять, какие именно правовые нормы позволили отключить интернет по всей стране в январе 2022 года без прозрачных процедур и без эффективного судебного контроля. И пришли к выводу, что проблема кроется в самой конструкции статьи 41-1 Закона «О связи».

Именно она допускает приостановление работы сетей по решению отдельных должностных лиц, без судебного контроля, без ясных критериев и без обязанности государства отчитываться перед обществом.

Параллельно мы провели серию консультаций с правозащитниками, экспертами гражданского общества и экспертом-конституционалистом, чтобы выработать сильные и юридически устойчивые аргументы для Конституционного суда.

Наши доводы просты и принципиальны:

👉 Отключение интернета напрямую затрагивает конституционные права — право на доступ к информации и свободу выражения мнений;

👉 Действующая правовая норма сформулирована неопределенно, что делает невозможной и судебную проверку, и предсказуемость применения закона;

👉 Механизм, который позволяет ограничивать связь на всей территории страны одним решением, противоречит принципу соразмерности, законности, легитимной цели и международным обязательствам Казахстана (Трехчастный тест).

Именно поэтому обращение в Конституционный суд стало для нас не только логическим, но и необходимым шагом. В заявлении мы просим суд проверить конституционность спорной нормы и оценить её соответствие принципам законности и соразмерности.

Для кампании против интернет-шатдаунов это важный шаг. Мы будем продолжать информировать общественность о ходе дела и дальнейших решениях Конституционного суда.

📌 Отключения интернета не должны оставаться вне правового контроля. И мы намерены добиваться того, чтобы в Казахстане это стало нормой.

Про персональные данные очень интересно! https://t.me/kazchuvash/6994

Кажется, в Казнете появился новый популярный блогер — https://t.me/tengrinews/24157
https://t.me/bessimptomno/30015
https://t.me/CentralMedia24kz/8020

Между тем, наезды на блогеров и СМИ за публикации официальной информации продолжаются https://t.me/kzexclusive/20639

Вроде как максимально полная иллюстрация на сегодняшний день.
Правда, одну из стрелок DNS я бы на BGP поменял справедливости ради...
А так - максимально согласен

(Ну, хотя клаудфлейр с амазоном какие-то слишком надёжно лежащие получились, что немного не бьётся с контекстом этого года, но ладно, простим им по памяти предыдущих лет)

Чего??? https://t.me/bluescreenkz/15292

Правила безопасности детей в интернете пишут люди, которые в детстве прыгали с гаражей и кидали шифер в костёр.

🟡 Евробюрократы все-таки продавили «компромиссный» вариант тотальной государственной цензуры «Chat control».🤬

Проверку всего трафика до шифрования предлагается сделать добровольной, но с санкциями против тех платформ, которые не проявят должной сознательности в т.н. «защите детей».🤬

Signal заявил, что в случае принятия закона в нынешнем виде перестанет работать в ЕС, Proton и Tuta собираются судиться...

Всё довольно плохо, европейцам придется, видимо, изучать китайско-иранско-российскую практику жизни в условиях госбезопасности.

Бог блокировок требует больше блокировок богу блокировок! https://t.me/internetfreedomkz/1404

Соцсеть X сделала публичными геоданные пользователей

Раньше они сами могли выставить какую угодно страну в своём профиле, но теперь можно увидеть, откуда реально была произведена регистрация аккаунта, а также изменения имени и откуда приложение было скачано. Цель — снизить влияние ботов и фейковых аккаунтов, распространяющих пропаганду и дезинформацию.

Сегодня платформа также уточнила, что будет добавлен индикатор VPN, чтоб предупредить — локация пользователя скрыта или изменена. А вот геоданные «серых галочек» (госструктуры) отображаться не будут.

​​Свобода интернета в мире: обзор глобальных тенденций

📖 Согласно исследованию Freedom on the Net 2025, глобальная интернет-свобода снижается пятнадцатый год подряд. Исландия и Эстония остаются самыми свободными странами, тогда как Китай, Мьянма и Иран признаны наименее свободными.

Наиболее резкие спады зафиксированы в Кении, Венесуэле и Грузии. В Кении власти отключали интернет и арестовывали протестующих против налоговой политики. В Венесуэле блокировки соцсетей и СМИ сопровождали выборы.

Контроль над информацией стал ключевым инструментом управления. Всё чаще в мировой практике применяются различные манипуляции: платные комментаторы-боты и привлечение блогеров к агитации, имитация СМИ, дипфейки и контент, созданный ИИ. Эти методы формируют нужные нарративы без прямой цензуры, но подрывают доверие к независимым источникам.

✅ Несмотря на общий спад, ряд стран все же демонстрируют улучшения. После продолжительных протестов и блокировок интернет-ресурсов в 2024 году Бангладеш показывает наибольшее улучшение по свободе интернета в регионе.

Казахстан также добился прогресса: сокращены случаи отключения интернета, сделаны шаги к диверсификации телекоммуникаций. Позитивные изменения отмечены еще в Эфиопии, Анголе и Зимбабве.

➡️ Однако исследователи Freedom House рекомендуют продумать долгосрочные гарантии для цифровых прав в Казахстане, чтобы избежать риск возврата к ограничениям.

В Марокко, на Филиппинах и в Узбекистане есть улучшения по расширению покрытия интернет-связи, однако правовые механизмы в этих странах все еще считаются непрозрачными.

🔸 Правительства стимулируют развитие цифровых технологий, особенно ИИ. В странах с ограниченными гражданскими и правовыми институтами это сопровождается усилением контроля: встроенной цензурой, расширением слежки и изоляцией сегментов интернета. ИИ становится частью жизни, но усиливает риски для свободы слова и приватности.

Спутниковый интернет открывает новые возможности для подключения удалённых регионов. В Казахстане, например в 2025–2027 годах на рынок связи выходят OneWeb (январь 2025), Starlink (август 2025), Amazon Kuiper и SpaceSail (оба — 2027). Эти проекты расширят доступ, но ставят вопросы регулирования и безопасности данных.

🔻 В развитых странах усиливается давление на онлайн-анонимность. Многие государства вводят обязательную идентификацию возраста в интернете по документам, ограничивают VPN и требуют длительного хранения персональных данных. Такие меры мотивируются защитой детей в сети, однако несут риски утечек чувствительных данных и давления на различные слои населения.

Пятнадцать лет анализа Freedom on the Net показали: технологии сами по себе нейтральны, но их влияние зависит от человеческих принципов и ценностей. Чтобы инновации укрепляли права человека, демократическим государствам важно закладывать гарантии свободы слова и приватности интернет-пользователей уже на стадии разработки законов.

Ютубер протестировал северокорейские смартфоны

В руки блогера Mrwhosetheboss попали контрабандные модели Haeyang 701 и Samtaesung 8. Похоже, это нелицензионные копии китайских телефонов, там Android 10 и Android 11, но ультра-контролирующая и пропагандистская прошивка от властей КНДР. С этих устройств нельзя выйти в интернет, только в местный интранет.

Пользователи не могут менять часовой пояс, даты или синхронизироваться с внешними серверами. Среди приложений есть игры, одобренные правительством, кино — только своё, российское, индийское, а также отцензурированные пиратские копии зарубежных фильмов.

На обоих телефонах невозможно ввести «Южная Корея», потому что автокорректор тут же исправляет на «марионеточное государство», в то время как альтернативные формулировки заменяются звёздочками. Любые действия отслеживаются, телефоны незаметно делают скриншоты экрана, когда вы открываете приложения. При этом делиться собственными файлами, фотографиями нельзя, а Bluetooth заблокирован.

Два похожих случая были с нашими товарищами. В итоге они просто обратились к боту Каспи, который разжевал им, как отправить деньги назад. Одному всё-таки позвонил какой-то хмырь, попросил деньги, ему ответили, что всё вернули, а если он позвонит ещё, этот телефон будет внесён в список мошеннических. Естественно, никто никуда ничего не вносил, т.к. просто не знали, как это делать, но угроза вроде подействовала. https://t.me/factcheckkz/7216

Ассоциация операторов связи: новая схема поддержки Aitu ударит по абонентам

Президент Казахстанской Ассоциации операторов связи Олег Емельянов выразил обеспокоенность обсуждаемой моделью финансирования национального мессенджера Aitu.

По его словам, в отрасли рассматривается схема, способная существенно изменить структуру обязательных платежей и сказаться на тарифах для абонентов.

«Получил информацию, что сейчас обсуждается любопытная схема финансирования национального мессенджера Aitu. Сейчас Aitu уже формально закреплен как национальный мессенджер для обмена информацией с гражданами. Дальше предлагается следующий шаг: включить услугу «обмена электронными текстовыми сообщениями» в перечень универсальных услуг связи и компенсировать убытки разработчика Aitu как оператора национального мессенджера. Причем делать это не через открытый конкурс, а по прямому договору как «национально значимому“ сервису», — пишет он.