Так, сначала новость. Генеральная прокуратура РК выступила с, казалось бы, благой инициативой — созданием системы видеонаблюдения в пенитенциарных учреждениях и служебных помещениях полиции, а также во всех оперативно-следственных подразделениях правоохранительных органов:
Системы видеонаблюдения также будут охватывать маршрут следования посетителей и режимные кабинеты, за исключением мест личной гигиены. Для этого утверждены Правила функционирования (оснащения и использования) систем видеонаблюдения в пенитенциарных учреждениях и служебных помещениях полиции.
Жалобы на отсутствие камер и другие доказательства пыток стали чаще звучать в Казахстане после кровопролитных Январских событий 2022 года. Военные и полиция участвовали в подавлении антиправительственных протестов. Тысячи граждан подверглись задержаниям, сотни заявили о пытках, но большинство возбуждённых по жалобам на жестокое обращение уголовных дел было прекращено. Власти сначала отрицали факты пыток, но после появления неоспоримых свидетельств о пытках задержанных признали несколько случаев гибели задержанных в полиции и изоляторах в результате пыток. Большинство дел, начатых по пыткам, были прекращены со ссылкой на то, что потерпевшие не опознали применявших к ним недозволенные методы следствия сотрудников. В Казахстане дела о пытках очень редко доходят до судов. Правозащитники на протяжении многих лет отмечают, что пытки в стране остаются безнаказанными.
***
Но тут смотрите, какое дело. Во-первых, наш бот Ағын говорит следующее:
«Изложенная инициатива казахстанских силовиков может вызвать опасения и вопросы о возможности злоупотреблений со стороны правоохранителей. Во-первых, возможность использования записей против заключенных или их родственников может нарушать их право на конфиденциальность. Во-вторых, существует опасность утечки данных с видеокамер, которые могут быть проданы злоумышленникам для последующего шантажа.
Для предотвращения возможных злоупотреблений, может потребоваться независимый надзорный орган, в который должны входить представители общественности и независимые журналисты, которые будут прослеживать за использованием этих систем. Это поможет гарантировать, что системы видеонаблюдения используются только для целей предотвращения преступлений и соблюдения закона».
А теперь во-вторых. В приватном общении казахстанские правозащитники говорят иное. По их мнению, такие системы в итоге установлены не будут, поскольку:
а) силовым и надзорным госорганам это самим невыгодно,
б) подобных сообщений о том, что «вот-вот появятся системы видеонаблюдения, которые не позволят…, которые не допустят...» было море. Даже не Каспийское. А вообще весь мировой океан. Так что в установку таких систем они не сильно-то уже и верят.
#Казахстан #видеонаблюдение #ПраваЧеловека #Kz #ПерсональныеДанные #биометрия
Системы видеонаблюдения также будут охватывать маршрут следования посетителей и режимные кабинеты, за исключением мест личной гигиены. Для этого утверждены Правила функционирования (оснащения и использования) систем видеонаблюдения в пенитенциарных учреждениях и служебных помещениях полиции.
Жалобы на отсутствие камер и другие доказательства пыток стали чаще звучать в Казахстане после кровопролитных Январских событий 2022 года. Военные и полиция участвовали в подавлении антиправительственных протестов. Тысячи граждан подверглись задержаниям, сотни заявили о пытках, но большинство возбуждённых по жалобам на жестокое обращение уголовных дел было прекращено. Власти сначала отрицали факты пыток, но после появления неоспоримых свидетельств о пытках задержанных признали несколько случаев гибели задержанных в полиции и изоляторах в результате пыток. Большинство дел, начатых по пыткам, были прекращены со ссылкой на то, что потерпевшие не опознали применявших к ним недозволенные методы следствия сотрудников. В Казахстане дела о пытках очень редко доходят до судов. Правозащитники на протяжении многих лет отмечают, что пытки в стране остаются безнаказанными.
***
Но тут смотрите, какое дело. Во-первых, наш бот Ағын говорит следующее:
«Изложенная инициатива казахстанских силовиков может вызвать опасения и вопросы о возможности злоупотреблений со стороны правоохранителей. Во-первых, возможность использования записей против заключенных или их родственников может нарушать их право на конфиденциальность. Во-вторых, существует опасность утечки данных с видеокамер, которые могут быть проданы злоумышленникам для последующего шантажа.
Для предотвращения возможных злоупотреблений, может потребоваться независимый надзорный орган, в который должны входить представители общественности и независимые журналисты, которые будут прослеживать за использованием этих систем. Это поможет гарантировать, что системы видеонаблюдения используются только для целей предотвращения преступлений и соблюдения закона».
А теперь во-вторых. В приватном общении казахстанские правозащитники говорят иное. По их мнению, такие системы в итоге установлены не будут, поскольку:
а) силовым и надзорным госорганам это самим невыгодно,
б) подобных сообщений о том, что «вот-вот появятся системы видеонаблюдения, которые не позволят…, которые не допустят...» было море. Даже не Каспийское. А вообще весь мировой океан. Так что в установку таких систем они не сильно-то уже и верят.
#Казахстан #видеонаблюдение #ПраваЧеловека #Kz #ПерсональныеДанные #биометрия
Информационно-аналитический портал Orda.kz
Видеокамеры установят в учреждениях КУИС и МВД
Мера направлена на предотвращение недозволенных методов следствия