Какой великолепный контраст, Господи прости. Настолько показательно, что просто труба.

Россия: спустя четыре года после начала СВО мы живы. Работаем, учимся, рожаем детей. Празднуем Масленицу, готовимся к Великому посту. Двигаемся вперёд, а параллельно - всё дальше и дальше давим неприятеля. Мы нужны друг другу, мы понимаем ценность друг друга, даже если у нас вагон различий между собой.

Уехавшие "либеральные оппозиционеры": мы нахрен никому не нужны.

Если хоть как-то и можно описать евангельское выражение про "плач и скрежет зубовный" - я лучшей картинки не найду.

⚔️ "Телеграм - это нервная система общества" ⚔️

В эфире радио "Родина FM" авторская программа журналиста Андрея Краснобаева - "История не терпит..."
Гость программы - журналист и публицист Николай Андреев, автор блога о военных конфликтах современности Astra Militarum и автор книги "ЧВК "Вагнер": Летопись"

В программе:
- Что такое "Astra Militarum", кто такой "Комиссар Яррик", и какая связь нашей реальности с вселенной Warhammer 40,000 ?
- Как Николай Андреев написал летопись ЧВК "Вагнер" ?
- Как ЧВК "Вагнер" повлияла на нашу историю и общество?
- Telegram - нервная система современного общества. Почему MAХ не сможет его заменить?

Смотрите полную версию программы!

⚔️ ОХОТА НА РЫЖЕГО ЛЕБЕДЯ ⚔️
Заметки на полях винной карты Верховного суда США

Чем больше смотришь за событиями на той стороне географии – тем больше удивляешься хитросплетениям созданного в США общества спектакля. С одной стороны, мы видим, как руководитель целого одного взятого государства, претендующего на абсолютную мировую гегемонию, без затей и без предварительных ласк, вводит огромный список тарифов и пошлин, чтобы собрать денег с подотчетных стран. А с другой стороны, этого самого президента может спокойненько нахлобучить за эти решения «самый гуманный и справедливый» суд по указке двух неизвестных ОООшек.

Конечно, давешнее решение Верховного суда США о неконституционности введённых президентом Дональдом Трампом тарифов – это не отмена «тарифной войны» как таковой. Очевидно, что 47-й президент Соединённых Штатов не станет (в отличие от разных других персонажей политического паноптикума) с хрустом давить на заднюю передачу или жать на все кнопки сразу, чтобы немедленно обнулить все введенные до того пошлины. Перед нами – попытка поддеть Трампа, ударив по механике его решений. И тем более показательно, кто на самом деле этот инструментарий Трампа решил оспорить.

О том, как хипстеры-сомелье и производители детских игрушек начали охоту за «Рыжим лебедем» американской политики, почему решение Верховного Суда США может стать спусковым крючком для внутреннего хаоса и какие уроки мы можем извлечь из «поножовщины в Белом доме», рассуждает руководитель военно-политического Telegram-канала Astra Militarum Николай Андреев (Комиссар Яррик).

Читаем, смотрим, просвещаемся – на сервисе Sponsr

@astramilitarum

Поддержать проект

Предыдущие тексты проекта:
⚔️ Боги из Машины: Заметки на полях (де)генеративной теологии
⚔️ Европейский Уроборос: Заметки на полях алхимического бестиария
⚔️ Каскадный резонанс: Заметки на полях украинских трансформаторных «Е»-шек
⚔️ 2026: Эпоха Сражающихся Царств: Заметки на полях учебника по политическому реализму

Товарищи гвардейцы!

Проект Astra Militarum поздравляет всех причастных с окончанием масленичной недели и грядущим началом Великого поста.
Пока товарищ комиссар отогревается дома после празднования Масленицы вместе с наследником, но скоро предстоит много работы - над новыми вдумчивыми текстами и большими книгами.

И да - на всякий случай - простите меня, грешного, если что не так и если кому какое зло причинил по незнанию или по дурости.

Будем жить! ❤️‍🔥

Дорогие товарищи гвардейцы!
 
От имени проекта Astra Militarum и от всей души поздравляю вас с Днём Защитника Отечества! Никогда не сдавайтесь, продолжайте вашу борьбу за правое дело, за Родину и за Победу! Категорически поздравляю всех парней на фронте и в тылу, кто продолжает наше нелегкое дело.
 
С праздником, родные мои.
Будем жить! ❤️‍🔥

Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram

- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?

- Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю.
Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?

- Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?

- Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.
Но как быть с государственными структурами и СМИ?
Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?
Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?

- Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?

- Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования?
Их тоже будут закрывать один за другим?

- Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки.
Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?

- Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?

- Прочитал также, что в Telegram можно за деньги поучить персональные данные граждан России.
А откуда они там появились?
Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?

- Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего.
Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки.
Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и административный ресурс?

- Как государство будет решать проблему риска потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?

- Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?
Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?

- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?

Как говорится, для себя интересуюсь.

Поскольку ваш покорный слуга, помимо всех остальных регалий, еще и дипломированный искусствовед – представленный на картиночке визуальный объект легко раскладывается на элементы, как полноценная картина. Которую, при должном навыке анализа, можно разложить на составляющие и раскрыть неожиданные смыслы.

Начнем с семиотики – искусства считывать знаки и символы. Вроде бы у нас на картинке – современная тачка, которая стоит у шлагбаума, и должна по идее нести в светлое будущее и прекрасное далёко. А за шлагбаумом – типа заблокированная телега, в которой сидит дремучий дед. Но никто не обратил внимание на дырку рядом со шлагбаумом и «кирпичом», которую лошадь с телегой легко пройдет по травке и поедет по своим делам. Очевидный намек на то, что умудренный годами возница сможет найти для себя честный способ обхода «кирпича».

Далее. Цветовая теория – вещь, которую я особенно люблю в искусстве, ибо она приучает смотреть на яркий мир через смешение оттенков. Тут сразу несколько вопросов. Во-первых, голубой цвет машины сам по себе имеет очень неприятное значение (неистово осуждаем!). Мы видим только одного родителя и ребенка, и в голову закрадываются нехорошие мысли: а кто второй родитель (и эти мысли осуждаем)? И не являются ли они приезжими из какой-нибудь Европы, если судить по их натянутым улыбкам?

Во-вторых, это максимально искусственный и неживой цвет. Наш глаз к нему не привык, так как синий цвет получил свое распространение в искусстве СЛИШКОМ поздно. Греки не знали синего цвета – даже Гомер называет море «винноцветным». В Европе синие оттенки были настолько дорогими, что позволить их могли далеко не все. В большей части картин синий цвет отсутствовал до XIX века – пока химики не научились синтезировать синие пигменты (то есть, не добывая их из природы).

Вы никогда не обращали внимание на то, что любое изображение светлого будущего со стеклянными домами и скоростным транспортом выглядит совершенно неживым – либо белым, либо холодным синим? На фоне этой искусственной картинки дед в телеге создан с применением коричневых и землистых тонов – охры, сиены и умбры. Три природных пигмента, добываемых из земли и минеральных пород, они наиболее теплые и приземляющие в живописи и искусстве. Они больше говорят о деревенском уюте, о спокойной жизни вне мегаполисов. И в некотором смысле – о мудрости веков: чтобы создавать великое и прекрасное, тебе дорогие побрякушки не нужны.

Ну и закончим теорией композиции и внутренней динамикой. Если мы берем прямую перспективу, диагональная композиция всегда направлена на подчеркивание динамики внутри картины. Но движение подчиняется своим внутренним законам:
- если движение идет снизу слева в правый верхний угол (и ВГЛУБЬ картины) – это должно быть движение вперед, восходящее, в будущее.
- если движение идет сверху слева в правый нижний угол (и НА ЗРИТЕЛЯ) – это динамика нисхождения, спуска, погружения и ухода в прошлое.

Что же мы видим? Композиция выстроена правильно, но ее логика напрочь вывернута наизнанку. Автомобиль Маха стоит по диагонали будущего – но движется он по ней назад, в прошлое, в сторону зрителя. Как мгновение, которое пролетает мимо нас и уходит в стену. А маленькая телега с дедом, хоть и стоит на «нисходящей» диагонали – двигается тихой сапой вперед, в будущее. Мне кажется, аналогии излишни.

Конечно, тут могут сказать, что вряд ли создатели сего шедевра это все закладывали в работу, и вообще я, как типичный ученый, натягиваю сову на глобус в приступе СПГС. Но, во-первых, мне и уважаемые питерские художники говорили сакраментальное «Офигеть, а я и не думал, что я так написал!». А во-вторых, искусство после публикации принадлежит людям – и тем, кто умеет его грамотно интерпретировать.

Так что голубой и искусственный автомобиль имени Маха упорно едет в обратную сторону от будущего, скорее всего нарушая встречный поток по направлению к стене. А тихая телега с мудрым и добрым дедушкой продолжает свое медленное поступательное движение. Как в анекдоте про «мы тихо-тихо спустимся с горы, и…», а дальше вы и сами знаете.

О, дорогой Артем Сергеич тоже пошел на радио вещать большие, важные и серьезные вещи! Неистово одобряем 🫡
Ваш покорный слуга, напомню, там побывал неделю назад, рассказывая про разумное-доброе-вечное.

Внимательные товарищи гвардейцы могут оценить, что мы с Артемом Сергеичем носим примерно схожие ништяки (футболку и худак соответственно) с изображением серафима. Многие камрады у нас спрашивали - где добыть такую красоту. Рассказываю - делает их художница, красавица и умница Алена, автор ТГ-канала Аленушкины сказки.
Мы себе их брали под Рождество 2025 (ибо год 2024 выдался на редкость тяжелым и надо было как-то с новыми силами врываться в бытие), но, думаю, себе вы можете такую красоту присмотреть и под любой церковный праздник, да и просто в качестве подарка.

Пост не рекламного характера, мы красоту в массы двигать готовы за бесплатно ❤️‍🔥

Ну наконец-то...
https://t.me/vatfor/10729

Напомню свою мысль от прошлой возни вокруг индо-пакистанских приколов. Кажется, только бешеные талибы (запрещены здравым смыслом на территории РФ) дочухали, что надо бы попробовать ядерку на прочность. Потому что:

На самом деле, единственная мысль на этом фоне была вот какая. Естественно, ядерного конфликта никто не хочет. Вот совсем и вот вообще. Любому, кто всерьез говорит о применении ядерного оружия, хочется усиленно плюнуть в глаз.

Но. Если бы, чисто в теории, Индия и Пакистан расчехлили бы ядерную дубину - последствия от этого шага были бы настолько кошмарными, что любая идея об окончательном решении вопросиков посредством ядерки была бы попросту похоронена.

Как говорится, его пример - другим наука.

⚔️ КАК СЖЕЧЬ ТРУДОВУЮ КНИЖКУ? ⚔️

Тема работы для каждого из нас – весьма щепетильная. В принципе, я планировал об этом поговорить предметно – но несколько позже, собрав мысли в копилочку. Однако сегодняшнее известие о задержании основателя издания Readovka Алексея Костылева навело меня на нужный лад.
Поговорим мы сегодня о печальном состоянии крупных СМИ и о том, почему я больше туда не сунусь в качестве наемного сотрудника. И почему лучше оставаться на платной площадке с самой лучшей читающей публикой, нежели идти в большие информагентства.

Напомню, мой путь в качестве сотрудника СМИ номинально завершился в июне 2023 года в связи с расформированием ИА «Федеральное агентство новостей» - которому я отдал восемь лет своей творческой карьеры. С того момента я ни в одно СМИ так и не попал: те, кто в последние годы теребили сайты с поиском работы, знают, какие требования предъявляют HR-специалисты (или и вовсе, отсеивают роботы), а иногда и вообще не просматривают анкеты соискателей. Пока шла работа над трилогией «ЧВК "Вагнер": Летопись», я перебивался в основном проектными заработками, заняв в этой сфере определенную нишу – аналитика, редактора, SMM-щика и «оператора данных».

Совался ли я в крупные СМИ? Конечно. Я разослал резюме на что-то около 100 вакансий в крупные информагентства – преимущественно в те, с которыми я хотел бы работать сам. Просмотрено из них было, дай Бог, 10-15: остальные даже не открывались работодателями. Друзья и старшие товарищи, к которым я обращался по вопросам работы, мне отвечали честно: «Брат, тебе сюда точно не надо» - им, на самом деле, спасибо, они-то понимают, что я такое за персонаж, и меня не стоит сажать на ставку новостника за 45 килорублей. Хотя были и такие, кто предлагал такие условия – на что я вежливо сказал, что работать за еду не планирую.

Ридовка, кстати, была в том числе, куда я обращался. Однако там я физически не смог бы оказаться – нужно было переезжать в Москву, а я, будучи отцом-одиночкой, сделать этого и не смог бы. Впрочем, к счастью: спустя год там все накрылось медным тазом, а перешедшие туда люди вынуждены были срываться с мест и уходить кто куда. Из тех, кто там работал и кого я знал, более-менее теплые отношения я сохранил с Женей Нориным, ему шлю респект и лучи добра.

Итак, ситуация патовая, и нужно было искать решение. Исходил я из двух позиций.

Позиция первая: Я нафиг не нужен СМИ.

Большая часть современных СМИ не занимаются журналистикой. Да, даже так называемые «независимые» - они независимы от государства, но зависимы от недостатка денег. Начнем с того, что структура СМИ сама по себе убыточна с точки зрения бизнеса. Она никогда не окупается. Поэтому чаще всего 5 из 6 СМИ работают с рекламой, «джинсой» и прочими денежными историями (такие публикации выделяются «агрессивным продвижением» некого продукта, указывать на примеры не буду).

Вторая здесь сторона вопроса – это отсутствие аналитики как класса деятельности в «дереве навыков». В большинстве СМИ (не только российских, но уж у нас это просто заметно) под видом аналитики подается «отработка тезисов» конкретного заказчика информационной работы – от государственных служб (в лучшем случае) до мнений условного кабан-кабаныча, кто инфу эту заказал. А давать отстраненное мнение – а кому оно, тащемта, надо? Я же хотел заниматься именно большой и серьезной аналитикой, а не отработками.

Вообще, отработка тезисов по уму не предполагает личного мнения автора – оно так или иначе должно укладываться в логику, которая установлена в СМИ. Таким образом, автор становится как бы продолжением всей редакции; «часть команды – часть корабля», «скованные одной цепью», называйте, как хотите. Одиноких и бешеных, вроде меня, сложнее контролировать (опять же, мне важно быть хоть и хреновым, но все-таки отцом, поэтому – не офис, только удаленка). Плюс, в силу моей ироничности, «ерепенистой» и глубоко личной позиции по ряду вопросов (даже несмотря на мою искреннюю любовь к России), я в таких СМИ бы не прижился. Как говорилось в известном видео «Как я поехал на войну» - а наху… ты тут нужен?

Продолжение следует…

⚔️ КАК СЖЕЧЬ ТРУДОВУЮ КНИЖКУ? ⚔️
(Продолжение. Начало по ссылке)

Позиция вторая: СМИ нафиг не нужны МНЕ.

Исходя из того, что СМИ в большой своей массе занимаются чем угодно, только не аналитикой (чтобы отбить финансирование), такие площадки могут оказаться под суровым взглядом правоохранительных органов, особенно если вскроется какая-нибудь неправомерная деятельность. Случай Костылева здесь показательный. Я вообще не знаю, действительно ли он замешан в том, в чем его обвиняют – но знаю точно, что это будет бить в любом случае по реноме издания, даже если сам Костылев покинул стены Ридовки.

Вот и вопрос: какой мне резон связывать свои силы, нервы и время с «хрупкой» структурой, которая готова развалиться в пыль от неверного движения? Неровен час, уйдешь под лед вслед за ней...

Второй вопрос немаловажный в данном контексте. А кем бы я туда пошел работать? В моих условиях и при моей загруженности – сулило работать только новостником «за еду». Но, видит Бог, для меня это уже настолько пройденный этап, что даже не смешно. По сути, отмотало бы меня лет на 10 в историческом развитии, когда я работал на ночной смене в «БалтИнфо» - и смысл какой? С таким настроем слона не продашь, как в известном анекдоте. Да и несолидно в конце концов.

В результате полутора лет попыток биться головой об стену (и пары месяцев честных разговоров с самим собой в конце 2025 года), я принял неочевидное и шокирующее решение. А именно - отказаться от поисков работы «как-у-всех» вообще, перевести литературную деятельность и проектную работу на самозанятость. Ну и вернуться к развитию своей платной площадки на сервисе Sponsr – которую я в 25-м умудрился подзабросить на фоне работы над книгами.
В данный момент на платформе выходят раз в неделю тексты по текущим событиям, как всегда – с поиском глубоких смыслов и неизменной иронией. Ну и думаю достать кое-что классное из своих архивов, при случае.

Так что, как и в случае с мессенджером имени Числа Маха, ответственно заявляю, что с текущим положением СМИ я работать пока не собираюсь. Всех вас жду у себя на площадке Sponsr – напомню, там и бесплатные тексты есть (например, базовый цикл «ЧВК "Вагнер": Летопись», который сформировал костяк книжной трилогии). Что же до платных текстов – еженедельные «Заметки на полях» я нигде, кроме платного сервиса, публиковать не планирую. В книги из них пойдут только наиболее классные и отобранные «с точки зрения Вечности».

Ну и так, в качестве легкого постскриптума. Вот я дописал текст, «заменил батарейки» (чтобы, как в песне поется, музыка была вечной) - и продолжаю копать вагон и маленькую тележку работы. Продолжаю биться головой об стену. Но уже не закованным в рамках формата СМИ – а своим собственным разумом, развивая большие и вдумчивые тексты.
Раз уж про меня периодически говорят (как знакомые, так и товарищи гвардейцы), что у меня стоический характер – что ж, где наша не пропадала?

Трудовую книжку я, кстати, не сжигал в реальности – только в мечтах. Впрочем, бумажная трудовая мне уже сто лет не нужна, так что метафизически она уже сожжена.

Все, что могу сказать напоследок – всегда следуйте своим и главное, честным путем, каким бы сложным и трудным он ни был. И уж точно не надо мутить воду, как некоторые руководители СМИ…

@astramilitarum

Поддержать проект

🇮🇱🇮🇷 Название операции #израиль — щит "Иуды". Для христиан звучит прямо красноречиво.

Особенно в первую субботу Великого поста, тащемта.

Ну а что касается самих ударов - США и Израиль продолжают долбить Иран в буквальном смысле в одну калитку. Причём, про то, что скоро будут удары, всё медиаполе шумело что-то около двух недель. И что и где?

В общем, наблюдаем новый раунд иудео-персидских войн, не болеем ни за кого.

Мальчик: первым делом идёт смотреть видео ракетных ударов.

Мужчина: первым делом идёт смотреть цену на нефть.

Самый грустный прикол, ув. друзья - в том, что наши могучие государственные агентства некритично именуют это "Израиль нанёс упреждающий удар по Ирану".

Потому что так в Reuters и BBC написано.

Упреждающий удар, my ass.

Удивительно, как всё-таки их научили по крайней мере не копипастить с западных источников формулировку "жестокое полномасштабное вторжение Путина" (она тоже повторяется уже четыре года по 100 раз на дню). Наверно, для отучения от попугайства конкретно для этого случая был использован электрошок, не иначе.

Формулировки, конечно, мое почтение. И да, это противоправно. Но вот какая штука: всем будет плевать.
Не будут американские релоканты штурмовать долину Рио-Гранде.
Не будет уходить Макдональдс.
Не будут выступать звезды Голливуда с осуждением.
Не будет заявлений про то, что американцы провалились как нация.

Впрочем, это и нам урок. Сейчас мир лишен иллюзий и дешёвых нарративов. А значит, нужно решать свои цели и задачи в тылу и на фронте, также честно и также без иллюзий.

На таком фоне уместно вспомнить строки вашего покорного слуги, которые были написаны месяц с копейками назад (сам текст доступен по подписке, но этот кусманчик не грех и вывести в люди)

Это неудивительно: чем дальше двигается мир, тем больше рождается новых сложных задач, новых опасных поворотов и новых рисков, перед которыми встают «сражающиеся царства». Приходится признать: 2026 год, скорее всего, не принесёт больших моральных побед, не станет годом «большой дофаминовой волны», которая непременно накроет каждого, сделает ему хорошо и «никто не уйдет обиженным». Робко и с осторожной надеждой я скажу иначе — 2026-й год будет годом выживания стратегий, а не идеологий.

В логике борьбы многополярностей и противоположностей (даже в одном некогда едином западном лагере) побеждать будут не те, кто прав, а те, кто способен выдерживать длинную дистанцию без истерик и надрыва. выживают не самые правые и не самые громкие. Выживают те, кто умеет жить без иллюзий — честно ведя диалог не столько с другими игроками, сколько с самим собой.

Нет больше «одного решающего фронта». Есть множество локальных трений, каждое из которых само по себе не выглядит судьбоносным, но в сумме создаёт эффект перманентной нестабильности. Это мир, в котором никто не хочет большой войны — и при этом все готовы к маленьким. В этом смысле каноничная эпоха «сражающихся царств» действительно вернулась — но не как хаос, а как новая система миробытия. Где каждый одновременно и игрок, и инструмент для других. Где нет окончательных союзов, но есть устойчивые интересы.