Судя по частоте употребления слова «подсвинки», его пора вносить в доктринальные документы по внешней политике.

@politburo2

На самый важный вопрос для Телеграм-сообщества Верховный, кстати, уже отвечал.
Напомню новость от 4.12.2025:

"А знаете, в чем новое? В технологиях. Эти мессенджеры - Telegram и так далее - используются для того, чтобы как-то влиять на молодежную среду", - сказал Путин.

По его словам, молодые люди всегда более мобильны и радикальны и им кажется, что любые несправедливости "легко решить", и только с возрастом появляется понимание, что это "не так просто".

Поэтому, подчеркнул Путин, "нужно постоянно быть в контакте с молодыми людьми и пользоваться их инструментами, их аппаратом, пользоваться теми же современными средствами доведения информации до них, обратной связи, в социальных сетях, надо там работать".

https://tass.ru/obschestvo/25821009

Собственно, вопрос по телеге, как я понимаю, в целом решен. И Верховный, и многие другие понимают, что Telegram - это "нервная система общества" (С), тем более, что развивать свои каналы в ТГ в свое время ринулись примерно все. Я уж молчу про финансирование таких площадок (впрочем, не знаю масштабов).

Так что держимся, полет нормальный)

Ох, не везет европейским музеям. Сперва Лувр, теперь - Ватерлоо.
https://t.me/vzglyad_ru/133583

Как человек, который в свое время в буквальном смысле променял семинар в Эрмитаже на то, чтобы сидеть в ныне почившем кафе "Федерация" за Дворцовой площадью, пить красное сухое и читать "Отверженных" Гюго (за что с особой добротой был назван преподавателем "инсургентом"), к таким пусть и маленьким, но все же историческим реликвиям отношусь с особым пиететом.

Потому что колечко украденное из музея в Бельгии - мягко говоря, не простое:

"Среди похищенных предметов - золотое кольцо из 18-каратного золота, украшенное пятью бриллиантами и принадлежавшее Наполеону. Этот перстень был подобран во время бегства Императора 18 июня 1815 года после битвы при Ватерлоо".

Вот в такие моменты стыдно становится за современность. Когда Наполеон прибыл в Египет, согласно легенде, он сказал своим бойцам у подножия пирамид: "Сорок веков человеческой истории смотрят на вас, солдаты Республики". Что-то мне подсказывает, что за следующие сорок веков человеческой истории ничего от великих реликвий прошлого не останется.

Только бирки в музеях "Здесь лежало кольцо Наполеона...", "Здесь лежала корона императрицы Евгении..."

Для слушателя из Киева Владимира З. звучит песня ВИА "Гражданская оборона" "У меня двоится в глазах", музыка и слова И.Ф. Летова

Пока товарищ комиссар вместе с юным наследником пытаются каким-то несусветным макаром прорваться в разъездах между частями города трёх революций (спасибо доблестным сотрудникам органов, перекрывшим КАД), созрела мысль устроить небольшой вечер ответов на вопросы. Почему бы и нет, когда да?)

Накидывайте свои вопросы под этим сообщением (для невступивших в наш чатик - через заявку), либо в нашу полевую почту @steellegion_bot
Как только выберусь из пробок - буду потихоньку отвечать.

Будем жить! ❤️‍🔥

Ну, понеслась душа в рай.)

Во-первых, по чтению в новогодние. Тут на ваш вкус и цвет - я с недавних пор задумался о том, что прям настойчиво советовать прочитать конкретную книгу не всегда корректно. В силу того, что у людей разный опыт, разный бэкграунд - и конечно же, разный интерес.

Лично ваш покорный слуга в новый год планирует дочитать (с особой радостью и интересом) книгу Фритьофа Нансена "Фрам в Полярном море" - и в тему зимы, и в тему борьбы со стихией, и в тему человеческого стоицизма и превозмогания на конкретном практическом примере.

А был бы я более юным - я бы на новогодних штудировал бы Толкина. Не Роулинг - читал, но к самой теме и вселенной я отношусь со скепсисом. Толкин ближе)

Касаемо плейлиста. Столкнулся с нехваткой времени, но потихоньку плейлист формирую. Это тоже непросто, так как вычленить самое любимое из 7 тысяч треков фонотеки - та ещё задачка со звёздочкой) Но вот будет время на новогодних - попробую добраться)

Скоро очень скоро)
Если мне не изменяет память, у тебя скоро день варенья. Вот там, если всё сложится успешно, душу и отведем)
И даже возможно (но это не точно) товарищ комиссар перестанет выкобениваться и согласится на пиво с содержанием алкоголя. Но для этого нужно, чтобы остальной пасьянс сложился (сам знаешь, не всё так просто)

А так - где я живу, ты знаешь. Я за любой кипеж, кроме голодовки)

Как говорили великие персонажи интернет-культуры, "Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое".
Вот про такие тайны Вселенной я точно не в курсе)))

Приветствую!)
Раскрывать всех деталей пока не буду - но на следующий год у меня запланировано как минимум две интересные идеи, причём весьма глобального характера. В том смысле, что смотреть будем не только и не столько на Россию - сколько на мировой уровень.

Естественно, для этого придётся упороться с точки зрения работы. Но - где наша не пропадала?))

Добрый.
Тут есть проблемка только в одном - сам процесс ещё не завершён, и всех подводных камней, которые скрывались в начале конфликта, мы ещё не знаем. Когда ваш покорный слуга собирал начало третьего тома Летописи, я столкнулся с тем, что необходимо объяснить хотя бы в общих чертах препаосылки и причины событий - но все краткие описания сугубо политизированы. Пришлось поднимать архивные новости, материалы и документы, чтобы хотя бы в общих чертах обрисовать картину произошедшего. При то, что, например, о горячей фазе 2014-2015 гг в Донбассе уже вышло много книг и можно собрать понимание воедино. А вот про СВО такой единой сборки ещё нет.

Что отрекомендую лично я для формирования хотя бы некоторого общего зрения:
1) по горячей фазе 2014-2015
- "Факел Новороссии" Губарева, одна из первых вышедших в паблик книг по теме. У меня до сих пор лежит книга в первом издании, до воспоминаний Павла об участии в СВО
- Книги Саши Жучковского "85 дней Славянска" и "Мозговой"
- мемуары многоуважаемого Даниила Безсонова "Чужой среди своих" - прочитал недавно, был под большим впечатлением, о чем не преминул лично автору написать
2) По интербеллуму 15-22 - можно попробовать книгу несравненной Анны Петровны Долгаревой "Я здесь не женщина, я фотоаппарат". Очень хорошо погружает в ту самую суровую эпоху народных республик перед началом СВО и исполнением мечты ДНР и ЛНР о признании а после - возвращении в Россию.
3) По СВО - свой труд, а конкретно третий том Летописи, рекомендовать не могу, ибо неэтично. Поэтому для формирования первичного угла зрения можно попробовать "Книгу Z".

Но всё же надо иметь в виду, что лучшая аналитическая книга по СВО будет написана только тогда, когда всё это закончится. Имхо, так сказать.

Насчёт книг - уже ответил выше: есть две большие задумки. Больная голова ногам покоя не даёт)
Насчёт "когда ждать" - я бы и сам хотел это знать.

Буду прикладывать со своей колокольни максимум усилий)

К вопросу о книгах. Совсем забыл о труде, который всё выпаливаю себе приобрести.

В комментариях выше наш товарищ гвардеец поделился большим списком книг, не премину выкатить на всеобщее обозрение https://www.livelib.ru/selection/2839345-donbass-s-2014-i-vo-vremya-svo
И поделиться одной историей.

Внимательные читатели Летописи, ознакомившись с прологом к книге, помнят, что на мою позицию в ныне почившем РИА ФАНе меня выдвинул руководитель проекта Евгений Львович Зубарев. Собственно, именно ему я благодарен в первую очередь за шанс стать частью чего-то большего, чем ежедневная рутина журналиста.
Так вот.
Ещё когда редакция была жива, Зубарев вместе с корреспондентом Игорем Петрашевичем написал книгу "Наш человек в Киеве", которая показывала суровую реальность жизни российского журналиста в Киеве под неонацистской властью. Книга в мои руки в первом издании не попала - увы. Но недавно Евгений Львович дополнил книгу и выпустил её новое полноценное издание.
https://book24.ru/product/nas-celovek-v-kieve-8708164/

Будут у меня время и силы - постараюсь добыть к себе в коллекцию. Если что - вот новое издание, не грех и порекомендовать другим)
Даже если количество приобретённых книг снизит мои шансы самому книжкой разжиться 🫡

Здраствуйте, вопросов много, и ответы на них не шибко краткие)

1. По картам вышло следующее. Весь список карт базово готовился на две книги ("Донбасс.Сирия" и "Африка.СВО" соответственно первоначальному плану). Однако, как я несколько раз отмечал, первоначальный план пошёл на три русских буквы (как и положено первичному плану). И в итоге предметная работа над текстом вынудила меня разбить Африку и СВО на две отдельные книги.
Так что некого сакрального смысла в уменьшении количества карт нет. Скорее, желание не загружать кучей дополнительной работы уважаемую Марию, которая сделала для вас все карты к Летописи (пользуясь случаем, шлю благодарочку ❤️‍🔥)

2. Касаемо других книг - материала, который уже имелся у меня на руках, благодаря нашим коллегам-журналистам, было и так с избытком. Мне и так периодически предъявляют (впрочем, редко), что якобы в Летописи мало авторского текста - ну так это ж не художка)
В случае Госта Юнгера, мне нравится его стиль изложения. Плюс он описывает очень ярко - чётко и отрывисто, как и его строки - ту часть боёв между Бахмутом и Соледаром, которую не все показывали.

3. Касаемо появления Терека в других ШО - это следствие
- ротации бойцов внутри Компании: да, Терек командовал 10-кой, но 10-ка была сформирована не сразу. До формирования 10ки Терек работал в других отрядах
- специфики внутреннего деления ШО и его представления в СМИ. В журналистских материалах словом "отряд" описывается самый разный спектр тактических единиц - отделение, взвод, и т.п. Поэтому в одних местах Терек мог быть командиром условного отделения или условного взвода в составе других ШО. Но для журналистов всё едино: командир отряда - и есть командир отряда.
Знающие приглашаются в комментарии, надеюсь сможете уточнить мою мысль.

Добрый вечер, Виктор Борисыч!
Я сам очень хочу провести такое мероприятие - которое в силу количества выпущенных книг за год уже превратится не в презентацию, а, так сказать, в творческий вечер. Пока не вырваться в силу загруженности.
В принципе, очень надеюсь появиться в новой питерской "Листве", открытие которой планируется в 2026 году - мы с многоуважаемым Саввой Федосеевым на связи, так что сможем соорганизоваться.
В Первопрестольную пока вашего покорного слугу не зовут - как только появится возможность, вырвусь обязательно

Приветствую!
Отзывы на книги периодически читаю, и не только на Озоне - но и на ВБ (хотя сам маркетплейс не перевариваю), и на Яндексе, и на Литресе, и много где еще. Отзывы радуют, всем отписавшимся о впечатлениях по книгам безмерно благодарю. Стабильно поднимают настроение в моменты творческой усталости (а уж тем более сейчас, в период глубокой зимней хтони).

Касаемо критики. Открою вам страшную тайну - но нет более злобного и жестокого хейтера трудов вашего покорного слуги, чем я сам. Поскольку я приучен смотреть на своё дело всегда с лёгкой щепоткой критики (без этого любое дело превращается в самолюбование, как мне кажется, надо быть скромнее), я сам могу запинать себя так, как не сделает ни один из написавших гневный коммент или рецензию на Летопись.
Поэтому когда встречаешь на Озоне критический отзыв - усмехаешься и идешь дальше. Критик-то не в курсе, через какие мыслительные тернии прошёл автор)

Рекомендую персонажу из Белого дома обратиться за помощью в создании золотых линкоров класса "Трамп" к сумрачным инженерам из Страны Восходящего солнца. Ибо только у них есть ещё убер-ачивка по созданию такой же бесполезной и ненужной херни - а именно линкора "Ямато".

Пояснение по животрепещущим новостям сего дня
🔽🔽🔽

Минутка замечаний.

Тиражируемые сейчас отечественными ресурсами с подачи В. Зеленского "20 пунктов мирного плана", ув. друзья - это ни по форме, ни по сути не пункты.

Не бывает пунктов вида " стоим где стоим".

Это пересказ конкретным клованом пунктов, которые Киев "обсуждает", своей конкретной, очень специфической аудитории, которая от него уже привыкла жрать воообще всё.

Вопрос: для нас-то в какой момент тот же главный укр, который общеизвестно хронически врёт и не заслуживает никакого доверия, вдруг начал заслуживать доверия?

А если он по-прежнему свистит как Троцкий, то зачем его тиражировать.

Это же то же "участие в спецоперации" по совету генералов из телефона, только информационное.

Всякий раз, когда в ленте попадается цитата из лайфстала Достоевского - отмечаю, что внезапный Федор Михалыч как всегда внезапно прав. Особенно в рамках нашего наглухо отбитого таймлайна.
Правда, с учетом того, что я тут охренел за два дня от сбора годовых аналитических материалов - мозг закоротило. Ибо если это только начало - то что ж будет дальше? 🤪

Минутка «Так вот почему Макрон собрался Путину звонить»

Наткнулся на прекрасное в своём роде произведение агентства Bloomberg в жанре видеоэссе с элементами документалистики. Называется «Сможет ли Франция решить свою долговую проблему?» — https://youtu.be/IWYIAtab1Eo.
Рекомендую к просмотру (в крайнем случае, если английский на слух не воспринимается, в Яндекс Браузере можно включить аудиоперевод на русский) эти 11 минут незамутнённой красоты, для съёмки которых Bloomberg привлёк целую старшую экономистку финансового гиганта ING Шарлотту де Монтпейе и двух собственных колумнистов, специализирующихся на европейских финансах.

Тезисно:
1. Во Франции долговой кризис.
2. Для того чтобы оплачивать щедрую французскую социалку нужны деньги, а денег нет.
3. Экономического роста тоже как-то нет, а значит, денег тоже нет.
4. Французы не размножаются, а если не размножаются налогоплательщики, то за щедрую социалку (см. пункт 2) приходится платить «в кредит», что приводит к долговому кризису (прим. Кримсон: за скобками остался вопрос о том, почему офиглиард завезённых во Францию бабуинов так и не породил новых налогоплательщиков, но породил новых получателей социальных выплат — но это же Блумберг, он не будет про такое).
5. Уже сейчас только проценты по долгам сжирают больше бабла, чем тратится на весь военный бюджет Франции.
6. Дальше будет хуже.
7. Никто из политиков не хочет принимать сложные решения: порезать социалку или ещё что-то в этом роде. Ультра-правые и ультра-левые оппоненты Макрона только и ждут, чтобы ещё сильнее нарастить долги и раздать избирателям бабло в обмен на голоса.
8. Макрон — молодец, провёл некоторые реформы в пользу бизнеса, но это даже близко не решило пункт 2.
9. Рынки уже нервничают.
10. Если Франция сдетонирует (а шансы есть), Евросоюзу будет очень плохо, прямо очень.

Ваш покорный слуга смотрел этот сюжет с большим профессиональным интересом, чисто как пропагандист. Мне было интересно понять, как продюсеры Блумберга будут делать финал, потому что по закону жанра аудитории нужно под конец прямо дать ОПТИМИЗМ и повод для того, чтобы они покупали французские облигации (если они инвесторы) или не голосовали за Ле Пен (если они французы), а задача сделать позитивный финал с такой фактурой нетривиальная. Найденное решение заставило меня от души посмеяться: под конец сюжета зрителям показывают трогательные кадры восстановления сгоревшего собора Нотр-Дам-де-Пари (с Макроном, конечно же) с примерным месседжем:
«Ну смотрите, всего за пять лет Макрон, благодаря нарушению строительных норм и привлечению денег от сверхбогатых французов, выполнил обещание восстановить целый сгоревший собор, ну значит, и с долговым кризисом во Франции он, при поддержке единого французского народа, обязательно справится!»

Если это лучший аргумент в пользу того, что Франция сможет «решить свою долговую проблему», то всё прямо очень печально. Это ещё не уровень «фотографироваться на фоне городской стелы», но близко. Это ситуация из серии «ну всё, вообще идей нет». Не зря Макрон «воткнул нож в спину Мерца», как жалуются американские и европейские СМИ, до сих пор недовольные срывом плана по окончательному грабежу российских активов в Евроклир. Возможно, внезапное желание восстановить диалог с Москвой имеет тот же генезис. Так и вижу:

— Алло, Владимир Владимирович, мы хотим... В общем, хотим дипломатии по Украине.
— Эммануэль, а что заставило Вас позвонить? Гуманитарные соображения? Вы осознали первопричины кризиса на Украине?
— Нет, просто деньги закончились.