Для слушателя из Киева Владимира З. звучит песня ВИА "Гражданская оборона" "У меня двоится в глазах", музыка и слова И.Ф. Летова

Пока товарищ комиссар вместе с юным наследником пытаются каким-то несусветным макаром прорваться в разъездах между частями города трёх революций (спасибо доблестным сотрудникам органов, перекрывшим КАД), созрела мысль устроить небольшой вечер ответов на вопросы. Почему бы и нет, когда да?)

Накидывайте свои вопросы под этим сообщением (для невступивших в наш чатик - через заявку), либо в нашу полевую почту @steellegion_bot
Как только выберусь из пробок - буду потихоньку отвечать.

Будем жить! ❤️‍🔥

Ну, понеслась душа в рай.)

Во-первых, по чтению в новогодние. Тут на ваш вкус и цвет - я с недавних пор задумался о том, что прям настойчиво советовать прочитать конкретную книгу не всегда корректно. В силу того, что у людей разный опыт, разный бэкграунд - и конечно же, разный интерес.

Лично ваш покорный слуга в новый год планирует дочитать (с особой радостью и интересом) книгу Фритьофа Нансена "Фрам в Полярном море" - и в тему зимы, и в тему борьбы со стихией, и в тему человеческого стоицизма и превозмогания на конкретном практическом примере.

А был бы я более юным - я бы на новогодних штудировал бы Толкина. Не Роулинг - читал, но к самой теме и вселенной я отношусь со скепсисом. Толкин ближе)

Касаемо плейлиста. Столкнулся с нехваткой времени, но потихоньку плейлист формирую. Это тоже непросто, так как вычленить самое любимое из 7 тысяч треков фонотеки - та ещё задачка со звёздочкой) Но вот будет время на новогодних - попробую добраться)

Скоро очень скоро)
Если мне не изменяет память, у тебя скоро день варенья. Вот там, если всё сложится успешно, душу и отведем)
И даже возможно (но это не точно) товарищ комиссар перестанет выкобениваться и согласится на пиво с содержанием алкоголя. Но для этого нужно, чтобы остальной пасьянс сложился (сам знаешь, не всё так просто)

А так - где я живу, ты знаешь. Я за любой кипеж, кроме голодовки)

Как говорили великие персонажи интернет-культуры, "Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое".
Вот про такие тайны Вселенной я точно не в курсе)))

Приветствую!)
Раскрывать всех деталей пока не буду - но на следующий год у меня запланировано как минимум две интересные идеи, причём весьма глобального характера. В том смысле, что смотреть будем не только и не столько на Россию - сколько на мировой уровень.

Естественно, для этого придётся упороться с точки зрения работы. Но - где наша не пропадала?))

Добрый.
Тут есть проблемка только в одном - сам процесс ещё не завершён, и всех подводных камней, которые скрывались в начале конфликта, мы ещё не знаем. Когда ваш покорный слуга собирал начало третьего тома Летописи, я столкнулся с тем, что необходимо объяснить хотя бы в общих чертах препаосылки и причины событий - но все краткие описания сугубо политизированы. Пришлось поднимать архивные новости, материалы и документы, чтобы хотя бы в общих чертах обрисовать картину произошедшего. При то, что, например, о горячей фазе 2014-2015 гг в Донбассе уже вышло много книг и можно собрать понимание воедино. А вот про СВО такой единой сборки ещё нет.

Что отрекомендую лично я для формирования хотя бы некоторого общего зрения:
1) по горячей фазе 2014-2015
- "Факел Новороссии" Губарева, одна из первых вышедших в паблик книг по теме. У меня до сих пор лежит книга в первом издании, до воспоминаний Павла об участии в СВО
- Книги Саши Жучковского "85 дней Славянска" и "Мозговой"
- мемуары многоуважаемого Даниила Безсонова "Чужой среди своих" - прочитал недавно, был под большим впечатлением, о чем не преминул лично автору написать
2) По интербеллуму 15-22 - можно попробовать книгу несравненной Анны Петровны Долгаревой "Я здесь не женщина, я фотоаппарат". Очень хорошо погружает в ту самую суровую эпоху народных республик перед началом СВО и исполнением мечты ДНР и ЛНР о признании а после - возвращении в Россию.
3) По СВО - свой труд, а конкретно третий том Летописи, рекомендовать не могу, ибо неэтично. Поэтому для формирования первичного угла зрения можно попробовать "Книгу Z".

Но всё же надо иметь в виду, что лучшая аналитическая книга по СВО будет написана только тогда, когда всё это закончится. Имхо, так сказать.

Насчёт книг - уже ответил выше: есть две большие задумки. Больная голова ногам покоя не даёт)
Насчёт "когда ждать" - я бы и сам хотел это знать.

Буду прикладывать со своей колокольни максимум усилий)

К вопросу о книгах. Совсем забыл о труде, который всё выпаливаю себе приобрести.

В комментариях выше наш товарищ гвардеец поделился большим списком книг, не премину выкатить на всеобщее обозрение https://www.livelib.ru/selection/2839345-donbass-s-2014-i-vo-vremya-svo
И поделиться одной историей.

Внимательные читатели Летописи, ознакомившись с прологом к книге, помнят, что на мою позицию в ныне почившем РИА ФАНе меня выдвинул руководитель проекта Евгений Львович Зубарев. Собственно, именно ему я благодарен в первую очередь за шанс стать частью чего-то большего, чем ежедневная рутина журналиста.
Так вот.
Ещё когда редакция была жива, Зубарев вместе с корреспондентом Игорем Петрашевичем написал книгу "Наш человек в Киеве", которая показывала суровую реальность жизни российского журналиста в Киеве под неонацистской властью. Книга в мои руки в первом издании не попала - увы. Но недавно Евгений Львович дополнил книгу и выпустил её новое полноценное издание.
https://book24.ru/product/nas-celovek-v-kieve-8708164/

Будут у меня время и силы - постараюсь добыть к себе в коллекцию. Если что - вот новое издание, не грех и порекомендовать другим)
Даже если количество приобретённых книг снизит мои шансы самому книжкой разжиться 🫡

Здраствуйте, вопросов много, и ответы на них не шибко краткие)

1. По картам вышло следующее. Весь список карт базово готовился на две книги ("Донбасс.Сирия" и "Африка.СВО" соответственно первоначальному плану). Однако, как я несколько раз отмечал, первоначальный план пошёл на три русских буквы (как и положено первичному плану). И в итоге предметная работа над текстом вынудила меня разбить Африку и СВО на две отдельные книги.
Так что некого сакрального смысла в уменьшении количества карт нет. Скорее, желание не загружать кучей дополнительной работы уважаемую Марию, которая сделала для вас все карты к Летописи (пользуясь случаем, шлю благодарочку ❤️‍🔥)

2. Касаемо других книг - материала, который уже имелся у меня на руках, благодаря нашим коллегам-журналистам, было и так с избытком. Мне и так периодически предъявляют (впрочем, редко), что якобы в Летописи мало авторского текста - ну так это ж не художка)
В случае Госта Юнгера, мне нравится его стиль изложения. Плюс он описывает очень ярко - чётко и отрывисто, как и его строки - ту часть боёв между Бахмутом и Соледаром, которую не все показывали.

3. Касаемо появления Терека в других ШО - это следствие
- ротации бойцов внутри Компании: да, Терек командовал 10-кой, но 10-ка была сформирована не сразу. До формирования 10ки Терек работал в других отрядах
- специфики внутреннего деления ШО и его представления в СМИ. В журналистских материалах словом "отряд" описывается самый разный спектр тактических единиц - отделение, взвод, и т.п. Поэтому в одних местах Терек мог быть командиром условного отделения или условного взвода в составе других ШО. Но для журналистов всё едино: командир отряда - и есть командир отряда.
Знающие приглашаются в комментарии, надеюсь сможете уточнить мою мысль.

Добрый вечер, Виктор Борисыч!
Я сам очень хочу провести такое мероприятие - которое в силу количества выпущенных книг за год уже превратится не в презентацию, а, так сказать, в творческий вечер. Пока не вырваться в силу загруженности.
В принципе, очень надеюсь появиться в новой питерской "Листве", открытие которой планируется в 2026 году - мы с многоуважаемым Саввой Федосеевым на связи, так что сможем соорганизоваться.
В Первопрестольную пока вашего покорного слугу не зовут - как только появится возможность, вырвусь обязательно

Приветствую!
Отзывы на книги периодически читаю, и не только на Озоне - но и на ВБ (хотя сам маркетплейс не перевариваю), и на Яндексе, и на Литресе, и много где еще. Отзывы радуют, всем отписавшимся о впечатлениях по книгам безмерно благодарю. Стабильно поднимают настроение в моменты творческой усталости (а уж тем более сейчас, в период глубокой зимней хтони).

Касаемо критики. Открою вам страшную тайну - но нет более злобного и жестокого хейтера трудов вашего покорного слуги, чем я сам. Поскольку я приучен смотреть на своё дело всегда с лёгкой щепоткой критики (без этого любое дело превращается в самолюбование, как мне кажется, надо быть скромнее), я сам могу запинать себя так, как не сделает ни один из написавших гневный коммент или рецензию на Летопись.
Поэтому когда встречаешь на Озоне критический отзыв - усмехаешься и идешь дальше. Критик-то не в курсе, через какие мыслительные тернии прошёл автор)

Рекомендую персонажу из Белого дома обратиться за помощью в создании золотых линкоров класса "Трамп" к сумрачным инженерам из Страны Восходящего солнца. Ибо только у них есть ещё убер-ачивка по созданию такой же бесполезной и ненужной херни - а именно линкора "Ямато".

Пояснение по животрепещущим новостям сего дня
🔽🔽🔽

Минутка замечаний.

Тиражируемые сейчас отечественными ресурсами с подачи В. Зеленского "20 пунктов мирного плана", ув. друзья - это ни по форме, ни по сути не пункты.

Не бывает пунктов вида " стоим где стоим".

Это пересказ конкретным клованом пунктов, которые Киев "обсуждает", своей конкретной, очень специфической аудитории, которая от него уже привыкла жрать воообще всё.

Вопрос: для нас-то в какой момент тот же главный укр, который общеизвестно хронически врёт и не заслуживает никакого доверия, вдруг начал заслуживать доверия?

А если он по-прежнему свистит как Троцкий, то зачем его тиражировать.

Это же то же "участие в спецоперации" по совету генералов из телефона, только информационное.

Всякий раз, когда в ленте попадается цитата из лайфстала Достоевского - отмечаю, что внезапный Федор Михалыч как всегда внезапно прав. Особенно в рамках нашего наглухо отбитого таймлайна.
Правда, с учетом того, что я тут охренел за два дня от сбора годовых аналитических материалов - мозг закоротило. Ибо если это только начало - то что ж будет дальше? 🤪

Минутка «Так вот почему Макрон собрался Путину звонить»

Наткнулся на прекрасное в своём роде произведение агентства Bloomberg в жанре видеоэссе с элементами документалистики. Называется «Сможет ли Франция решить свою долговую проблему?» — https://youtu.be/IWYIAtab1Eo.
Рекомендую к просмотру (в крайнем случае, если английский на слух не воспринимается, в Яндекс Браузере можно включить аудиоперевод на русский) эти 11 минут незамутнённой красоты, для съёмки которых Bloomberg привлёк целую старшую экономистку финансового гиганта ING Шарлотту де Монтпейе и двух собственных колумнистов, специализирующихся на европейских финансах.

Тезисно:
1. Во Франции долговой кризис.
2. Для того чтобы оплачивать щедрую французскую социалку нужны деньги, а денег нет.
3. Экономического роста тоже как-то нет, а значит, денег тоже нет.
4. Французы не размножаются, а если не размножаются налогоплательщики, то за щедрую социалку (см. пункт 2) приходится платить «в кредит», что приводит к долговому кризису (прим. Кримсон: за скобками остался вопрос о том, почему офиглиард завезённых во Францию бабуинов так и не породил новых налогоплательщиков, но породил новых получателей социальных выплат — но это же Блумберг, он не будет про такое).
5. Уже сейчас только проценты по долгам сжирают больше бабла, чем тратится на весь военный бюджет Франции.
6. Дальше будет хуже.
7. Никто из политиков не хочет принимать сложные решения: порезать социалку или ещё что-то в этом роде. Ультра-правые и ультра-левые оппоненты Макрона только и ждут, чтобы ещё сильнее нарастить долги и раздать избирателям бабло в обмен на голоса.
8. Макрон — молодец, провёл некоторые реформы в пользу бизнеса, но это даже близко не решило пункт 2.
9. Рынки уже нервничают.
10. Если Франция сдетонирует (а шансы есть), Евросоюзу будет очень плохо, прямо очень.

Ваш покорный слуга смотрел этот сюжет с большим профессиональным интересом, чисто как пропагандист. Мне было интересно понять, как продюсеры Блумберга будут делать финал, потому что по закону жанра аудитории нужно под конец прямо дать ОПТИМИЗМ и повод для того, чтобы они покупали французские облигации (если они инвесторы) или не голосовали за Ле Пен (если они французы), а задача сделать позитивный финал с такой фактурой нетривиальная. Найденное решение заставило меня от души посмеяться: под конец сюжета зрителям показывают трогательные кадры восстановления сгоревшего собора Нотр-Дам-де-Пари (с Макроном, конечно же) с примерным месседжем:
«Ну смотрите, всего за пять лет Макрон, благодаря нарушению строительных норм и привлечению денег от сверхбогатых французов, выполнил обещание восстановить целый сгоревший собор, ну значит, и с долговым кризисом во Франции он, при поддержке единого французского народа, обязательно справится!»

Если это лучший аргумент в пользу того, что Франция сможет «решить свою долговую проблему», то всё прямо очень печально. Это ещё не уровень «фотографироваться на фоне городской стелы», но близко. Это ситуация из серии «ну всё, вообще идей нет». Не зря Макрон «воткнул нож в спину Мерца», как жалуются американские и европейские СМИ, до сих пор недовольные срывом плана по окончательному грабежу российских активов в Евроклир. Возможно, внезапное желание восстановить диалог с Москвой имеет тот же генезис. Так и вижу:

— Алло, Владимир Владимирович, мы хотим... В общем, хотим дипломатии по Украине.
— Эммануэль, а что заставило Вас позвонить? Гуманитарные соображения? Вы осознали первопричины кризиса на Украине?
— Нет, просто деньги закончились.

⚔️ ЦЫГАНСКОЕ ПРОКЛЯТЬЕ ⚔️

Под конец этого (по классике сложного) года не хотелось вашему покорному слуге высказываться глобально по украинским историям. Но видимо так уж на роду нам написано – как бы ты ни хотел, новости приходят максимально безумные. И от некоторых из них, мягко говоря, за километр веет какой-то чертовщиной.

Все, я думаю, уже успели посмотреть, ну или хотя бы краем глаза зацепиться за историю про «рождественское желание» украинского диктатора. Все уже успели высказаться и про украинский «культ смерти», и пообещал то, что такие весёлые заявления вообще к христианской логике отношения не имеют. Есть что сказать и у меня на этот счёт, там более, что с украинскими гибельными «образами ереси» мы уже знакомы не понаслышке.

Для тех, кто не видел, напомню: в ночь на (католическое) Рождество Зеленский рассказал о своей мечте: «Сегодня мечта у всех нас одна. И желание мы загадываем одно на всех. "Чтоб он сдох" — каждый скажет про себя». После он назвал всех русских «безбожниками, ничего не имеющими общего с христианством».

Я не поленился и пошёл поискать, а что вообще у этого гражданина с религиозным восприятием. Ну, мало ли, может подать идею призвать РПЦ к анафематствонию Зеленского, тем более, что 7 января он решил праздновать на Украине басурманский День программиста? (к вопросу о том, кто тут еще безбожник)

Как ни прискорбно, шалость не удалась – ибо указанный персонаж с религией ничего общего не имеет. Ещё в 2020 году Зеленский заявлял, что вырос «в обычной советской еврейской семье» и у него свои отношения с Богом, «расходящиеся с традиционной трактовкой». Что, в этом смысле, еще более удивительно, так как встает вопрос: а вы точно уверены, что именно такое недоразумение должно проводить такое торжество? Разве что всеукраинский шабаш вместо празднования Рождества?

Перед нами – классический пример человека, которого я в полушутку называю «православным атеистом». Как ни прискорбно, таких персонажей среди нас немало: многие из них декларируют веру в Господа так, как будто у них Десять заповедей заменили «Моральный кодекс строителя коммунизма». Одни считают, что Бог у них в душе и сами с ним общаются по-своему «без посредников» (всегда хочется на этом месте закрыть лицо рукой и поздравить такого уникума с достижением высших пределов святости, ибо даже со святыми Господь не общался так часто). Другие берут максимум формальных признаков – и натурально превращают церковную службу в аналог заседания парткома (обязательно сделать так, и вот так – а так не делай, Бог накажет, а если не накажет – мы тебя сами не пустим).

Забавно тут то, что в данном случае, в силу некоторых особенностей публичного поведения Зеленского, мы имеем дело даже не с «православным атеизмом» - а с самой что ни на есть цыганской магией. (Дисклеймер: автор с уважением относится к народу рома, поэтому – все нижеследующее является выдумкой и массовым заблуждением, переросшим в культурный стереотип).
Типичный случай: идешь с вокзала – и подходит к тебе условная бабушка, которая пытается гадать тебе по руке, просматривать твое (ууууу) биополе, говорить, что и тебя все плохо будет, и сущность у тебя в виде гномика, и хрен отсохнет, и страшным спидораком заболеешь, дай денюжку, я тебе помогу, а не то иначе ууу кошмары тебя ждут жуткие.

Слава Богу, у нас есть методы бороться с такой цыганской магией. Когда-то мне рассказали лайфхак, как отогнать такого условного попрошайку, если он начнет требовать деньги, приговаривая всякие проклятья на твою голову. Делаем легкий пасс воздуха от себя в сторону собеседника, как бы отодвигая пальцами беду, и приговариваем «На тебя, на тебя, на тебя». Все, хитрый адепт чертовщины сбежал, у вас чистое биополе и хорошее настроение)

Так что в ответ на мечту Зеленского все, что я могу сделать – перекреститься, сделать жест отторжения и приговорить «На тебя, на тебя». Тем более, как говорят, все проклятия имеют обратную силу противодействия и возвращаются бумерангом на голову проклинавшего.

Тут уже все прилетело – и прилетит еще. Мое кунг-фу сильнее твоего)

@astramilitarum

Поддержать проект

Кстати, в продолжение темы - есть рацпредложение на предмет того, как можно использовать "магическое мышление" страны 404.

И, кстати, соглашусь с автором. По вполне понятным причинам (потому что нам оно нафиг не надо) мы всякими колдунствами не страдаем и их в паблик не форсим. Зато можем использовать слабость противника
🔽🔽🔽

Минутка наблюдений.

Есть один практически безошибочный маркер, ув. друзья, определяющий, кто в любом конфликте слаб и кто силён, кто побеждает и кто проигрывает.

Это - соотношение на двух сторонах опубликованных мистических пророчеств вида "Одна колдунья-сердцевидица из Эль-Чухана предрекла к Новому Году гибель X, разрушение Y и полную победу Z".

Так вот. За все четыре года СВО я лично (а я просматриваю тонны новостей и комментариев по работе, включая тонны неизбежного шлака) ни разу не видел, чтобы у нас хоть кто-нибудь тиражировал всякие "сибирский шаман предсказал смерть Зеленского и пылающий Кыев". Даже в худшие дни и даже худшие представители самого бентосного военблогерства до этого не скатываются.

Зато на той стороне - просто луперкалия какая-то. Кремль у них всё горит и горит в видениях чеканутых тёток. Путину всё остаётся и остаётся две недели, бабка Параска точно казала. У западных операторов проекта "Юкрейн", кстати, то же самое, только с флёром "аналитики" ( "Согласно анализу Мозеса Трухановски-Скуфандофски, точно предсказавшего выступление Тейлор Свифт, у России скоро закончится всё").

Вся эта аналитика отличается только упаковочно - внутри всё тот же "сильный сигнал Вселенной" в рамках хотелочной дамской магии.

Я это к чему.

Когда киевский Чёрный Клован в рождественском как бы поздравлении велит всем украм думать очень сильно о том, "щоб вин помер", он просто идёт навстречу местному отчаянному магизму.

Может, нашим ув. ВС стоит как-нибудь в крещенский вечерок разбросать над территорией бывшей УССР с миллион кукол вуду с проткнутыми тушками и подписью "тебе КОНЕЦ, радиус действия 1 километр".

Это деморализует колдунских тарасиков, как представляется, идеальным образом.