Когда ты все время лжешь (мнишь себя при этом гениальным коварным манипулятором), то рано или поздно ты сам перестаешь понимать, где реальность, а где выдуманные тобою бредни.

Не только Путин, а любой вменяемый руководитель государства (я говорю "вменяемый", причем тут Зеленский?) будет избегать войны всеми возможными способами. Иногда даже в ущерб интересам государства. Потому что война - это хаос и непредсказуемые последствия для власти. Если ты каким-то чудом стал руководителем государства, а решить проблемы страны не в состоянии, то война идеальный вариант. Говоришь электорату: "Ну а что вы хотели - война..." и всё. Сколько-то они твою некомпетентность будут терпеть. А в случае, когда у тебя все ок, планы реализуются, страна худо-бедно развивается, то ты будешь упираться руками, ногами и всеми частями тела, не давая втянуть себя в подобную авантюру.

И все предшествующие годы кристально отчетливо была видна линия России на дипломатическое урегулирование и дипломатию. Но такая политика тоже имеет свои недостатки - в конечном итоге она и привела к тому, что не осталось других вариантов, кроме военного конфликта. Потому что никто не мешает тебе быть миролюбивым политиком, но сильно демонстрировать этого не стоит. Угроза применения военной силы - это тоже элемент политики. Пользоваться им нужно аккуратно, но выбрасывать за ненадобностью, как видим, не стоит. И на фоне всего этого "Медуза" выдумывает такую ахинею? А заказчику-то в свое время, небось, обещали тонкую манипуляцию, незаметную пропаганду. И скатились в итоге до такого?

Вообще, любой, кто всерьез читает "Медузу" - это оскотинившийся и опустившийся интеллектуально человек. Такие же люди, как и те, что копаются в помойках (а это, кстати, один из признаков слабоумия). Нормальный, адекватный человек, не станет, ни питаться на помойке, ни читать "Медузу" или "Кавказ-центр". Если мне кто-то скажет, что "Я вот тут прочитал в "Медузе" - я его даже не дослушаю. Нет потребности в общении с больными на голову.

А вот тем, кто противодействует пропаганде у нас в стране, читать "Медузу" стоит. Чтобы понимать, какие тренды и тенденции им спускает Госдеп. Впрочем, подозреваю, они скоро обленятся и отупеют до такой степени, что будут просто методички с идеологическими установками выкладывать. Чего стараться и выдумывать "таинственных источников". Кстати, я тоже так могу. Смотрите: "Источник в редакции "Медузы" подтвердил мне, что все сотрудники редакции вынуждены подрабатывать на панели". Что тут сложного? В комментариях каждый может слить какой-нибудь инсайд про "Медузу", если, конечно, у вас тоже есть источник в редакции.