Книгу дорогого Юрия Петровича Котенка отложил в список хотелок на ближайшее время. Читаю его канал уже давно, переживали мы всем кагалом за него после ранения в Карабахе.

Но сперва надо закончить то, что уже начато из книг)

Корреспондент РИА Новости побывал в освобожденном Курахово в ДНР: город сильно пострадал от обстрелов ВСУ, жители рассказали, что ждали прихода ВС РФ

Прикольных проектов пост. Наш уважаемый философ, кесарь и слесарь Александр Картавых намутил свои собственные Интернет-проскрипции для депутатов, которые не следят за языком и собственной головой. Увы, последние годы показали, что такие крендели всё ещё прорастают среди нашего российского истеблишмента.

Короче, Zаходим. Я эту красоту добавляю к себе в архив. Буду перечитывать и долго думать. Возможно, к каким-то полезным выводам приду)

P.S. Конечно, до настоящих проскрипций проекту далеко (как гласит моя любимая фраза из сериала "Рим": "Когда в город заходили войска Суллы, стены можно было красить кровью"). Но всё-таки полезный инструмент и информация к размышлению, так что игнорировать не стоит)

Месседж на "подумать".
Вообще, я уже давно отмечаю, что те самые общие вызовы, с которыми столкнулась Россия в период СВО (решение проблемы несправедливости,заложенной после самоубийства СССР, защита внешних границ, защита русского народа) вызвали мощнейший отклик у народа. Но - важно - отклик преимущественно низовой, а также среднего звена.

На высших уровнях остаётся главная проблема - смысловая. Остро чувствуется дефицит смыслов и идей, не всепоглощающих и даже не абсолютных (тут я выступлю в пику и "красным", и "белым", потому что ни тотальный военный коммунизм, ни тем более благостное величие Третьего Рима проблему не решит). Соответственно, нужен реалистический, рациональный подход - некий адекватный синтез смыслов, сумма русского мира.

Пока единственное, что работает на практике - концепт "трёх флагов": применение и распространение символики, относящейся сразу к трем системообразующим концептам России:
- имперский (тезис) - приверженность Традиции, сохранение накопленного опыта и умения, верность Богу (во всех его проявлениях в религии) и доверие власти, начальный уровень кооперации на местах;
- советский (антитезис, но именно в философском, а не в негативном значении) - стремление к Прогрессу, равноправие и справедливое распределение, кооперация больших систем в единой спайке и ради общего дела, идея Победы, идея прорыва;
- современный российский (синтез) - поиск и декларация своего места в мире на основании Традиции, стремление к развитию и совершенствованию на основе Прогресса, стойкость перед лицом экзистенциальных угроз.

Думать над всем этим придётся много - и уж не только мне как питерскому гопнику, но и серьёзным мыслителям. Так что думаем...

📌На годовщину освобождения Соледара (18+)

Архивные кадры, снятые мной 11 января 2023 года. Эта блистательная операция ЧВК «Вагнер» золотыми нитями вплетена в военную историю России.

Город был взят двумя штурмовыми отрядами всего за две недели. Потери противника - не менее 2500 убитыми.

После этого через пять месяцев и десять дней пал Бахмут. Были освобождены еще несколько населенных пунктов.

Мужчины, вы лучшие🤙🏻

@brussinf

Поговорили с Виктором Борисовичем про книгу, журналистику, публицистику и о том, как просто быть писателем (спойлер: не влезай, убьёт не так всё просто, но надо дерзать и упорно работать)

Смотрим!

Доброе утро, товарищи гвардейцы!
Неистово прорываемся в новую боевую неделю, как бы ни было влом)

Будем жить! ❤️‍🔥

Представляю себе реакцию японских военных:
- А что, так можно было?

Когда ты все время лжешь (мнишь себя при этом гениальным коварным манипулятором), то рано или поздно ты сам перестаешь понимать, где реальность, а где выдуманные тобою бредни.

Не только Путин, а любой вменяемый руководитель государства (я говорю "вменяемый", причем тут Зеленский?) будет избегать войны всеми возможными способами. Иногда даже в ущерб интересам государства. Потому что война - это хаос и непредсказуемые последствия для власти. Если ты каким-то чудом стал руководителем государства, а решить проблемы страны не в состоянии, то война идеальный вариант. Говоришь электорату: "Ну а что вы хотели - война..." и всё. Сколько-то они твою некомпетентность будут терпеть. А в случае, когда у тебя все ок, планы реализуются, страна худо-бедно развивается, то ты будешь упираться руками, ногами и всеми частями тела, не давая втянуть себя в подобную авантюру.

И все предшествующие годы кристально отчетливо была видна линия России на дипломатическое урегулирование и дипломатию. Но такая политика тоже имеет свои недостатки - в конечном итоге она и привела к тому, что не осталось других вариантов, кроме военного конфликта. Потому что никто не мешает тебе быть миролюбивым политиком, но сильно демонстрировать этого не стоит. Угроза применения военной силы - это тоже элемент политики. Пользоваться им нужно аккуратно, но выбрасывать за ненадобностью, как видим, не стоит. И на фоне всего этого "Медуза" выдумывает такую ахинею? А заказчику-то в свое время, небось, обещали тонкую манипуляцию, незаметную пропаганду. И скатились в итоге до такого?

Вообще, любой, кто всерьез читает "Медузу" - это оскотинившийся и опустившийся интеллектуально человек. Такие же люди, как и те, что копаются в помойках (а это, кстати, один из признаков слабоумия). Нормальный, адекватный человек, не станет, ни питаться на помойке, ни читать "Медузу" или "Кавказ-центр". Если мне кто-то скажет, что "Я вот тут прочитал в "Медузе" - я его даже не дослушаю. Нет потребности в общении с больными на голову.

А вот тем, кто противодействует пропаганде у нас в стране, читать "Медузу" стоит. Чтобы понимать, какие тренды и тенденции им спускает Госдеп. Впрочем, подозреваю, они скоро обленятся и отупеют до такой степени, что будут просто методички с идеологическими установками выкладывать. Чего стараться и выдумывать "таинственных источников". Кстати, я тоже так могу. Смотрите: "Источник в редакции "Медузы" подтвердил мне, что все сотрудники редакции вынуждены подрабатывать на панели". Что тут сложного? В комментариях каждый может слить какой-нибудь инсайд про "Медузу", если, конечно, у вас тоже есть источник в редакции.

Неожиданная развязка у хоррора по-украински.