Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Актуалочка из книги военкора Юрия Котенка на тему Сирии.
Последствия произошедшего еще предстоит пожать всему региону. И нам еще тоже аукнется, хотя насколько сильно, еще вопрос - многое зависит от переговоров по базам, которые продолжаются. Тем не менее, Сирия как опорная база исламистов еще не раз и не два напомнит о себе.
Причины произошедшего еще будут устанавливаться, их много, но главное, на мой взгляд, выиграв с помощью России и Ирана войну, Асад проиграл мир. Как по объективным, так и по субъективным причинам. Со временем мы увидим профильные работы российских и зарубежных арабистов на тему, где эти причины будут подробно разобраны.
Книга вышла в конце декабря.
Заказать можно тут https://kmbook.ru/shop/vyzhivshij-letopis-speczoperaczij-ot-bamuta-do-bahmuta/
Последствия произошедшего еще предстоит пожать всему региону. И нам еще тоже аукнется, хотя насколько сильно, еще вопрос - многое зависит от переговоров по базам, которые продолжаются. Тем не менее, Сирия как опорная база исламистов еще не раз и не два напомнит о себе.
Причины произошедшего еще будут устанавливаться, их много, но главное, на мой взгляд, выиграв с помощью России и Ирана войну, Асад проиграл мир. Как по объективным, так и по субъективным причинам. Со временем мы увидим профильные работы российских и зарубежных арабистов на тему, где эти причины будут подробно разобраны.
Книга вышла в конце декабря.
Заказать можно тут https://kmbook.ru/shop/vyzhivshij-letopis-speczoperaczij-ot-bamuta-do-bahmuta/
⚡24👍20🤷4
Colonelcassad
Photo
Книгу дорогого Юрия Петровича Котенка отложил в список хотелок на ближайшее время. Читаю его канал уже давно, переживали мы всем кагалом за него после ранения в Карабахе.
Но сперва надо закончить то, что уже начато из книг)
Но сперва надо закончить то, что уже начато из книг)
⚡35👍27
Astra Militarum [Z]
Нет. Не будет он больше комиком... Вспоминается "Жизнь двенадцати Цезарей" Светония Транквилла. Все мы со школьной скамьи помним этот кусочек Римской истории. Конечно, Светоний - уже поздний собиратель баек и историй о римских императорах, и однозначной…
Цитаты стихотворений и прочие шутки вокруг сурового стихийного бедствия, спалившего некий "рай западного мира".
Кхм.
Воистину, история циклична - и цикл этот чаще всего ведет от трагедии к фарсу. Был уже в истории такой цезарь, который декламировал стихи, глядя на пожар...
Видит Бог, современный западный мир в своём стремлении украсть институты Римской империи, забыл о том, что римляне - это не только Цезарь и Август (ну или если вам Республика ближе, то братья Гракхи или вредная сволочь Катон).
Это ещё и злобный похотливый шизик Калигула. Это и Коммод, выступавший на арене против гладиаторов - что для римского гражданина, а уж тем более императора, считалось огромным бесчестьем. Это и откровенный представитель ЛГБТ-движения (осуждаем) Гелиогабал, мечтавший о смене пола и требовавший обращаться к нему в женском роде.
Ну и конечно Нерон с его вечным позерством.
Сегодня каждый мнит себя Цезарем, но проблема в том, что современному западному миру (и стремящейся к нему Украине, которая - не Европа и ни фига не Запад) лучше подходит термин "неронизация".
Кхм.
Байден - знаток ирландской литературы? Сегодня он применительно к пожарам в Калифорнии процитировал стихотворение Йейтса о Пасхальном восстании
Воистину, история циклична - и цикл этот чаще всего ведет от трагедии к фарсу. Был уже в истории такой цезарь, который декламировал стихи, глядя на пожар...
Гай Светоний Транквилл.
Жизнь двенадцати Цезарей.
Нерон, 38
"Шесть дней и семь ночей свирепствовало бедствие, а народ искал убежища в каменных памятниках и склепах. Кроме бесчисленных жилых построек, горели дома древних полководцев, еще украшенные вражеской добычей, горели храмы богов, возведенные и освященные в годы царей, а потом — пунических и галльских войн, горело все достойное и памятное, что сохранилось от древних времен. На этот пожар он смотрел с Меценатовой башни, наслаждаясь, по его словам, великолепным пламенем, и в театральном одеянии пел «Крушение Трои»"
Видит Бог, современный западный мир в своём стремлении украсть институты Римской империи, забыл о том, что римляне - это не только Цезарь и Август (ну или если вам Республика ближе, то братья Гракхи или вредная сволочь Катон).
Это ещё и злобный похотливый шизик Калигула. Это и Коммод, выступавший на арене против гладиаторов - что для римского гражданина, а уж тем более императора, считалось огромным бесчестьем. Это и откровенный представитель ЛГБТ-движения (осуждаем) Гелиогабал, мечтавший о смене пола и требовавший обращаться к нему в женском роде.
Ну и конечно Нерон с его вечным позерством.
Сегодня каждый мнит себя Цезарем, но проблема в том, что современному западному миру (и стремящейся к нему Украине, которая - не Европа и ни фига не Запад) лучше подходит термин "неронизация".
Telegram
Zаписки традиционалиста
Байден - знаток ирландской литературы? Сегодня он применительно к пожарам в Калифорнии процитировал стихотворение Йейтса о Пасхальном восстании: "Всё изменилось, совершенно изменилось: родилась ужасная красота". Трудно представить более неуместное сравнение.…
👍68
Forwarded from РИА Новости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Корреспондент РИА Новости побывал в освобожденном Курахово в ДНР: город сильно пострадал от обстрелов ВСУ, жители рассказали, что ждали прихода ВС РФ
❤64👍17🙏11👎1
Прикольных проектов пост. Наш уважаемый философ, кесарь и слесарь Александр Картавых намутил свои собственные Интернет-проскрипции для депутатов, которые не следят за языком и собственной головой. Увы, последние годы показали, что такие крендели всё ещё прорастают среди нашего российского истеблишмента.
Короче, Zаходим. Я эту красоту добавляю к себе в архив. Буду перечитывать и долго думать. Возможно, к каким-то полезным выводам приду)
P.S. Конечно, до настоящих проскрипций проекту далеко (как гласит моя любимая фраза из сериала "Рим": "Когда в город заходили войска Суллы, стены можно было красить кровью"). Но всё-таки полезный инструмент и информация к размышлению, так что игнорировать не стоит)
Короче, Zаходим. Я эту красоту добавляю к себе в архив. Буду перечитывать и долго думать. Возможно, к каким-то полезным выводам приду)
P.S. Конечно, до настоящих проскрипций проекту далеко (как гласит моя любимая фраза из сериала "Рим": "Когда в город заходили войска Суллы, стены можно было красить кровью"). Но всё-таки полезный инструмент и информация к размышлению, так что игнорировать не стоит)
Telegram
Депутатник
Избранные высказывания слуг народа. Только правда и написанное пером.
Помочь с наполнением: @preddeput
Помочь с наполнением: @preddeput
✍40👍26👎2
Forwarded from ЖИВОВ Z
Кризис кооперации в русском обществе на примере СВО
Начало СВО показало, что уровень конструктивной кооперации в обществе равен нулю. Вся кооперация за пределами установленных государством институтов и правил не работала.
Когда пришло осознание, что принятые в России формы кооперации неэффективны, военнослужащие, силовики, волонтеры и пророссийские активисты на освобожденных территориях начали все с нуля.
Абсолютный ноль кооперации означает начало с личных отношений: знакомство, симпатия, взаимопомощь и взаимовыручка.
Кооперация в широком смысле — это способность случайных членов общества работать вместе ради общего блага, не являющегося прямой выгодой или обязанностью одного из участников отношений.
На войне ярким примером кооперации является эвакуация своих раненых и погибших. К большому удивлению, нарратив, когда-то придуманный Пригожиным — «Груз 200 — мы вместе» — оказался одним из самых сильных и устойчивых внутренних нарративов русского солдата.
В 2024 году один уважаемый генерал строго запретил забирать 200-х, что вызвало среди подчиненных огромный ропот и обвинения генерала в том, что его контузия свела его с ума. Хотя все знают, что один погибший «тащит» за собой еще двоих. Знают, но идут за парнями. Я бы назвал эту жертвенное священнодейство «верность в смерти».
На уровне, где не работают никакие нарративы, действует лишь принцип: «Знаешь этого парня? — Да, знаю его, надежный парень». Назовем этот принцип «Знаешь-Знаю». Этот принцип первый заработал во время коллапса сотрудничества в начале СВО.
В начале войны не было людей, которые хотя бы одним глазом не увидели бы войну. Общий опыт достаточно быстро сплотил здравых людей в сети горизонтальной кооперации. И к подходу «Знаешь — знаю» добавился еще и подход «Мы там были!», когда нет нужды знакомиться друг с другом, достаточно убедиться в том, что у людей был общий опыт, общий вызов.
Как только Россия официально пришла «со своим государственным флагом» на освобожденные территории, этот общий опыт вновь начал уступать традиционным институциональным методам кооперации в России, которые состояли из двух постулатов:
▪️«все конкурируют со всеми»
▪️ «как бы чего не вышло».
Горизонтальные сети кооперации не исчезли, но под давлением «флага» и бюрократии отошли на задний план, и опять воцарились привычные практики российской кооперации: «У них все есть».
«Флаг» работает. Безопасность худо-бедно обеспечена, дороги проложены, войска воюют, даже мирная жизнь налажена. Да, это так. Везде, где необходимо совершать регламентированное действие, терпящее по времени и последствиям, институциональная кооперация работает. Медленно, слабо, но выполняет свои задачи, если на нее не давить. Но опыт СВО показал, что есть альтернативные системы кооперации, где всё «по-людски», быстро, эффективно и ради общего блага:
▪️ «мы все заодно»;
▪️ «если не мы, то никто».
Этот пример хорошо иллюстрирует мою теорию о том, что дело не в людях как таковых, а в том, что мы разучились участвовать в сложной кооперации.
Связали себя по рукам и ногам законами, стереотипами, иерархиями, личными интересами, за которыми уже «не видно России». Хотя причины происходящего еще глубже.
В 2022 году выяснилось, что привычные нашему обществу формы сотрудничества, чаще всего регламентированные множеством законов и подзаконных актов, не работают. Институт сотрудничества расстроился настолько, что даже соседние воинские подразделения, делящие участок фронта, не могли договориться.
Кризис кооперации в русском обществе никуда не делся. Он продолжает медленно тлеть, принося свои «плоды». Кооперация ради общего блага декларирована, но не реализуется.
Потому что общее благо в нашем обществе тоже не сформулировано.
ЖИВОВZ
Начало СВО показало, что уровень конструктивной кооперации в обществе равен нулю. Вся кооперация за пределами установленных государством институтов и правил не работала.
Когда пришло осознание, что принятые в России формы кооперации неэффективны, военнослужащие, силовики, волонтеры и пророссийские активисты на освобожденных территориях начали все с нуля.
Абсолютный ноль кооперации означает начало с личных отношений: знакомство, симпатия, взаимопомощь и взаимовыручка.
Кооперация в широком смысле — это способность случайных членов общества работать вместе ради общего блага, не являющегося прямой выгодой или обязанностью одного из участников отношений.
Самый простой пример кооперации: мужчина открывает и придерживает дверь женщине с коляской или ребенком на руках.
На войне ярким примером кооперации является эвакуация своих раненых и погибших. К большому удивлению, нарратив, когда-то придуманный Пригожиным — «Груз 200 — мы вместе» — оказался одним из самых сильных и устойчивых внутренних нарративов русского солдата.
В 2024 году один уважаемый генерал строго запретил забирать 200-х, что вызвало среди подчиненных огромный ропот и обвинения генерала в том, что его контузия свела его с ума. Хотя все знают, что один погибший «тащит» за собой еще двоих. Знают, но идут за парнями. Я бы назвал эту жертвенное священнодейство «верность в смерти».
На уровне, где не работают никакие нарративы, действует лишь принцип: «Знаешь этого парня? — Да, знаю его, надежный парень». Назовем этот принцип «Знаешь-Знаю». Этот принцип первый заработал во время коллапса сотрудничества в начале СВО.
В начале войны не было людей, которые хотя бы одним глазом не увидели бы войну. Общий опыт достаточно быстро сплотил здравых людей в сети горизонтальной кооперации. И к подходу «Знаешь — знаю» добавился еще и подход «Мы там были!», когда нет нужды знакомиться друг с другом, достаточно убедиться в том, что у людей был общий опыт, общий вызов.
Как только Россия официально пришла «со своим государственным флагом» на освобожденные территории, этот общий опыт вновь начал уступать традиционным институциональным методам кооперации в России, которые состояли из двух постулатов:
▪️«все конкурируют со всеми»
▪️ «как бы чего не вышло».
Горизонтальные сети кооперации не исчезли, но под давлением «флага» и бюрократии отошли на задний план, и опять воцарились привычные практики российской кооперации: «У них все есть».
«Флаг» работает. Безопасность худо-бедно обеспечена, дороги проложены, войска воюют, даже мирная жизнь налажена. Да, это так. Везде, где необходимо совершать регламентированное действие, терпящее по времени и последствиям, институциональная кооперация работает. Медленно, слабо, но выполняет свои задачи, если на нее не давить. Но опыт СВО показал, что есть альтернативные системы кооперации, где всё «по-людски», быстро, эффективно и ради общего блага:
▪️ «мы все заодно»;
▪️ «если не мы, то никто».
Помню, как-то раз с открытым от изумления ртом слушал историю, как один высокопоставленный государственный чиновник поручил другому изыскать деньги и в свободное от основной работы на Ильинке время лично возить гуманитарку.
Этот пример хорошо иллюстрирует мою теорию о том, что дело не в людях как таковых, а в том, что мы разучились участвовать в сложной кооперации.
Связали себя по рукам и ногам законами, стереотипами, иерархиями, личными интересами, за которыми уже «не видно России». Хотя причины происходящего еще глубже.
В 2022 году выяснилось, что привычные нашему обществу формы сотрудничества, чаще всего регламентированные множеством законов и подзаконных актов, не работают. Институт сотрудничества расстроился настолько, что даже соседние воинские подразделения, делящие участок фронта, не могли договориться.
Кризис кооперации в русском обществе никуда не делся. Он продолжает медленно тлеть, принося свои «плоды». Кооперация ради общего блага декларирована, но не реализуется.
Потому что общее благо в нашем обществе тоже не сформулировано.
ЖИВОВZ
💯78❤18👍12🤔3🤣2❤🔥1👎1🤯1😢1
ЖИВОВ Z
Кризис кооперации в русском обществе на примере СВО Начало СВО показало, что уровень конструктивной кооперации в обществе равен нулю. Вся кооперация за пределами установленных государством институтов и правил не работала. Когда пришло осознание, что принятые…
Месседж на "подумать".
Вообще, я уже давно отмечаю, что те самые общие вызовы, с которыми столкнулась Россия в период СВО (решение проблемы несправедливости,заложенной после самоубийства СССР, защита внешних границ, защита русского народа) вызвали мощнейший отклик у народа. Но - важно - отклик преимущественно низовой, а также среднего звена.
На высших уровнях остаётся главная проблема - смысловая. Остро чувствуется дефицит смыслов и идей, не всепоглощающих и даже не абсолютных (тут я выступлю в пику и "красным", и "белым", потому что ни тотальный военный коммунизм, ни тем более благостное величие Третьего Рима проблему не решит). Соответственно, нужен реалистический, рациональный подход - некий адекватный синтез смыслов, сумма русского мира.
Пока единственное, что работает на практике - концепт "трёх флагов": применение и распространение символики, относящейся сразу к трем системообразующим концептам России:
- имперский (тезис) - приверженность Традиции, сохранение накопленного опыта и умения, верность Богу (во всех его проявлениях в религии) и доверие власти, начальный уровень кооперации на местах;
- советский (антитезис, но именно в философском, а не в негативном значении) - стремление к Прогрессу, равноправие и справедливое распределение, кооперация больших систем в единой спайке и ради общего дела, идея Победы, идея прорыва;
- современный российский (синтез) - поиск и декларация своего места в мире на основании Традиции, стремление к развитию и совершенствованию на основе Прогресса, стойкость перед лицом экзистенциальных угроз.
Думать над всем этим придётся много - и уж не только мне как питерскому гопнику, но и серьёзным мыслителям. Так что думаем...
Вообще, я уже давно отмечаю, что те самые общие вызовы, с которыми столкнулась Россия в период СВО (решение проблемы несправедливости,заложенной после самоубийства СССР, защита внешних границ, защита русского народа) вызвали мощнейший отклик у народа. Но - важно - отклик преимущественно низовой, а также среднего звена.
На высших уровнях остаётся главная проблема - смысловая. Остро чувствуется дефицит смыслов и идей, не всепоглощающих и даже не абсолютных (тут я выступлю в пику и "красным", и "белым", потому что ни тотальный военный коммунизм, ни тем более благостное величие Третьего Рима проблему не решит). Соответственно, нужен реалистический, рациональный подход - некий адекватный синтез смыслов, сумма русского мира.
Пока единственное, что работает на практике - концепт "трёх флагов": применение и распространение символики, относящейся сразу к трем системообразующим концептам России:
- имперский (тезис) - приверженность Традиции, сохранение накопленного опыта и умения, верность Богу (во всех его проявлениях в религии) и доверие власти, начальный уровень кооперации на местах;
- советский (антитезис, но именно в философском, а не в негативном значении) - стремление к Прогрессу, равноправие и справедливое распределение, кооперация больших систем в единой спайке и ради общего дела, идея Победы, идея прорыва;
- современный российский (синтез) - поиск и декларация своего места в мире на основании Традиции, стремление к развитию и совершенствованию на основе Прогресса, стойкость перед лицом экзистенциальных угроз.
Думать над всем этим придётся много - и уж не только мне как питерскому гопнику, но и серьёзным мыслителям. Так что думаем...
👍82💯33🙏6🤝4❤1🤣1
Forwarded from Позывной Брюс
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌На годовщину освобождения Соледара (18+)
Архивные кадры, снятые мной 11 января 2023 года. Эта блистательная операция ЧВК «Вагнер» золотыми нитями вплетена в военную историю России.
Город был взят двумя штурмовыми отрядами всего за две недели. Потери противника - не менее 2500 убитыми.
После этого через пять месяцев и десять дней пал Бахмут. Были освобождены еще несколько населенных пунктов.
Мужчины, вы лучшие🤙🏻
@brussinf
Архивные кадры, снятые мной 11 января 2023 года. Эта блистательная операция ЧВК «Вагнер» золотыми нитями вплетена в военную историю России.
Город был взят двумя штурмовыми отрядами всего за две недели. Потери противника - не менее 2500 убитыми.
После этого через пять месяцев и десять дней пал Бахмут. Были освобождены еще несколько населенных пунктов.
Мужчины, вы лучшие🤙🏻
@brussinf
❤🔥170🫡49❤22🙏19👎1
Поговорили с Виктором Борисовичем про книгу, журналистику, публицистику и о том, как просто быть писателем (спойлер: не влезай, убьёт не так всё просто, но надо дерзать и упорно работать)
Смотрим!
Смотрим!
Telegram
Как Просто быть солдатом
Проект «Как просто быть писателем…»
В гостях автор книги «ЧВК «Вагнер» Летопись» Николай Андреев
Автор идеи Кутырь Виктор.
#какпростобытьписателем
#книги
#Вагнер
#ЧВК
В гостях автор книги «ЧВК «Вагнер» Летопись» Николай Андреев
Автор идеи Кутырь Виктор.
#какпростобытьписателем
#книги
#Вагнер
#ЧВК
❤48👍13⚡1🔥1
Ich bin der brennende Komet
Lacrimosa
Доброе утро, товарищи гвардейцы!
Неистово прорываемся в новую боевую неделю, как бы ни было влом)
Будем жить! ❤️🔥
Неистово прорываемся в новую боевую неделю, как бы ни было влом)
Будем жить! ❤️🔥
❤58👍9
Forwarded from Записки неизвестного солдата (Молчун)
Позывной - Ясыть
Автор канала: ZOV предков
Сотрудница: Кровь Говно и Волосы
Источник: ПЖУХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍56🔥20🙏19❤🔥5🤨1
Представляю себе реакцию японских военных:
- А что, так можно было?
- А что, так можно было?
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Вооруженные силы Японии впервые в своей истории намерены закупить боевые дроны-камикадзе.
В 2026 финансовом году войска получат первые 310 таких ударных аппаратов, сообщила газета "Санкэй".
В 2026 финансовом году войска получат первые 310 таких ударных аппаратов, сообщила газета "Санкэй".
🤣45
Forwarded from Hard Blog
Когда ты все время лжешь (мнишь себя при этом гениальным коварным манипулятором), то рано или поздно ты сам перестаешь понимать, где реальность, а где выдуманные тобою бредни.
Не только Путин, а любой вменяемый руководитель государства (я говорю "вменяемый", причем тут Зеленский?) будет избегать войны всеми возможными способами. Иногда даже в ущерб интересам государства. Потому что война - это хаос и непредсказуемые последствия для власти. Если ты каким-то чудом стал руководителем государства, а решить проблемы страны не в состоянии, то война идеальный вариант. Говоришь электорату: "Ну а что вы хотели - война..." и всё. Сколько-то они твою некомпетентность будут терпеть. А в случае, когда у тебя все ок, планы реализуются, страна худо-бедно развивается, то ты будешь упираться руками, ногами и всеми частями тела, не давая втянуть себя в подобную авантюру.
И все предшествующие годы кристально отчетливо была видна линия России на дипломатическое урегулирование и дипломатию. Но такая политика тоже имеет свои недостатки - в конечном итоге она и привела к тому, что не осталось других вариантов, кроме военного конфликта. Потому что никто не мешает тебе быть миролюбивым политиком, но сильно демонстрировать этого не стоит. Угроза применения военной силы - это тоже элемент политики. Пользоваться им нужно аккуратно, но выбрасывать за ненадобностью, как видим, не стоит. И на фоне всего этого "Медуза" выдумывает такую ахинею? А заказчику-то в свое время, небось, обещали тонкую манипуляцию, незаметную пропаганду. И скатились в итоге до такого?
Вообще, любой, кто всерьез читает "Медузу" - это оскотинившийся и опустившийся интеллектуально человек. Такие же люди, как и те, что копаются в помойках (а это, кстати, один из признаков слабоумия). Нормальный, адекватный человек, не станет, ни питаться на помойке, ни читать "Медузу" или "Кавказ-центр". Если мне кто-то скажет, что "Я вот тут прочитал в "Медузе" - я его даже не дослушаю. Нет потребности в общении с больными на голову.
А вот тем, кто противодействует пропаганде у нас в стране, читать "Медузу" стоит. Чтобы понимать, какие тренды и тенденции им спускает Госдеп. Впрочем, подозреваю, они скоро обленятся и отупеют до такой степени, что будут просто методички с идеологическими установками выкладывать. Чего стараться и выдумывать "таинственных источников". Кстати, я тоже так могу. Смотрите: "Источник в редакции "Медузы" подтвердил мне, что все сотрудники редакции вынуждены подрабатывать на панели". Что тут сложного? В комментариях каждый может слить какой-нибудь инсайд про "Медузу", если, конечно, у вас тоже есть источник в редакции.
Не только Путин, а любой вменяемый руководитель государства (я говорю "вменяемый", причем тут Зеленский?) будет избегать войны всеми возможными способами. Иногда даже в ущерб интересам государства. Потому что война - это хаос и непредсказуемые последствия для власти. Если ты каким-то чудом стал руководителем государства, а решить проблемы страны не в состоянии, то война идеальный вариант. Говоришь электорату: "Ну а что вы хотели - война..." и всё. Сколько-то они твою некомпетентность будут терпеть. А в случае, когда у тебя все ок, планы реализуются, страна худо-бедно развивается, то ты будешь упираться руками, ногами и всеми частями тела, не давая втянуть себя в подобную авантюру.
И все предшествующие годы кристально отчетливо была видна линия России на дипломатическое урегулирование и дипломатию. Но такая политика тоже имеет свои недостатки - в конечном итоге она и привела к тому, что не осталось других вариантов, кроме военного конфликта. Потому что никто не мешает тебе быть миролюбивым политиком, но сильно демонстрировать этого не стоит. Угроза применения военной силы - это тоже элемент политики. Пользоваться им нужно аккуратно, но выбрасывать за ненадобностью, как видим, не стоит. И на фоне всего этого "Медуза" выдумывает такую ахинею? А заказчику-то в свое время, небось, обещали тонкую манипуляцию, незаметную пропаганду. И скатились в итоге до такого?
Вообще, любой, кто всерьез читает "Медузу" - это оскотинившийся и опустившийся интеллектуально человек. Такие же люди, как и те, что копаются в помойках (а это, кстати, один из признаков слабоумия). Нормальный, адекватный человек, не станет, ни питаться на помойке, ни читать "Медузу" или "Кавказ-центр". Если мне кто-то скажет, что "Я вот тут прочитал в "Медузе" - я его даже не дослушаю. Нет потребности в общении с больными на голову.
А вот тем, кто противодействует пропаганде у нас в стране, читать "Медузу" стоит. Чтобы понимать, какие тренды и тенденции им спускает Госдеп. Впрочем, подозреваю, они скоро обленятся и отупеют до такой степени, что будут просто методички с идеологическими установками выкладывать. Чего стараться и выдумывать "таинственных источников". Кстати, я тоже так могу. Смотрите: "Источник в редакции "Медузы" подтвердил мне, что все сотрудники редакции вынуждены подрабатывать на панели". Что тут сложного? В комментариях каждый может слить какой-нибудь инсайд про "Медузу", если, конечно, у вас тоже есть источник в редакции.
Telegram
Розыск Ингушетия
Кто-то кроме самой Медузы* верит в то, что у них есть источник в Администрации Президента? Или они имели ввиду источник в администрации президента США? Сразу на ум приходят «источники, близкие к Кремлю» у всех подобных антироссийских ресурсов.
* в 2021 г.…
* в 2021 г.…
👍51🤣12👎1
Следите за руками, товарищи гвардейцы!
Как работает институт социологических опросов (спойлер - примерно везде)
Видим следующую новость:
Интересное совпадение, не находите ли? Особенно если учесть еще и другой факт: вопрос Гренландии стоит именно в рамках "независимости" острова от Дании. Но ушлые янки уже потирают ручки, особенно после вывертов сознания со стороны "агента Дональда".
Впрочем, и сами гренландцы мягко говоря были не в восторге от перспективы вхождения в состав США. Но, как вы понимаете, проблемыиндейцев гренландцев шерифа не волнуют.
Запаслись семечками, а не попкорном (импортозамещение, ага), наблюдаем за развитием событий.
Как работает институт социологических опросов (спойлер - примерно везде)
Видим следующую новость:
Примерно 57% жителей Гренландии - самоуправляемой территории Дании - поддерживают идею войти в состав США, свидетельствуют данные опроса, проведенного американским центром изучения общественного мнения Patriot Polling. Результаты опроса приводит в понедельник издание The Hill.
Интересное совпадение, не находите ли? Особенно если учесть еще и другой факт: вопрос Гренландии стоит именно в рамках "независимости" острова от Дании. Но ушлые янки уже потирают ручки, особенно после вывертов сознания со стороны "агента Дональда".
Впрочем, и сами гренландцы мягко говоря были не в восторге от перспективы вхождения в состав США. Но, как вы понимаете, проблемы
Запаслись семечками, а не попкорном (импортозамещение, ага), наблюдаем за развитием событий.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Примерно 57% жителей Гренландии - самоуправляемой территории Дании - поддерживают идею войти в состав США, свидетельствуют данные опроса, проведенного американским центром изучения общественного мнения Patriot Polling.
Результаты опроса приводит в понедельник…
Результаты опроса приводит в понедельник…
👍44😁12❤2💯2