Сирийский вопрос.

Запись вечернего стрима с Олегом Блохиным и Александром Харченко (тгк Свидетели Байрактара).

Русский Инженер -
✅ подписаться

Сирия все…

В лето 7533 случися во земле Сирийския смута великая. Приидоша бо ратию бесермены окаянныя, а салтан Турский да немцы аглицкия да мериканския им велие вспоможение творяху.

Воинство же князя Башара Хафезовича, велий страх пред бесермены имея, бежаше вон аки Бегичева рать от реки от Вожи. Да никоего же ратоборства супротив сарацин разбойных не творише.

Самый же государь Башар Хафезович со града стольнаго Дамаска изыде. А куды - никтоже не весть. Глаголят токмо, яко де сверзися его возок воздушный оземь.

Что же будет воям Государя нашего всея Великия и Новыя Руси Самодержца Володимира Володимировича, кои во земли Сирийския стоят, то неведомо. А и рекут мудрецы неции, яко должно де в Лаодикеи Приморския державу особую учинити, а ратям государевым ея стеречь.

"Новый Летописецъ"

ТАСС сообщает, что в Москве на одного офтальмолога стало больше.

⚔ ПРОБЛЕМА С ИМЕНЕМ ⚔

Как и значительная часть медиа-сообщества, я тоже сегодня столкнулся с крепкой логической дилеммой. Как вы понимаете, речь идёт о Башаре Хафезовиче Асаде и его перелёте из Дамаска в Ростов Москву.

Естественно, как только понеслась душа в рай, все вокруг стали склонять (теперь уже бывшего) сирийского президента на все лады. Но тут мы снова натыкаемся на главную проблему: один человек у нас олицетворяет всю систему - и ошибки системы неизменно вынужден расхлебывать один человек в случае фатального кризиса.

Давайте-ка расставим все точки над "ë". И зададим конкретный вопрос: виноват ли один только Асад в сложившемся кризисе?

Отчасти, произошедшее - это следствие недальновидных решений, принятых как самим Асадом, так и сирийским правительством. Это факт, и обелять конкретные факапы Дамаска в духе провалов в экономике, развала армии и прочем смысла я не вижу. Все всё видели, всё на поверхности.

Но. Одним только Асадом положняк не описывается. Это как у наших либерально озабоченных, у которых во всём виноват известно кто. Тут же логика та же: дрочишь, пьешь и не женат - это Асад виноват. Этакий культ личности со знаком минус.

Я в свою очередь сошлюсь к стриму, который провели Русский инженер с Сашей Харченко и Олегом Блохиным. Всем спикерам респект, послушал с удовольствием - Саня как раз вернулся из Сирии и видел весь коллапс своими глазами, а Олег и вовсе году в 22м пострадал от сирийского мухабарата. Собственно, после стрима всем станет понятно: проблема не в одном только Асаде - вся система трещала по швам и была жутко неэффективной.

Естественно, сразу появится вопрос - а мы зачем всё это делали. Напоминаю тезисы начала нашей операции в Сирии:
- борьба с терроризмом (в лице запрещённого законом и здравым смыслом ИГИЛ)
- закрепление нашего военно-стратегического присутствия на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье
- арбитраж в международных отношениях по региону
- впоследствии открылся дополнительный плюс - ворота в Африку, так как корабли и самолёты надо тащемта заправлять.

Ничего другого делать мы и не собирались. А даже если и были планы, проекты и всё такое - они быстро разбивались об сирийскую непреклонность, пофигизм и шкурничество.

Бизнес с сирийской стороной не задался (почему - смотрите стрим). Военная компонента после окончания горячей фазы в целом была отодвинута от реальной полевой работы, в том числе и условно пророссийская. Плюс произвол на местах, которого традиционно в Сирии было с избытком, ибо каждый сотрудник мухабарата в чине полковника уже мнит себя местным шейхом, которому дано право казнить и миловать.

Вопрос - а только один человек в этом замешан? Или может дело не в одном Асаде, а во всей системе?
Но всё это риторика. Правление Асада ушло в прошлое, а что будет дальше - посмотрим.

И да, мне не стрёмно говорить о том, что я в своё время отмечал заслуги Асада - вот, например моё эссе полуторагодовалой давности, как раз сравнение Асада с Зеленским. Да, сегодня читать его смешно. Но согласитесь - полтора года назад сегодняшнюю историю представить было нереально.

Вместе с тем, даже на моём канале Асад уже давно превратился в героя мемов. В духе той самой серии "Проклятия Асада", которая официально завершилась сегодня ночью. Или про известного офтальмолога. Да и конкретный момент, где уж Асад накосячил перед Россией я тоже освещал - например, как Сирия сама себе простила долги перед компанией русских добровольцев, которой как известно нигде не было.

Так что не стоит винить во всём только одного человека, тем самым подражая недалёким. Призываю вас к трезвости суждений. Даже если "у любой проблемы есть имя и фамилия" - всегда будет некий условный контекст, в котором эта проблема с именем и фамилией действует.

Другой вопрос: а даёт ли контекст такой проблеме с именем и фамилией индульгенцию и право творить херню на квадратный километр?
Как мне кажется - нет...

@astramilitarum

Поддержать проект:
2202206111119033 карта МИР (Сбер)
41001786900081 юмани
Наш боевой Бусти
Бот обратной связи
Мерч проекта Astra Militarum
Книга "ЧВК "Вагнер": Летопись"

На две трети сегодняшних новостей сил и времени реагировать нет. Но вот этот пассаж Нетаньяху меня вынес напрочь.

https://t.me/bbbreaking/195739

В принципе, понятно, что дербан Сирии продолжается и будет продолжаться - каждый захочет оторвать себе кусбанчик.
Но вот с Голанскими высотами есть засада. Заключается она в том, что аннексия Голанских высот Израилем официально была осуждена ООН, были прописаны документы, договоренности.

Не, зачем нам документы, зачем нам международное право? Кто сильнее, тот и прав!
Тем более, что Кнессет уже давно объявил вопреки решению ООН территорию Голанских высот своей собственностью.

Мне вот интересно - у ООН наверняка существует архив. Ну, там, подписанные документы, соглашения, вот это всё. А есть ли у них отдельная комната для документов, которыми другие страны подтëрлись? И сколько займёт квадратных метров такой архив?

Воистину, мы увидели ещё один гвоздь в крышку гроба ООН...

Товарищ комиссар в карму не верит. Но даже здесь он не удержался и произнес сакраментальное karma is a bitch

Уважаемый философ, кесарь и слесарь тут, кстати, активно подсвечивает свежие идиотские заявления депутата Фёдорова, у которого как обычно РФ - это лишённая суверенитета криптоколония, а у Путина "должны появиться полномочия на управление страной". Сам факт существования подобных высказываний в период проведения СВО, мягко говоря, вызывает вопросы. Но тут хитрость в том, что Фёдорова уже давно серьёзные дяди держат за чудаковатого петрушку. И держат его при себе до тех пор, пока он не начнет нести ну совсем откровенно лютую хрень.

Я прекрасно помню, как в 2017 году в прямом телеэфире громили «малахольных» патриотов, у которых напрочь отбивался здравый смысл – и которые своими действиями дискредитировали здоровую часть патриотического сообщества. Тогда, как я помню, под раздачу попали Виталий Милонов и как раз Евгений Фёдоров.

Вот цитата Дмитрия Киселёва из эфира "Вестей недели" от 19.02.2017:

"Вообще, в России мы мягко и со снисхождением относимся к малахольным политикам, которые хотят нас удивить, к чему-то призвать или, наоборот, куда-нибудь отправить... Удивительным образом эти малахольные пробираются в какие-то структуры, набирают какой-то эфемерный, но вроде вес. С умным видом навязывают нам глупые дискуссии. Ахинеи сейчас несут так много, что в этом информационном шуме можно утонуть".

Симптоматично, что в ответ на наезд Фёдоров тогда обвинил Киселёва в "трампизме". А в серьёзных СМИ все наперебой обсуждали - неужели власти решили разобщить "патриотический лагерь"?

Да нет, всё просто. Во-первых, в высших эшелонах сидят далеко не дураки (хитрых и подковерных игроков много, но вот дураков - нет). Во-вторых, в тот момент нужно было чёткое размежевание. Была явлена разница между адекватным (рациональным) патриотом и "малахольным" - если первые спокойно и рассудительно смотрят на то, что важно и нужно для развития страны на всех фронтах, то вторые пытаются заглушить голос разума криком. Очень турбо-патриотичным криком, с помесью испанского стыда и традиционной "бородятины".

Конечно, никого тогда никуда не турнули и даже не выгнали. И даже батогами не отхлестали, представьте себе. Просто "малахольным" был послан очень важный звоночек: вы с нами ровно до той поры, пока не начинаете нести хрень на квадратный километр и дискредитировать власть своими криками...

Так что пока Фёдорова терпят. Долго ли это продлится - будем посмотреть...

Четыре года назад в Россию после ливийского плена вернулись социолог Шугалей и переводчик Суэйфан.
ㅤ
Максим Шугалей и Самер Суэйфан были арестованы в Ливии в 2019 году как "агенты Кремля" и провели в заточении в тюрьме Митиги 18 месяцев. ㅤ
ㅤ
В ходе успешной наступательной операции ЧВК "Вагнер" двое россиян были освобождены, Евгений Пригожин прилетел лично их забирать. ㅤ
ㅤ
Шугалей и Суэйфан вернулись в Россию 10 декабря 2020 года. ㅤ
ㅤ
@orchestra_w

Ничто не ново под луной

1877 год. Разгар русско-турецкой войны за независимость Балкан.

Достоевский активно следит за войной и ее освещением в СМИ. Он пересказывает историю болгарской девочки. Она видела своими глазами, как турки сдирали кожу с ее отца. Это -- лишь единичный пример тех зверств, что творят турки по отношению к православным славянам.

И какова же реакция Европы? Вот, как пересказывает ее Достоевский:

Нет уж лучше пусть где-то там в глуши сдирают кожу. Неприкосновенность турецких прав должна быть незыблема. Надо потушить Восточный вопрос и дать сдирать кожу.

Это "Дневник писателя" за февраль 1877 года.

В сентябре того же года писатель возвращается к теме европейской реакции на "терроризм с человеческим лицом":

В наше время чуть не вся Европа влюбилась в турок, более или менее. Прежде, например, ну хоть год назад, хоть и старались в Европе отыскать в турках какие-то национальные великие силы, но в то же время почти все про себя понимали, что делают они это единственно из ненависти к России. Не могли же они в самом деле не понимать, что в Турции нет и не может быть сил правильного и здорового национального организма, мало того, — что и организма-то, может быть, уже не осталось никакого, — до того он расшатан, заражен и сгнил; что турки азиатская орда, а не правильное государство. Но теперь, с тех пор как Турция в войне с Россиею, мало-помалу укрепилось и установилось, в иных местах в Европе, даже уже действительное и серьезное убеждение, что нация эта не только организм, но и имеющий большую силу, которая, в свою очередь, обладает свойством развития и дальнейшего прогресса…

Так что идея "прогрессивных исламистов" не вчера возникла. Это своего рода традиционная европейская ценность.

Сирийские ополченцы здорового человека