Как я уже писал: работа реактивной артиллерии ЧВК «Вагнер» — это отдельный вид искусства.

В подтверждение своих слов выкладываю видео, на котором расчёт «музыкантов» поражает цели с РСЗО «Ураган».

@krovmeshki

📌Бойцы ЧВК «Вагнер» получили вот такие медали «За взятие Соледара»

Парни, вы лучшие. Уверен, это не последняя ваша победа.

@brussinf

📌Текущая обстановка на Бахмутском направлении

▪️К северу от Бахмута

Подразделения ЧВК «Вагнер» продолжают штурм пгт Соль, контролируя уже большую часть территории населенного пункта.

Параллельно с этим, музыканты ведут активные наступательные действия в сторону населенных пунктов Раздоловка, Краснополье, Красная гора. В последний «вагнеровцы» уже зашли с севера.

▪️Бахмут

Подразделения ЧВК «Вагнер» ведут ожесточенные городские бои на четырех направлениях:

в районе улицы Трудовых резервов (северо-запад),
в районе улицы Патриса Лумумбы (восток),
в районе улицы Максима Федоренко (юго-восток),
в районе Малого Троицкого переулка (юг).

На данный момент главная задача музыкантов непосредственно в Бахмуте — не продвижение вглубь города как таковое, а уничтожение как можно большего количества живой силы и техники противника.

▪️К югу от Бахмута

ЧВК «Вагнер» ведут бои за Клещеевку (Клещиёвку), наступая одновременно с нескольких направлений. Работают штурмовики, артиллерия и авиация Оркестра.

Клещеевка — один из стратегически важных пригородов, освобождение которого позволит «вагнеровцам» получить пятую точку захода в Бахмут — с юго-запада.

@brussinf

😱Вой на болотах невыносим. А нас за що?

Нашёл тут клип, который мы сняли в 2016м году с Валей Трушниным и Мишей Фомичевым. Восемь лет назад. Там все ответы.

@Ratnik2nd

📌В настоящий момент штурмовики ЧВК «Вагнер» ведут тяжелые бои за населений пункт Клещеевка

Противник оказывает ожесточенное сопротивление, потому что понимает стратегическую значимость этого населенного пункта. Взятие Клещеевки позволит «музыкантам» зайти в Бахмут с юго-запада, а также развить наступление на н.п. Красное.

Бойцам ЧВК «Вагнер» снова приходится отбивать дом за домом, проламывая хорошо укреплённую оборону ВСУ, которые используют фортификационные сооружения и рельеф местности.

Штурмовые подразделения поддерживают артиллерия и авиация Оркестра.

@brussinf

Раз уж заговорили о применении танков на поле боя, давайте перенесемся на 7 лет назад. 8 октября 2015 года в соцсетях ликовали: «Бойцы правительственных сил продвинулись за сутки на 70 км к северу от города Хама и освободили город Кафр-Набуда».

Россия официально воевала в Сирии чуть больше недели. Российские советники, разработали план, сосредоточили бронетанковый кулак на равнинах Хамы и одним броском решили разгромить латаминский плацдарм противника. Скажу честно, что официальные сводки слабо отражало реальность. Ни о каком продвижении на 70 км не могло быть и речи. Это наступление обернулось разгромом (Кафр-Набуду освободят только в 2019 году). Американские комплексы TOW уничтожили много сирийской брони, что привело к сдаче города Мурек и еще ряда деревень. Еще тогда нужно было смекнуть, что советская догма «Танковые клинья к Ла-Маншу» устарела.

Сирийцы в последующие годы (во многом без нашего участия) переосмыслили значение танка на поле боя и начали действовать эффективно. На открытых пространствах взвод получал танк под свое командование. Пехотинцы шли вперед, выявляли огневые точки противника и вызывали свою броню для их уничтожения. Солдаты шли впереди танков, что значительно сокращало потери машин на равнинах.

В городах тактику меняли. У каждого танка появлялся свой наземный наводчик. Он вешал коптер над бронемашиной и контактировал с пехотой. Наводчик, видя всю картину боя, буквально говорил танкистам повернуть ствол направо на 30 градусов и положить 3 снаряда в соседний подъезд. Такое взаимодействие позволяло проламывать укрепления противника даже в тесной арабской застройке.

Как я уже неоднократно говорил, сирийский опыт нас ничему не научил, поэтому 24 февраля вперед пошли бронетанковые колонны, которые практически не имели связи с пехотинцами. О потерях тех дней можно судить по многочисленным видео на ресурсах противника.

Сейчас российской армии приходится прогрызать глубоко эшелонированную оборону противника, поэтому значение и применение танка на поле боя должно быть переосмыслено. Хватит наступать на грабли и бросать вперед бронетанковые кулаки. У нас уже сейчас достаточно примеров успешных наступлений.

Я был весной под Изюмом. Долбанную Каменку пытались освободить танковыми ударами… В итоге эта тактика полностью провалилась и деревню зачищали спецназовцы пешком. «Вагнера», о которых так много говорят в последнее время тоже наступают малыми группами пехоты. Ни Попасную, ни Соледар не взяли с наскоку в лоб танковой атакой.

Так что же нужно сделать? Во – первых отказаться от тактики танковых прорывов. Во – вторых каждому танку необходимо приставить наземного наводчика. Он должен обеспечивать координацию между стальным монстром и пехотой. В – третьих каждый танк должен вести свой коптер. Затраты на такие нововведения будут минимальны по сравнению со стоимостью машин, а эффективность повысится в разы.

Александр Харченко