Андрей Медведев правильно стал "раскачивать" эту тему. Местные недальновидные чиновники решили показать, что только они вправе решать какими должны быть памятники.

А между тем, такими поступками бюрократы ломают сам принцип героизма. Герои живы, пока мы их помним и чтим. И решение чиновника на этот процесс слабо влияет. Вот прикрутили доску Маннергейму. Стал ли он народным героем? Конечно нет. Не принимает фашистских союзников наш социум. А здесь память о ликвидаторах аварии на ЧАЭС чтится самими жителями. Местным элитам эти порывы надо поддерживать, а не рубить на корню. А то привыкли идти в общем строю. Ведь наверняка же памятники погибшим в ВОВ никто не трогает в их краях. А почему? Боятся по шапке получить.

Для меня ликвидаторы чернобыльской катастрофы не чуть не менее героически чем ветераны ВОВ. Они тоже шли на смерть и отдавали свои жизни и здоровье, чтобы эта зараза не раснеслась по всей стране.

Ну и ещё один аспект. Те кто тушили горящий реактор и таскал щипцами стержни от ТВЭЛа - это наша "Мягкая сила". Образ спасателей, которые жертвовать собой в ядерном аду воспринимаем на Западе. Про них даже фильмы снимают. И нам нужно поддерживать и популяризацией этих героев. А то говорят, что после ВОВ у нас дефицит героев. Бред! Полнейший бред! Много у нас людей, которые заслуживают памятник. Глаза нужно открыть шире и работать в этом направлении чиновникам всех мастей.

Александр Харченко

Относительно Суданского кейса хотелось бы отметить, что история с как-бы "закрытием" базы в Судане, которую в общем-то никто и не закрывал, отражает характерную проблему - не то, что в обществе, а даже в СМИ, далеко не всегда есть понимание, что Россия делает в Африке и какую стратегию она там проводит, хотя активизация России в Африке логично вытекала из сирийской кампании.

Память о прошлой проигранной Холодной войне (включая заявления о том, что в Африку при СССР ухнули миллиарды рублей), отсутствие какой-то доступной информационной концепции, когда гражданину мало что знающему про Судан, Ливию или ЦАР, можно было бы без канцелярита доступно объяснить, что там вообще делает Россия, плюс периодические ожидания зрады в стиле "Донбасс сольют" и "Алеппо окружен", создают вполне себе питательную почву для различных информационных манипуляций.

При этом, сама логика пост-сирийских действий России (не только в Африке), плюс характер отношений РФ с США, делают неизбежным ведение операций на территории других стран и расширение там военно-политического и экономического влияния, как это уже было в ходе прошлой Холодной войны, поправкой на сократившиеся ресурсы.

Стратегические причины активности в Азии и Африке в общем-то те же, выстраивание стратегического фронта в Восточной Европе, где возможность проявить активность ограничена, вынуждает переносить активные действия в другие регионы. Альтернатива этому - сидение в глухой обороне, которая не решает никаких проблем в созданным США "санитарным кордоном" в Восточной Европе. Поэтому случилась Сирия, Ливия, Судан, ЦАР и т.д., заканчивая Венесуэлой. И много чего еще тут будет. Разумеется, США и прочие "партнеры" спокойно на это смотреть не будут и где у них будет получаться, они будут пытаться подорвать эту стратегию - как практическими, так и информационными действиями. Это не хорошо и не плохо - это просто реалии ближайших лет или даже десятилетией. Ну а Судан тут лишь один из второстепенных фронтов непрямого противостояния, часть которого для обычной публике останется за кулисами.

Тем временем на постсоветском пространстве опять стреляют.

В который раз говорю,что ВСЕ постсоветское пространство - это одна огромная незаживающая рана, оставшаяся с 1991 года. Заживет она только в том случае, если на этой территории появится единая сила, которая сможет сдерживать подобные противоречия.
Но Союза, который умудрялся сдерживать весь этот трэш, нет.

Помнится мне, у нашего русского аятоллы и "Деда" Эдуарда Вениаминовича Лимонова (мир его праху) была прекрасная зарисовка - "Исчезновение варваров". Коротко: в один день СССР исчез с лица земли - вместо целой страны сплошная пустошь, как будто и не было никогда. И вот тогда выяснилось,что Россия/СССР - это был необходимый и важнейший противовес, который сдерживал мировой п*здец в промышленном масштабе.

Сказка стала реальностью в 1991 году - той самой "глобальной геополитической катастрофой". С тех пор постсоветское пространство - это открытая зияющая рана, которая заживет еще очень нескоро.
И которая станет бесспорно лакомым куском для тех, кто из хаоса делает деньги. Вы знаете,о какой стране я говорю...

​​Дал комментарий изданию "Дни.ру" по поводу истории с Суданом и нашим пунктом МТО:

«Соглашение, которого добилось наше Минобороны, не нравится в первую очередь геополитическим врагам России, которые сами хотели бы иметь такую базу на Красном море. Потому что создание таких баз говорит о величии страны, потому что позволяет расширять зону влияния и интересов. Я думаю, аналогичные фейки будут появляться и в будущем.

Не все понимают реальное значение военных баз в других странах и особенно в таких выгодных зонах. Наличие сети оборудованных баз и ПМТО позволяет в кратчайшие сроки перемещать военные силы к любой потенциальной точке конфликта или террористической угрозы – причем, относительно скрытно», — объяснил автор Telegram-канала Astra Militarum.

Читаем, смотрим, просвещаемся по ссылке тут.

Фига се понеслось-то как....

Киргизия стягивает войска к границе с Таджикистаном после перестрелки.

Таджикистан заявляет, что Киргизия пытается незаконно захватить водораздел «Головной». Так же, они заявили, что это кыргызские военнослужащие открыли огонь по таджикским военнослужащим на участке водораспределительного пункта "Головной":

«В соответствии с картами 1924-1927 годов, а также 1989 года, данный объект всецело принадлежит Республике Таджикистан и с 1968 года использовался для орошения и водоснабжения приграничных районов республик Таджикистан, Киргизия и Узбекистан» - ГКНБ Таджикистана.

С таджикской стороны к границе с Киргизией тоже стягивается техника.

Новость о заморозке строительства российской военной базы в Судане уже оказалась фейком. Но из нее многие вообще узнали о том, что Россия возводит базу в Африке. А зачем вообще нам форпосты в таких на первый взгляд странных местах?

Смысл военной базы не в том, чтобы воткнуть флаг и показать миру, что мы здесь. Любая силовая операция – это в первую очередь логистика. Пресловутые базы НАТО и конкретно США полезны владельцам в первую очередь тем, что позволяют мгновенно «спроецировать силу» практически куда угодно. На военной базе за рубежом почти никогда не находится какой-то мощный контингент, но это и не требуется. Смысл в том, что у нас всегда есть аэродром, способный принять самолеты, причал для кораблей, запасы топлива, боеприпасов, запчастей, ремонтные мощности. Разгрузить корабль прямо на пляж крайне трудно (см. недавнюю историю с контейнеровозом, застрявшим в Суэцком канале), разместить боевой самолет в голом поле нереально, а вот подготовленная позиция – это тот портал, через который мы можем перебросить хоть авиаполк, хоть военную флотилию, хоть мотострелковый батальон.

Причем, что важно, все в регионе знают, что такая возможность есть – необязательно реально присылать батальон, чтобы заставить ходить опасно хоть регионального диктатора, хоть полевого командира местных террористов.
Глобальный мир – это не безопасный мир. Да, планета связана торговыми путями, университетами, глобальным бизнесом.

Российские нефтяники работают в Ираке, «Росатом» строит АЭС в Бангладеш, торговые корабли с нашими экипажами можно встретить хоть в Ливерпуле, хоть в Макасаре. Но это все значит, что угроза интересам России, и жизням ее граждан может возникнуть где угодно.

Все, наверное, помнят историю мая 2010 года – в полутысяче миль от берегов Сомали местные пираты напали на танкер «Московский университет». Почему трагедии тогда не произошло? Потому что в двух шагах (по морским меркам) от танкера находился российский военный корабль, Родина пригнала к месту действия БПК «Шапошников» и выкинула негодяев за борт. Но это так удачно сложилось, что у нас фрегат моря патрулировал достаточно близко от танкера. А нам не нужны удачные совпадения, нам нужна работающая система.

У России военных баз за рубежом, на самом деле, очень мало. Но их наличие – это не вопрос престижа в первую голову, не вопрос великая мы держава или не очень. Это вопрос того, можем мы сами себе обеспечить безопасность или нет. Судан с этой точки зрения – это то самое место, где нам военно-морская база нужна уже вчера.

Красное море – это главный проспект мирового судоходства, а где судоходство, там и пираты, и вообще всяческий криминал, от международной работорговли до нелегальных перевозок оружия. Это и возможность заходить в местную политику с пакетом «национальная безопасность под ключ» - Россия в последние годы отлично приладилась делать такие предложения странам третьего мира от Сирии до Центральной Африки. А где национальная безопасность, там и контракты. Нефть, энергетика, вольфрам, золото… А это все прибыль для нашего национального бизнеса, рабочие места, большие деньги и большая политика. И, само собой, те, кто не прочь въехать в рай на нашем горбу (и кого надо за это дело бить по рукам) – это уж как водится.

Военные корабли, морская пехота, ракеты, насилие, неужели нельзя пустить эти деньги на что-то мирное, неужели снова война. Ответ грустный: война - всегда. Опыт массы стран вокруг нас, от Сербии до Шри-Ланки, показывает одно и то же: хочешь мира – заведи себе большую пушку и будь готов ее применить. Это очень мрачная и злая картина мира, и у нее есть только одно достоинство: она про реальность. Наша страна строит военные базы на другом конце географии не потому, что в Кремле Киплинга любят, и не для того, чтобы привлечь к себе внимание.

Это мир так безопаснее делают.

🇵🇰🇨🇳 Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC) — это важнейшая часть амбициозной инициативы лидера КНР Си Цзиньпина «Один пояс — один путь».

Однако далеко не все считают эту идею хорошей. Например белуджи мягко говоря не в восторге от планов Китая.

Сразу возникает вопрос, неужели им не нужны китайские многомиллиардные инвестиции, которые позволят небогатому народу наконец зажить по-человечески? Почему большинство белуджских интеллектуалов, активистов, политиков и студентов не доверяют КНР?

https://riafan.ru/1434573-pakistanskie-nacmenshinstva-boyatsya-chto-kitai-zaberet-u-nikh-poslednee

«Таджикистан продолжает массированный обстрел минометами, пулеметами и автоматами на водозаборе «Головной», расположенном в селе Кок-Таш Баткенского района» - погранслужба ГКНБ Киргизии.

Парни из СК РФ - ау! Вылезайте из бочки!
У нас, в нашей родной и любимой стране дебилы-чиновники снесли памятник ликвидаторам ЧАЭС, а вы грозите кукишем в сторону границы в адрес поехавшей Праги?

Не туда воюете, пацаны!

Еб...
Лицо Саманты "Костяная нога" Пауэр - это вещь, которая может привидеться в хороших кошмарах.
Теперь у американской невидимой руки цветных революций самое, сцуко, подходящее лицо.

Как бы теперь его развидеть нахрен?

Пошли новости из двух братских республик о резне в селах и локальных боях. Я так понял это первая война из-за воды.

Ждем комментарии экспертов.

БМП сил Киргизии бьет по позициям таджиков.

Продолжу аналогию, товарищ полковник.
Главное, чтобы вместо медведя не налетел орлан.А то помнится ястребы из Вашингтона хотели раскачать Среднюю Азию, чтобы медведя тормошить по всем направлениям

Погранслужба Таджикистана о причинах конфликта, который начался еще вчера с побиванием камнями местных таджиков:

«28 апреля сего года в 16:00 часов на участке водораспределительного пункта «Головной», находящегося в верховьях реки Исфара вблизи села Ходжаи Аъло джамоата Чоркух города Исфара, при подстрекательстве граждан Кыргызской Республики во главе с председателем района Баткен Оразовым Акылбеком произошел конфликт между жителями приграничных районов Республики Таджикистан и Кыргызской Республики. В результате инцидента пострадали 7 граждан Республики Таджикистан, которые из-за забрасывания сторон камнями получили телесные повреждения различной степени тяжести.Следует отметить, что это сооружение расположено вдали от населенных пунктов Республики Кыргызстан, однако власти Кыргызской Республики специально мобилизуют своих граждан из отдаленных населенных пунктов и подстрекают их к межнациональному конфликту. В соответствии с картами 1924-1927 и 1989 годов это гидросооружение полностью находится на территории Республики Таджикистан, оно построено еще в 1968 году и предназначено для осуществления ирригационных работ, полива земледельческих хозяйств приграничных городов и районов Республики Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан. Однако Кыргызская Республика в одностороннем порядке оккупировала это сооружение и против мирного таджикоязычного населения приграничных районов использует возможности бойцов специального назначения, переодетых в гражданскую форму»