Astra Militarum [Z]

🇹🇷 Наш канал часто обвиняют в антитурецкой пропаганде.

Что ж, если бы кто-то из обвинителей хоть попытался почитать труд того же дедушки Геббельса о пропаганде и понять, что же это такое, то — по нашему скромному мнению — таким термином люди стали бы пользоваться не столь оголтело.

Аббас Джума и автор канала «Повестка дня Турции» (единственный, на наш взгляд, канал о Республике, который подаёт нейтрально новости — за что ему честь и хвала) устроили дискуссию на тему неоосманизма в Турции и ислама. Мы немного не согласны со связью исламизации с ростом неоосманизма, но хотим поговорить о несколько другом.

Для того, чтобы понять отношение редакции нашего канала к Турции, достаточно вспомнить наш пост полугодичной давности, где мы употребили достаточно специфический термин, о котором мало кто из журналистов и приглашённых на телевидение экспертов знает, — «историческая инерционность».

Этот термин отлично объясняет весь этот неоосманизм и геополитические игрища в духе Make Turkey Great Again — на примере Сулеймана Великолепного и его ближайших потомков туркам на протяжении многих лет вбивали в голову мысли о величии османского народа, фактически культивируя этот самый неоосманизм. В неокрепших умах через молодёжные организации в духе «Серых волков» поселяется мысль: а ведь когда-то Турция была великой, а ведь там ещё остались осколки Османской империи, их нужно объединить, а местным младотюркам, туркменам и кулугли — помочь обрести ту самую самостийность и величие. Какой процент этнических меньшинств в отдельно взятых странах об этом задумывался до того, как им про рассказали, — вопрос отдельный.

У многих может появиться мысль: дескать, а кому какое дело? Турки же действительно завоевали Константинополь и много земель вокруг, с ними действительно считались? Что плохого вспоминать о своих победах? В России же, например, День Победы празднуют — разве это не одно и то же?

Нет. Потому что в России оборонялись, тогда как османы — захватывали территории и устраивали геноцид местного населения (армяне, болгары, греки, сербы не дадут соврать).

С точки зрения государственной машины, объяснить империалистические замашки, желание захватить ресурсы и лишний раз подтвердить статус «регионального игрока» путём откровенного пренебрежения международным правом и провокаций можно просто: надо надавить на ту самую «историческую инерционность». Найти братьев и друзей в Северной Сирии. Вспомнить о потомках османов от смешанных браков в Алжире и Ливии. Рассказать об исторической значимости Кипра и пролить свет на то, кому действительно принадлежат острова в Эгейском море.

Потому что когда такие же неокрепшие умы гибнут на чужбине за чужие меркантильные интересы — или вы всерьёз думаете, что в XXI веке есть хоть одна страна в мире, которая помогает по доброте душевной? — это можно взять и объяснить общей историей, так удобно пришедшейся к слову.

Мы не против Турции — мы относимся к каждому отдельно взятому турку настолько, насколько он того заслуживает.

Можно ли, держа в голове всё вышесказанное, относиться к военно-политическому руководству Турции во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом, возомнившим себя реинкарнацией Сулеймана Великолепного, с симпатией? Того самого Эрдогана, при котором экспансия, провокации, национализм и преследование критиков его курса официально стали национальной идеей?

На наш взгляд, это вопрос риторический.

А что касается неоосманизма… Так если в его основе лежит возвеличивание захвата чужих земель и геноцида местного населения, а не культурного и научного роста, так как к нему можно относиться?
#Турция
@rybar

23 views05:19