#Шаддади (#Хасака) | #СИРИЯ ◉ США создают на подконтрольной им сирийской территории новое вооружённое формирование, помимо СДС.

Так на американской базе в н.п. Шаддади ведут запись жителей и бойцов СДС на курсы подготовки нового вооружённого формирования. Всего порядка 800 бойцов, разбитых на три группы с различными задачами. Подготовка должна продлиться два с половиной месяца. Бойцы получают жалование по $350 в месяц ⇢ https://www.syrcenter.com/en/sdc/4548

@militarymaps:
📌 militarymaps.info/mark/id509850
🌐 https://militarymaps.info?lat=36.0523501&lng=40.7140949&z=14&t=3

#Афганистан #ОКСВ

Не могу не прокомментировать видео моего другa RSOTM на канале Разведоса.

Я так понял видео было снято как ответ Александра на комменты о его недостаточном боевом опыте и для этого он пригласил Админа, что-бы тот подтвердил или опровергнул какие-либо теоретические выводы, о которых Разведос говорит у себя на канале.

Вообще спорить с диванным спецназом просто не стоит, т.к. их аргументы вообще не на чём не основаны. Такого уровня эксперту, всё то, о чём мы говорим, никак не пригодится. Надеюсь, что нас смотрит молодёжь, которая возьмёт эстафету защиты Родины, а также люди, которые уже служат и воюют, смогут взять для себя что-то новое. Я сам готов часами слушать людей с разным боевым опытом, повышая свой уровень подготовки.

В видео Саша сказал правильную вещь: «начался обстрел, боец залёг в канаву. Затем обстрел закончился, он вылез из канавы». Имеет ли такой боец боевой опыт?
Надо понимать разницу между обстрелянными бойцами и теми, кто выполнял конкретные боевые задачи.
Чтобы не путаться в дальнейшем и не ходить вокруг да около надо разграничить понятия:

1. Есть люди, которые просто были в зоне боевых действий. Я знаю офицеров, которые просто были и в Чечне, в Сирии и на Донбассе, но они просто там были, когда они начнут что-то говорить за боевой опыт их можно просто слать нахуй.

Например, человек стоял в Чечне на блокпосту. Пробыл там пол года и теперь заявляет, что он «прошел Чечню», «там был и знает». По нему несколько раз стреляли откуда-то с зеленки, он туда насыпал в ответ. А ещё его братишка пошёл куда-то лазить и въебался на собственной мине. Он тянул братишку, что-то перематывал ему там.
По итогу мы имеем: опыт службы на блокпосту.
Что нам может рассказать этот человек: как нести службу на блокпосту и не шариться где не надо.

Другой «прошел Донбасс». Сначала тоже блокпост, затем, например человек сидел в окопах и по нему иногда работа миномёт, редко ствольная. На расстоянии 1.5-2 км перестреливались с противником.
Итог: опыт жизни в окопах под не интенсивным обстрелом.
Что нам может рассказать такой человек: как он прятался от мин и как рыть окопы (не всегда).
Наверняка найдутся люди, которые так же «прошли Сирию» или Афган.

2. Не всем так повезло, как этим парням выше. Кто-то выполнял конкретные боевые задачи.
Например, спецназ ГРУ уничтожает террористов в горах.
Что может нам рассказать боец такого спецназа: действие группы при внезапной встрече с противником, о экипировке необходимой в горах, бой в лесу на дистанции 30-50 метров, а то и ближе и другие специфические моменты.
Например, бойцы ополчения отражают атаку пехоты и бронетехники в Логвиново или на Бахмутке.
Нам много чего интересного сможет рассказать такой боец…
Но!...
Даже их опыт будет только конкретно их опытом, какой-то конкретной местности и конкретного военного конфликта. Парни, воюющие в Банистанах рассказывают страшные истории о массированном применение ударных БПЛА, когда тебя атакует 20-30 штук одновременно, их прикрывает авиация… Очень страшно. И тут даже уже не артиллерия «бог войны»… Совсем другая война.
К сожалению, у Российской Армии нет такого опыта вообще. Нет опыта наступления с помощью ударных БПЛА (как и самих таких БПЛА), ни отражения подобных массированных атак.

Да не надо изобретать велосипед… Каждый боец должен в совершенстве владеть тем оружием, которое вручила ему Родина или работодатель. И тут есть базовая подготовка. Мехвод БПМ должен научиться водить машину, гранатомётчик должен мастерски стрелять со всех положений с РПГ-7, выпрыгивать с ним с машины, ничем не цепляясь и делать это быстро. Знать уязвимые места вражеской техники и т.д. Стрелок должен уметь прицельно стрелять на все дистанции, на которые ему позволяет работать его оружие, стрелять стоя, лёжа, сидя, перезаряжаться в разных положениях и т.д. Уметь оказать первую помощь раненому.

(продолжение)
Как правильно заметил Админ, дистанции боя возросли, а в пехоте единицы, кто владеет оружием позволяющим убивать противника на дальней дистанции.
Поэтому необходимо дополнительно внести в подготовку умение обращаться и стрелять с:
- РПГ-7, а также РПГ-22 и 26 (помните ролик?: «Мухи» берут те, кто умеет стрелять).
- ГП-25 – не просто «пулять» с него хуй пойми куда.
- ПК
- АГС-17 – и обязательно умению вести мортирную стрельбу при помощи прицела.
- СПГ-9
- «Утёс»
- ПТУР – это не так сложно и дорого, учитывая колоссальные запасы этих раке ещё с советских времен.
- Каждый пехотинец должен уметь обнаруживать мины и ставить их. (Обезвреживают пусть сапёры).
- Каждый должен уметь корректировать огонь арты при помощи бинокля и карты. (Понимать разницу, когда надо использовать «улитку», а когда это не уместно.)
Для обучения всему этому не нужны какие-то суперсекретные инструктора. Базовую подготовку может дать и не воевавший инструктор. Для обучения всему этому нужно понимание высшего руководства армии, что армия не создана для нарядов и парадов и тогда для этих моментов найдётся время.

Ни одна армия не вошла ни в одну войну подготовленной именно к той войне, которая началась. Исключение составляют ЦАХАЛ (но они решают локальные задачи) и немецкая армия в ВМВ. Современные БТГр и РТГр это фактически их наработки в Ваффен-СС. Проблема военных, что они готовятся к прошедшей войне, а не к будущей. Это тоже Александр отметил на видео.
Так вот, воевавший инструктор передаст свой боевой опыт, применимый к конкретному военному конфликту.

Например, мой личный боевой опыт говорит о том, что оба противника завязав при встрече огневой контакт, стараются отойти, а опыт бойца, воевавшего в спецназе ГРУ в Чечне, говорит о том, что противник начинает сближаться с тобой. Какой опыт правильней? Чему учить людей? Быстрой перезарядке, т.к. противник сидит за соседними деревьями от тебя или более точной стрельбе с АК на дистанцию 400-500 метров? Ответ очевиден…

Видео, как российские истребители сопровождали F-16 ВВС Бельгии в небе над Балтийским морем

🇧🇪🇷🇺Российские лётчики в ходе плановых полётов над нейтральными водами Балтийского моря обнаружили воздушную цель, направляющуюся к государственной границе РФ, сообщил в субботу Балтийский флот (БФ).

"Для идентификации цели из состава авиационной группы БФ были выделены два истребителя Су-27, обеспечивающих истребительное прикрытие в районе выполнения учебно-боевых задач российскими экипажами. Лётчики российских истребителей после сближения идентифицировали самолет F-16, его бортовой номер, принадлежность к ВВС Бельгии, и взяли его на сопровождение", - сказано в сообщении, поступившем в "Интерфакс".

"После изменения иностранным самолетом курса полета от государственной границы Российской Федерации, истребители продолжили выполнение плановых учебно-боевых задач", - сказано в сообщении.

Видео: Пресс-служба Балтийского флота

​​"Вот, щёголи!", - думает пехота. Советские мотострелки разведбатальона на БТР М3 "Скаут" и бронеавтомобиле БА-64

- Это - Неуловимый Петр.
- А что, его никто не может поймать?
- Да кому он нах@р нужен?
https://t.me/breegtime/23289

https://warhead.su/2020/04/26/shestaya-rota-v-tumane-chechenskoy-voyny-chto-my-znaem-cherez-20-let-posle-tragedii

Написал о гибели 6-й десантной роты в ночь на 1 марта 2000 года. Я постарался учесть максимум имеющихся на данный момент данных, привлечь относительно новые доступные сведения - от детальной, с именами, росписи причин гибели солдат и офицеров (доступна благодаря имеющимся в интернете текстам приговоров захваченным боевикам) до мемуаров Хаттаба. Однако белые пятна в этой трагедии тоже есть, о чем тоже говорю. Вообще, подход государства к истории Чеченской войны мне видится неверным. Официальная версия войны, по сути, представлена генеральскими мемуарами, и она неизменно огорчает нехваткой конкретики, общим стилем журнала "Советский воин" годов этак 70-х и неспособностью спокойно и внятно говорить о провалах и проблемах. Желание заметать проблемы под коврик в конечном счете ведет только к цветению конспирологических теорий. Про ту же 6-ю роту уже ходит, например, тезис о ее разгроме собственной артиллерией. Чтобы ее однозначно подтвердить или безоговорочно опровергнуть, нужна публикация документов, посвященных этим событиям. Но 20 лет прошло, а тема просто заметена под коврик в пользу героической легенды. История 6-й роты и вообще Чеченской войны дают достаточно примеров героизма, высоких воинских качеств и поводов для гордости, чтобы не бояться спокойно разговаривать о трагедиях и неудачах и, кстати, не изображать противника ни инфернально могучим монстром, ни кучкой дегенератов. Ну, а пока нам остается вертеть отверткой дырочки в шкафу со скелетами.

Отражение атаки боевиков на Ханкалу,август 96

Бойцы Свердловского ОМОНа и ВДВ на отбитом у боевиков блокпосту №13. Грозный, 9 марта 1996 года.

У воздушных самураев западного фронта нет мечей, но есть пулеметы. Пилоты союзников со снятыми со сбитого самолёта Рихтфогена пулемётами.