Forwarded from Рыбарь
🇸🇦 Мы допустили ошибку в предыдущем сообщении, за что извиняемся перед подписчиками.
Брат короля Ахмад Абдулазиз Аль Сауд никогда не был наследным принцем, оставаясь, при этом, представителем мощнейшего «родоплеменного кластера».
Ахмад, не считая короля Салмана, - последний представитель так называемой «Семёрки Судайри», сыновей Хассы бинт Ахмад ас-Судайри, любимой жены основателя королевства Абдулазиза Аль Сауда, принёсшей ему семерых наследников (больше, чем кто-либо другой).
«Семёрка Судайри» долгое время считалась самым крупным и влиятельным объединением братьев-королей и принцев. Однако со временем «Семёрка» превратилась в дряхлых старцев, ставших уходить на тот свет, а их влияние на определенные сферы в саудовском обществе перешли по наследству к сыновьям - как, например, было с ветвью Наиф, которая ныне попала в опалу.
В этом контексте Ахмад, как последний брат-ас-Судайри, представляет интерес в качестве той фигуры, вокруг которой злопыхатели могут попытаться развернуть масштабную компанию против Салмана и его сына Мухаммада.
Что они, собственно, и делают.
#СаудовскаяАравия
@rybar
Брат короля Ахмад Абдулазиз Аль Сауд никогда не был наследным принцем, оставаясь, при этом, представителем мощнейшего «родоплеменного кластера».
Ахмад, не считая короля Салмана, - последний представитель так называемой «Семёрки Судайри», сыновей Хассы бинт Ахмад ас-Судайри, любимой жены основателя королевства Абдулазиза Аль Сауда, принёсшей ему семерых наследников (больше, чем кто-либо другой).
«Семёрка Судайри» долгое время считалась самым крупным и влиятельным объединением братьев-королей и принцев. Однако со временем «Семёрка» превратилась в дряхлых старцев, ставших уходить на тот свет, а их влияние на определенные сферы в саудовском обществе перешли по наследству к сыновьям - как, например, было с ветвью Наиф, которая ныне попала в опалу.
В этом контексте Ахмад, как последний брат-ас-Судайри, представляет интерес в качестве той фигуры, вокруг которой злопыхатели могут попытаться развернуть масштабную компанию против Салмана и его сына Мухаммада.
Что они, собственно, и делают.
#СаудовскаяАравия
@rybar
Telegram
Рыбарь
🇸🇦 Middle East Eye, как и все подконтрольные Лондону СМИ вместе с британской неоколонией в лице Катара, последовательно продвигают точку зрения «МБС узурпирует власть».
К словам источников MEE в Эр-Рияде следует относиться со скепсисом по одной простой причине:…
К словам источников MEE в Эр-Рияде следует относиться со скепсисом по одной простой причине:…
Forwarded from Daily War Z
🔥Пропагандистская помойка протурецких террористов из Идлиба на ночь глядя публикует вот такое фото. Видимо, чтоб ни у кого уже точно сомнений не оставалось с какой мразью приходится там воевать.
Подпись: «Три льва. Шамиль Басаев, Хаттаб, Абу Валид»
Забыли только подписать, где один из «львов» ногу потерял. Почти ровно 20 лет назад он спешно бежал от российских войск из Грозного, тогда и получил это ранение. Ну и не написали, чем в итоге все эти «львы» закончили.
И очень символично, что они вообще их тремя львами назвали. Лично у меня сразу идет ассоциация с британской чёрной комедией «Четыре льва» про четырёх террористов-неудачников.
Подпись: «Три льва. Шамиль Басаев, Хаттаб, Абу Валид»
Забыли только подписать, где один из «львов» ногу потерял. Почти ровно 20 лет назад он спешно бежал от российских войск из Грозного, тогда и получил это ранение. Ну и не написали, чем в итоге все эти «львы» закончили.
И очень символично, что они вообще их тремя львами назвали. Лично у меня сразу идет ассоциация с британской чёрной комедией «Четыре льва» про четырёх террористов-неудачников.
Димитриев
Пресс-служба НМ ДНР похмелилась после Международного женского дня и лишила аккредитации двух журналисток: Кристину Мельникову и Катю Катину (ее вы знаете, это любимая девушка погибшего снайпера Скрипача). Лишили за что? За то что 8 марта, вместо застолий…
Кристина Мельникова и Катя Катина. Вот никогда бы не подумал, что у кого-то повернется в голове не пускать этих валькирий на фронт. Они сделали для Донбасса гораздо больше, чем некоторые умники в кабинетах... Поддерживаем девушек всем Легионом!
Forwarded from Александр Ходаковский
Поддержу Русского Ориенталиста, Александра Сладкова и других авторов, заостривших внимание на теме отлучения журналистов от передовой на Донбассе. До сих пор остаётся необъяснимой и необьясненной такая позиция официальных властей, и даже не понятно, по верхней или нижней инициативе это происходит. Все попытки дать такой позиции разумное объяснение с лёгкостью разбиваются даже собственными контраргументами в ходе внутренней полемики. Признаться, не нахожу ни одного адекватного ответа.
Рубрика #дорогая_я_купил_тебе_хуйню вновь вещает из Ирака, где местные умельцы продолжают измываться над каноничным автоматом Калашникова.
Подпись у автора поста гласит: "После того, как вы пройдете ВСЕ модификации АК в Ираке, вы встретитесь с ФИНАЛЬНЫМ БОССОМ"
Подпись у автора поста гласит: "После того, как вы пройдете ВСЕ модификации АК в Ираке, вы встретитесь с ФИНАЛЬНЫМ БОССОМ"
Forwarded from Поддубный |Z|О|V| edition
Время удивительных историй из Идлиба. Турецкую колону снабжения обстреляли неизвестные. И все бы ничего, только в районе где двигался обоз нет позиций САА. То есть недовольные бойки начали заниматься самодеятельностью. Все от ревности и обиды.
Forwarded from Димитриев
Помогает от нервов и страха перед кризисами и эпидемиями. Тело умершего в Тибете надрезают и скармливают грфам, оставшиеся кости дробят, мешают с мукой и опять отдают птицам. Так тело исчезает без следа. Ритуал подтверждает бренность бытия. Не парьтесь))
https://t.me/daokedao/12722
https://t.me/daokedao/12722
Telegram
Китайская угроза
Похороны в Тибете.
Forwarded from Темы. Главное (ГлавМедиа)
Если кто-то забыл. Фраза "Можем повторить" изначально была написана красноармейцем на развалинах Рейхстага.
"
Десять лет спустя, в кинофильме "Максим Перепелица" она, в несколько изменённом виде, вошла в текст строевой песни, которую исполняли солдаты-ветераны.
"
За налеты на Москву, за обстрел Ленинграда за Тихвин и Сталинград. Помните и не забывайте. А то можем и повторить".Десять лет спустя, в кинофильме "Максим Перепелица" она, в несколько изменённом виде, вошла в текст строевой песни, которую исполняли солдаты-ветераны.
Пусть враги запомнят это,
Не грозим, а говорим,
Мы прошли, прошли с тобой полсвета,
Если надо - повторим.Forwarded from Colonelcassad
Боевики "Ан-Нусры" приунывшие в уничтоженном турецком бронетранспортере.
Colonelcassad
Photo
Если они загинули в турецком БТРе - ожидаем, что их пририсуют к потерям турецкой армии? )))
А то Эрдоган мечется в подвалах Белого дворца в Анкаре и не знает, как же ему выкрутиться из цепких объятий российско-турецких договренностей и оправдать новый движ в Идлибе.
А то Эрдоган мечется в подвалах Белого дворца в Анкаре и не знает, как же ему выкрутиться из цепких объятий российско-турецких договренностей и оправдать новый движ в Идлибе.
Forwarded from Abbas Djuma
Очередной ответ азербайджанским медиапомойкам
Хуже опасного врага, только недостойный. Если первый может тебя уничтожить, то второй унижает одним лишь своим существованием.
Казалось бы, всеми этими азербайджанскими медиапомойками рулят небедные люди, но все, на что у них хватило сил и ума - это выставить против меня «журналиста» Эльчина Алыоглу. Не спрашивайте, я не знаю кто это такой. Но главное, что он меня знает. Во всяком случае, ему кажется, что знает.
После моего ответа выгребной яме Day.Az., ее обитатели решили пойти ва-банк и призвать на помощь тяжелую (во всех смыслах этого слова) артиллерию - заместителя главного редактора другого медиавыгреба (называть и давать ссылку не буду, чтобы не пиарить. Кому надо, тот найдёт)
Эльчина Алыоглу, который написал насколько большую, настолько же и бессмысленную заметку. Про меня.
Нет, он ничего мне не предъявляет. Он на это априори неспособен. Весь текст - набор истерических эмоций и пошлых штампов. Если не знать, что автор - пожилой азербайджанец с лишним весом и неопрятной бородой, можно подумать, что писала обиженная женщина, которой изменили.
Подозреваю, что целью статьи было продемонстрировать друзьям в чайхане, как много диковинных русских слов знает Эльчин. И как ловко он научился их складывать в предложения. Вот только правды в этих словах ни грамма.
Эльчин, пропаганда должна быть доступно изложенной. Это минимальное требование. Чтобы текст дочитывали до конца - вам же за это платят. А вы, Эльчин, обыкновенный бесталанный графоман. Читать невозможно. Меньше времени уделяйте кебабам и больше хорошей литературе. Учитесь писать, Эльчин. Учиться никогда не поздно.
А теперь по сути.
«Аббас Джума же уверен, что армяне были и есть светочами познания, сознания и развития для древнего Шама - иначе, Шам, она же Сирия, никогда бы не стала страной».
Интересно, где «журналист» Эльчин это вычитал? Возможно в каких-нибудь мифах и легендах Азербайджана. Может ли автор привести какую-нибудь мою цитату на этот счёт? Вопрос, разумеется, риторический.
Идём дальше.
«Истинный мусульманин - пользуюсь терминологией Джумы - не может ненавидеть целые страны и народы. Мусульманин не должен быть оголтелым националистом, махровым шовинистом, приверженцем человеконенанавистной идеологии, опуститься до зверя», - умничает Эльчин, который несколькими абзацами ранее писал: «Согласен, армяне жили в Турции издревле. Торговали, воровали, предавали и продавали, собирали и отдавали - в общем, были обычной армянской общиной в мусульманской стране».
Ненависть «журналиста» к армянам столь велика, что ее невозможно прикрыть даже таким массивным телом, как у Эльчина. Куда уж там его духу и мозгам.
Я же специально для людей с Эльчином головного мозга из раза в раз повторяю - я не против Турции. Я не против Азербайджана. Не против народов. Я против Эрдогана, оголтелых турецких националистов, против Эльчинов.
Ну и ещё один забавный момент. «Журналист» сначала пишет: «Сын сирийца питает любовь к Сирии, которая для него есть не что иное, как страна, "управляемая" Башаром Асадом и где - да, какой сюрприз - живут армяне».
И тут же:
«Согласен, армяне жили в Турции издревле».
По Фрейду, не находите? С чего бы у этих Эльчинов не началось, закончится всегда пантюркизмом.
P.S.
Недаром говорят, что седина - признак старости, а не мудрости.
P.P.S.
Непосредственно сотрудникам медиапомойки Day.Az. хочу посоветовать ознакомиться с законами логики:
Вы пишете:
«Оказалось, что ранее наш дежурный редактор слово в слово, со ссылкой на первоисточник перепечатал материал российского издания в адрес этого гражданина (Аббаса Джума). Поэтому нам было крайне удивителен поток грязи в адрес Day.Az.»
Болезные, ну текст же обо мне у вас появился? Слово в слово? Вот и получили поток грязи на свои пустые головы. Чему вы удивляетесь?
А то, что автор этого «опуса» работает не в Day.Az. - так это ваше большое упущение. Советую переманить в свои ряды, чтобы окончательно и бесповоротно монополизировать дно.
Хуже опасного врага, только недостойный. Если первый может тебя уничтожить, то второй унижает одним лишь своим существованием.
Казалось бы, всеми этими азербайджанскими медиапомойками рулят небедные люди, но все, на что у них хватило сил и ума - это выставить против меня «журналиста» Эльчина Алыоглу. Не спрашивайте, я не знаю кто это такой. Но главное, что он меня знает. Во всяком случае, ему кажется, что знает.
После моего ответа выгребной яме Day.Az., ее обитатели решили пойти ва-банк и призвать на помощь тяжелую (во всех смыслах этого слова) артиллерию - заместителя главного редактора другого медиавыгреба (называть и давать ссылку не буду, чтобы не пиарить. Кому надо, тот найдёт)
Эльчина Алыоглу, который написал насколько большую, настолько же и бессмысленную заметку. Про меня.
Нет, он ничего мне не предъявляет. Он на это априори неспособен. Весь текст - набор истерических эмоций и пошлых штампов. Если не знать, что автор - пожилой азербайджанец с лишним весом и неопрятной бородой, можно подумать, что писала обиженная женщина, которой изменили.
Подозреваю, что целью статьи было продемонстрировать друзьям в чайхане, как много диковинных русских слов знает Эльчин. И как ловко он научился их складывать в предложения. Вот только правды в этих словах ни грамма.
Эльчин, пропаганда должна быть доступно изложенной. Это минимальное требование. Чтобы текст дочитывали до конца - вам же за это платят. А вы, Эльчин, обыкновенный бесталанный графоман. Читать невозможно. Меньше времени уделяйте кебабам и больше хорошей литературе. Учитесь писать, Эльчин. Учиться никогда не поздно.
А теперь по сути.
«Аббас Джума же уверен, что армяне были и есть светочами познания, сознания и развития для древнего Шама - иначе, Шам, она же Сирия, никогда бы не стала страной».
Интересно, где «журналист» Эльчин это вычитал? Возможно в каких-нибудь мифах и легендах Азербайджана. Может ли автор привести какую-нибудь мою цитату на этот счёт? Вопрос, разумеется, риторический.
Идём дальше.
«Истинный мусульманин - пользуюсь терминологией Джумы - не может ненавидеть целые страны и народы. Мусульманин не должен быть оголтелым националистом, махровым шовинистом, приверженцем человеконенанавистной идеологии, опуститься до зверя», - умничает Эльчин, который несколькими абзацами ранее писал: «Согласен, армяне жили в Турции издревле. Торговали, воровали, предавали и продавали, собирали и отдавали - в общем, были обычной армянской общиной в мусульманской стране».
Ненависть «журналиста» к армянам столь велика, что ее невозможно прикрыть даже таким массивным телом, как у Эльчина. Куда уж там его духу и мозгам.
Я же специально для людей с Эльчином головного мозга из раза в раз повторяю - я не против Турции. Я не против Азербайджана. Не против народов. Я против Эрдогана, оголтелых турецких националистов, против Эльчинов.
Ну и ещё один забавный момент. «Журналист» сначала пишет: «Сын сирийца питает любовь к Сирии, которая для него есть не что иное, как страна, "управляемая" Башаром Асадом и где - да, какой сюрприз - живут армяне».
И тут же:
«Согласен, армяне жили в Турции издревле».
По Фрейду, не находите? С чего бы у этих Эльчинов не началось, закончится всегда пантюркизмом.
P.S.
Недаром говорят, что седина - признак старости, а не мудрости.
P.P.S.
Непосредственно сотрудникам медиапомойки Day.Az. хочу посоветовать ознакомиться с законами логики:
Вы пишете:
«Оказалось, что ранее наш дежурный редактор слово в слово, со ссылкой на первоисточник перепечатал материал российского издания в адрес этого гражданина (Аббаса Джума). Поэтому нам было крайне удивителен поток грязи в адрес Day.Az.»
Болезные, ну текст же обо мне у вас появился? Слово в слово? Вот и получили поток грязи на свои пустые головы. Чему вы удивляетесь?
А то, что автор этого «опуса» работает не в Day.Az. - так это ваше большое упущение. Советую переманить в свои ряды, чтобы окончательно и бесповоротно монополизировать дно.
Forwarded from Владлен Татарский