⚔️ ТВОРЧЕСКАЯ ШТОЛЬНЯ ⚔️

Творчество, дорогие товарищи гвардейцы – безумно приятная штука, но надо отдавать себе отчет в том, что любая творческая деятельность представляет собой в моменте адский труд. Помните, как у классика сказано?

"Поэзия – та же добыча радия.
В грамм добыча, в годы труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды..."

И это действительно так. Когда принимаешься за большое дело работы с живым русским словом, тебе приходится преодолевать не только самого себя, свою собственную лень и желание «ничего не делать». Тебе приходится буквально продираться через залежи «словесной руды» - ненужных данных, лишних нагромождений информации. Бывает и так, что искал медь – а нашел платину: родилась гениальная идея и ты разрываешься перед выбором, бросить на нее все силы – или же вернуться к ней позже.

И в этом свете меня особенно удивляет тот факт, что отдельные представители словесности слезно просят чиновников отсыпать им денег на безбедное существование. Вот, мол, дадут им госзаказ – вот тогда уж они как поднимут культуру с колен! Странно тем более слышать это от автора, чьи книги и без какой-либо поддержки (так ведь?) выбились в высшие эшелоны русской словесности.

Важно: я ни в коем случае не имею ничего против самого автора и его творчества. Мне лично он, так уж повелось, не близок – но я, слава Богу, не Савонарола и книги отправлять на сожжение сует не намерен. Не нравится – не читай: я и не читаю. Я понимаю, что лавры проплаченных лично Джорджем Соросом авторов жмут чердак. И думается: ну вот, нашей культуре денег и грантов не хватает! Нужно больше золота, как говорил советник в моей любимой компьютерной стратегии.

И ладно бы смириться с тем, что жизнь – не компьютерная симуляция: вам с барского плеча не отсыплют денег на строительство замка русской культуры. Даже чит-кодов на бесконечные патроны Господь не придумал! Можно сколько угодно кричать в форточку "Халява, приди" заветные пять букв IDKFA – не сработает

А что сработает? Ответ: трудовая этика и личная ответственность.

Смотрите, что я имею в виду. Поскольку среда, в которой мы живем, предельно суровая, единственный выход для выживания в этом гибельном болоте – предложить нечто, чем ты будет выделяться среди других. И не навязывать это с помощью грантов и кредитов – а честно выйти к людям и сказать: «Вот мой труд, оцените по достоинству». И если не понравится человеку то, что ты делаешь – сделай выводы, сделай поправку «на ветер» и учитывай эти моменты в дальнейшей работе.

И так постепенно, шаг за шагом, ты прорубаешь свой путь в творческой штольне. В моменте может быть творческий импульс – может быть, поддержка от близких тебе товарищей, от уважаемой публики. Да, может и так быть, что тебя заметят на самом высоком уровне. Но вся ответственность за дальнейший твой путь в творческой штольне – лежит только на тебе.
На одном тебе.

Процитирую свои слова выше:

«Проблема здесь не в том, что «без поддержки государства у нас не развивается Z-поэзия». Проблема в том, что если у вас без дополнительного вливания государственного денежного потенциала не получается собственного высказывания, если вас не читают без денег и поддержки потому, что вам нечего сказать – то может быть и не стоит соваться?»

Совет любому автору, художнику, творческому человеку – как начинающему, так и именитому. Не надейтесь на господдержку. Не надо «выходить замуж за государство». Пишите, действуйте, создавайте, творите – и не ждите сладких грантов или премий. Хоть от Сороса, хоть от Минкульта.
Берите творческое кайло в руки и долбите руду до полусмерти.

И не думайте, умоляю вас, что я это говорю с каких-то то там творческих высот.
Я в соседней штольне киркой махаю...

@astramilitarum

Поддержать проект

Как описать научным языком всю глубину наших глубин, и как так получилось, что спустя три года с начала СВО европейские мыши плачут, колются, но продолжают жрать кактус антироссийской истерии?
Примерно так 🔽🔽🔽

Сидели физики-теоретики и пытались рассчитать вероятность квантового туннелирования русского хаоса через двойное натовское стекло и хохла. Посчитали, увидели, что она очень мала, надо ставить много опытов. Начали первый опыт, пошли беспилотники сквозь хохла и двойное натовское стекло. Охуели теоретики, охуели натовские лампасы, охуели военблогеры, но больше всего охуели польские пенсионеры, которым квантовое туннелирование зацепилось за крышу.

Ещё раз о бесполезности такого образования, как Организация Озабоченных Наций)

Это мы, тащемта, и так знали.
Но у российских релокантов есть известный всем баг.
У них бегунок коллективной ответственности в обратную сторону не работает.

Это то же самое, как на скорости пытаться врубать заднюю передачу на механике: у тебя скорее отвалится жопа, прежде чем ты это сделаешь)

Минутка расколов.

Тут ув. политологи заметили забавную вещь: вождица ЕС фон дер Ляйен заговорила американским политическим языком - характерные короткие рубленые фразы, удары по восприятию, всякое "мейк ноу мистейк" и "лец ми би кристал клир", вот это вот всё.

Позволю себе уточнить: это не просто "американский язык", это буквально вокабуляр тех, кто писал речи экс-президенту США Байдену. Это он постоянно призывал не ошибаться и говорил "позвольте мне быть кристально ясным" (обычно перед тем, как нанести адской пурги).

Моя гипотеза: мозг "клинтоноидной" Америки частично переехал в Старый Свет и теперь мутит там. Если рассматривать ЕС и США как две половины кризисной суперимперии, то Брюссель - это "Вашингтон в изгнании", с амбициями на триумфальный камбэк и масштабную месть. В этом же ключе становится понятен и большой "крестовый поход", объявленный Трампом и Вэнсом синхронно против "спонсоров леваков-террористов", то есть против всё того же древнего гоблина Сороса.

Всё это уже было - перед нами своеобразный римейк расколов в Римской державе, когда условные помпеянцы удерживают одни провинции, а цезаристы другие, и между ними идёт заруба длиной в поколения за то, кто из них настоящий Рим.

В таких зарубах, между прочим, возможны самые удивительные кульбиты в плане "смены союзников". Например, в своё время именно римские епископы из западной, латинской части Pax Romana спасли мировое православие от еретиков-иконоборцев, беспределивших в Константинополе. Будет крайне поучительно, если Америка трампистов окажется (ситуативным, разумеется) союзником России против "Америки в изгнании" евробюрократов.

Не то чтобы "всё к тому идёт", но это не немыслимый сценарий.

Зеленскому пора менять имя на "Неуловимый Джо".
Но, думаю, до Москвы он бы в любом случае не добрался.
Его бы уже в Киеве за один только шаг в сторону Москвы из окна Офиса дефенестрировали)

Угу, и губозакаточную машину в подарок.

А вообще, вот о чем я задумался. Как известно, любая легенда - лишь преломление реальных событий с дополнением особых красивостей, присущих моменту.
Так вот. В "Истории Карла XII" за авторством Вольтера - да и в поэме "Мазепа" лорда Байрона - есть прекрасный эпизод. Который, судя по всему, не имел ничего общего с исторической действительностью. Но привлекал литераторов своей "романтичностью".

Согласно запискам польского придворного (вместе с которым юный Мазепа служил у польского короля Яна Казимира), случилась пренеприятная оказия у будущего гетмана с женой пана Фальбовского. Узнав об измене жены (чуть ли не из шкафа вытащив любовничка), пан привязал нагого Мазепу к лошади - и в таком виде пустил в заросли шиповника.
Естественно мимо такого зрелища не могли пройти ни художники, ни писатели. При этом ничего толком про Мазепу они не знали. Зато поездку привязанного юноши с голой жопой среди шипов и голодных собак - это пожалуйста.

Вот так, романтизировали абсолютно мерзкую для российской истории личность. Одно радует: что романтики о дальнейшей судьбе предателя не ведали. Ну или не хотели ведать. Потом уже отрывки из "Мазепы" будет переводить и М.Ю. Лермонтов - правда, увы, кусок про путешествие Мазепы в степи не отмечен. Зато:

Любовь, сокрывшись в сердце диком,
В одних лишь крайностях горит
И вечно (тщетно рок свирепый
Восстал) меня не охладит,
И тень минувшего бежит
Поныне всюду за Мазепой…

Это все, конечно, легендарная история, и была ли она в реальности - да кто ж его разберет спустя 300 с гаком лет? Вон, вокруг смерти самого Карла XII до сих пор ходят слухи, даже несмотря на эксгумацию.
Но, видится мне, что в будущем о Зеленском если и вспомнят - то максимум про игру на рояле. Тоже, в каком-то смысле, романтический сюжет.

А прощения просить никто не будет. Больно много чести перед комедиантом.

На фото ниже - фрагмент картины Теодора Жерико "Пан Мазепа, привязанный к лошади", 1820 год.

Минутка зыс из Спаааааарта.

Премьер-министр Израиля Биби, ув. друзья, на этой неделе зажёг сердца сограждан обещанием превратить свою ближневосточную страну в "супер-Спарту" и начать выживать в обстановке международной нелюбви.

Самое время дать несколько чарующих фактов о Спарте.

1) В Спарте не было, по сути, внутренней экономики - её бизнесом была война и сбор дани с побеждённых. В число последних входили государственные рабы илоты, составлявшие значительно большую часть населения Лаконии, чем спартиаты - каждый год эфоры Спарты официально объявляли илотам войну, чтобы легитимно их убивать и грабить.

2) Денег всё равно не хватало, поэтому спартанские политические деятели славились на всю Элладу своей продажной алчностью. Их покупали хронически, покупали пачками, покупали все вокруг - от Афин до персов.

3) Спарта страдала от олигантропии - то есть от постоянного сокращения числа полноценных граждан со звучным названием "гомеи", из которых собственно и формировалась её победоносная армия.

Всё это закончилось тем, что Спарта в какой-то момент перенапряглась и просто постепенно пропала с карты, хотя до конца кидалась понтами о своём величии.

Ситуация Израиля отличается от спартанской в двух аспектах. Во-первых, у него есть суперкрыша в виде США (интересно, считать ли американцев добровольными илотами Израиля?). Во-вторых, у него нет видимых проблем с уменьшением населения (хотя растёт оно сейчас не за счёт светских евреев, уже по некоторым оценкам опустившихся ниже "порога замещения", а в наибольшей степени за счёт паразитирующих на государстве ультраортодоксов, которые даже в армии служить не желают).

Но у Спарты тоже бывали могучие крыши - Дарий III спонсировал её войну против македонцев, например, а македонцы позже - против Рима. По каким-то непонятным причинам Спарта - веками славная своей непобедимой отмороженностью - всем в итоге проиграла.

Трамп видимо думал, что он Моисей и сможет раздвинуть руками море.
Но всё, что он пока смог раздвинуть - это ставни окошка Овертона и желающих почитать список Эпштейна.

Так выпьем же (крепкого чёрного кофе, конечно же) за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями 🤣

Либермана обнаружили лежащим на тюках со свежим исподним, обнюхавшимся жидкости для выведения пятен.
- Гера? Ты здесь?
- Я здесь. Я там. Я всегда. (С)
https://t.me/comradepelevin/17421

Как известно, Роскомнадзор запрещает описывать способы совершения самоубийства. Но на Украине, увы, Роскомнадзора нет. Поэтому там описание, как всем украинцам совершить коллективный суицид, будет по новостям крутиться, да ещё и в исполнении бывшего президента.

Красивое завершение дня субботнего от сегодняшнего именинника.
Будем жить, товарищ Пелевин!
https://t.me/comradepelevin/17466

Пожалуй, одно из самых странных, но вместе с тем приятных удовольствий в этой жизни - читать расшифровки речи Верховного главнокомандующего РФ под самую тревожную часть "Реквиема" Моцарта.

Не судите строго психованного товарища комиссара. Но так вышло, что, когда понеслись сообщения о совещании Совбеза, у меня в наушниках на всю мощь грянула Dies Irae...

«Вопросы - ответы»
На презентации книги, которая прошла 09.09.25., «Проводник» Екатерины Наговицыной и «Изгнанники рая» Максима Мельника не удалось, по разным причинам, авторам ответить на вопросы от зрителей.
Приняли решение ответить и записать на видео.
Екатерина Наговицына отвечает на ваши вопросы.
Книги можно приобрести на «Болевой порог» и на OZON.

Хороших авторов не грех и порекомендовать к изучению 🫡

"Я остановил семь войн, и война с аутизмом одна из самых важных" — Трамп.

Безусловно. По важности не уступает 30-летней албано-камбоджийской войне за Кашмир.

С. Шилов