Когда Трамп говорил, мол всем сторонам придется пойти на территориальные уступки, я и представить не мог, что он и про США тоже.


Отдавай-ка землицу Алясочку!
Отдавай-ка, родимую, взад!

Задумался вот о чем.

Давайте вспомним на секундочку первый военный февраль, 22-го года. Сколько нам тогда говорили, что "Россия - всё"? Что мы исключены из "цивилизованных стран", что мы тут все - страшные жуткие орки, нелюди? Что российской экономике осталось пару месяцев, пару недель? Что ракет хватит на три-четыре дня?
Особо вопили, конечно же, свидомые и наши либерально мыслящие, будущие бегуны-релоканты.

А теперь на секунду прикиньте, как бы отреагировали все эти горлопаны из февраля 22-го на наши текущие факты:

- Россия не загнулась под гнетом санкций, хотя и тяжко, кто ж спорит - работаем
- российская нефть по-прежнему через Китай и Индию будет нужна всему миру (пусть и с маркировкой "мэйд ин Сингапур")
- Украина даже со всей военной помощью Штатов и Европы не смогла нанести существенного военного поражения России
- в 2025 году Путин будет общаться с президентом США - не с точки зрения проигравшего, но на равных условиях и в рамках дипломатического протокола - на Аляске (вдали от европейских подсосов и вездесущего Зеленского)
- а в это время ВСУ раз за разом терпят поражения: Мариуполь, Попасная, Северодонецк, Соледар, Бахмут, Марьинка, Авдеевка, Угледар, Часов Яр... и так далее, и не только там.

Представили, как заскрежетал мозг?
То-то же)

P.S. И важно. Напоминаю всем присутствующим: новостная конъюнктура может быть всякой-разной, но наши цели и задачи СВО остаются неизменными. Так что тихой сапой продолжаем и не переживаем.
Потом по трансляции посмотрим, что Верховный с рыжим обсудят.
Опять же - мы живем в интересное время. С легкой щепоткой общества спектакля со стороны наших заклятых соседей.

Ладно, утро вечера мудренее.
Спокойной ночи, товарищи гвардейцы.
Даст Бог, прорвёмся, выживем. Столько ещё впереди новых событий, которые стоит увидеть.

Будем жить! ❤️‍🔥

Аляску отдали американцам чтоб она не досталась англичанам, которые тогда владели Канадой, рамсили с США и нами и являлись планетарным гегемоном уровня современных США. Полезные ископаемые тогда разведаны не были, удержать эту местность тоже возможности не было, а поднасрать гегемону и не облегчать ему жизнь надо было.

Крч, не проецируйте прямо на день сегодняшний, где США это редиски и гегемон, а Канада это их послушная сучка, заполненная хохлами. Тогда это виделось достаточно годной многоходовочкой и ей и было, собственно говоря.

Тупая оголтелая пропаганда, в конечном результате всегда действует против тебя, я про это неоднократно писал, приводя в пример Украину. Вот и теперь все получилось точно также.

10 дней украинский охлос со всех украинских телетрибун кормили отборной информационной ботвиньей, поставив счётчик того, сколько времени осталось до санкций Трампа. Настал час Х и вместо закончившегося счётчика, хохлопропагандисты вынуждены объяснять своему покорному стаду, на что же договорятся Путин и Трамп в деле замирения Украины и выполнения задач СВО. Про «счётчик санкций» уже забыли, как будто и не было его.

А кого-то спросить забыли.
https://t.me/rian_ru/309206

Идеальный саундтрек под разбор фотографий наших друзей, товарищей и камрадов из Бахмута...

Для третьего тома выходит немногим около 200 фоток уже точно, как эксклюзивных, так и уже известных публике. В архиве их, естественно, втрое больше...

Готовность третьего тома Летописи:
⚔️ 99,9% ⚔️

Вот и всё.
Материал третьего тома - весь, с текстом, фотографиями и картами - отправлен в издательство.
Два года плотной работы над серией, а если судить еще шире - 10 лет жизни, связанные с историей русского добровольческого движения.

Всё, что я должен был сделать, все, что я мог сделать - теперь окончательно зафиксировано в истории в виде 1 миллиона 200 тысяч символов на три книги. Кажется, что по теме я уже сказал все, что мог и все, что хотел.
Теперь дело за малым - немножко прийти в себя, выпить хорошего кофе и продолжить путь дальше. Идей много на будущее. Но сперва надо выдохнуть...

На фото - последние дни боев за Бахмут (Артемовск) за авторством Степана Яцко @photopmc
Состояние моей головы - примерно такое же. Впрочем, грех жаловаться. Жизнь продолжается, лето еще не закончилось.

Будем жить! ❤️‍🔥

Агент Дональд на связи)

Россия нигде не заканчивается.
Кроме Косово.
Потому что Косово - это Сербия.

Предлагаю президентам двух сверхдержав не ехать в Россию или на Аляску. Можно встретится вот тут, на плотике между островами. Окружить плотик АУГами и подводными лодками для солидности. Но сама встреча должна быть как у Наполеона и Александра I при заключении Тильзитского мира. Отсылочки, ептеть. Трамп может и не выкупит, а дипстейту американскому понравится.

Встреча Наполеона I и Александра I, произошедшая в Тильзите 25 июня 1807 года, стала ключевым событием, приведшим к заключению Тильзитского мира. Переговоры между двумя императорами проходили на специально сооруженном плоту посреди реки Неман. В результате была достигнута договоренность, оформившая союз между Францией и Россией, хотя впоследствии он был недолгим.

Не будет Зеленского на Аляске. Спросить забыли.
Ну или как было сегодня у журналистов Financial Times - "Если тебя нет за столом, значит, ты в меню".

Не, это выступление – просто бомба, как перестать орать?)))
https://t.me/bbbreaking/212749
Шойгу, это был ты? Ты зачем полями решил срезать? Ахахаха

Будет)

Ворон каркнул "НИКОГДА!" (С)

Цепочка событий выглядит интересно.
Истерическое "хрю" из Киева на фоне попыток "лучшего понимания" позиции.

Я конечно ни на что глобальное не ставлю, ибо приятнее за такими вещами наблюдать в моменте, чем выстраивать хитрые конструкции.
Но.

Если у Штатов внезапно наступит понимание позиции - то Зеленский не выйдет из Донбасса.
Его вынесут.
Вперёд ногами.

Минутка прикладной конспирологии.

Трамп, конечно, очень-очень оригинальный человек и любит нарушать все дипломатические традиции. Но. Если он и его администрация на этот раз не оригинальничают, а с Владимиром Путиным (легалистом и последним традиционалистом международных отношений) «оригинальность» вряд ли прокатила бы, то... скорее всего, встреча на Аляске уже на самом деле состоялась и была признана обеими сторонами успешной.

Очень редко встречи такого уровня проходят для реальных переговоров, особенно по сложным (с большим количеством отдельных тем и, как говорят англосаксы, moving parts) вопросам.
Обычно 80–100% финального документа обговаривается заранее на экспертном уровне, причём в какой-то момент (незадолго до встречи) должна быть фиксация договорённостей уже как бы ответственными исполнителями с обеих сторон. Собственно, есть шансы (не гарантия!) на то, что эта фиксация уже состоялась:

«Госсекретарь Марко Рубио побеседовал с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым про подготовку к предстоящему саммиту с участием президента Дональда Трампа и российского президента Владимира Путина. Обе стороны подтвердили свою приверженность обеспечению успешного мероприятия», — говорится в заявлении руководителя пресс-службы Госдепартамента США Тэмми Брюс.

Вряд ли они обсуждали детали протокола, размер флажков на столах и предпочтительные марки газировки для делегаций. Хотя всякое бывает, конечно.

Есть ещё прямо толстый намёк в адрес Киева в исполнении неназванного представителя администрации Трампа, которого цитирует Politico:

«Тем временем администрация Трампа призвала Украину к прагматизму. США «просят их реалистично оценить, что они могут сделать с имеющейся у них боевой мощью», — заявил американский чиновник».
https://www.politico.com/news/2025/08/12/trump-european-leaders-putin-meeting-00505878

Боюсь, они требуют от администрации Зеленского невозможного, но это уже не имеет принципиального значения.

Не знаю, как вас, товарищи гвардейцы, но меня страшно бесят разговоры про "смерть текста".

Это повсеместное заблуждение во многом основано на то, что у современного человека стало гораздо больше источников информации. И конечно же, гораздо больше возможностей получить интересующие его сведения. Да и в целом - мы даже не замечаем, насколько наше окружение наполнено различным информационным шумом - если бы счётчик Гейгера мог измерять ещё и уровень информационного загрязнения, он бы сошёл с ума.

Но вот какой курьёз. Адепты "смерти текста" заявляют, что в наших условиях информационного болота большой текст якобы не может претендовать на нечто всеобъемлющее и глобально меняющее мир. Что вот раньше книга была чем-то более значимым, чем простой цифровой файл.

Простите великодушно, но это - дурость.

Сорок веков человеческой истории текст жил и развивался вместе с человечеством. Наши предки дошли до того, чтобы создать систему кодификации получаемой информации и перенесения её с помощью некого носителя - от свитков папируса до цифровых файлов. Теперь реальность говорит о том, что книги уходят в Сеть под подписку - я лично в этом вижу большой плюс, так как у нас под рукой открывается вся мировая библиотека. Ровно так же, как музыкальные сервисы в своё время дали нас доступ к огромному количеству разной интересной музыки.

Но скажите мне, пожалуйста - все ли люди в абсолютном выражении выбирают нечто, что "меняет мир"? Кто-то выбирает книги по истории, кто-то - по философии. Кому-то ближе Достоевский, кому-то, вроде меня - Лимонов. Всеобщность в восприятии может быть только у священных текстов - от Вед и Авесты к Библии и Корану; и, хотя изучение главных религиозных книг стремительно сокращается, та же Библия остаётся одной из самых распространяемых в мире книг. А в нашем мире даже среди обычных книг найдётся дикий ширпотреб, сходный с тиктоками по степени разумности. Названий указывать не буду, можно поискать в привокзальных магазинах.

Ещё один аргумент часто раздаётся у адептов советского образования и тезиса о "самой читающей стране в мире". Я ничего против СССР не имею, я сам воспитан в этой парадигме уважения к труду - но давайте не будем впадать в крайности. "Самая читающая страна в мире" в наиболее критический момент своей истории одной своей частью ставила людей на "счётчик", а другой своей частью ставила банки к телевизору во время пассов Чумака. Даже при том, что книга тогда была сильно более распространена, это не спасло Союз от самоубийства. Я уж промолчу о тех, кто собирал "дефицитные" книги не для того, чтобы их читать - а потому, что это "дефицит" и можно показать, что и у меня тоже есть.

Вот какая мысль мне пришла по итогу. Ваш покорный слуга последние два года работает именно с книгами - пишет, редактирует, изучает книжное дело как таковое (в конечном счёте, надо же понимать, как работает система). И я всё больше вижу объективную реальность - несмотря на информационную радиацию, несмотря на высоколобые эстетские пассажи, книга жива. Текст - жив. Потому что не придумали ещё другого способа концентрированной передачи информации о неком явлении, кроме как собрать бумажный или цифровой кирпичик. Вот когда мы дойдем до загрузки данных прямо в мозг, как в "Джонни-Мнемонике" - вот тогда можно вернуться к вопросу, тогда можно будет говорить о смерти текста. Но это даже не вопрос далёкого будущего - это вопрос реализации многих других идей фантастов, многие из которых не совместимы с жизью.

А рассуждать о смерти текста сейчас, когда мы составляем книги о нашей живой русской истории, свидетелями которой мы стали - это бессмысленно. Текст существует сорок веков; палач, который заявляет о смерти текста, скорее всего, не проживёт и сотни лет. Вы правда мните себя "бичом божьим", чтобы это положение менять своей мыслью? Ну-ну...