Это кстати к вопросу о том, а нужно ли вообще в современности писать книжки про то или иное, анализировать опыт и последние события. Проблема кроется в том, что на богомерзком Западе отпечатают очень быстро макулатуру различного пошиба, в которой наша история и современность будет представлена в максимально невыгодном для нас свете.

Да, вы можете быть адекватным человеком и пропускать дурь и пропаганду мимо ушей. Если вы обладаете такой ментальной защитой - честь вам и хвала, никто не спорит, я сам тщательно фильтрую поступающую ко мне информацию. Но подавляющее-то большинство людей будут выбирать из того, что есть. И если в этот поток не встроится мощного и яркого высказывания с нашей стороны - то всем стараниям в интернетах, как на более "срочной" и скоротечной площадке, будет грош цена.

В этом смысле Интернет действительно сделал всех нас равными в плане переработки огромных потоков информации. Но из вечных баталий и споров, обсуждений и вдумчивых маленьких постов должно рождаться что-то более осмысленное. Да, пока ты пишешь что-то большое, ты можешь напороться на все возможные грабли - творческий крысис, нехватку времени, собственные ошибки, ляпсусы, очепятки, непопадание в выстроенный тобой график.

Но зато итоговый результат - если ты пройдешь все эти трудности на творческом пути - может принести гораздо больше в долгосрочной перспективе. И не только для тебя, но и для твоей Родины, если ты ее всецело поддерживаешь на том самом информационном "фронте без флангов".

Я конечно же никого не призываю лезть в большие книги - это действительно тяжелый труд, и тут не должно быть иллюзий. Должен быть бесконечный путь самоанализа и саморазвития (эвона как загнул!), постоянная работа над собой и над своим текстом. Но я искренне считаю, что нам нужно больше полезных и адекватных книг - тем более, фиксирующих важный социальный, культурный, политический и даже военный опыт нашей с вами современности.

Так что дерзайте - пишите, анализируйте, формируйте картину мировосприятия. Но только на свой страх и риск, я вас предупредил. Как там было у Германа Гессе - "Только для сумасшедших, плата за вход - разум".

Петр, Мазепа и налоги

Еще занятный фактик про Мазепу и Петра. Среди прочего, что Мазепа делал, используя автономию Гетманщины, было введение собственных налогов. Причем вопреки прямому недвусмысленному запрету на такие вещи. Пока Мазепа считался лояльным и полезным, Москва на это смотрела сквозь пальцы. Но как только Мазепа перекинулся, Петр нанес ему страшный удар просто в самое солнечное сплетение.

Он эти налоги отменил.

Причем еще и указал (подло-то как!), что Мазепа их вводил для собственного обогащения.

Ну, а после этого национал-романтические историки такие, ох, как же так, не поддержали широкие массы Мазепу, не ценили национальной независимости, не пошли под знамена гетмана, а стакнулись с царем московским! Ага. Расскажите про национальные интересы, когда речь про частное налогообложение.

"Бежал от ОБХСС, а говорил, что от КГБ".

Поскольку товарищ комиссар находится в клинче между ежедневной работой и большим текстом - времени остаётся предательски мало.
Так что вот вам на ночь глядя - один из треков моей коллекции, предназначенный специально для работы.

Щас у кого-то из товарищей гвардейцев сведёт олдскулы, потому что этот трек в моем детстве играл примерно везде. Но никто автора не знал, Шазамов никаких не было. Пришлось ждать лет двадцать, чтобы узнать)

Спокойной ночи, товарищи гвардейцы.
Будем жить! ❤️‍🔥

Вопль от недоучившегося кандидата искусствоведения.
У этой новости есть сразу несколько преломлений. Примерно как у ПРИЗМЫ на обложке культового альбома Pink Floyd. То что гражданин депутат Матвеев, не разобравшись в предмете, ляпнул очевидную ахинею - это само собой разумеется.

Во-первых, либо Матвеев не учился школьной физике, и поэтому не распознал на обложке ПРИЗМУ с дисперсией цвета. Либо, возможно, депутат Матвеев не слушал никогда альбом Пинк Флойд и не видел его обложку. Мысль такую допускаю.

Но во-вторых, КАКИЕ НАФИГ ПРАВА МЕНЬШИНСТВ В 1973 ГОДУ??? Тогда об этом не то, что не думали - даже не проектировали, весь гон повесточки в основном случился уже после волны всяких каминг-аутов в 90-00-е.

Кроме того, если бы депутат Матвеев немножко изучил вопрос - то был бы в курсе, что обложка, которую делала легендарная студия Hipgnosis Сторма Торгерсона, вообще символизирует другое. Торгерсона попросили изобразить нечто "простое, смелое и драматичное" - и взяв за основу любовь самих участников группы к световым эффектам на сцене, Торгерсон среди других вариантов предложил призму, а во внутреннем конверте - звуковую волну биения сердца.

Просто, смело, драматично. И никаких запрещенных АБВГДеек...

К чему весь этот сыр-бор, гражданин Матвеев? У нас и так половина сограждан охреневает от веселых инициатив вашего депутатского корпуса. Один скажет чего-то не подумав, другой прикинет хрен к носу и выдаст бредятину. А граждане смотрят на это и не понимают, куда им бежать - за валокордином или в магазин, скупать диски Пинк Флойд?

Чтобы что-то сказать, надо подумать. Желательно - головой.
Советую эту фразу повесить над входом в Госдуму и следить за собственными шальными мыслями.

P.S. Назло депутату Матвееву (и для пополнения коллекции) с крайней получки заеду в любимый магазин и возьму Dark Side of the Moon на виниле. Попробуй, отними)

Такие инновации мы одобряем!
https://t.me/orda_mordora/18202

Сегодня телеграм удивился тому, что Сербия поставляет снаряды Украине. Братушки, да как вы могли так поступить? - вопят со всех сторон.

Не понимаю чему тут можно удивляться? Сербские снаряды летели в нас и в Сирии, и в Бахмуте. Для информированных граждан здесь нет никакой новости. Даже известный британский журалист Роберт Фиск на основе моих данных сделал расследование, где доказал поставки сербского оружия сирийским боевикам. Через цепочку прокладок пулеметы попадали в Турцию, а затем завозились грузовиками в Алеппо, а затем стреляли в российских военнослужащих.

Поставки оружия сербами нашим врагам не являются секретом. Оружейный мир слишком сложен и в силу многих причин я не буду бить кулаком по столу и обвинять сербов в сговоре с Украиной. Это скорее бизнес, чем политическая позиция. Но все же у нас есть рычаги и я не понимаю почему мы их не задйствовали. Ведь мы пригрозили Эквадору найти паразитов в их бананах и латиноамериканцы сразу же передумали поставлять советское вооружение Украине. Ведь умеют российские дипломаты убеждать заморских политиков. Пора бы и с нашими балканскими братьями провести серьёзный разговор.

Александр Харченко

Недавно товарищ комиссар определился со своим отношением к искусственным интеллектам - а также к вою вокруг него в различных медиа. Тем более, удалось потестировать разные штуки и в целом понять, как это устроено.

Мой вердикт следующий. Как и во всём, что окружает человека - во всём должен присутствовать мозг. А к такой вещи, как ИИ, нужно относиться не как к "убийце творческих работ" или "новой промышленной революции" - а как к очень удобному инструменту, которым стоит научиться пользоваться для своих целей и задач.

Смотрите, приведу конкретную аналогию. У меня в закромах лежит любимый набор стамесок, которым ваш покорный слуга периодически орудует по дереву, делая полезные в хозяйстве штуки (о том, почему так важно делать что-то вещественное своими руками в пылу творческой работы, поговорим как-нибудь потом). Если применять стамеску по назначению (ты ж её в своих руках держишь, сталбыть, контролируешь процесс работы), можно получить конкретный нужный тебе результат - прорубить паз, снять фасочку, в конечном счёте - грубо сровнять деревяшку в особо выпирающих точках для последующей шлифовки.

Точно так же стоит относиться к ИИ - как к паре дополнительных рук, как к исполнительному виртуальному секретарю. В конечном счёте, как к полезному инструменту - такому же полезному, как моя любимая стамеска. В конкретный момент оно сильно облегчит тебе исполнение задачи - если у тебя руки и мозг находятся на нужных местах и ты сможешь более-менее нормально объяснить машине, что ты от неё хочешь. Руки человека контролируют стамеску, а не стамеска - человека.

Но важно помнить: ИИ - не панацея от тупости, причём как от тупости человеческой, так и от тупости машинной. Если у человека, обращающегося за помощью к ИИ, нет критического мышления - и он не проверяет информацию, которую дают ему нейросети, можно вместо хорошей качественной работы сотворить не пойми что. Каждый шаг нейросетей стоит анализировать, проверять, говорить ей, что вот тут ты сморозила бред, а вот здесь - неправильно собрала, надо вот так, вот так и вот так.

Так что вой про "восстание машин" можно смело отметать и применять ИИ там, где нужно. Авось, когда машины восстанут из пепла ядерного огня, они своих учителей поблагодарят, что научили их работать...

Товарищи гвардейцы, кстати о птицах.
Сообщаю, что новый мерч проекта Astra Militarum будет доступен для заказа до 4 июня.

Количество мерча ограничено, так что если вы хотели приобрести что-либо из нашей линейки, но откладывали на потом - советую поторопиться!

Все подробности о том, что, где и как найти для себя - смотрим здесь.

Что касается нашего классического мерча - всем, кто заказал себе наши шевроны и открытки "Кодекс Вагнера", товары уже отправлены и скоро будут в указанных вами пунктах выдачи.

Не теряемся!
Будем жить! ❤️‍🔥

⚔ НОГИ НА СТОЛЕ ⚔
 
Выдержав мхатовскую паузу от большей части событий вчерашнего дня (а если честно – просто выключив телефон, потому что в моменте истерики больше, чем здравого смысла), товарищ комиссар склонился над итогами хэппенинга, устроенного украинскими диверсантами и террористами (sic!) 1 июня.
О том, что события кошмарные и «надеюсь, выводы будут сделаны» - повторяться не буду, и так всё понятно. Давайте лучше посмотрим на то, что произошло параллельно террористическому процессу. А там посмотреть есть на что.
 
Начнем с главного тезиса. Мне как аналитику одинаково плевать на бравурные заявления украинских боевиков о «беспрецедентной» операции – и на наших паникеров, поддакивающих противнику про «уничтожение стратегической авиации». В обоих случаях, это намеренно закрученная ложь, направленная на создание паники и неконтролируемого шухера в голове. Реальный ущерб не настолько критичен – и хотя, безусловно, неприятно получать такой массированный подзатыльник, это всё ещё не столь плачевно.
 
Второй важный тезис – это вопрос, который стоит задать самим себе. Зачем? Почему именно 1 июня и именно в таком массовом варианте. Варианты в духе «просто потому что это хохлы» - понятны, но тему не объясняют. Мнение в духе «посеять панику, вы нигде не в безопасности» - осмысленны, но неполноценны. А что произошло параллельно с событиями 1 июня?
 
Ответ на вопрос нас поджидает в свежей новости Reuters, который опубликовал полный текст меморандума украинской стороны, подготовленный к новому раунду переговоров в Стамбуле. Если ещё не видели – ознакомьтесь и осознайте. Текст меморандума напрямую создан так, что никаких договорённостей не просматривается. России натурально ставят ультиматум – прекращение огня, обмен всех на всех, возвращение уехавших и спасшихся от бусификации граждан Украины (как будто их кто-то тут силком удерживает), никаких новых территорий в обмен на мизерное снятие санкций.
 
И становится понятно, что Россия на такие условия не пойдёт – ни в одном из пунктов. Но Украина не может просто вывесить хотелки, как ноги на стол переговоров – как минимум потому, что всё место на столе занято уже тестикулами Мединского. А голословный выпад в качестве меморандума естественно будут обсуждать все СМИ Европы и ещё меньше даст очков Киеву на переговорах. Поэтому нужно сделать ЧТО-ТО НАСТОЛЬКО ГНУСНОЕ, что:

   1) Продемонстрирует ястребам Вашингтона и Брюсселя, что Киев ещё может, дайте только гроши.
   2) Заставит Россию выйти из переговорного процесса, что тем самым приведёт к очередному объявлению нашей стороны «агрессором».
   3) Выжжет поляну общественного мнения, которое будет судачить о ГНУСНОМ событии, не замечая того, что пройдёт на фоне.

Итог следующий. Появление текста меморандума оказалось мало заметным событием на фоне всего вчерашнего ада. Это вполне очевидно: главное правило общества спектакля – создать максимально эффектное шоу даже из человеческих трагедий, чтобы занять им всё пространство для мысли. Соответственно, в случае, если переговоры в Стамбуле начинаются с жесточайшей обструкции с российской стороны – все будут говорить, что это связано не с невыполнимыми украинскими хотелками, а со вчерашней атакой.

Так вижу. Сегодня, говорят, очередной раунд переговоров. Интересно, в какой момент переговоров Мединский встанет и прямо скажет Умерову, что в ответ на атаку 1 июня мы будем запускать Орешник по указанным координатам? И увидим ли мы, как киевская делегация по очереди падает в обморок, убирая побледневшие от ужаса ноги со стола?

Вот эти вопросы интересуют лично меня. А остальные, практические вопросы, лучше бы позадавать профильным специалистам, а не наводить суету в интернетах…

@astramilitarum

Поддержать проект:
2202206111119033 карта МИР (Сбер)
41001786900081 юмани
Бот обратной связи
Статьи на Спонсоре
"ЧВК "Вагнер": Летопись" и другие книги
Классический мерч проекта
Лимитированный мерч проекта (до 4.06)

Мастера маскировки в действии:

- Бывший сотрудник КГБ, прошел спецобучение на тайного агента. Его будет невозможно найти.
...
- Пап, тут какой-то странный человек хочет продать нам бриллиант на 84 карата.
- Откуда он?
- Не знаю, трудно сказать. У него тяжелый русский акцент. (С)

https://t.me/ortemblinov/1128

Но есть и хорошие новости. Уважемые люди вспомнили про такой кусок наджаса, как Эль-Мюрид.

Тот неловкий момент, когда уже семь лет кряду говоришь, что этот человек - лживая мразь. И спустя семь лет государство подтвердило твою позицию.
Верной дорогой идём, товарищи гвардейцы)

На случай важных переговоров.
P.S. Видос честно украден, но под текущую ситуацию подходит)

Полезная копипаста на ближайшие месяцы. Коллеги журналисты - ловите)

По сообщению источника ТАСС, третий раунд переговоров РФ и Украины будет в течение какого-то времени. Кто-то приедет куда-то и обсудит что-то. Возможно, позовут еще кого-то. Скорее всего, что-то будет.