Не хотели писать на эту тему, но, как видно, придется. Дновая газета публикует расследование некого центра “Досье” об убийстве трех журналистов в Центральноафриканской Республике (ЦАР) летом прошлого года.

Если коротко, авторы расследования на основании биллинга доказывают связь между водителем группы журналистов и сотрудником местных спецслужб, из чего делают многозначительный вывод: журналистов в ЦАР заманили и убили люди путинского повара Пригожина (как пишут наши друзья с туманного острова, "цепочка ответственности тянется к Путину", в данном случае - через его желудок).

Даже если допустить, что показанный биллинг - правда, это доказывает только связь между водителем и местными спецслужбами, или то, что водитель был подставным. К трем иностранным журналистам приставили шпика - удивительно, правда? В остальном же:

- Связь между водителем и убийством никак не показана.
- Связь между водителем (и его предполагаемым куратором) и Пригожиным никак не показана. Упоминание, что кто-то с кем-то там встречался, - это курам на смех. Таким образом можно половину Ростова и весь город Шахты записать в сообщники Чикатило.
- Мотив преступления никак не раскрыт. Совершать исключительно громкое убийство, чтобы замести следы? Убивать своего человека (оператора из Анна-Ньюс), чтобы замести следы? Да наоборот же, после убийства все как раз узнали, что есть такая ЦАР и есть такой Пригожин в ней. Да и следов-то никаких не было, за пару дней в стране группа не узнала ровным счетом ничего, и если их плотно опекали, это должно было быть известно.

Попытки же прицепить к этому делу Романовского («человека Пригожина») выглядят жалкими. Рабочий чат группы опубликован, его подлинность подтверждена. Там отлично видно, как у Романовского спросили контакт и как он его тут же дал, между делом, - это не было его инициативой.

Получается, что Романовский должен был расставить коварные сети, сидеть и ждать, когда у него спросят контакт? А если бы не спросили? А если бы, как и положено, стали бы контакт проверять? Выходит, весь коварный план держался на уверенности, что чуваки будут вести себя как полные долбоебы. Такое конечно бывает в кино, но только в самом низкопробном, с самым ленивым сценаристом.

В общем, рассчитано это на людей, которые верят разной конспирологии и напрочь лишенных критического мышления. Уверены, что читатели Ватфора не из таких.

Ну а центр «Досье» на своем сайте проводит краудсорсинг по вычислению кремлевской ОПГ. Эти ребята точно не обманут.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/01/10/79135-hronika-horosho-podgotovlennoy-smerti

Дорогая Астра, увы, это «расследование» этого «Досье» сейчас широко разойдётся, и многие горластые граждане на него будут ссылаться как на доказанный факт.

Поэтому приходится тратить время и нервы и проговаривать какие-то вещи, хотя бы чтобы в сетевых спорах было что возразить.

https://t.me/astramilitarum/3671

У Джона Болтона новый заместитель: Чарльз Купперман. Помимо прочих достоинств в 1981-м аргументировал возможность победы в ядерной войне. Мол, конечно, будет больно, но овчинка может стоить выделки.

С одной стороны, конечно, дичь, а с другой - предметное обсуждение (не)возможности обмена ядерными ударами в сегодняшнем многополярно-полицентричном мире, а также последствий эдакого события может быть полезным. В том числе и для сохранения мира, ибо религиозный подход в этой области ныне представляется контрпродуктивным. Ересь дело такое, захватывающее.