История с батискафом у «Титаника» только кажется чем-то далеким, из области «причуды богатых». Тут история-то не о толстосумах. На холодном грунте в темноте лежать одинаково страшно и миллиардерам и простым морякам. Ну и лишнее напоминание...

Помню лица морских офицеров, когда «Курск» уже затонул, но еще теплилась надежда в сердцах россиян, не отрывавшихся от телеэкранов. Я смотрел в глаза подводников в Мурманске и Североморске... И везде они были одинаковыми. В них не было надежды. Они все отлично понимали и мысленно поминали своих погибших товарищей. Даже если кому-то удалось выжить в уцелевших отсеках - он все равно обречен на страшную, мученическую смерть. Потому что спасать экипаж затонувшей подлодки было нечем.

- Чего мы медлили, - скрипели потом зубами офицеры. - Нужно было сразу соглашаться на помощь иностранцев.

Хотя они в любом случае вряд ли успели бы. И я не мог понять, чего в этих горьких словах было больше - боли за родной флот или стыда. За несколько лет его, да и всю армию довели до такого состояния, что носить форму, мягко говоря, перестало быть престижным. На металлолом шли авианосцы и ракетные шахты, а вместе с ними ко дну опускалась и обороноспособность страны... Неудивительно, что в таком же жалком состоянии была и спасательная служба.

Спустя несколько лет на Камчатке я по телефону связал экипаж батискафа АС-28 с их британскими спасителями. ЧП на подводном аппарате произошло в бухте Березовой. Семь человек оказались в ловушке на глубине 190 метров - батискаф запутался в рыболовных сетях и кабелях связи. И снова - спасать некому, отечественная техника оказалась бессильна. Но в этот раз с международной помощью тянуть не стали. Британские специалисты за восемь часов освободили АС-28 от пут, и семь человек благополучно всплыли на своем батискафе.

А еще через несколько лет уже Россия направляла своих специалистов со своей глубоководной техникой в Аргентину - на поиски подлодки Сан-Хуан.

Может быть инцидент на «Титанике» - это повод провести ревизию в собственных военно-морских поисково-спасательных службах, не дожидаясь очередного ЧП. А то, как сказал президент, нужно было начать СВО хотя бы для того, чтобы понять, в каком реально состоянии находится армия. И в какую сторону двигать нашу военно-промышленную мысль.

@sashakots

Я часто говорил, что нашим войскам не хватает мотивации. Но тут случился контрнаступ ВСУ и российские войска демонстрируют чудеса стойкости. В попытке исправить положение, украинцы даже стали бить "химарсами" по окопам, но пехота все равно стоит насмерть. Почему же так произошло, и что не учли НАТОвские советники?

Русский солдат во все времена воевал героически, но выкладывался на полную только тогда, когда он мог ответить на простой вопрос зачем? Харьковская перегруппировка случилась по большей части из-за того, что в батальонах уже не оставалось людей, а их продолжали посылать в атаку. На вопрос зачем все это нужно? ответить могли не только лишь все.

Да, нам влепили оплеуху, но мы наконец-то пересмотрели подход к этой войне и впервые поставили понятные задачи. С октября месяца части стояли и готовились встречать наступление противника. Простому солдату стало чуть проще воевать. Он осознал, что зарывается для того чтобы выжить и не пустить украинцев в Крым.

Контрнаступление ВСУ готовили генералы НАТО. Они сопоставили силы и средства, расставили макеты на карте, но пока ничего не вышло почему так? Заокеанские стратеги относятся к бойцам на поле боя как к юнитам в компьютерной игре. Стратегия была просто и понятна... насыщаем войска НАТОвской техникой, отвлекаем в Белгороде, бьём по Кремлю и прорываемся в Запорожье.

Увидев атаку беспилотников на Кремль русский мужик офигел. Эти пи...ры по Москве стрелять вздумали! После захода на Белгородчину наши бойцы закатали рукава. Щас мы покажем этим оккупантам! Ну а когда на поле боя выехла НАТОвская техника с фашисткими крестами, то русские мужик схватил РПГ и стал безжалостно жечь зарубежные бронемашины.

А все почему? Да потому что многие десятки лет нам вдалбливали в голову, что с Запада придут НАТОвские полчища и их надо будет встречать, чтобы защитить свою землю. Согласитесь, что воевать против украинской армии и НАТО - это две большие разницы. Так вот сейчас наши бойцы чётко осознают, что воюют против прокси армии НАТО, для того, чтобы "леопарды" не катались по Москве. Впитанные с молоком матери нарративы наконец-то заработали и у нас появилась мотивация. Заморским генералам этого не понять, они не чувствуют региональных особенностей. Но и нам надо начать работать с мотивацией. Ведь нам ещё наступать... а для этого нужно ещё чуть докрутить идеологическую составляющую.

Александр Харченко

22 июня 2016 год. Наступление на Ракку. Таких насыщенных событиями дней,каким выдался тот июньский день было не очень много в сирийской кампании.Хотя в тот год почти каждый день был событием. Но в этот день их случилось слишком много. Тогда еще в составе Анны Ньюс мне и Сереге Шилову удалось поучаствовать в самом веселом наступлении на Ракку, которое закончилось всего в 12 километрах от Табки. Как- нибудь на досуге вспомню о нем подробнее. А сейчас ярче всего вспоминается долбанная жара, которая стояла в тот день…

Помню те дни, Олег.

Наша поездка сразу пошла через ж... не по плану, но действительно вышла богатой на воспоминания.

Это и проехавший по тыловой дороге мимо меня смертник, подорвавивший себя по дороге в Итрию, когда я замаскировался в тени и ждал тебя у нашей сломанной машины. Ты должен был раздобыть колеса, ведь наше лопнуло на трассе))))

И как мы уходили ночью, буксируемые "Уралом", а сзади, на месте, где стояли, разгорелся негуточный бой. Жара спадала, а небо было раскрашено трассерами. Помню, как нам пришлось ночевать на очередном опорнике - потому что "духи" ночью уже минировали трассу и доехать до Итрии было нереально. Только утром, когда сапёры обезвредят мины...

А может рассказ нашего друга, когда при наступлении на его "Тигр" выехал смертник и его подбили из танка. Он говорил, что видел мощный взрыв джихад-мобиля в замедленном виде. В этом слоу мо он видел летящую на него общитую дверь. Она пролетела мимо его лица...

Много чего было... Жара за 50 и безжизненная сирийская пустыня. Жажда.

С. Шилов

📌Заглянул в гости в один из тыловых лагерей ЧВК «Вагнер»

Настроение у ребят отличное, хоть и скучают по дому. Тренировки не прекращаются. Все с нетерпением ждут новой боевой задачи.

@brussinf

Даже тяжелое ранение на фронте не означает, что боец ЧВК "Вагнер" выпал из обоймы. Парням делают современные протезы, а вернуться в компанию можно, например, в качестве инструктора, как этот боец.

@razgruzka_vagnera

⚔️ ПОРА ОПРЕДЕЛИТЬСЯ ⚔️

Данный пост не направлен на дискредитацию ВС РФ, а предлагает информацию к размышлению.

Пожалуй, главной темой последних суток стали новые резонансные заявления Евгения Пригожина по поводу СВО, действий Минобороны РФ во всем происходящем – и об истоках конфликта в Донбассе. Как человек, который начинал свой нелегкий путь в военной экспертизе в кровавом 2014 году, могу сказать – с многими выкладками Пригожина вы можете спорить, можете не соглашаться или даже критиковать.
Но осмыслить все это нужно однозначно.

Во-первых, все уперлись во фразу «Украина не бомбила Донбасс» и носятся с ней, как с писаной торбой. При этом, есть статистики, которые частично подтверждают мнение Пригожина – про то, что год от года в 2016-2021 гг. интенсивность обстрелов Донбасса действительно снижалась, и под ударом большей частью оказывались силы армейских корпусов. Но при всем при этом, заявление Пригожина – это не индульгенция Украине: все прекрасно понимают, что киевский режим был готов продолжать уничтожение мирных людей на Донбассе, что мы сейчас наглядно видим.

Весь вопрос заключается в другом – в том, насколько сильно выросли потери гражданских после того, как Россия объявила о начале СВО. Я часто слышал от своих идеологических оппонентов фразу про то, что «как началась СВО, Украина еще сильнее стала бить по городам ДНР и ЛНР». Мол, одна из целей СВО – снять угрозу уничтожения с Донбасса, а получается, что еще сильнее теперь Украина обстреливает Донецк. Сколько бы ты при этом ни приводит данных о количестве украинской артиллерии и согнанных в Донбасс контингентах ВСУ, это не дает четкого ответа на поставленный вопрос, почему мы не может остановить обстрелы мирных городов.

Нынешнее заявление Пригожина дает ответ на все это – нет в планировании операций собственно разумности в принятии решений. По словам главы «оркестра», Армейские корпуса ДНР и ЛНР были нещадно задавлены нехваткой средств – которые как обычно оседали в карманах нерадивых чиновников. Разворовывалась не только армия, но и Донбасс в целом – и потому люди либо держались на собственном энтузиазме, проходя через горнило войны, либо уходили.
Что, кстати, объясняет, почему очень многие русские добровольцы уходили из ополчения в тот же «Вагнер» - никому не хочется сидеть на «ленточке» в ожидании возможного прилета, не имея возможности вдарить «ответку», и скрипеть зубами от бессилия.

Как ни удивительно, обстрелы Донбасса можно было бы если не прекратить, то в значительной степени купировать уже в момент интербеллума. Например, поставив пару-тройку надежных зенитно-ракетных комплексов, которые закрыли бы небо над республиками. Но, держа в уме скандал с малайзийским Боингом, военные видимо не решились привлекать внимание общественности установкой защиты такого рода. Это решило бы множество проблем уже тогда – но история сослагательного наклонения не терпит.

Тот же вопрос касается фразы про «поражение в феврале». Пригожин – человек, привыкший говорить простым языком, без витиеватых формулировок, а посему невозможность достижения более широких целей СВО (к примеру, освобождение Киева или всего левобережья Днепра) им отчетливо принимается за «поражение». Не берусь судить, но искренне считаю, что контуры СВО за полтора года претерпели серьезные изменения именно потому, что мы раз за разом вносили коррективы по ходу пьесы, сжимая территориальный охват боевых действий.

Как мне кажется (перекрестился), нам пора серьезно осмыслить не только цели и задачи СВО – но и то, как подходить к решению задач на всех уровнях планирования. Наконец определиться с тем, как именно воевать и восстанавливать справедливость на Украине. Наконец определиться с тем, кто виноват в провалах – и кто достоин самых высоких оценок. Наконец определиться с тем, как защитить Донецк от постоянных обстрелов. И действовать – резче, сильнее, не боясь, не оглядываясь.

Мы сейчас творим Историю – а она нам медлительности и неразумности не простит. Пора бы некоторым уже это понять...

@astramilitarum

Поддержать проект:
2202206111119033 карта МИР (Сбер)
41001786900081 юмани

У меня только два вопроса.
Первый - Какого чёрта?
Второй - Как ответят на это подлое нападение наши музыканты?

https://t.me/razgruzka_vagnera/169

Относительно моей реакции на происходящее, которое в условиях идущей войны является неадекватной и неприемлемой ситуацией.

Всё, что могу сейчас сказать - я потихонечку удаляю каналы, в которых разгоняется срач в духе "мятеж!" "переворот" и прочая, простите мой французский, хуибола.

Первое. Берегите рассудок, пацаны, нам этой ночью спокойствие не помешает.

Второе. Не торопитесь бросаться в панику и писать комменты в бешеном угаре.

И будем надеяться, что справедливость и здравый смысл восторжествуют...

Здравая мысль от камрада в продолжение моего месседжа
https://t.me/DailyWar/11232

Страшно читать ваши каналы. Я человек простой и верю тому, что вижу своими глазами. И в Луганске пока все спокойно. Как говорят у нас - будем посмотреть.

Александр Харченко

Да, кстати, не забываем, что на Украине сегодня тревожно.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/49759

Пока в телеграме методично обновляют ленту, ВКС РФ наносят интенсивные удары по Запорожской и Днепропетровской областям.

Все заявления про то, что здания "Вагнера" обложила/штурмует/взрывает Росгвардия/ОМОН/лично Шойгу - можно смело выбрасывать в помойку.

https://t.me/boris_rozhin/90016

Вот это - здоровая реакция грамотного военного на все происходящее
https://t.me/bbbreaking/158692