Доброе утро, товарищи гвардейцы!

Госпожа коммандер, видимо, забыла, что еще пару лет назад агент Дональд открыто заявлял, что США в Сирии нужна нефть, а не окончательное поражение ИГ.
Так что не надо тут своими бормотаниями эфир забивать,
Или со сменой головы в Белом доме решили вернуться к древним методичкам?

Опубликовал на Геополитике.ру расширенную версию текста про Бернара-Анри Леви и "Латинскую империю". Чем в принципе важен этот текст:

1. Многополярность становится фактом. Франция, с одной стороны сталкивается с вызовом англосаксонского мира, оформленного в новый блок AUKUS, с другой - с вызовами, исходящими от новых центров многополярного миропорядка: Турции в Восточном Средиземноморье, России, Турции и Китая в Африке.

Перед Парижем встаёт проблема переоценки своей геополитической стратегии и приспособления к формирующемуся многополярному миру. Чем должны быть Франция? Самостоятельным полюсом, союзником США, частью франко-германского ядра единой и независимой Европы? Ответы предлагаются разные. Один из них - "Латинская империя" как возможность застолбить за Францией особое место в мире через контроль над Средиземноморьем. Греческо-французское сближение также ложится в эту канву.

2. Так возникает идея империи в мире таких же империй. В этом смысл концепта "Латинской империи" Кожева. Показательно, что о Франции как империи пишет как Леви, так и прямая ему противоположность - генерал Анри Рур - суверенист и националист. Последний однако предлагает рассмотреть Францию как глобальную империю, развивая потенциал заморских владений. Аналог постбрекситовской "глобальной Британии".

Европейские "новые правые" также мыслят в рамках имперской парадигмы, понятой, однако как переосмысление интеграции в европейском масштабе - ориентированном на сохранение традиций и идентичности.

Все согласны, что будущее Франции - Империя, вопрос лишь, какая?

3. Совсем недавно Бернар-Анри Леви выступал от имени единой мировой глобалистской Империи против угрожавших ей "5 королей". Теперь он выступает скорее от имени ещё одного "короля", так как империя испарилась. Очень похоже на жест Фукуямы, который также заявил, что поторопился с объявлением конца истории. Кожев (а через него Гегель) для обоих также важен - именно у Кожева была сформулирована гипотеза гегельянского конца истории в либеральной версии, это ему наследовал Фукуяма в "Последнем человеке". И к Кожеву же - как к обоснованию такого имперского порядка, который рано или поздно будет преодолён, обращается сейчас Бернар-Анри Леви.

Суммируем: Империи возвращаются, а вместе с этим встаёт вопрос о смысле их существования и смысле истории - куда ведёт новый имперский многополярный порядок? Старый добрый Гегель снова в моде. Самое время вспомнить о его корректном прочтении, или хотя бы обратиться к нелиберальным истолкованиям в духе Ивана Ильина. В конце концов, надо же понимать, о чём идёт речь, и что можно осмыслить цель этого порядка по-разному. Если мы строим империю - то какую, зачем и для чего?

Та часть войны, которая называется “боевые действия”, начинается далеко в штабах, при планировании операции, где высчитывается время, люди, техника, даты, учитываются разные факторы и всё вроде бы идеально. Затем план попадает в войска – пакеты вскрыты, наступаем! И вот тут начинают происходить первые нюансы, но пока всё ещё по плану…

Чем быстрее развиваются события, чем больше фронт, на котором они разворачиваются, тем быстрее рушатся первоначальные планы. Если войско идеально слаженно, то оно лучше управляется в резко изменяющейся обстановке.

Помимо глубины фронта войсковой операции и подготовки войска, работают факторы, которые Эдвард Люттвак назвал “непреодолимыми обстоятельствами”, имея в виду, что в самый простой план вносит коррективы человеческий фактор. Это сила самых разнообразных обстоятельств.

Например, во время десантной операции немцев на остров Крит в 1941 году, после того как первая волна самолётов поднялась в воздух, оказалось, они подняли такой столб пыли, что он не позволил взлететь самолётам второй волны – пилоты просто ничего не видели! И подобных нюансов в военной истории была масса.

Следующий фактор, который нельзя рассчитать – это психологический, т.е. поведение противника. Вот знаменитая цитата Иоганна Вильгельма Архенгольца из его “Истории Семилетней войны”, речь о битве при Цорндорфе 25 августа 1758 года:

«Русская пехота была теперь атакована с фланга, с фронта, с тыла, словом – отовсюду, и началась ужасная кровавая сеча. Пруссаки увидели совершенно незнакомое для них зрелище: хотя порядок битвы был нарушен и ряды разорваны, но, расстреляв все свои патроны, русские стояли, как истуканы в строю, но не из похвального мужества, так как они не защищались, а как бы тупоумно ожидая смертельного удара. На месте павшего строя вырастал новый, снова подвергавшийся той же участи; легче было их убивать, чем принудить к бегству; даже простреленные насквозь солдаты не всегда падали оземь».

Книга издана в 1788 году, и этот фрагмент о том, что “русских мало убить, их надо ещё и повалить”, во время войны с Наполеоном станет мемом во французской армии.

Когда силы человеческих, психологических, природных, пространственных факторов начинают смешиваться с гениальным планом из штаба, то рано или поздно начинается хаос.

https://asd.news/articles/istoriya/khaos-voyny-ch-1/

🇸🇾 В последние месяцы вокруг Сирии происходит много примечательных событий. После десяти лет изоляции республика принимает участие в решении региональных проблем, ее министры обсуждают с арабскими коллегами пути решения общих вопросов, а президент Башар Асад созванивается с иорданским королем.

Ряд объективных признаков указывает на постепенный выход Сирии из международной изоляции и ее реинтеграцию в ближневосточное экономическое и политическое пространство.

Подробнее о предпосылках данного процесса и о его конкретных проявлениях читайте в нашем материале.

#Сирия #статья

@riafan_everywhere

Американцы продолжают тушить пожар бензином.

В Минобороны Украины сообщили - какой именно груз прибыл вчера в Киев в качестве «гуманитарки от Вашингтона».

- средства радиолокационного наблюдения,;
- высокоточное оружие;
- медицинское имущество;
- боеприпасы;

О каком конкретно высокоточном оружии идёт речь пока непонятно.

@epoddubny #Украина

Приплыли....
https://t.me/militarymaps/20176

🇸🇾🇹🇷 Турецкий аналитик Мете Ярар считает, что на этот раз никакой крупной турецкой операции в Сирии ждать не стоит, а турки ограничатся точечным уничтожением курдской инфраструктуры.

Частично, такой подход может быть оправдан — создаст нужную картинку в глазах собственного населения (по аналогии, например, с операциями «Коготь» в Иракском Курдистане) и не позволит спровоцировать широкомасштабный конфликт. Кроме того, если речь будет идти о Менбидже или трассе М4, то Россия, как обычно, может сыграть роль миротворца и тоже получить с этого очки.

Остаётся, конечно, открытый вопрос Идлиба, но кого он волнует?
#Сирия #Турция
@rybar