Чувашский суваризм. Перспектив нет.

Александр Савельев, лингвист, кандидат филологических наук, научный сотрудник Института языкознания РАН и старший научный сотрудник ВШЭ, в видеоподкасте с Элтияром Александровым приоткрыл занавес над историей происхождения чувашского народа и его связями с булгарами и суварами.

Важные моменты:

🔸В книге Ибн Фадлана есть упоминание о племени суваз, которое отказалось принять ислам. Однако, форма слова «суваз» была введена редактором, в оригинальном арабском тексте такого слова нет.

🔸Тюрки, включая булгар, хорошо знали земледелие. Оно было важным способом хозяйства с древних времен.
Поэтому нет смысла придумывать какой-то исключительный земледельческий путь чувашей из шумерской Передней Азии.

🔸Теория суваризма не имеет научной базы и является реконструкцией, наподобие толкинизма.

🔸Объясняется причина проникновения суваризма в различные сферы с большими бюджетами, включая туризм и услуги.

Интересные мысли из комментариев к видео:
«Мне кажется, причина популярности "суварской" теории политическая: признание булгарского происхождения чуваш вкупе с богатым исламским наследием у булгар volens-nolens ставит на повестку дня вопрос пересмотра отношения чувашей к исламу, а это может не всем понравиться как среди чуваш, так и среди внешних акторов. В то же время суварская теория, учитывая ее антиисламский подтекст, отчасти снимает противоречие между мусульманством булгар и современной конфессиональной принадлежностью большинства чуваш».

🏵 Подписывайтесь на @argadu