Нашёл продолжение прокурорских бугуртов

ВЫСШЕЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ
@
ПОМОЩНИК ПРОКУРОРА
@
ЮРИСТ 3 КЛАССА
@
ФОРМА ЗВЕЗДОЧКИ ПОГОНЫ
@
ДАЕШЬ ЛЮДЯМ РЕАЛЬНЫЕ СРОКИ НА БУТЫЛКЕ СТРОГОГО РЕЖИМА
@
В РЕПЛИКАХ ОБОССЫВАЕШЬ АДВОКАТОВ
@
КОГДА У ТЕБЯ ПЛОХОЕ НАСТРОЕНИЕ ОРЕШЬ НА МЕНТОВ
@
ЗАШЕЛ В МЕНТУРУ ПРОВЕРИТЬ КУСП И ЖУРНАЛ ИСХОДЯЩИХ
@
ВДРУГ ЗВОНИТ МАМА
@
СЫНА КОРЗИНА ТЫ ЗАНЯТ?
@
ДА МАМА
@
КУШАЛ ХОРОШО СЕГОДНЯ?
@
ДА МАМА
@
А НА УЖИН ВЗЯЛ ПОКУШАТЬ?
@
ДА МАМА
@
ДЕВОЧКУ УЖЕ НАШЕЛ СЕБЕ?
@
НЕТ МАМА
@
ПОРА УЖЕ СЫНОЧКА
@
МАМА ПОЖАЛУЙСТА
@
МЫ С ПАПОЙ СТАРЕНЬКИЕ УЖЕ ХОЧЕТСЯ И ВНУЧКОВ ПОТЕТЕШКАТЬ
@
МАМА Я НА РАБОТЕ
@
ЛАДНО НЕ БУДУ ОТВЛЕКАТЬ ВЕЧЕРОМ ПОЗВОНИ ЧТОБ МЫ С ПАПОЙ НЕ ВОЛНОВАЛИСЬ
@
ХОРОШО МАМА
@
ПОД ЕХИДНЫМИ ВЗГЛЯДАМИ ШТАБИСТКИ И НАЧАЛЬНИКА СЛЕДСТВИЯ КЛАДЕШЬ ТРУБКУ
@
ЗАМЕЧАЕШЬ ПОДАВЛЯЕМЫЕ УХМЫЛКИ
@
УЖЕ ЗНАЕШЬ КОМУ ЕБНУТ ДИСЦИПЛИНАРКИ ПО ТВОЕМУ СЛЕДУЮЩЕМУ ПРЕДСТАВЛЕНИЮ

ДЕЛАЕШЬ ОТЧЕТ ФОРМЫ 2Е
@
ОТПРАВЛЯЕШЬ
@
ЛОГИКА СОШЛАСЬ
@
ПРИХОДИТ КОРРЕКТИРОВКА ИЗ ПОЛИЦИИ
@
ЛОГИКА ПОШЛА ПО ПИЗДЕ
@
НАЧИНАЕШЬ ЧУВСТВОВАТЬ ЖЖЕНИЕ В АНУСЕ
@
ЗАСТАВЛЯЕШЬ ИСПРАВЛЯТЬ
@
ЛОГИКА СХОДИТСЯ
@
РАДУЕШЬСЯ ТАНЦУЕШЬ БЬЕШЬ В ЛИТАВРЫ
@
ПРИХОДИТ ЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ПО ПРОШЛОМУ ГОДУ
@
НЫНЕШНИЙ ОТЧЕТ НЕ БЬЕТСЯ С ПРОШЛЫМ
@
ЖОПА ПОЛЫХАЕТ КАК КАМИН
@
ЗАСТАВЛЯЕШЬ МЕНТОВ ИСПРАВЛЯТЬ
@
ЛОГИКА ЕБНУЛАСЬ И УШЛА ВМЕСТЕ С ПИЗДОЙ ИГРАЯ НА ГАРМОШКЕ
@
ПОТЕЕШЬ ХОДИШЬ КРУГАМИ ПО КАБИНЕТУ ГОВОРИШЬ САМ С СОБОЙ
@
КОРРЕКТИРОВКА ИЗ ПОЛИЦИИ
@
КОРРЕКТИРОВКА ИЗ ПОЛИЦИИ
@
ЕЩЕ ОДНА
@
ЕХИДНЫЙ ЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЕ ЧТО В СТРОКЕ 22 СУММА ГРАФ 2 3 4 И 8 МЕНЬШЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ГРАФЫ 1 НА 670
@
ОЧКО УЖЕ СГОРЕЛО ОСТАЛСЯ ТОЛЬКО ОБГОРЕВШИЙ ОСТОВ СФИНКТЕРА
@
ЗАБИВАЕШЬ ХУЙ НА КОРРЕКТИРОВКИ МЕНТОВ ИСПРАВЛЯЕШЬ ОТЧЕТ ТАК ЧТОБЫ БИЛОСЬ И ПОХУЙ
@
ДОСТОВЕРНОСТЬ ДАННЫХ ПЛАЧЕТ И БЬЕТСЯ В КОНВУЛЬСИЯХ
@
ЛОГИКА СОШЛАСЬ
@
ЗВОНЯТ ИЗ УМВД ПО КРАЮ
@
У НАС С КРАЕВОЙ ПРОКУРАТУРОЙ ПОКАЗАТЕЛИ СТРОК 110 80 33 2 И 45 НЕ СХОДЯТСЯ ПОСМОТРИТЕ ПОЖАЛУЙСТА
@
СРЫВАЕШЬСЯ ВНОСИШЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НА ШТАБИСТКУ И ОРЕШЬ НА ДВОРОВОГО КОТА
@
ШТАБИСТКА ОБИЖАЕТСЯ И ГОВОРИТ ЧТО В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ХУЙ ТЕБЕ ОТЧЕТ ПРЕДОСТАВИТ ПОКА С УМВД НЕ СОГЛАСУЕТ
@
КОТ ВЕШАЕТСЯ
@
ЛОГИКА ТРЕЩИТ ПО ШВАМ
@
ТВОЯ ЖОПА ТОЖЕ
@
КОРРЕКТИРОВКА ИЗ ПОЛИЦИИ
@
ВРОДЕ ВСЕ СОШЛОСЬ
@
ЗВОНОК ИЗ КРАЕВОЙ
@
У ВАС ТУТ УКРЫТЫХ НА ОДИН БОЛЬШЕ
@
ВНОСИШЬ КОРРЕКТИРОВКУ
@
ПО ПИЗДЕ ИДУТ ЕЩЕ ТРИ СТРОКИ
@
МАМА Я НЕ ХОЧУ УМИРАТЬ
@
ТАК ПРОХОДЯТ ДНИ И НЕДЕЛИ
@
НАКОНЕЦ ЛОГИКА СХОДИТСЯ
@
ДВА ДНЯ БЛАЖЕННОГО СПОКОЙСТВИЯ
@
КОРРЕКТИРОВКА ИЗ ПОЛИЦИИ
@
ЛОГИКА ИДЕТ ПО ПИЗДЕ
@
КОЛЕСО САНСАРЫ ДАЛО ОЧЕРЕДНОЙ ОБОРОТ

Новости соседнего государства

​​Презумпция виновности

Есть в законе о контроле за расходами чиновников (N230 ФЗ от 03.12.2020) статья 17. Она гласит, что в случае обнаружения у чиновника или членов его семьи расходов, несоответствующих их доходам, прокуратура вправе через суд изъять в пользу
государства соответствующее, приобретённое чиновником, имущество или его денежный эквивалент. Причём доказывать что имущество было приобретено законно должен сам чиновник. И пока он не докажет обратное, считается что это имущество –результат коррупции или иной противозаконной деятельности.

Свежий пример: прокуратура Республики Крым добилась взыскания с бывшего судебного пристава стоимости автомобиля Mercedes-Benz 4MATIC Coupe. В 2016 году он купил это авто за 5,9 миллиона рублей. Цена машины заметно превысила доход семьи сотрудника за три года, предшествующие сделке. Законность получения средств, на которые приобретён автомобиль, пристав в суде подтвердить не смог. В итоге 5.9 миллиона взыскано в доход государства.

Ну а самый известный случай применения этой статьи связан с полковником Захарченко. По искам прокуратуры к нему и членам его семьи в доход государства было обращено имущество на сумму около 9 миллиардов рублей.

Однако есть вероятность что и этот рекорд будет в ближайшее время побит. Сейчас суд рассматривает иск прокуратуры к бывшему министру Михаилу Абызову на сумму 32.5 миллиарда рублей...

Лютая история из Крыма

Помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым пообещал помочь своему знакомому. В отношении тещи последнего возбудили уголовное дело и наш герой заверил его, что сможет смягчить ей меру пресечения. Стоимость услуги - 50 000 рублей.

Как сообщается на сайте Следственного Комитета, таким образом помощник прокурора ввел знакомого в заблуждение. Он получил 50 тысяч рублей, однако довести преступные действия, направленные на хищение этой суммы, не смог, поскольку был задержан в ночь на 26 сентября представителями УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю.

Затем эта история приобрела совсем уж неожиданный ОБОРОТ. Наряду с делом по ч.3 ст.30 ч.3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество с использованием служебного положения с причинением значительного ущерба гражданину), в отношении помощника прокурора возбудили мать её ст.228.1 УК РФ (п.«г» ч.4, сбыт психотропных веществ в крупном размере). Оказывается, наш герой ещё и продал знакомому амфетамин в крупном размере.

Дальше слово пресс-службе СК: "Поскольку, согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, в отношении сотрудников прокуратуры применяется особый порядок производства по уголовным делам, уголовное дело было возбуждено лично исполняющим обязанности руководителя Главного следственного управления СК России по Республике Крым и городу Севастополю. В настоящее время по ходатайству следствия судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу".

Ещё на сайт выложили видос с обысками дома и по месту службы. Судя по кителю в руках сотрудника, наш герой - младший советник. Интересно, откуда у него такие знакомые?

Генеральная прокуратура решила заказать подарочные пылесосы, а заодно и смарт-часы.

На пылесосы будет потрачено 491 тыс. рублей, на часы 453 тыс. рублей.

Прокуроры получат 20 пылесосов ориентировочной стоимостью 24 тыс. рублей каждый, для влажной и сухой уборки с четырьмя насадками.

Часов тоже буде 20, корпус из стали, датчик GPS (а где патриотичный ГЛОНАСС) и влагозащита.

Мы так понимаем, что по традиции пылесосы получат дамы, ну а господам часы.
Теперь прокуроры будут при пылесосах, все чисто.
@ruarbitr

В Красноярском крае Гепрокуратура провела комплексную проверку. Причём весьма жётскую. Об этом красноречиво говорит список наказанных и принятых мер, который содержит 47 позиций и большое количество фамилий. Под раздачу попали как сотрудники городских/районных прокуратур, так и сотрудники аппарата.

Так, трое предупреждены о неполном служебном соответствии: межрайонный прокурор, заместитель прокурора и помощник прокурора. Одному сотруднику аппарата объявлен строгий выговор. Пятерым прокурорским работникам объявили выговоры, среди них один прокурор района и три заместителя. Девятнадцати сотрудникам объявлены замечания. Одиннадцать человек в полном объёме лишены премий за 3 квартал 2020 года. Тридцати девяти сотрудникам строго указано на недостатки при осуществлении надзора и ненадлежащем исполнение служебных обязанностей.

Двум прокурорам указано на необходимость усиления контроля за деятельностью подчинённых работников в сфере информационной безопасности. По фактам подключения к служебным ПЭВМ устройств, имеющих выход в интернет восьмерым сотрудникам прокуратуры указано на недопущение подобного впредь. Различные меры приняты в отношении ещё пятерых прокурорских работников.

Проверяющие выявили множество нарушений. Помимо стандартных для таких проверок недостатков в стат. картах, отчётах, надзорках и прочем, есть и занимательные нарушения. Например, в одном из районов по 97 уголовным делам прокуратурой были отменены незаконные постановления о приостановке. Однако за полгода (а в ряде случаях и за год) расследование по ним так и не было возобновлено. Волокита налицо. Однако есть версия что прокуратура просто отменяла эти постановления "задним числом".

Также, примечательно большое количество неправомерных отказов возбуждении дел о незаконной заготовке древесины. По многим таким сообщениям даже не было выезда на место для осмотра.

В общем, остальным приготовиться...

Поймал как-то раз прокурор рыбку. Она оказалась золотой. И взмолилась золотая рыбка: "Отпусти меня, служивый человек!!!! Всё, что попросишь - исполню!"
Недолго думая, сказал ей прокурор: "Составь планы работы на полугодие и год, планы и протоколы заседаний по всем рабочим группам, координационным и межведомственным совещаниям, не забудь про планы индивидуальной подготовки, чтоб все направления надзора были охвачены и источники были актуальными. Составь нормальный типовой план подготовки и воспитания молодых специалистов, чтоб помощники были головастые, дисциплинированные и на больняки не ходили, не приведи господи, чтоб попали под увольнение после ДТП или ещё в какую историю не влипли. К тому же продумай, как обеспечить показатели, чтобы по всем направлениям обязательно было АППГ +1 и нас похвалили за хорошо работу, все акты реагирования, жалобы и ответы на них внеси в ГАС ПС, непременно с копиями, и в ССТУ обязательно, и ещё на сетевой диск откопируй, сделай чтобы в СМИ постоянно про нашу работу репортажи публиковали, и самое главное, составь-ка сразу отчеты ежемесячные, квартальные и годовой, и чтобы у нас с первого раза его «без захода» приняли.
И ответила рыбка не раздумывая: «ЖАРЬ!»

​​Как полицейские следователей прогнали

В 2018 году в один из отделов следственного комитета Башкирии поступило заявление о насилии в отношении несовершеннолетнего со стороны сотрудников полиции. Двое следователей, прихватив с собой двух понятых, в рамках проверки сообщения направились в отдел полиции для осмотра места происшествия.

Прибыв в отдел, следователи столкнулись с противодействием. Врио начальника приказал двум своим сотрудникам выгнать следователей и понятых из помещения отдела. Следователям такой расклад не понравился, но полицейские, выполняя приказ, применили физическую силу. В конце концов незванных гостей насильно вывели из отдела. При этом у одного из следователей оказалсь повреждена нога.

Следственный комитет не стал терпеть такое унижение и возбудил уголовное дело по статье 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий).
Также, в отношении троих полицейских МВД провело служебную проверку, по результатам которой их уволили из органов внутренних дел по отрицательным основаниям. И вот, на прошлой неделе суд признал бывших полицейских виновными и дал условные сроки. Отдавший приказ полицейский получил два года, один из его подчиненных – три года, ещё один — три года и шесть месяцев.

К слову, сами подсудимые вину не признали. Хорошо хоть оружие не применили.

"Из прокуратуры пришло странное требование. Что будет, если его не выполнять?" – спрашивает подписчик. Подобные вопросы мне задаются довольно часто. Чтож, отвечаю.

Во-первых вы расстроите прокурора. Во-вторых, невыполнение требований прокурора вам, как должностному лицу (если только вы не следователь/дознаватель) будет стоить 2-3 тысячи рублей или дисквалификации на полгода-год. По компании будьте готовы заплатить 50-100 тысяч либо к приостановлению деятельности на три месяца. Это всё ответственность, предусмотренная ст. 17.7 КоАП РФ.

Однако, чтобы покарать вас за игнор, требования прокурора должны правильно оформленными и законными. Так, если прокурор по телефону просит принести вас бутылку коньяка, пополнить счёт телефона или что-то подобное – скорее всего вам звонят товарищи, видевшие прокурора только на оглашении своего приговора. Так что игнорьте их, насмехайтесь над ними.

Опять же, если вам звонит верифицированный сотрудник прокуратуры и устно просит принести гору документов завтра с утра, так как у него горит докладная или просраны все сроки по жалобе – такое требование вы выполнять не обязаны. Но чисто по человечески помочь можно.

Если в письменном требовании или представлении указаны чрезмерно короткие сроки, не предусмотренные законом о прокуратуре – за их несоблюдение вам тоже ничего не будет. Если в представлении прокурор требует дисциплинарно покарать виноватых, то такое требование незаконно. Впрочем, об этом я уже подробно писал.

Итого. Требования прокурора игнорировать нежелательно. Если только у вас нет лишних денег и готовности потерпеть некоторые лишения. Но с другой стороны, важно знать что от вас могут требовать, а что нет. И в какие сроки. Чтобы, как минимум, избежать лишних проблем и головняков.

Недавно глава Агоры Павел Чиков, в беседе с Сергеем Гуриевым о реформе правоохранительных органов высказал следующее мнение:

Для меня очевидно, что в нынешней ситуации одно из первых решений – нужно определить судьбу прокуратуры. Потому что сейчас это 100-тысячная армия абсолютных бездельников. Весь этот так называемый общий надзор, атавизм советской эпохи, когда почему-то прокурор, а не суд решает, что законно, а что незаконно, – от этого нужно избавляться на следующий день вообще, первым росчерком пера. Эта функция должна улететь. А функция следствия из прокуратуры 13 лет назад ушла в Следственный комитет. Остается одна-единственная натуральная функция –поддержка гособвинения.

С одной стороны действительно, общий надзор в прокуратуре отсутствует во многих странах мира и они как-то без него живут. Также, появление таких функций у прокуратуры обусловлено историческими особенностями нашей страны. После октябрьской революции, когда новый советский госаппарат был слабым и некомпетентным, а страна находилась в разрухе и хаосе, был позарез нужен орган, надзирающий за всем без разбору. Так, в 1922 году при возрождёнии прокуратуры ей дали новые полномочия. Однако, в наше время существует множество контролирующих всё и вся и вполне компетентных органов. Также есть суды, в которые можно обжаловать действия и решения должностных лиц. В конце концов, порою общенадзорные проверки прокуратуры выглядят как подмена полномочий других органов власти. А сотрудники в форме, считающие сосульки на крышах и ищущие просрочку в пятёрочке, в совокупности с АППГ (со всеми вытекающими), напоминают стрельбу из пушки по воробьям.

С другой стороны, сложно представить орган, который будет наказывать чиновников за несвоевременное рассмотрение обращений. Не полиция же. Или подавать иски в интересах неопределённого круга лиц. К тому же некоторые полагают, что общенадзорные полномочия прокуратуры носят по большей части превентивный характер. Вероятность проведения внезапной всеобъемлющей проверки и волшебная фраза: "Я на вас в прокуратуру пожалуюсь!" заставляют задуматься о последствиях и воздержаться от нарушений.

А как вы считаете, нужен ли в прокуратуре общий надзор?

Заметили, что за последние полгода субъектовые прокуратуры завели инстаграм аккаунты?

Вообще, это ещё одна иллюстрация на тему "прокурор и прокси".
Большая часть аккаунтов представляет собой примерно одно и то же:

- 1000-5000 подписчиков, в зависимости от численности населения субъектов. Но в процентном соотношении это число едва ли превышает 1 процент населения.
При этом, где-то треть подписчиков – сотрудники ведомства и их родственники;

- посты о том, как направили дело в суд по очередной пьяной езде/встретились с общественной организацией/проверили стройку (дорогу, просрочку);

- информация о приёме граждан/горячей линии/назначении районного прокурора;

- разъяснение законодательства в отдельных сферах (чаще всего ответственности). Состоит чуть более чем полностью из выдержек из законов, в совершенно нечитабельном для простого гражданина виде;

- вся описательная часть постов дублирует текст, написанный для Единого портала прокуратуры со всеми декларативными тезисами про приоритетность надзора в сфере ЖКХ/социальных прав/БДД.

В качестве иллюстраций используются картинки из интернета.
Если сотрудник, ведущий аккаунт, старательный, то это все перемежается комментариями гос обвинителей на крыльце суда или видео из выпуска новостей местного телевидения. Картинок из фотобанков в ленте минимальное количество, а сами посты оформлены в более-менее одинаковом стиле.
Весь контент собирает около сотни лайков, половина из которых – лайки от прокуратур других субъектов.

Получается, что аккаунты прокуратур по своему охвату сопастовимы с кафе областного центра, а вовлеченность аудитории чуть более чем никакая. А все потому что, Генеральная прокуратура решила, что неплохо бы увеличить присутствие надзорного ведомства в социальных сетях. А то, что для этого, по-хорошему, необходимо в каждом субъекте провести маркетинговое исследование, разработать стратегию продвижения и вообще понимать принципы СММ, особо никого не волнует. Не говоря уже о том, что этим всем должны заниматься люди с соответствующим образованием, а не прокуроры-юристы.

А так прокуратуры насоздавали аккаунтов, где постят контент, интересный только им самим. Зато можно в ГП рапортовать, что поручение выполнено, аккаунт создан, новости постятся, лайки ставятся, работа в данном направлении будет продолжена. Просвещение получается такое себе, а практическая польза для граждан – минимальная.

Лишь некоторые прокуратуры пытаются идти в ногу со временем и посредством инстаграмма действительно заинтересовывать и просвещать аудиторию, создавая оригинальный контент. Например, прокуратура Тюменской области делает серию скетчей, иллюстрирующих уголовные статьи. Видно что ребята стараются, снимают, монтируют. Это, конечно, не МВД Якутии, но всё равно глоток свежего воздуха на параде формализма и архаики.