Небольшое уточнение про продолжительность отпуска
Некоторые коллеги из разных регионов пишут что у них отпуска длятся 30 дней, 45 только при двадцатилетней выслуге. Меня это удивило, ведь у нас даже помощники без выслуги в первый свой отпуск уходят сразу на 45 дней.
Так как с отделом кадров я плотно не общаюсь и позвонить кому-нибудь из них в пятницу вечером или в субботу утром не имею возможности, пришлось разбираться самому.
Дело оказалось вот в чём. Согласно пункта 1 статьи 41.4 закона о прокуратуре прокурорам предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 30 календарных дней без учета времени следования к месту отдыха и обратно.
Однако прокурорам, работающим в местностях с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации, но не менее 45 календарных дней.
У нас в стране таких регионов больше сорока, их полный список приведён здесь. В него, кстати, не включены Москва и Санкт-Петербург.
В общем, как несложно догадаться, работаю я в одном из этих регионов. Так что если вы хотите себе такой же длительный отпуск - устраивайтесь в прокуратуры в регионах с тяжёлыми и неблагоприятными климатическими условиями. А лучше вообще в районах Крайнего Севера - у них отпуска длятся аж 54 календарных дня.
Некоторые коллеги из разных регионов пишут что у них отпуска длятся 30 дней, 45 только при двадцатилетней выслуге. Меня это удивило, ведь у нас даже помощники без выслуги в первый свой отпуск уходят сразу на 45 дней.
Так как с отделом кадров я плотно не общаюсь и позвонить кому-нибудь из них в пятницу вечером или в субботу утром не имею возможности, пришлось разбираться самому.
Дело оказалось вот в чём. Согласно пункта 1 статьи 41.4 закона о прокуратуре прокурорам предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 30 календарных дней без учета времени следования к месту отдыха и обратно.
Однако прокурорам, работающим в местностях с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации, но не менее 45 календарных дней.
У нас в стране таких регионов больше сорока, их полный список приведён здесь. В него, кстати, не включены Москва и Санкт-Петербург.
В общем, как несложно догадаться, работаю я в одном из этих регионов. Так что если вы хотите себе такой же длительный отпуск - устраивайтесь в прокуратуры в регионах с тяжёлыми и неблагоприятными климатическими условиями. А лучше вообще в районах Крайнего Севера - у них отпуска длятся аж 54 календарных дня.
Тотальный надзор
Вернёмся к теме общего надзора. Я уже написал чем он не является и какова его история.
В этой статье я рассказываю что этот общий надзор из себя представляет и какие сферы он охватывает (или пытается охватить).
Спойлер: практически все.
Вернёмся к теме общего надзора. Я уже написал чем он не является и какова его история.
В этой статье я рассказываю что этот общий надзор из себя представляет и какие сферы он охватывает (или пытается охватить).
Спойлер: практически все.
Яндекс Дзен
Тотальный надзор
За чем и за кем надзирает общий надзор?
Диалоги о рыбалке
Придумал как понятным языком рассказать каково это работать на общем надзоре. А заодно и на других направлениях.
Итак, представьте что вы стоите под водопадом. Небольшим. На вас монотонно ниспадают потоки воды с находящимся в ней мусором, ветками и различной живностью. Вы упрямо стоите под этим потоком, мужественно терпя неприятные соприкосновения с имеющимися в нём предметами. Иногда в потоке вы замечаете отблески чешуйчатого брюха рыбы. Неотрывно в него смотря и процеживая воду руками вам надо суметь вовремя разглядеть эту рыбу и схватить её за скользкое тело, иначе она пройдёт мимо вас вниз по течению.
Я описал процессуальный надзор. Поток это бесконечные уголовные дела, материалы проверок, статистические карты и прочие процессуальные документы. Прилипающий и падающий на голову мусор это задания, царапающие тело ветки - жалобы. Рыба это нарушения или палки. Главное не упустить их в этом бесконечном потоке.
А теперь вообразите что вы плаваете в водоёме. Иногда ловите руками мелких рыбёшек. Но тут внезапно на вас нападает акула. И начинается битва. Только вы её победили как тут же нападет ещё одна. Иногда вас атакует сразу несколько акул. Некоторые из них поменьше и безобиднее, некоторые крупнее и опаснее. С одними вы боретесь долго, других побеждаете одним ударом.
Это судебное направление. Рыбы это палки, которые вы собираете между заседаниями. Акулы и битвы с ними это судебные процессы. Проигрывать нельзя: или вы их победите или они вас съедят.
Ну и наконец нарисуйте мысленно картину: вы стоите на берегу необитаемого острова, а перед вами бескрайнее море. Вы голодны. А в море много живности. Но чтобы её поймать вам надо соорудить удочку, сплести сети, построить лодку, сделать гарпун и т.д. Способов добыть себе еды много, но все они требуют ваших активных действий, знаний, умений и смекалки. А если ничего не добудете - умрёте с голоду.
Это общий надзор. В море общественных взаимоотношений надо искать (ловить) нарушения чтобы делать палки. Для этого можно использовать любые подручные материалы, тактики и методы. Например просматривать огромные пространства воды (информации) в поисках съестного (нарушений), ставить сети (заставлять органы отчитываться перед вами), орудовать удочкой (направлять требования), гарпуном (акты реагирования). Некоторые общенадзорники спускаются на самую глубину за крупной добычей, другие предпочитают хватать мелочь у поверхности.
Это конечно несколько упрощённо. И бывают исключения. Иногда и процнадзорникам приходится активно использовать снасти (выездные проверки работы полиции) и бороться с акулами (процессы по избранию мер пресечения).
А у общенадзорников бывают свои небольшие ручейки (например им регулярно поступают материалы расследований несчастных случаев на производстве) где нет-нет да и попадётся какая-никакая рыбёшка.
Придумал как понятным языком рассказать каково это работать на общем надзоре. А заодно и на других направлениях.
Итак, представьте что вы стоите под водопадом. Небольшим. На вас монотонно ниспадают потоки воды с находящимся в ней мусором, ветками и различной живностью. Вы упрямо стоите под этим потоком, мужественно терпя неприятные соприкосновения с имеющимися в нём предметами. Иногда в потоке вы замечаете отблески чешуйчатого брюха рыбы. Неотрывно в него смотря и процеживая воду руками вам надо суметь вовремя разглядеть эту рыбу и схватить её за скользкое тело, иначе она пройдёт мимо вас вниз по течению.
Я описал процессуальный надзор. Поток это бесконечные уголовные дела, материалы проверок, статистические карты и прочие процессуальные документы. Прилипающий и падающий на голову мусор это задания, царапающие тело ветки - жалобы. Рыба это нарушения или палки. Главное не упустить их в этом бесконечном потоке.
А теперь вообразите что вы плаваете в водоёме. Иногда ловите руками мелких рыбёшек. Но тут внезапно на вас нападает акула. И начинается битва. Только вы её победили как тут же нападет ещё одна. Иногда вас атакует сразу несколько акул. Некоторые из них поменьше и безобиднее, некоторые крупнее и опаснее. С одними вы боретесь долго, других побеждаете одним ударом.
Это судебное направление. Рыбы это палки, которые вы собираете между заседаниями. Акулы и битвы с ними это судебные процессы. Проигрывать нельзя: или вы их победите или они вас съедят.
Ну и наконец нарисуйте мысленно картину: вы стоите на берегу необитаемого острова, а перед вами бескрайнее море. Вы голодны. А в море много живности. Но чтобы её поймать вам надо соорудить удочку, сплести сети, построить лодку, сделать гарпун и т.д. Способов добыть себе еды много, но все они требуют ваших активных действий, знаний, умений и смекалки. А если ничего не добудете - умрёте с голоду.
Это общий надзор. В море общественных взаимоотношений надо искать (ловить) нарушения чтобы делать палки. Для этого можно использовать любые подручные материалы, тактики и методы. Например просматривать огромные пространства воды (информации) в поисках съестного (нарушений), ставить сети (заставлять органы отчитываться перед вами), орудовать удочкой (направлять требования), гарпуном (акты реагирования). Некоторые общенадзорники спускаются на самую глубину за крупной добычей, другие предпочитают хватать мелочь у поверхности.
Это конечно несколько упрощённо. И бывают исключения. Иногда и процнадзорникам приходится активно использовать снасти (выездные проверки работы полиции) и бороться с акулами (процессы по избранию мер пресечения).
А у общенадзорников бывают свои небольшие ручейки (например им регулярно поступают материалы расследований несчастных случаев на производстве) где нет-нет да и попадётся какая-никакая рыбёшка.
Forwarded from Силовой Блок Замкадья
Криптовалюта всё глубже интегрируется в российскую правовую систему
Правда пока только в рамках уголовных правоотношений.
На днях Верховный суд признал криптовалюту одним из средств легализации денег. Он внёс термин «криптовалюта» в Постановление пленума от 7 июля 2015 года № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем».
Теперь преступными и наказуемыми действиями являются операции по отмыванию денежных средств, осуществляемые, в том числе, при помощи криптовалют. Ответственность за совершение данных преступлений наступает в соответствии со статьями 174 и 174.1 УК РФ.
Стоит заметить что такой подход уже является мировой практикой и данные изменения вводятся в связи с рекомендациями международной группы разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (Financial Action Task Force, FATF).
Однако криптоинвесторам не стоит сильно беспокоится по этому поводу. Верховный суд особо отмечает: само по себе обналичивание криптовалюты еще не говорит о совершенном преступлении. Следствие в каждом конкретном случае должно доказать что через такие операции пытались очистить грязную валюту.
@anon_prok
Правда пока только в рамках уголовных правоотношений.
На днях Верховный суд признал криптовалюту одним из средств легализации денег. Он внёс термин «криптовалюта» в Постановление пленума от 7 июля 2015 года № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем».
Теперь преступными и наказуемыми действиями являются операции по отмыванию денежных средств, осуществляемые, в том числе, при помощи криптовалют. Ответственность за совершение данных преступлений наступает в соответствии со статьями 174 и 174.1 УК РФ.
Стоит заметить что такой подход уже является мировой практикой и данные изменения вводятся в связи с рекомендациями международной группы разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (Financial Action Task Force, FATF).
Однако криптоинвесторам не стоит сильно беспокоится по этому поводу. Верховный суд особо отмечает: само по себе обналичивание криптовалюты еще не говорит о совершенном преступлении. Следствие в каждом конкретном случае должно доказать что через такие операции пытались очистить грязную валюту.
@anon_prok
В Дагестане задержан районный прокурор
Прокурор Кайтагского района Дагестана Омар Даудов задержан по подозрению в совершении должностных преступлений.
По версии следствия он вымогал взятку у местного чиновника.
Так с декабря 2017 года по февраль 2018 года прокурор неоднократно требовал от главы Кайтагского района взятку в размере от 5 до 10 миллионов рублей за общее покровительство по службе, а именно непринятие мер прокурорского реагирования при осуществлении им функций по надзору за деятельностью муниципального образования. Однако получил отказ.
Неудача не остановила предприимчивого носителя голубого мундира. В феврале 2018 года прокурор района потребовал от главы муниципального образования «Сельсовет Маджалисский» 5 миллионов рублей за непринятие мер по осуществлению уголовного преследования в отношении него за якобы незаконное выделение земельных участков на территории села. Глава села также отказал прокурору в передаче взятки.
В отместку Даудов, используя свои прокурорские полномочия, желая вынудить глав муниципальных образований передать ему взятку, инициировал сбор и направил в следственные органы материалы для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении главы села. Кроме этого прокурор дал незаконное письменное указание дознавателю о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа). Однако глава села обжаловал постановление о возбуждении дела в суде и по результатам рассмотрения жалобы оно было признано незаконным.
Упорный прокурор в августе 2018 года, вопреки принятым судебным решениям, вновь дал незаконные письменные указания дознавателю о возбуждении уголовного дела в отношении главы села по тем же основаниям. В результате дознавателем, находящимся в служебной зависимости от прокурора, принято необоснованное решение о возбуждении уголовного дела. Однако в сентябре 2018 года заместителем прокурора Республики Дагестан оно было отменено как незаконное.
Терпение муниципальных чиновников лопнуло и они обратились в ФСБ и республиканскую прокуратуру. В результате проведённых следственно-оперативных мероприятий Даудов был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ. Следственный комитет России по республике возбудил против него уголовное дело по статьям УК РФ «Приготовление к получению взятки в особо крупном размере» и «Злоупотребление должностными полномочиями».
Расследование продолжается.
Прокурор Кайтагского района Дагестана Омар Даудов задержан по подозрению в совершении должностных преступлений.
По версии следствия он вымогал взятку у местного чиновника.
Так с декабря 2017 года по февраль 2018 года прокурор неоднократно требовал от главы Кайтагского района взятку в размере от 5 до 10 миллионов рублей за общее покровительство по службе, а именно непринятие мер прокурорского реагирования при осуществлении им функций по надзору за деятельностью муниципального образования. Однако получил отказ.
Неудача не остановила предприимчивого носителя голубого мундира. В феврале 2018 года прокурор района потребовал от главы муниципального образования «Сельсовет Маджалисский» 5 миллионов рублей за непринятие мер по осуществлению уголовного преследования в отношении него за якобы незаконное выделение земельных участков на территории села. Глава села также отказал прокурору в передаче взятки.
В отместку Даудов, используя свои прокурорские полномочия, желая вынудить глав муниципальных образований передать ему взятку, инициировал сбор и направил в следственные органы материалы для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении главы села. Кроме этого прокурор дал незаконное письменное указание дознавателю о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа). Однако глава села обжаловал постановление о возбуждении дела в суде и по результатам рассмотрения жалобы оно было признано незаконным.
Упорный прокурор в августе 2018 года, вопреки принятым судебным решениям, вновь дал незаконные письменные указания дознавателю о возбуждении уголовного дела в отношении главы села по тем же основаниям. В результате дознавателем, находящимся в служебной зависимости от прокурора, принято необоснованное решение о возбуждении уголовного дела. Однако в сентябре 2018 года заместителем прокурора Республики Дагестан оно было отменено как незаконное.
Терпение муниципальных чиновников лопнуло и они обратились в ФСБ и республиканскую прокуратуру. В результате проведённых следственно-оперативных мероприятий Даудов был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ. Следственный комитет России по республике возбудил против него уголовное дело по статьям УК РФ «Приготовление к получению взятки в особо крупном размере» и «Злоупотребление должностными полномочиями».
Расследование продолжается.
Что делает прокуратура при выявлении нарушений? Реагирует на них.
В этой статье я перечисляю способы такого реагирования а также объясняю почему прокуроры ходят в суды не только чтобы поддерживать обвинения по уголовным делам.
В этой статье я перечисляю способы такого реагирования а также объясняю почему прокуроры ходят в суды не только чтобы поддерживать обвинения по уголовным делам.
Дзен | Блогерская платформа
Акты реагирования и заявления в суд
Статья автора «Анонимный прокурор » в Дзене ✍: Как прокуратуре превратить выявленное нарушение в палку? Необходимо на него отреагировать.
Прокурор - ваш бесплатный юрист
Представьте: для того чтобы решить проблему, требующую обращения в суд, вам не надо идти к мутным юристам или адвокатам, подписывать с ними договоры, по условиям которых те не несут никакой ответственности за результат, платить им деньги за каждую бумажку и каждое заседание, оплачивать госпошлины и экспертизы. Вообразите что иск за вас подготовила прокуратура, а ваши интересы в суде представляет её сотрудник в голубой форме с блестящими погонами... И весь этот сервис абсолютно бесплатный! В это сложно поверить но такое возможно. И некоторые граждане активно этим пользуются.
Итак, основания, при наличии которых прокурор может пойти в суд вместо граждан, перечислены в ст. 45 ГПК РФ. Первое - это защита прав неопределённого круга лиц.
К примеру в вашем городе разбита дорога. Или отсутствует уличное освещение. Или покосились столбы линии электропередач, в результате чего случаются перебои с электричеством. Однако муниципалитет не спешит решать эти проблемы, ссылаясь на отсутствие денег в бюджете.
Вы можете написать жалобу в прокуратуру. Так как имеет место нарушение прав пользователей дороги, или жителей населённого пункта, то есть неопределённого круга лиц, прокурор, с привлечением специалистов, проведёт проверку, установит наличие нарушений и, скорее всего, подготовит и направит иск в суд чтобы обязать местную администрацию привести дорогу в нормативное состояние, обеспечить освещение улиц или отремонтировать опоры ЛЭП. Так как это будет решение суда администрация намного быстрее изыщет средства, необходимые для его исполнения.
Такой же алгоритм работает при неисполнении обязанностей управляющей компанией, к примеру в случае ненадлежащего содержания домов или непроведения ремонта. Здесь тоже нарушаются права неопределённого круга лиц: не только жителей дома но и их гостей а также временно проживающих в нём граждан.
Это лишь одно из оснований. Содержание других а также информацию о том как грамотно попросить прокурора пойти вместо вас в суд я раскрою в следующих постах.
Представьте: для того чтобы решить проблему, требующую обращения в суд, вам не надо идти к мутным юристам или адвокатам, подписывать с ними договоры, по условиям которых те не несут никакой ответственности за результат, платить им деньги за каждую бумажку и каждое заседание, оплачивать госпошлины и экспертизы. Вообразите что иск за вас подготовила прокуратура, а ваши интересы в суде представляет её сотрудник в голубой форме с блестящими погонами... И весь этот сервис абсолютно бесплатный! В это сложно поверить но такое возможно. И некоторые граждане активно этим пользуются.
Итак, основания, при наличии которых прокурор может пойти в суд вместо граждан, перечислены в ст. 45 ГПК РФ. Первое - это защита прав неопределённого круга лиц.
К примеру в вашем городе разбита дорога. Или отсутствует уличное освещение. Или покосились столбы линии электропередач, в результате чего случаются перебои с электричеством. Однако муниципалитет не спешит решать эти проблемы, ссылаясь на отсутствие денег в бюджете.
Вы можете написать жалобу в прокуратуру. Так как имеет место нарушение прав пользователей дороги, или жителей населённого пункта, то есть неопределённого круга лиц, прокурор, с привлечением специалистов, проведёт проверку, установит наличие нарушений и, скорее всего, подготовит и направит иск в суд чтобы обязать местную администрацию привести дорогу в нормативное состояние, обеспечить освещение улиц или отремонтировать опоры ЛЭП. Так как это будет решение суда администрация намного быстрее изыщет средства, необходимые для его исполнения.
Такой же алгоритм работает при неисполнении обязанностей управляющей компанией, к примеру в случае ненадлежащего содержания домов или непроведения ремонта. Здесь тоже нарушаются права неопределённого круга лиц: не только жителей дома но и их гостей а также временно проживающих в нём граждан.
Это лишь одно из оснований. Содержание других а также информацию о том как грамотно попросить прокурора пойти вместо вас в суд я раскрою в следующих постах.
Прокурор - ваш бесплатный юрист
Продолжаю рассказывать о случаях когда прокурор может пойти в суд вместо граждан.
Итак, второе основание. Согласно всё той же статье 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Объясню как это происходит на примерах.
Бывают ситуации когда родители малолетнего ребёнка злоупотребляют алкоголем, не работают, не занимаются его воспитанием и содержанием, состоят на всевозможных учётах и, кроме того, допускают в отношении него жестокое обращение. Так как ребёнок находится в опасном и уязвимом положении он обычно изымается из такой семьи. Встаёт вопрос о необходимости лишения этих родителей их прав (например чтобы исключить возможность возврата в данную неблагополучную семью или для того чтобы он смог в будущем получить от государства квартиру). Однако, в силу малолетнего возраста, ребёнок не может самостоятельно обратиться заявлением в суд. В этом случае для защиты его интересов в суд с заявлением о лишении родительских прав вместо него обращается прокурор.
Или, предположим, в отношении совершеннолетнего но недееспособного, в силу наличия у него психических заболеваний, лица совершено преступление. Если это преступление неимущественного характера (например изнасилование), прокурор после приговора может обратиться с иском к осуждённому о взыскании в пользу такого потерпевшего морального вреда. Если же преступление имущественное (например кража) то, помимо морального вреда, прокурором с жулика взыскивается ещё и причинённый преступлением данному лицу материальный ущерб.
Примечательно что по понятным причинам от таких лиц не требуется отдельного заявления в прокуратуру. При выявлении подобных фактов прокурор должен самостоятельно использовать полномочия по обращению в суд для защиты прав, свобод и законных интересов данных граждан.
Продолжаю рассказывать о случаях когда прокурор может пойти в суд вместо граждан.
Итак, второе основание. Согласно всё той же статье 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Объясню как это происходит на примерах.
Бывают ситуации когда родители малолетнего ребёнка злоупотребляют алкоголем, не работают, не занимаются его воспитанием и содержанием, состоят на всевозможных учётах и, кроме того, допускают в отношении него жестокое обращение. Так как ребёнок находится в опасном и уязвимом положении он обычно изымается из такой семьи. Встаёт вопрос о необходимости лишения этих родителей их прав (например чтобы исключить возможность возврата в данную неблагополучную семью или для того чтобы он смог в будущем получить от государства квартиру). Однако, в силу малолетнего возраста, ребёнок не может самостоятельно обратиться заявлением в суд. В этом случае для защиты его интересов в суд с заявлением о лишении родительских прав вместо него обращается прокурор.
Или, предположим, в отношении совершеннолетнего но недееспособного, в силу наличия у него психических заболеваний, лица совершено преступление. Если это преступление неимущественного характера (например изнасилование), прокурор после приговора может обратиться с иском к осуждённому о взыскании в пользу такого потерпевшего морального вреда. Если же преступление имущественное (например кража) то, помимо морального вреда, прокурором с жулика взыскивается ещё и причинённый преступлением данному лицу материальный ущерб.
Примечательно что по понятным причинам от таких лиц не требуется отдельного заявления в прокуратуру. При выявлении подобных фактов прокурор должен самостоятельно использовать полномочия по обращению в суд для защиты прав, свобод и законных интересов данных граждан.
Прокурор - ваш бесплатный юрист
В этот прекрасный весенний день хочу поздравить всех лиц женского пола с праздником!
И продолжаю свой рассказ о случаях, когда прокурор идёт в суд вместо граждан.
Встречайте - третье основание. Звучит оно следующим образом: прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, основанием для которого является обращение о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Ну или проще говоря защита трудовых прав.
Примерами являются случаи незаконного увольнения, не оформления трудового договора и так далее. Но чаще всего мы обращаемся в суды по данному основанию для взыскания задолженности по заработной плате. Да да, долги по зарплате могут быть взысканы прокурором. Суд может пройти даже без вашего участия. Но только если вы обратитесь к нам с соответствующим заявлением.
Вообще мы любим обращения о долгах по зарплате. Во-первых, помимо собственно заявления, при выявлении таких фактов мы сразу же возбуждаем административки, вносим представления, предостережения. В общем рубим палки. Во-вторых эти заявления довольно-таки простые. Если работодатель признаёт определённую сумму задолженности и работник с ней согласен - мы готовим элементарнейшее по своей форме заявление о выдаче судебного приказа. Такой приказ выдаётся в течение пяти дней и сразу направляется на исполнение. Однако если есть спор как по факту так и по сумме задолженности - мы идём в суд с обычным иском.
Отдельно хочу заметить что при наличии качественной доказательственной базы прокурор может обратиться в суд даже если трудовые отношения официально не оформлены (так называемые чёрные зарплаты). В этом случае одним из наших требований будет установление наличия трудовых отношений.
По такому сценарию взыскиваются не только долги по зарплате, но и по иным обязательным выплатам (отпускные, компенсации при сокращении и т.д.). Но есть одна важная деталь. При задержке заработной платы и иных выплат на сумму долга начисляется неустойка. Многие мои коллеги не любят её рассчитывать и уговаривают заявителей самостоятельно подать отдельный иск. Но я заморачиваюсь, делаю расчёты и требую взыскать всё до копейки, причём по день фактического исполнения судебного решения. Это очень мотивирует работодателя закрыть задолженность в максимально короткие сроки.
А ещё его очень мотивирует уголовное дело, которое иногда возбуждается по результатам нашей проверки. Но это уже совсем другая история.
В этот прекрасный весенний день хочу поздравить всех лиц женского пола с праздником!
И продолжаю свой рассказ о случаях, когда прокурор идёт в суд вместо граждан.
Встречайте - третье основание. Звучит оно следующим образом: прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, основанием для которого является обращение о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Ну или проще говоря защита трудовых прав.
Примерами являются случаи незаконного увольнения, не оформления трудового договора и так далее. Но чаще всего мы обращаемся в суды по данному основанию для взыскания задолженности по заработной плате. Да да, долги по зарплате могут быть взысканы прокурором. Суд может пройти даже без вашего участия. Но только если вы обратитесь к нам с соответствующим заявлением.
Вообще мы любим обращения о долгах по зарплате. Во-первых, помимо собственно заявления, при выявлении таких фактов мы сразу же возбуждаем административки, вносим представления, предостережения. В общем рубим палки. Во-вторых эти заявления довольно-таки простые. Если работодатель признаёт определённую сумму задолженности и работник с ней согласен - мы готовим элементарнейшее по своей форме заявление о выдаче судебного приказа. Такой приказ выдаётся в течение пяти дней и сразу направляется на исполнение. Однако если есть спор как по факту так и по сумме задолженности - мы идём в суд с обычным иском.
Отдельно хочу заметить что при наличии качественной доказательственной базы прокурор может обратиться в суд даже если трудовые отношения официально не оформлены (так называемые чёрные зарплаты). В этом случае одним из наших требований будет установление наличия трудовых отношений.
По такому сценарию взыскиваются не только долги по зарплате, но и по иным обязательным выплатам (отпускные, компенсации при сокращении и т.д.). Но есть одна важная деталь. При задержке заработной платы и иных выплат на сумму долга начисляется неустойка. Многие мои коллеги не любят её рассчитывать и уговаривают заявителей самостоятельно подать отдельный иск. Но я заморачиваюсь, делаю расчёты и требую взыскать всё до копейки, причём по день фактического исполнения судебного решения. Это очень мотивирует работодателя закрыть задолженность в максимально короткие сроки.
А ещё его очень мотивирует уголовное дело, которое иногда возбуждается по результатам нашей проверки. Но это уже совсем другая история.
Прокурор - ваш бесплатный юрист
Продолжаю своё неторопливое повествование о возможностях эксплуатации прокурора для подачи иска в суд. В этом посте расскажу сразу о двух категориях дел.
1. Прокурор, при поступлении к нему соответствующей жалобы, может обратиться в суд для защиты семьи, материнства, отцовства и детства. По этому основанию мы чаще всего подаём иски по фактам отказов компетентных органов в назначении/выплате различных детских и родительских пособий. Сюда же относятся все вопросы, связанные с материнским капиталом.
2. Прокурор может обратиться в суд в случае нарушения прав, свобод и законных интересов граждан в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение. Это в основном вопросы выплат/невыплат пенсий, социальных пособий, предоставления/непредоставления социальной помощи.
Также в последнее время активизировалась защита прав инвалидов, особенно это было актуально перед чемпионатом мира по футболу. Из нашей прокуратуры, и, насколько мне известно, из многих других обильно посыпались иски об обеспечении беспрепятственного доступа для маломобильных граждан в государственные, муниципальные и иные учреждения. А именно об оборудовании пандусов.
Хочу при этом отметить что пандусы отсутствуют во многих судах и даже в самих прокуратурах, во всяком случае в нашем регионе. Но это конечно будет странно подавать заявление в суд на сам суд (или ответственный за это департамент). И тем более странно подавать в суд на самих себя.
Продолжаю своё неторопливое повествование о возможностях эксплуатации прокурора для подачи иска в суд. В этом посте расскажу сразу о двух категориях дел.
1. Прокурор, при поступлении к нему соответствующей жалобы, может обратиться в суд для защиты семьи, материнства, отцовства и детства. По этому основанию мы чаще всего подаём иски по фактам отказов компетентных органов в назначении/выплате различных детских и родительских пособий. Сюда же относятся все вопросы, связанные с материнским капиталом.
2. Прокурор может обратиться в суд в случае нарушения прав, свобод и законных интересов граждан в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение. Это в основном вопросы выплат/невыплат пенсий, социальных пособий, предоставления/непредоставления социальной помощи.
Также в последнее время активизировалась защита прав инвалидов, особенно это было актуально перед чемпионатом мира по футболу. Из нашей прокуратуры, и, насколько мне известно, из многих других обильно посыпались иски об обеспечении беспрепятственного доступа для маломобильных граждан в государственные, муниципальные и иные учреждения. А именно об оборудовании пандусов.
Хочу при этом отметить что пандусы отсутствуют во многих судах и даже в самих прокуратурах, во всяком случае в нашем регионе. Но это конечно будет странно подавать заявление в суд на сам суд (или ответственный за это департамент). И тем более странно подавать в суд на самих себя.
Разбавлю судебную монотонность свежим криминалом
Недавно был на избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Сюжет до утомительности банален. В ходе совместной попойки гражданин, находившийся в состоянии опьянения, поссорился с другим гражданином, находившимся в аналогичной кондиции. Один из них взял с кухни нож и нанёс несколько ударов оппоненту, отчего последний умер. Стандартнейшая бытовая 105ая.
Но я бы не посвящал ей отдельный пост если бы не детали. Обвиняемый был судим. Буквально за пару дней до убийства он вышел из мест лишения свободы, проведя там чуть больше четырёх лет за причинение тяжкого вреда здоровью. Погибший тоже был судим, причём неоднократно, и бывал в местах лишения свободы, правда в основном за кражи.
Роковая пьянка была организована в честь освобождения нашего главного героя. В ходе неё изрядно выпивший погибший высказал предположение о крайне низком положении обвиняемого в тюремной иерархии в период отбывания последним наказания. Собственно это и послужило причиной трагично завершившейся ссоры.
В хронологии получается следующее: через два дня после освобождения из мест лишения свободы обвиняемый совершает новое преступление и уже на третий день отправляется в СИЗО.
Как говорится недолго музыка играла...
Недавно был на избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Сюжет до утомительности банален. В ходе совместной попойки гражданин, находившийся в состоянии опьянения, поссорился с другим гражданином, находившимся в аналогичной кондиции. Один из них взял с кухни нож и нанёс несколько ударов оппоненту, отчего последний умер. Стандартнейшая бытовая 105ая.
Но я бы не посвящал ей отдельный пост если бы не детали. Обвиняемый был судим. Буквально за пару дней до убийства он вышел из мест лишения свободы, проведя там чуть больше четырёх лет за причинение тяжкого вреда здоровью. Погибший тоже был судим, причём неоднократно, и бывал в местах лишения свободы, правда в основном за кражи.
Роковая пьянка была организована в честь освобождения нашего главного героя. В ходе неё изрядно выпивший погибший высказал предположение о крайне низком положении обвиняемого в тюремной иерархии в период отбывания последним наказания. Собственно это и послужило причиной трагично завершившейся ссоры.
В хронологии получается следующее: через два дня после освобождения из мест лишения свободы обвиняемый совершает новое преступление и уже на третий день отправляется в СИЗО.
Как говорится недолго музыка играла...
Справки о доходах
У госслужащих есть такое замечательное ежегодное развлечение, как заполнение справок о доходах. Они подаются каждым госслужащим на себя, супруга и несовершеннолетних детей. Надзор за ними достаточно суровый, как и не менее суровые наказания за намеренные и ненамеренные ошибки, допущенные при их заполнении. Так или иначе, заполнение этих справок такое себе удовольствие.
Учитывая, что с каждым днём приближается дата сдачи, мы с товарищем Злым таможенником решили уделить внимание такому интересному явлению, как справки о доходах.
Читать лонгрид
У госслужащих есть такое замечательное ежегодное развлечение, как заполнение справок о доходах. Они подаются каждым госслужащим на себя, супруга и несовершеннолетних детей. Надзор за ними достаточно суровый, как и не менее суровые наказания за намеренные и ненамеренные ошибки, допущенные при их заполнении. Так или иначе, заполнение этих справок такое себе удовольствие.
Учитывая, что с каждым днём приближается дата сдачи, мы с товарищем Злым таможенником решили уделить внимание такому интересному явлению, как справки о доходах.
Читать лонгрид
Яндекс Дзен
Справки о доходах
У госслужащих есть такое замечательное ежегодное развлечение, как заполнение справок о доходах. Они подаются каждым госслужащим на себя, супруга и несовершеннолетних детей. Надзор за ними достаточно суровый, как и не менее суровые наказания за намеренные…
Прокурор - ваш бесплатный юрист
В этой части я расскажу об очень актуальном и полезном для некоторых граждан основании обращения прокурора в суд в их интересах. Это вопросы, связанные с правом на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.
Чаще всего по такому основанию мы заявляем два вида исков. Первое - это иски о ремонте государственного (муниципального) жилья. Например если в таком доме течёт крыша, топит подвал, неисправны системы водоснабжения, отопления и так далее - эти недостатки должен устранять собственник жилья, т.е. орган власти. Он в свою очередь часто ссылается на отсутствие денег в бюджете. Однако с помощью судебных решений мы заставляем его в максимально короткие сроки изыскивать средства и ремонтировать дома.
Вторая категория заявлений - иски о предоставлении жилья сиротам. Как известно при достижении восемнадцатилетнего возраста каждый сирота должен быть обеспечен жилым помещением из государственного (муниципального) жилфонда. Однако часто органы власти не могут обеспечить жильём всех имеющих на него право и создают так называемые очереди, куда вносят людей в хронологическом порядке достижения ими возраста 18 лет. Помещения предоставляются согласно очереди. Но немногие знают что их создание не предусмотрено федеральным законодательством и через суд сироты могут потребовать немедленного выделения им жилья. Также они могут написать заявление в прокуратуру и мы подадим иск вместо них. По решению суда данные граждане получают жильё раньше чем те кто находится в очереди.
С одной стороны это законно но с другой несправедливо по отношению к тем сиротам, кто покорно ждёт своей крыши над головой. То есть человек, который был в очереди последним попадает после суда условно на место в очереди перед первым. Несмотря на то что человек на первом месте ждёт жильё уже десять лет, получит он его позже чем тот кто обратился в суд. Но ничего не поделать, в целом вся эта ситуация с очередями незаконна и несправедлива.
Ну и очевидно что в наших бюрократических реалиях молчание - крайне невыгодная позиция.
В этой части я расскажу об очень актуальном и полезном для некоторых граждан основании обращения прокурора в суд в их интересах. Это вопросы, связанные с правом на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.
Чаще всего по такому основанию мы заявляем два вида исков. Первое - это иски о ремонте государственного (муниципального) жилья. Например если в таком доме течёт крыша, топит подвал, неисправны системы водоснабжения, отопления и так далее - эти недостатки должен устранять собственник жилья, т.е. орган власти. Он в свою очередь часто ссылается на отсутствие денег в бюджете. Однако с помощью судебных решений мы заставляем его в максимально короткие сроки изыскивать средства и ремонтировать дома.
Вторая категория заявлений - иски о предоставлении жилья сиротам. Как известно при достижении восемнадцатилетнего возраста каждый сирота должен быть обеспечен жилым помещением из государственного (муниципального) жилфонда. Однако часто органы власти не могут обеспечить жильём всех имеющих на него право и создают так называемые очереди, куда вносят людей в хронологическом порядке достижения ими возраста 18 лет. Помещения предоставляются согласно очереди. Но немногие знают что их создание не предусмотрено федеральным законодательством и через суд сироты могут потребовать немедленного выделения им жилья. Также они могут написать заявление в прокуратуру и мы подадим иск вместо них. По решению суда данные граждане получают жильё раньше чем те кто находится в очереди.
С одной стороны это законно но с другой несправедливо по отношению к тем сиротам, кто покорно ждёт своей крыши над головой. То есть человек, который был в очереди последним попадает после суда условно на место в очереди перед первым. Несмотря на то что человек на первом месте ждёт жильё уже десять лет, получит он его позже чем тот кто обратился в суд. Но ничего не поделать, в целом вся эта ситуация с очередями незаконна и несправедлива.
Ну и очевидно что в наших бюрократических реалиях молчание - крайне невыгодная позиция.
Дал интервью каналу @ruarbitr. Говорили в основном об особенностях моей работы, прошлись по недостаткам прокурорского надзора и системы расследования уголовных дел. Вопросы были довольно-таки острые. Если интересно узнать чем конкретно я сейчас занимаюсь в прокуратуре - рекомендую к ознакомлению
Telegraph
Интервью с прокурором.
@anon_prok рассказывает для @ruarbitr Анонимный прокурор. Добрый день! Ты настоящий прокурор и занимаешься процессуальным надзором? Приветствую! Ну вообще моя должность звучит «помощник прокурора». А так да, я настоящий, реальный, работаю в прокуратуре,…
Прокурор - ваш бесплатный юрист
Последние три основания для обращения прокурора в суд вместо граждан включают в себя защиту прав, свобод и законных интересов в сфере охраны здоровья, включая медицинскую помощь, образования и обеспечения права на благоприятную окружающую среду.
Охрана здоровья это прежде всего обеспечение льготными лекарствами и медицинскими препаратами, а также оказание качественной бесплатной медицинской помощи. Ужасные условия, отсутствие ремонта в больницах и поликлиниках - тоже основания для обращения прокурора в суд.
Примерно в таком же духе прокуратурой в суде защищаются права граждан в сфере образования: подаются иски о ремонтах школ, дошкольных учреждений, создании в них дополнительных мест, обеспечении учебниками, питанием и так далее.
Окружающая среда это в основном сфера ведения природоохранных прокуратур. Среди заявлений, подаваемых в суд по данному основанию, следует выделить заявления о ликвидации свалок, в том числе стихийных, установке фильтров и очистного оборудования на предприятиях, взыскании компенсаций за загрязнение вод, почв и воздуха и всё в таком духе.
Итак, я рассказал обо всех случаях когда прокурор может пойти в суд вместо граждан. В следующей статье я дам рекомендации как правильно написать обращение, чтобы такие возможности реализовать.
Последние три основания для обращения прокурора в суд вместо граждан включают в себя защиту прав, свобод и законных интересов в сфере охраны здоровья, включая медицинскую помощь, образования и обеспечения права на благоприятную окружающую среду.
Охрана здоровья это прежде всего обеспечение льготными лекарствами и медицинскими препаратами, а также оказание качественной бесплатной медицинской помощи. Ужасные условия, отсутствие ремонта в больницах и поликлиниках - тоже основания для обращения прокурора в суд.
Примерно в таком же духе прокуратурой в суде защищаются права граждан в сфере образования: подаются иски о ремонтах школ, дошкольных учреждений, создании в них дополнительных мест, обеспечении учебниками, питанием и так далее.
Окружающая среда это в основном сфера ведения природоохранных прокуратур. Среди заявлений, подаваемых в суд по данному основанию, следует выделить заявления о ликвидации свалок, в том числе стихийных, установке фильтров и очистного оборудования на предприятиях, взыскании компенсаций за загрязнение вод, почв и воздуха и всё в таком духе.
Итак, я рассказал обо всех случаях когда прокурор может пойти в суд вместо граждан. В следующей статье я дам рекомендации как правильно написать обращение, чтобы такие возможности реализовать.
Итак, я наконец-то описал все случаи когда прокурор может пойти в суд вместо граждан. Но проблема заключается в том, что, согласно закона, он лишь ВПРАВЕ это сделать. То есть не обязан.
Поэтому для того чтобы побудить прокурора обратиться в суд в ваших интересах важно грамотно составить обращение. В статье ниже я даю общие рекомендации как это сделать.
Поэтому для того чтобы побудить прокурора обратиться в суд в ваших интересах важно грамотно составить обращение. В статье ниже я даю общие рекомендации как это сделать.
Яндекс Дзен
Как убедить прокурора пойти вместо вас в суд
Или пишем жалобы правильно
На прошлой неделе МВД предложило внести поправки в уголовно-процессуальный кодекс, согласно которым будет запрещено возбуждать уголовные дела по статьям 228.1 и 228.4 о сбыте наркотиков, если факт их передачи не доказан.
Там считают, что документ позволит исключить случаи необоснованного уголовного преследования.
Если поправки будут приняты уголовные дела о сбыте наркотиков не будут возбуждать без доказательства их передачи третьим лицам, а также без экспертного заключения о названии, типе и размере обнаруженных веществ.
Объясню в чём суть проблемы. Любой гражданин, находящийся в состоянии наркотического опьянения или умерший от передозировки наркотиками согласно логике должен был каким-то образом их получить. Если конечно нет явных признаков того что он их нарвал (например коноплю). Сами по себе материализоваться наркотики в организме человека не могут, науке подобные случаи неизвестны. Поэтому по факту обнаружения таких граждан или трупов прокуратура требует возбуждения уголовных дел о сбыте.
Это обычно дела о тяжких преступлениях. Возбуждаются они по факту (фактовые), редко раскрываются (из-за отсутствия достаточных доказательств) и повисают балластом у отделов полиции в виде негативных показателей. Это, наверное, главная причина инициирования подобного рода поправок. Однако есть и объективный момент: без веса и вида вещества сложно предъявлять какие-либо обвинения.
С другой стороны действующие правила мотивируют органы придавать фактам обнаружения лиц в состоянии наркотического опьянения или умерших от передозировок серьёзное значение, активно искать сбытчиков и поставщиков наркотических средств а не просто шлёпать административки.
Посмотрим чем всё это закончится.
Там считают, что документ позволит исключить случаи необоснованного уголовного преследования.
Если поправки будут приняты уголовные дела о сбыте наркотиков не будут возбуждать без доказательства их передачи третьим лицам, а также без экспертного заключения о названии, типе и размере обнаруженных веществ.
Объясню в чём суть проблемы. Любой гражданин, находящийся в состоянии наркотического опьянения или умерший от передозировки наркотиками согласно логике должен был каким-то образом их получить. Если конечно нет явных признаков того что он их нарвал (например коноплю). Сами по себе материализоваться наркотики в организме человека не могут, науке подобные случаи неизвестны. Поэтому по факту обнаружения таких граждан или трупов прокуратура требует возбуждения уголовных дел о сбыте.
Это обычно дела о тяжких преступлениях. Возбуждаются они по факту (фактовые), редко раскрываются (из-за отсутствия достаточных доказательств) и повисают балластом у отделов полиции в виде негативных показателей. Это, наверное, главная причина инициирования подобного рода поправок. Однако есть и объективный момент: без веса и вида вещества сложно предъявлять какие-либо обвинения.
С другой стороны действующие правила мотивируют органы придавать фактам обнаружения лиц в состоянии наркотического опьянения или умерших от передозировок серьёзное значение, активно искать сбытчиков и поставщиков наркотических средств а не просто шлёпать административки.
Посмотрим чем всё это закончится.
Почему подброс наркотиков уходит в прошлое?
В былые времена люди часто опасались сотрудников правоохранительных органов из-за того что те могут подбросить наркотики и возбудить уголовное дело на пустом месте. Например из-за желания срубить палок. На данный момент такие случаи практически искоренены. Объясняю как это произошло.
Сейчас прокуратура при каждом факте выявления хранения наркотиков (ст.228) требует возбуждать дело об их сбыте (ст.228.1). Логика такая же как с наркоманами и передозами из предыдущей статьи. Наркотики к человеку должны каким-то образом попасть, сами по себе они материализоваться не могут. Значит ему их кто-то сбыл. Исключением является случай сбора наркотика растительного происхождения (например гражданин задержан при сборе дикорастущей конопли в поле). Во всех остальных случаях имеются достаточные основания полагать что имел место сбыт наркотиков, а соответственно факт совершения преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ.
Взаимосвязь этих двух статей выстроена таким образом, что сбыт будет всегда более тяжким деянием чем хранение. К примеру за хранение наркотиков в незначительном размере ответственность наступает по административной статье, тогда как за сбыт в этом же размере - по тяжкой уголовной. Хранение в значительном размере это преступление небольшой тяжести, а сбыт в этом же размере - особо тяжкое.
Такое положение дел позволяет решить две важных проблемы.
Первая. Без автоматических возбуждений по сбыту органам МВД (ранее ФСКН) было бы не выгодно искать и сажать сбытчиков и распространителей. Палки по преступлениям о хранении наркотиков, которыми данные субъекты стабильно обеспечивают полицию, даже близко не перекрывают головняки и негатив в виде нераскрытых тяжких и особо тяжких преступлений по их сбыту. Так что это стимулирует бороться большей частью именно со сбытчиками а не с потребителями.
Вторая. Подбросы наркотиков гражданам маловероятны. Каждый подброс помимо палки приносит негатив в виде более тяжкого дела по сбыту. Которое никогда не раскроется. Ведь не станут же сотрудники МВД привлекать самих себя. А если вдруг в таком деле покопаются прокуратура, УСБ или ФСБ, итог для сотрудников может быть печальным.
Но не всё так радужно. Сейчас распространяется практика использования платных собирателей конопли. Опера КОН (подразделение МВД специализирующееся на борьбе с наркотиками) за деньги или спиртные напитки просят маргиналов нарвать её в поле. А потом задерживают их с этим растением и следователь возбуждает дело о хранении.
Нам ничего не остаётся кроме как активно бороться с такой практикой, тщательно проверять подобные дела и, в случае подтверждения фактов, инициировать возбуждение в отношении данных сотрудников уголовных дел о должностных преступлениях.
В былые времена люди часто опасались сотрудников правоохранительных органов из-за того что те могут подбросить наркотики и возбудить уголовное дело на пустом месте. Например из-за желания срубить палок. На данный момент такие случаи практически искоренены. Объясняю как это произошло.
Сейчас прокуратура при каждом факте выявления хранения наркотиков (ст.228) требует возбуждать дело об их сбыте (ст.228.1). Логика такая же как с наркоманами и передозами из предыдущей статьи. Наркотики к человеку должны каким-то образом попасть, сами по себе они материализоваться не могут. Значит ему их кто-то сбыл. Исключением является случай сбора наркотика растительного происхождения (например гражданин задержан при сборе дикорастущей конопли в поле). Во всех остальных случаях имеются достаточные основания полагать что имел место сбыт наркотиков, а соответственно факт совершения преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ.
Взаимосвязь этих двух статей выстроена таким образом, что сбыт будет всегда более тяжким деянием чем хранение. К примеру за хранение наркотиков в незначительном размере ответственность наступает по административной статье, тогда как за сбыт в этом же размере - по тяжкой уголовной. Хранение в значительном размере это преступление небольшой тяжести, а сбыт в этом же размере - особо тяжкое.
Такое положение дел позволяет решить две важных проблемы.
Первая. Без автоматических возбуждений по сбыту органам МВД (ранее ФСКН) было бы не выгодно искать и сажать сбытчиков и распространителей. Палки по преступлениям о хранении наркотиков, которыми данные субъекты стабильно обеспечивают полицию, даже близко не перекрывают головняки и негатив в виде нераскрытых тяжких и особо тяжких преступлений по их сбыту. Так что это стимулирует бороться большей частью именно со сбытчиками а не с потребителями.
Вторая. Подбросы наркотиков гражданам маловероятны. Каждый подброс помимо палки приносит негатив в виде более тяжкого дела по сбыту. Которое никогда не раскроется. Ведь не станут же сотрудники МВД привлекать самих себя. А если вдруг в таком деле покопаются прокуратура, УСБ или ФСБ, итог для сотрудников может быть печальным.
Но не всё так радужно. Сейчас распространяется практика использования платных собирателей конопли. Опера КОН (подразделение МВД специализирующееся на борьбе с наркотиками) за деньги или спиртные напитки просят маргиналов нарвать её в поле. А потом задерживают их с этим растением и следователь возбуждает дело о хранении.
Нам ничего не остаётся кроме как активно бороться с такой практикой, тщательно проверять подобные дела и, в случае подтверждения фактов, инициировать возбуждение в отношении данных сотрудников уголовных дел о должностных преступлениях.
Должности в прокуратуре
Расскажу немного о должностях в районных, городских и приравненных к ним прокуратурах. Прошу не путать должности с классными чинами, про которые я уже писал.
Каждую прокуратуру возглавляет прокурор. Он же подписывает большинство исходящих из прокуратуры документов. В прокуратурах на низовом уровне прокурор всегда только один.
Следующей по иерархии идёт должность заместителя прокурора. Их может быть несколько. Обычно каждый заместитель курирует определённое направление надзора: общий, процессуальный, суды. Один из них является первым заместителем. Он исполняет обязанности прокурора в период его отсутствия.
Самой многочисленной категорией в прокуратуре являются работники, занимающие должности "старший помощник" и "помощник" прокурора. Разницы между этими должностями обычно нет (только в зарплате и то чуть чуть), сотрудники выполняют одинаковый функционал: работают на конкретных надзорах, ведут приёмы, дежурят, организовывают и ездят на проверки, рассматривают обращения, готовят документы, отчёты, докладные и так далее.
Согласно закону в городских и районных прокуратурах предусмотрена должность начальника отдела. Но фактически она отсутствует. Во всяком случае мне неизвестно ни одной прокуратуры, где она была бы создана.
Также в прокуратуре есть должности государственной гражданской службы - секретарь, заведующий канцелярией, архивариус, водитель и так далее. Они не носят формы, погон и юридически не являются прокурорскими работниками.
Расскажу немного о должностях в районных, городских и приравненных к ним прокуратурах. Прошу не путать должности с классными чинами, про которые я уже писал.
Каждую прокуратуру возглавляет прокурор. Он же подписывает большинство исходящих из прокуратуры документов. В прокуратурах на низовом уровне прокурор всегда только один.
Следующей по иерархии идёт должность заместителя прокурора. Их может быть несколько. Обычно каждый заместитель курирует определённое направление надзора: общий, процессуальный, суды. Один из них является первым заместителем. Он исполняет обязанности прокурора в период его отсутствия.
Самой многочисленной категорией в прокуратуре являются работники, занимающие должности "старший помощник" и "помощник" прокурора. Разницы между этими должностями обычно нет (только в зарплате и то чуть чуть), сотрудники выполняют одинаковый функционал: работают на конкретных надзорах, ведут приёмы, дежурят, организовывают и ездят на проверки, рассматривают обращения, готовят документы, отчёты, докладные и так далее.
Согласно закону в городских и районных прокуратурах предусмотрена должность начальника отдела. Но фактически она отсутствует. Во всяком случае мне неизвестно ни одной прокуратуры, где она была бы создана.
Также в прокуратуре есть должности государственной гражданской службы - секретарь, заведующий канцелярией, архивариус, водитель и так далее. Они не носят формы, погон и юридически не являются прокурорскими работниками.
У статьи 116 УК РФ сложилась весьма интересная судьба. Сначала, в целях борьбы с домашним насилием, её ужесточили. Затем, чуть более чем через полгода, декриминализировали.
В этой статье я рассказываю что происходило в это время на практике и почему за воспитание ребёнка с помощью ремня можно было получить судимость
В этой статье я рассказываю что происходило в это время на практике и почему за воспитание ребёнка с помощью ремня можно было получить судимость
Яндекс Дзен
Домашнее насилие
Любопытная судьба статьи о побоях